ゲティア問題（英語: Gettier problem）は、認識論の分野でエドムント・ゲティア（英語版）が提示した知識の定義（英語版）に関する問題である。1963年に上梓した3ページの論文「正当化された真なる信念は知識か」（"Is Justified True Belief Knowledge...

この様な硬直的な分析・決めつけに対しては、1950年代にゲティアが強力な反例を出した(ゲティア問題)。ゲティア問題とは、簡単にいえば、正当化された真なる信念を持っているにもかかわらず、どう考えても知っているとはいえないような状況が想像できる、という問題である。これをうけて、その後の分析系認識論では、ロバ...

プラトン由来の知識の古典的定義をどう修正していくかということが一つの焦点となってきた。これはゲティア問題のために、古典的定義が文字どおりには正しくないと考えられるようになったためである（ただし、ゲティア問題のこのような含意を否定する論者も存在する）。この文脈では、以下のような立場がさまざまな哲学者によって展開されてきた。...

ゲティア問題）。ゲティア問題に対しては、非常に大きな反響があり、ゲティア問題に対する回答として、大別して内在主義と外在主義の立場が生じた。後者の分野で活動した哲学者として、アルヴィン・ゴールドマン、フレッド・ドレツキ、デヴィッド・マレット・アームストロング、アルヴィン・プランティンガが挙げられる。...

らが前提としていたセンス・データ論が所与の神話(myth of the given)であるとして批判にさらされるようになった。 その後、いわゆるゲティア問題をきっかけに、内在主義を放棄して、外在主義をとるものが増えてきた。 基礎付け主義のうち、真なる信念は正当化されていなければならず、かつ、その正当...

ゲティアの論文は現代認識論の出発点と言える問題であり、この問題に対して多くの哲学者が「知識」の修正基準を提示した。しかし、提示されている変更された定義のいずれを採用するかについて、いまだ一般的なコンセンサスはない。 最後に、もし不可謬主義が正しいなら、それはゲティア問題...

に1100万人以上の読者が訪れるニュースサイトに成長している。2009年からはエリア・ターゲティング事業や「東京バーゲンマニア」や「BOOKウォッチ」などを手がけている。 J-CASTニュースは、ミドルメディア的な独立系ニュースサイトである。発行人は『AERA』元編集長の蜷川真夫（現・会長）で、初代...

信念とは、個人の精神に存在する内的な思考や記憶である。多くの人々は、信念が真実であり正当化される限りにおいて知識の一部とみなす。哲学におけるゲティア問題は、信念が知識として受容されるにあたって必要となる条件を問うものである。この問題に関しては認識論の項目が詳しい。 人間は知識を得るために様々な手法を利用する。 推論と論理（他の手法と併用される）...

Pappas・・・アメリカの哲学者・大学教授。ジョージ・バークリーの哲学研究が専門で、認識的正当化に関する著書のほか、Marshall Swainとゲティア問題についての共同著作などを出版している。メイヒューの著書の出版元は「Pappas & Swain , New York」。...

グルジアのユーロビジョン・ソング・コンテスト グルジアの夢＝民主グルジア グルジア民主共和国 グルジア文字 グルジア問題 グルジア料理 グルジアワイン グルジーム グルジン語 ゲオルグリー・ザンタラヤ ゲラティ修道院 コーカサス 北コーカサス 南コーカサス コーカサス山脈 小コーカサス山脈 大コーカサス山脈 国立大学駅...

現代哲学 社会調査 方法論 分析哲学 言語哲学 メタ哲学 メタ倫理学 規範倫理学 社会心理学 脳科学 自由意志 行為の哲学 名指しと必然性 ゲティア問題（en:Justified true belief、信念、知識、真理、認識論） 鈴木貴之 編『実験哲学入門』勁草書房、2020年。ISBN 978-4326102822。 ...

ゲティング広告などが挙げられる。 利用者は、自らのフィルターバブルを打ち破るよう行動できる。例えば、自分が接している情報を吟味するよう意識的な努力をしたり、「自分は幅広いコンテンツに接しているのだろうか」と自問する（メディア...

ィアーニがガリレオの伝記で書いているピサの斜塔で行った落下実験は、現在では事実であるとは必ずしも認められていない。 ピンポン球問題 （無限）（Ping-pong ball conundrum） モンティ・ヘル問題　（無限） モンティ・ホール問題 （確率論、情報） 無限の猿定理...

問題視し、そのような伝統に基づいた哲学については「哲学の終焉」を主張する。そして新たな哲学の指針として知識や文化を基礎付けるような認識論の伝統を使わない哲学的解釈学の可能性を示唆している。これは哲学の歴史の中で中心的な主題であった真理という問題...

言語の構造・意味・使用法・レトリック等についての哲学。言語の哲学とも呼ぶ。 分析哲学、いわば、言語こそが先立つものであり、言語の理解なくして哲学の問題は解決されえないとする哲学。言語的哲学 (英: linguistic philosophy) とも呼ぶ。分析哲学も参照のこと。...

れないのだから、どうしても観察と経験とから生じるものでなければならない。そこで、当然、次に問題となるのは、いかにして経験はそのような原理を生じさせるのか、ということである。しかし、私はこの問題を次のような問題にはめ込むほうがもっと都合がよいと思うので、それをこれから研究の主題にしよう。それは、われ...

高橋淸治『民族の問題とペレストロイカ』平凡社、1990年。ISBN 978-4582447057。  ア・イ・ミコヤン 著、小川政邦、上田津 訳『バクー・コンミューン時代』 ミコヤン回想録 1、河出書房新社、1973年（原著1972年）。 NCID BN06822788。  ウィキメディア...

問題群（「自由意志」、「精神」と「物質」、「善」、「美」など）を論理的分析によって解きほぐすことだという考え方が支配的であった。しかし、これらの「問題」は実際のところ哲学者たちが言語の使い方を誤っていたために生じた偽物の問題にすぎないとウィトゲンシュタインは考えたのである。...

立つのか、われわれは法則についてどうやって知りうるのか。 数理哲学：数学はなぜ科学の基礎を構成できるのか、数学と現実の関係など。→数学基礎論 規準の問題 : 妥当性や合理性をはかるための規準自体の妥当性や合理性はどうやって知られるのか。 科学的説明 : 科学的説明とは何か。...

日常言語学派（にちじょうげんごがくは、英: ordinary language philosophy）は、伝統的な哲学的問題を、言葉が日常的な用法で実際に何を意味していたのかが哲学者たちによって歪められ、あるいは忘れられることにより、増大した勘違いに由来するものだとする言語哲学の学派。...

及びバートランド・ラッセルの『プリンキピア・マテマティカ（数学原理）』とオーストリア生まれのルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの『論理哲学論考』の影響が大きい。『論理哲学論考』にあるように、形而上学は問題化できないもの（神、世界の限界、自由）を問題化していると規定する。なお、本書は、論理実証主義の...

第二次大戦後すぐは日常言語学派が大きな力を持つようになり、ギルバート・ライル、ジョン・L・オースティンらによって哲学的な問題が日常言語の問題へと解体されていった。これに対するウィトゲンシュタインの影響は大きく、この洞察はムーアに帰着する。...

が、"科学の（中でも自然科学の）境界が、以前は科学の範疇だと考えられていなかった問題にまで拡大できる、または拡大されるべきだ"、としているところは共通している、とのことである。最も極端な形の科学主義は、全ての人類の問題と、人類の試みの全ての側面への対処と解決が、科学"だけ"でなしうるとする信仰であ...

問題から、因果（ヒュームの懐疑）や時間（マクダカート）といったものの実在性に対する問題に至るまで、その範囲は多岐にわたる。 とはいえ、現代の科学では物理的領域の因果的閉包性は基本的な前提とされており、こうした閉包性の問題が議論されることは稀である。...

プニッツは可能世界の概念を神の心に結びつけて用い、現実に創造された世界が「全ての可能世界の中で最善のものである」と論じた。また可能世界のアイディアはルクレティウス、イブン・ルシュド、ヨハネス・ドゥンス・スコトゥスの著作に遡ることができるとする研究者もいる。 現在の可能世界論は、可能性や必然性の意味論...

る自然科学の言語にも置き換えられないような性質がある。この問題は説明のギャップあるいは意識のハードプロブレムと言われている。コリン・マッギンとスティーブン・ピンカーのような新神秘主義者はこれを我々の認知能力の限界ではないかと主張したが、スティーブン・ホーストは自然科学における還元の限界が心の哲学の議...

中立一元論（ちゅうりついちげんろん、英: Neutral monism）は、心の哲学という分野で、心身問題に対して取られる立場のひとつ。世界の究極的な実在として、物質的でも精神的でもない一種類の中間的なものを考える立場。唯物論や観念論と対立しつつ、その両者の中間的位置を取る。中性一元論（ちゅうせいいちげんろん）とも訳される。...

哲学的論理学（英: Philosophical logic）は、論理学の方法を用いて哲学的な問題を扱う論理学の一分野である。 論理学の哲学が論理学についての考察であれば、哲学的論理学は認識論的、形而上学的な問題について論理学の知識をもとに検討するものと考えることができる。しかし哲学的論理学は立場が曖...

成果である『道徳の言語』を発表した。1966年からはオックスフォード大学のコルプス・クリスティ・カレッジの道徳哲学教授に就任した。学術研究だけでなく社会政策の立案にも携わっており、国道安全諮問委員会や医療問題調査会の委員として名を連ねていた。1983年にオックスフォード大学を離れ、1994年までフロリダ大学で哲学研究科の教授を務めた。...

「付随性と説明の十分性について」 科学哲学 Vol.32, No.1(1999) pp.45-54 中村隆文 「ヒューム主義的スーパーヴィーニエンスの問題は解消されるべきか?」 科学基礎論研究 Vol.35, No.2 (2008) pp.47-55 英語 Supervenience （英語） -...

の言明である場合だけである（これは論理学における真理も同様である）。同義牲に対する批判は、付帯情報（collateral information）の問題に関わってくる。「すべての結婚していない男は独身者である」という文と「黒い犬がいる」という文の間には違いがあると（前者は「分析的」言明であり、後者は...