判決先例（英語：precedent、或英語：authority），又稱判例、先例、前例。秉承先例（英語：doctrine of precedents）即是依照先例原則判案。在普通法體系下指的是根據先前的法律案件（legal case）而建立起的法律原則或規範。而遵循先例（拉丁語：Stare...

遵循先例（拉丁語：Stare decisis）是指在普通法中，作為判例的先例對其後的案件具有法律約束力，法院以後面對相同的問題時必須作出同樣判決的原則。遵循先例是判例法形成的基礎。 當然，法院也有上級和下級之分。高級法院的判決對下級法院處理同類案件有約束力，但高級法院卻可以推翻下級法院的先例...

判決先例，隨著經驗累積，慢慢形成了這些一般性的法律原理（principle）。當法律案件完成審理及判決之後，法官會建立起一組規則，可以平等適用於類似案例中。當匯集了足夠多的判決先例，在法官之間，就會建立起一系列實質上的（de facto）判決標準，可以適用於類似的案件中。...

在英美習慣法中，在訴訟案結束時，法官發布法庭判令時，會伴隨一份文件，內容在於解釋做出這項判決的理由，這些理由被稱為法官意見（opinion，或consilia）。這份文件即是法律意見書。法律意見書會被匯整起來，形成判決先例。 司法官員或律師就其對適用於特定事實的法律的理解所發表的書面意見，它能否為依此意...

先例的法律原則作為其建立的基礎。簡單而言，作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，可以成为日后法官审判类似案件的基本准则。當然，法院有上級和下級之分，例如原訟庭（英语：trial court）(court of first instance)先前的判例無法约束上訴法庭的判決...

decision），法律術語，源自英美習慣法，是法律意見書的一種。一般來說，它的內容通常比較簡短，主要的用途是為了在特殊案例中，讓法官作為宣判前的準備之用。因此，備忘意見書不會成為判決先例、具備說服力的先例（Persuasive precedent）、或具備拘束力的先例（Binding precedent）。...

，是指法官為適應當下的社會趨勢，可以不遵循舊有的成文法和判決先例進行判決，以免造成不良的社會後果。新的判決又會形成新的判例。與其相反的是司法克制主義（英语：judicial restraint），司法克制主義主張法官應該嚴格遵守成文法和判決先例進行審判。司法能动主义萌芽於19世紀美國。1947年1月...

判例引註（case citation；判例引用、判決案號）為法律專業人員所使用的系統，用於識別過去法律判例（英语：Legal case）之判決，可以是一系列稱為判例彙編（英语：Law report）的書籍，或是中性風格地可以識別無論發生在何地的判決案例彙編。判例引註在不同的司法管轄權中的格式不同，但通常包含相同的關鍵信息。...

判決先例。最高法院在此案中新創理論，用來取代先前習用的「法定職權說」（一般以本身固有職權內及事務官職務為考量範圍）及「非主管監督圖利罪」（一般以非屬固有職權及政務官職務為考量範圍）。 在龍潭購地案中，中華民國最高法院（99台上7078號判決...

既判力（既決事項、確定判決；res judicata、res iudicata、claim preclusion），亦稱定讞，為法律專有名詞，從字面上看，即是一個已經（既）確定下來的判決（判），它所產生的效力（力）。簡單來說，「既判力」指的就是一旦判決確定後，對於同一事件，當事人不可再行起訴，法院亦不可再為裁判。...

判決先例和各式各樣的規章和法律行為的形式。透過閱讀司法機構、政府委員會或法學者的評論，才得以理解憲法。在這種憲政體制，所有這些元素可透過被法院、民意代表和官僚機構所承認，而對政府具有約束力，並得以限制其權力。 不成文憲法具有彈性大、適應力強和應變能力廣的優點。政府遭遇的新環境與形勢可以透過先例...

人口的三分之一（约24亿人）生活在英美法司法管辖区或混合民法系统內，其中大部分來自英联邦国家。从法律渊源来看，英美法系的特點就是判例法，即反覆參考判決先例，最終產生類似道德觀念一般的普遍的、約定俗成的法律。 英美法系对应的英文是common law，但英文单词common law包含多重含义，至少包括：...

判決後，大法官塞繆爾·阿利托的多數意見書稱該裁決結果只適用於墮胎，不應影響其他實質性正當程序的前案。托馬斯則在獨自撰寫的協同意見書裡，聲稱在將來的訴訟中，應該要重新審理本案、格里斯沃爾德訴康乃狄克州案及奧貝格費爾訴霍奇斯案。 不同意見書批評多數意見拒絕判決先例...

Pretty Woman）中的低音线，即使作品是商业用途，也构成合理使用，并将这一原则从歌曲扩展到小说。这是第十一巡回法院具有约束力的判決先例。 出版商霍顿同意向莫爾豪斯學院捐款后，玛格丽特·米切尔故居选择放弃诉讼。 Suntrust Bank v. Houghton Mifflin Co...

政府监管 行政法规指政府行政机关制定的法规、规章、规则，有别于立法机关颁布的法令或法院判决构成的判决先例以及法律解释。[來源請求] 在中华人民共和国，行政法规指中华人民共和国国务院根据全国人民代表大会常务委员会以及法律的授权、制订并颁布的具有法律约束力的规范性文件（類似中華民國政府的「法規命令」）...

判決後，大法官塞繆爾·阿利托的多數意見書稱該裁決結果只適用於墮胎，不應影響其他實質性正當程序的前案。托馬斯則在獨自撰寫的協同意見書裡，聲稱在將來的訴訟中，應該要重新審理本案、勞倫斯訴德克薩斯州案及奧貝格費爾訴霍奇斯案。 不同意見書批評多數意見拒絕判決先例...

判決先例為依據，再以法典為修正補助。其他主要法律範圍如刑事法、公司法以及家事法則幾乎完全是以法典為依據。 當爭論點觸及傳統普通法原則、或是對適用於新加坡的英格蘭法典的法律解釋，或是基於英格蘭法典所立的新加坡法典的法律解釋，新加坡法官除了參照新加坡法庭判決先例...

法院，并监督中下层政府部门执法时的合法性。芬兰最高行政法院成立于1918年，现位于赫尔辛基。 芬兰最高行政法院的职能不像芬兰最高法院那样把重点放在判決先例的出台，而是执行上诉法庭的功能。然而上诉许可系统逐渐扩大至各类案例，现今已包括超过到达案例的半数以上。这强调了最高行政法院在司法和行政执法上起主导性的任务。...

，法院受其约束的法律原则以及将相关原则应用于公认的事实。目的是证明法院在作出判决时使用的理由。通常，美国的法官必须为他们的判决提供合理的依据，其司法意见的内容可能包含上级法院对判决作出上诉和撤销的理由。有关普通法和判決先例的文章将进一步讨论司法观点。 “编辑意见”是报纸在其社论版面上对某一主题的评价。...

判決的附加意見（該意見只有少數派加入）。 就實際情況來說，協同意見書對於律師而言，與主要意見書比起來不那麼有用。缺少了法院多數同意，協同意見書不是具有約束力的先例，且不能像主要意見書般被引用。但是協同意見書有時可以以具有說服力的先例的形式被引用（假設該法律的觀點沒有已經生效的具約束力的先例...

。柴禅平出现在法庭上，法庭判定他没有被剥夺自由，并将他交还给船长控制。柴禅平对该判決提出上诉，该案件被提交给美国最高法院。 柴禅平的辩护律师提出了许多不同的论点，最高法院对这些论点的意见将为今后的裁决提供一个重要的先例: 上诉质疑美国立法和行政部门推翻国际条约的权力，并含蓄地声称任何此类推翻都要接...

(1942)，是美國衝突法（又稱為國際私法）的重要案例，美國聯邦最高法院認為，即便他方配偶未出庭的情況下所取得的離婚判決，亦不能因不符合該州政策而排除充分信任和尊重條款（Full Faith and Credit Clause）的適用，而推翻Haddock先例。 於1916年，Williams和Carrie...

clamp）將外來的違停車輛夾住而有之的新判例法，並被視為該類案件的主要法律判例。 該案件確立了關於使用車輪夾具及同意概念的判決先例，但幾年後，在泛安訴外倫敦自治市沃爾瑟姆福里斯特區案（英语：泛安訴外倫敦自治市沃爾瑟姆福里斯特區案）件中，此種情況得到了進一步的擴展。...

判决结果的客观性甚至真实性都无从考究，只能由程序的正确来间接地支持结果的正当性。 法官根据在以往判决中相似案件的先例作出有关案件适用法律问题，但其前提是：在律师的协助下当事人能够找到有利于自己的先例，并依靠辩论说服法庭采用找到的先例。...

判决执行。 2015年6月26日，美國最高法院以5-4的票數，判決依據美國憲法第十四修正案，規定所有的州必須准許同性婚姻，並承認他州准許的同性婚姻。法院推翻了之前「貝克訴尼爾森案（Baker v. Nelson）」中的判決，因為第六巡迴上訴法院援引此案做為先例。 「奧貝格費爾訴霍奇斯案」的判決...

Soering訴英國案是歐洲人權法院（ECtHR）1989年的一項具有里程碑意義的判決，該法院判決認定：將一名年輕的德國國民Jens Söring（英语：Jens Söring）引渡到美國以面對謀殺罪的指控，違反了歐洲人權公約第3條（英语：Article 3 of the European Convention...

山鄉地區長久以來，藍大於綠，四席縣議員中，中國國民黨一向占三席，而民進黨只有一席，陳志謀首開先例，開創兩藍兩綠的先例，並從此連選連任三屆縣議員。 龜山鄉六O年以來，皆是中國國民黨籍的行政首長，而陳志謀首開先例，以些微差距，贏過當時競選連任的呂學記，成為龜山鄉第一位民主進步黨籍的行政首長。...

週标准。这些法律中的大多数都因为过分限制女性权益而被法院推翻。 在2020年之前，尽管最高法院由5-4的保守派多数控制，但首席大法官罗伯茨强调尊重判決先例，使得任何试图推翻罗案的尝试都无功而返。2020年10月，在最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格去世、艾米·科尼·巴雷特被任命为她的继任者后，共和党...

判決時，某位，或某幾位法官，不同意法庭上多數法官提出的主要意見書（Majority opinion）時，他們可以自行列舉自己不同意的理由，寫作不同意見書。當不是指一個法律判決時，也可以被稱作「少數報告書（minority report）」。 不同意見書不是判決結果，它將不會成為遵循先例...

（原始内容存档于2023-12-25）.  2004年11月4日最高行政法院「93年判字第1392號」判決要旨：「《憲法》之平等原則要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處理，乃形成行政自我拘束；惟《憲法》之平等原則係指合法之平等，不包含違法之平等。故行政先例需屬合法者，乃行政自我拘束之前提要件。《憲法》之平等原則，並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。」...

約爾、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克森组成自由派；罗伯茨、卡瓦诺和巴雷特组成中间派保守派，通常不愿意推翻判决先例；阿利托、克拉倫斯·托馬斯和尼爾·戈萨奇组成强硬派保守派，通常愿意推翻判决先例。 约翰·羅伯茨最初是由喬治·W·布希用于接替已經决定從法院退休的陪审大法官桑德拉·戴·奧康納。然而，在參...