التبرير في علم النفس - ويكيبيديا

هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (أبريل 2023)

يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (أبريل 2023)

هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر؛ إذا لزم الأمر فيجب أن توسم المقالة بقوالب الصيانة المناسبة. يمكن أيضاً تقديم طلب لمراجعة المقالة في الصفحة المخصصة لذلك. (أبريل 2023)

يعتبر التبرير في علم النفس الفرويدي أنه آلية دفاعية يقوم من خلالها الفرد بإسقاط خصائصه الداخلية على العالم الخارجي، وخاصة على الأشخاص الآخرين.^[1] على سبيل المثال، قد يرى المريض الذي يبالغ في الجدال بدلاً من ذلك الآخرين على أنهم جدليين وأنفسهم على أنهم بلا لوم.

مثل آليات الدفاع الأخرى، يعتبر التبرير حماية ضد القلق، وبالتالي فهو جزء من عقل سليم يعمل بشكل طبيعي. ومع ذلك، إذا استخدامه بشكل زائد، يمكن أن يؤدي إلى اضطراب عصبي

لتغطية أوسع لهذا الموضوع، انظر إلى Reification (Marxism)

يذكر مايكل وايت أن مشكلة العميل خارجية، لتغيير وجهة نظر العميل.^[2]

1. Sandler, Joseph (1988). Projection, identification, projective identification. Karnac Books.
2. Gladding, Samuel (2018). Family Therapy: History, Theory, and Practice (7 ed.). Pearson. p. 347. In externalization, the problem is the problem. As such, it becomes objective and can be addressed in unique ways (White, 1991). Externalization separates the person from the problem and permits the problem to be viewed from a variety of perspectives and contexts.

Bateson, Gregory (2002) [1978]. Mind and Nature. Cresskill: Hampton Press.ISBN0-553-13724-7

Bergson, Henri (1998) [1911]. Creative Evolution. Arthur Mitchell, trans. NY: Dover. ISBN0-8191-3553-4

Gumperz, John J.؛ Levinson, Stephen C. (December 1991)."Rethinking Linguistic Relativity"(PDF). Current Anthropology. 32 (5): 613–623.

doi10.1086/204009

• استدخال

هذه بذرة مقالة بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها.