مستخدم:Oxydo - ويكيبيديا

هذا المستخدم قد يكون قد اعتزل ويكيبيديا نهائيًّا. Oxydo لم يعدِّل في ويكيبيديا منذ 12 أعوام و4 أشهر وبذلك فإن أي رسائل قد لا يُرد عليها. إذا كنتَ تحتاج إلى مساعدة فعليك طلبها من شخصٍ آخر.

ويكيبيديا:بابل

ar هذا المستخدم لغته الأم هي العربية

de-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse.

en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.

it-2 Questo utente può contribuire con un italiano di livello intermedio.

هذا المستخدم يدعم الفلسفة المحايدة لويكيبيديا، وليس لتوجهاته أي تأثير على مشاركته هنا.

أهلا بكم على صفحتي بوكيبيديا!

اسمي خالد. أدرس هندسة الحاسوب وأعمل كمبرمج في وكالة أنباء أوروبية. بعيدا عن عالم الحاسوب، أهتم بالجغرافية السياسية والتاريخ. هواياتي هي التصوير، الترحال، جمع الطوابع. إلى جانب رياضة النقر على الماوس (الفأرة)، فإن الرياضة الوحيدة التي أحاول ممارستها باستمرار هي العدو. مهتم بالعمل الاجتماعي القائم على احترام الغير والمساعدة والمشاركة. مستخدم لكل من نظام لينكس أوبونتو ولنظام بيل غيتس :)

كيف أن ويكيبيديا العربية التي يفترض أن تمثل حوالي 300 مليون ناطق باللغة العربية ضئيلة الحجم جداً مقارنة مع مثيلاتها، على سبيل المثال ويكيبيديا الدانماركية اللتي بها أكثر من 40 ألف مقالة، علماً بأن عدد سكان الدانمارك لا يتجاوز الستة ملايين! نحن الذين أنعم الله عليهم باستخدام الحاسوب والإنترنت يمكننا أن نضيف الكثير إلى شعوبنا وبلادنا من خلال الموسوعة الحرة ويكيبيديا. فهيا إلى العمل!

لا أريد أن أبالغ كثيراً، ولكن الكثير من المواقع العربية على الإنترنت هي في الواقع منقولة من بعضها البعض، بدون أي اعتبار لصاحب الموضوع أو المقالة الأصلي. من الأشياء التي تضايقني، هو أن بعض المستخدمين للموسوعة أو الجدد فيها، يحاولون المساعدة بملئ الصفحات من خلال النسخ من المواقع العربية الأخرى في الإنترنت، وخاصة المواقع الإخبارية أو الدينية. شكراً لجهودكم ولكنكم تقومون في بعض الأحيان بتعريض الموسوعة للخطر بدلاً من مساعدتها من خلال عمل ذلك، لأن معظم هذه المواقع محفوظة الحقوق ولا يمكن نسخ المحتويات من هناك بدون أخذ الإذن الخطي منهم، وهذا لا يتم بسهولة عادة. أضف إلى ذلك، حتى ولو تكن صفحاتهم متاحة بدون أية حقوق أو مجانا، فهذا لا يعني أنها متاحة للاستخدام تحت رخصة جنو، أي إعادة الاستخدام، التعديل والنشر الحر. أريد من خلال الموسوعة الحرة ويكيبيديا، أن نعمل شيءاً فريداً من نوعه في عالم المعلومات في بلادنا وفي لغتنا، شيءاً جديداً، محايداً، موضوعياً، دقيقاً، مستقلاً، مجانياً ومتوفراً للجميع. لذا دعونا نبدأ بالكتابة بأيدينا ومن وحي عقولنا، ليس هناك عيب بالاستعانة بمصادر خارجية أو مواقع شبيهة بلغات أخرى ولكن العيب كل العيب هو أن ننقل حرفياً. مبدئي هو: كتابة المرء بنفسه لسطر واحد في مقالة ما أفضل من نسخه لمئة سطر من موقع آخر.

لا نريد أن تنمو موسوعتنا بالكم بدون الكيف. أفضل أن تبقى صغيرة الحجم أحسن من ملئها من مقالات منسوخة، منحازة وغير دقيقة. أتسائل دوما عندما أرى مقالات منسوخة على صفحات الموسوعة:

• ألا يمكن للمرء الكتابة بالعربية؟ بلى لأن كل أنظمة التشغيل الحاسوبية تقريبا تدعم اللغة العربية الآن.
• هل طبع الأحرف العربية يأخذ فترة طويلة لهذه الدرجة؟ بالتأكيد في البداية وبعد ذلك سيكون الوضع أسرع، أنا عندما بدأت عملي هنا في ويكيبيديا لم أكن أعرف أن أطبع اسمي بالعربية، الآن الحمدلله والفضل لويكيبيديا صرت أسرع بكثير ولا زلت لا أملك لوحة مفاتيح معربة :)
• هل كتابة سطرين من وحينا مع محاولة اتباع الدقة والحيادية والموضوعية صعب لهذة الدرجة؟ لا ، أنه برأيي كسل واستهتار بالحقوق، اتباعا لمبدأ "لا أعرف من صاحب المقال" و"لا يوجد حقوق بعالمنا العربي".

في بعض الدول الأوروبية يعاقب المرء عند نسخه سطر واحد بدون تصريح، فما بالك عن مقالة كاملة، إنها أيضا أخلاقيا تعد سرقة. هناك ملاك للمقالات، وإنها لم تٌكتب من وحدها، قد لا تستطيع محركات البحث العثور عليهم ولكن لا يجب أن نتهاون في هذا الأمر على الأقل من منطلق أخلاقي! نريد فعلا عمل شئ مميز من خلال ويكيبيديا وليس مجرد موقع أو منتدى إنترنت عربي آخر.

أستغرب كل الاستغراب من هؤلاء الأشخاص الذين يريدون تحرير القدس عن طريق ويكيبيديا! نعم، قد يبدو الأمر مضحكا ولكن هناك بعض المستخدمين الذين يأخذون على عاتقهم تمرير عقائد وأفكار عن بلادهم أو دياناتهم أو أحزابهم على صفحات الموسوعة. في حالة نشرهم لهذه الأفكار هم برأيي يسلكون الطريق الخاطئ لعمل شيء كبير ومهم كاسترجاع القدس مثلا. قد تكون لدينا أمنية مشتركة في موضوع معين، ولكن يجب أن نفرق بين آرائنا الشخصية ومحتوى الموسوعة، الذي يفترض أن يكون فيه كل الآراء. بغض النظر عن آرائنا الشخصية فإن الموسوعة هي ساحة للعلم أولا وأخيرا وليست ساحة جهاد.

لقد فكرت طويلا لماذا يترك بعض المستخدمين النشطين عملهم في الموسوعة بعد فترة و ينسوها للأبد. هناك بعض النقاط التي مررت بها شخصيا، أرى أن أضعها هنا، ممكن أن تفيد المستخدمين الآخرين لكي يحصلوا على "وصفة" للرغبة المستمرة في العمل بحماس على صفحات الموسوعة.

اعرف أنه هناك شيء ليس على ما يرام، يفترض منك تجنبه:

• عندما تمضي وقت أكثر من اللازم على الموسوعة
• عندما تكتب في صفحات نقاش المقالات أكثر من تحرير المقالات نفسها
• عندما تمضي وقت أكثر في تحرير صفحة المستخدم الخاصة بك، أكثر من تحرير مقالات أخرى
• عندما تعارض الآخرين في النقاشات لمجرد المعارضة
• عندما تدخل في علاقة شخصية حميمة مع أحد المستخدمين الآخرين، ذلك قد يؤثر على عملك في المستقبل
• عندما تشعر بأن نقاشك في موضوع ما أخذ طابع شخصي و بعد عن محور الموضوع نفسه
• عندما تفرق بين المستخدمين و المقالات على أساس ديني، عرقي، قومي، اجتماعي أو أي تفريق عنصري
• عندما تنتقد الآخرين، و لا تتقبل النقد

أنه لشيء طبيعي:

• عندما يشغلك موضوع نقاش ويكيبيدي حتى في حياتك الشخصية
• عندما يكن لك بعض المستخدمين الآخرين عدم الاحترام أو عدم المحبة لسبب معين أو حتى بدون سبب
• عندما يكون لديك حماس و نشاط زائد عن حده في بداية عملك هنا
• عندما تدخل بنقاش و تعتقد بأنك هوجمت شخصيا و أنه يجب أن تخرج منتصرا منه بغض النظر عن مدى صحة حججك
• عندما تكتب شيء عن نفسك في صفحتك على الموسوعة (كهذه مثلا:)
• عندما تستفيد الموسوعة من وقتك بالعمل بها، لأنك أنت تستفيد من تصفحك لها، أي هي مصلحة مشتركة

في النهاية، أحسن طريقة عمل فيما يخص:

• المقالات: التزامك بسياسات الموسوعة الخاصة بالحيادية و الموضوعية و إلخ هي الوسيلة السليمة الوحيدة لتحرير و تعديلها المقالات، والأساس السليم الوحيد الذي يمكنك الاستناد عليه في نقاشاتك عن المقالة لاحقا. اياك و النقل الحرفي من مصادر ذو حقوق نسخ محفوظة (اقرأ ما كتبته أعلاه). كل مستخدم يمكن أن يفيد المقالات بإمكانياته، إما بعلمه أو باللغات التي يتقنها أو بتنقيحه اللغوي أو بإضافة الوصلات أو بتنسيق الصفحات أو حتى بنقاشه (المعقول) عنها.

ارجع لمقالتك القديمة بين الحين والآخر. حاول قرائتها من جديد، قد ينتابك شعور بأنك تراها للمرة الأولى! ستكتشف أخطاء لم تنتبه لها عندما كتبتها آنذاك. بهذه الطريقة تزيد من حماسك وقد يدفعك الأمر لتحسينها أو بدء مقالات جديدة.

• صفحة المستخدم الخاصة بك: عرف عن نفسك و عن مجالات اهتماماتك و أفكارك، اكتب عن ما تأمله من الموسوعة و عن الذي لا تتمناه له. لا تذكر بلدا و لا دينا و لا طائفة. قد يتجنبك بعض المستخدمين لمجرد أنك تأتي من بلد معين أو تعتنق دينا معينا مثلا. في النهاية صفحتك هي هنا لخدمة الموسوعة و هي ليست لخدمة أغراضك الشخصية وللدعاية عن عقائد أو بلدان. يستند عليها و على مساهماتك المستخدمون الآخرون لتكوين صورة تقريبية عنك، لذا لا تبخل عليهم و لكن أيضا لا تبذر في تمضية وقتك في تحريرها.
• النقاشات: هي حوار بين مستخدمين معظمهم يحملون أسماء مستعارة، وسيلة الاتصال بينهم هي لوحة مفاتيح في بقعة ما في الكرة الأرضية و لوحة مفاتيح أخرى في بقعة أخرى، لذا يمكن تعريفها أيضا بأنها عراك بالأيدي و لكن بطريقة أخرى :) الكلمة المكتوبة قد تفهم خطأ أكثر من الكلمة المحكية، لذا كن حذرا في كتاباتك وحاول أن تكون لبقا. القاعدة التي لا يجب أن ننساها بأننا كلنا هنا نعمل طواعية وبدون مقابل، كلنا نجلس أمام الحواسيب ونحاول المساهمة حسب قدراتنا. النقاش المؤدب هو الألف والياء. من خلال عملك هنا ستدخل حتما يوما ما في نقاش قد يزعجك. قد تكون على حق أو على باطل. عندما تقرأ تعليق مضايق و لا ترى أنه صحيح تماما، حاول أن تأخذ استراحة من ويكيبيديا و أن لا ترد رأسا لأنك بهذه الحالة غالبا سترد بطريقة عاطفية أكثر من أن تكون عقلانية، إذا رأيت التعليق بعد هذه "الاستراحة" بأنه غير منصف بحقك على الإطلاق، حاول ببساطة تطنيشه (نسيانه) إذا كان ردك غير الزاميا و ضروريا للموسوعة. في النقاشات التي لا تقدم و لا تؤخر، انسحب منها بهدوء عندما ترى بأنها تضرك و تضر المشروع و تأخذ من وقتك الكثير. هي ليست هزيمة و إنما تكتيك استراتيجي أسميه تكتيك "النفس الطويل"، رجاء لا تخلط الأمور، فهو ليس نفس أرغيلة (شيشة) :) وفر هذا النفس لتحرير سطر في مقال ما أو للدخول في نقاش آخر قد يؤتي بثمار سريعة النضج! هذا "النفس" هو الذي يزود الموسوعة بالوقود للاستمرار في الوجود برأيي. لو فقده كل مستخدم فلن يبقى أحد منا هنا و سيفشل المشروع....

مرة أخرى هذه هي آرائي الشخصية، أتمنى أن لا أكون قد جرحت أحدا بها، كما أتمنى من الله أن أبقى على حماسي و نشاطي المتواضع لهذا المشروع العظيم و أن لا أكسر بنفسي القواعد التي وضعتها.

كتابة، تعديل و ترجمة مقالات تتعلق بدول أوروبا و العالم العربي.

• بوابة الاتحاد الأوروبي
• ترجمة صفحات السياسات و التعليمات من ويكيبيديا الانغليزية و الألمانية

هامبورغ | روما | لندن | ميونخ | أمستردام | تورينو | أثينا | الدانمارك | بولندا | إسبانيا | البرتغال | إيطاليا | تركيا | اليونان | غيرهارد شرودر | أنغيلا ميركل | سيمبسونس | بوابة الإتحاد الأوروبي | يورو | مدريد

ويكيبيديا:أسئلة متكررة | ويكيبيديا:أسئلة عامة | ويكيبيديا:أسئلة للمُتصفح | ويكيبيديا:أسئلة للمُشارك | ويكيبيديا:كيفية تحرير الصفحات | ويكيبيديا:أسئلة تتعلق بالإدارة | ويكيبيديا:أسئلة تقنية | ويكيبيديا:تصنيف المواضيع | ويكيبيديا:حقوق النسخ

• عدتي التي لا أستطيع العمل بدونها
• ويكيبيديا:تصويت للحذف
• إحصاءات ويكيبيديا
• إحصاءات ويكيبيديا العربية
• ويكيبيديا:قوالب
• ويكيبيديا:مفاتيح مختصرة
• قالب:مقالة الصفحة الرئيسية المختارة
• Wictionary | MetaWiki | Wikibooks | Wikiquote | Wikisource| Commons

Chaos:أنا عقيدتي عندما أدخل ويكيبيديا هي المعلومة.

نحتاج في ويكيبيديا إلى من يعمل لا من ينظّر.

Tarawneh: ملكية النص لا تندثر. بل تورث. لكن حقوق النص المادية هي التي تنتهي. بمعنى أنك لا تستطيع أن تنسب النص لنفسك. هنالك ورثة يملكون الحقوق المعنوية للنص و يدافعون عن هذه الحقوق (إن لم يوجد تصبح الحقوق المعنوية في ذمة القانون تدافع عنها المؤسسات)، أما الحقوق المادية (الإنتفاع بالنص للأغراض المادية) فهذه لها حد زمني و بنهاية مدة الحماية تصبح المادة حرة و هذا ما نبحث عنه....

Classic 971:كل قبيلة تدعي انها الأكبر و الأقدم و الأعظم...

الدكتور عوف: ووراك وراك والزمن طويل .واديني عمر وارميني في بحر العلوم . لأبعث لك برسالة من تحت الماء . تقول : إدلع يا رشيدي علي وش الميه .. وتعال خد بإيدي علي الويكي شوية...

ميسرة: إذا كانت الفكرة "صالحة" فستثبت ذاتها ، وإذا كان "طالحة" فالزمن كفيل بها :)

H. M. Haitham:...النقاش استنفد أغراضه. وما يتلو هذا من قبيل الجدل البيزنطي ليس إلا!

مستخدم:مبتدئ: لا يمكنك الحد أو تشجيع ظاهرة معينة عن طريق سن قوانين أو ردع حيث أنك ستجد دائما إلتواءا و التفافا حول القانون أو عدم تطبيق له. المهم هو تجسيد روح القانون أو الفكرة و خلق جو يشجع المسار الذي نريده.