Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM – Wikipedia

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo, inzwischen habe ich - so denke ich - verstanden, weshalb (darin wurde auch Kurzsichtigkeit erklärt):

• 05:25, 10. Aug. 2024 Baumfreund-FFMDiskussion Beiträge löschte die Seite Myopie-Management (so kein enz. artikel, enz. inhalte sind redundant zu Kurzsichtigkeit) (danken)

Gerne würde ich den Artikel komplett überarbeiten, sodass die Inhalte nicht redundant zu Kurzsichtigkeit sind. Bin mir aber nicht 100% sicher wie vorzugehen ist. Neuer Artikel oder über diese Diskussion wieder öffnen lassen und dann abändern?

Danke & Gruss, Mr.Flexibel --Mr.Flexibel (Diskussion) 22:08, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mr.Flexibel,

ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Mr.Flexibel/Myopie-Management verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, den Artikel auf ein ausreichendes Niveau zu bringen (siehe WP:WSIGA), insbesondere die enzyklopädische Relevanz darzustellen (nach WP:RK) und entsprechende Belege anzufügen (nach WP:Q).

Sofern dir dies bis zum 11. Oktober nicht gelungen ist und du dich nicht mit einer Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen.

Als Neuautor empfehle ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm und wünsche dir viel Erfolg.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:39, 11. Aug. 2024

Hallo Mr.Flexibel,

nix passiert, also wie angekündigt gelöscht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:05, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

mein Artikel über den Fantasiana Erlebnispark wurde von dir gelöscht, mit Verweis auf die Löschdiskussion. In dieser wurde zum Großteil am damaligen Artikel kritisiert, er würde nicht die Mindestanforderungen entsprechen und sei Werbung.

Abgeschlossen wurde die Diskussion mit „Keine anhaltende, überregionale Berichterstattung ersichtlich.“ Der Park hat viele neue Attraktionen eröffnet und wurde bekannter als zum Zeitpunkt der Diskussion, insbesondere durch den im Bau befindende Mack Stryker Coaster.

Kurzum: Soweit ich das richtig verstanden habe, würde ich dann eine Löschprüfung starten, da ich der Meinung bin, der Park habe mittlerweile Relevanz. Hier wäre auch noch gut zu wissen, wo in den Relevanzkriterien ich die Kriterien für einen Freizeitpark finde. Habe da leider nichts gefunden.

Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 02:27, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Luke2101,

es gibt keine speziellen Relevanzkriterien für Freizeitparks; somit gelten die allgemeinen Kriterien.

Ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Luke2101/Fantasiana Erlebnispark verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, die Löchprüfung einzuleiten. Sofern du dies bis zum 20. Oktober nicht getan haben solltest und dich nicht mit einer nachvollziehbaren Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen. Falls die Löschprüfung negativ ausfallen sollte, melde dich bitte bei mir.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:09, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

vielen Dank für deine schnelle Antwort und das Wiederherstellen des Artikels. Werde mich darum kümmern.

Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 06:48, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

die von mir angestoßene Löschprüfung wurde von Altkatholik62 mit „Der neuerstellte Artikelentwurf kann nach weiterer Bearbeitung in den Artikelnamensraum verschoben werden.“ beendet. Ich denke mal, ich muss jetzt hier nicht dieselben Dinge erneut aufzählen, die bereits in der Löschprüfung stehen. Daher werde ich nun die fehlenden Informationen in den Artikelentwurf einarbeiten, um ihn wieder in den ANR verschieben zu können.

Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 00:56, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Luke2101,

ich freue mich über deinen Erfolg und gratuliere dir! Selbstverständlich musst du mich nicht getrennt überzeugen. Wenn du alles erledigt hast, informiere mich bitte. Anschließend schließe ich unsere Diskussion, sodass sie archiviert werden kann.

Du musst mich auf meiner Diskussionsseite übrigens nicht anpingen, da mir neue Einträge dort automatisch automatisch angezeigt werden.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:02, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

der Artikel wurde nun von Altkatholik62 in den ANR verschoben. Somit kannst du unsere Diskussion schließen.

Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 13:54, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Luke2101,

danke für die schnelle Info.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:29, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Baumfreund-FFM, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 18. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 6 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion) → zur After-Show-Party

Danke --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:38, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

der Artikel zum Corps Visigothia Rostock wurde nicht einfach wiederhergestellt, sondern umfangreich und insbesondere im Hinblick auf Besonderheiten das Corps betreffend erweitert (u. a. Ausschluss aus dem KSCV 1912, Patenschaft mit Nassovia). Ich bitte daher um Wiederherstellung des Artikels.

Freundliche Grüße --MSVFan (Diskussion) 22:44, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo MSVFan,

der ursprüngliche Artikel wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht. Daher musst du in einer Löschprüfung durch neue Aspekte nachweisen, dass die Verbindung enzyklopädisch relevant ist. Ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:MSVFan/Corps Visigothia Rostock verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, die Löschprüfung einzuleiten. Falls diese negativ ausfallen sollte, melde dich bitte bei mir. Sofern du die Löschprüfung bis zum 16. Dezember nicht eingeleitet haben solltest und dich nicht mit einer nachvollziehbaren Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:18, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

vielen Dank für die Erläuterungen, ich werde mich darum kümmern und mich wieder melden!

Beste Grüße --MSVFan (Diskussion) 07:29, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Baumfreund, je nachdem welche Version der Seite SFB angezeigt wird, springt der Einzelnachweis von 87 auf 88 auf 89. Daran könnte es liegen. Soldatow (bei mir heute angezeigt unter Einzelnachweis 89, S. 268) Danke herzlich. In genanntem Absatz Ehrenbürger ist auch noch ein Einzelnachweis [16] drin, der gehört da nicht rein (war da schon drin). Gruß ChristianSFB (nicht signierter Beitrag von ChristianSFB (Diskussion | Beiträge) 09:48, 23. Okt. 2024 (CEST))Beantworten

Hallo ChristianSFB,

zunächst beachte bitte, dass du deine Diskussionsbeträge zum Schluss mit --~~~~ signieren musst.

Ich beziehe mich auf die jetzt aktuelle Seite hier der permanente Link, falls noch etwas geändert wird.

Die Einzelnachweise 84 und 85 sind nicht erreichbar. 86 bezieht sich auf das goldene Buch, 87 auf Natusch (insgesamt 23 Seiten), 88 auf Birngruber – in keinem der letztgenannten 3 kommt Soldatow vor. Somit kann ich dir jetzt noch nicht helfen.

Wenn du dich durch die Versionsgeschichte klickst und dann auf einer Seite den von dir gemeinten Link findest, schick mir doch bitte das genaue Datum und die Uhrzeit der Version. Außerdem nenne mir die Nummer des Links und kopiere die Einzelnachweiszeile hierher. Dann sollte es möglich sein, dass wir uns besser verstehen. Ich hoffe dir dann helfen zu können.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:08, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Könntest Du diese Seite asap bitte wieder herstellen. Löschungen wenn es noch zig Links darauf gibt, sind mehr als unglücklich. Danke --Chtrede (Diskussion) 06:33, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Chtrede,

ich habe gerade festgestellt, dass du die Verlinkungen im Artikelnamensraum korrekt bereinigt hast. Danke dafür!

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:26, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?

An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:

• Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.

• Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.

Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM,

Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?

Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:

• Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
• Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
• Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
• Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
• Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.

Ablauf:

• Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
• Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
• Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.

Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten