Benutzer Diskussion:Filzstift – Wikipedia

Archiv

Eva (2004/05, 101.562 Bytes) Ada (2005, 99.848 Bytes) Zilla (2005/06, 99.428 Bytes) Naama (2006-11, 101.001 Bytes) Sarai (2011, 99.767 Bytes) Milka (2011/12, 101.302 Bytes) Jiska (2012, 111.589 Bytes) Hagar (2012, 102.766 Bytes) Rebekka (2012, 107.069 Bytes) Rëuma (2012, 102.898 Bytes) Ketura (2012/13, 99.441 Bytes) Basemat (2013, 103.267 Bytes) Judit (2013/14, 105.604 Bytes) Rahel (2014, 101.000 Bytes) Lea (2014/15, 99.482 Bytes) Silpa (2015-17, 99.476 Bytes) Bilha (2017/18, 103.691 Bytes) Dina (2018/19, 99.564 Bytes) Debora (2019/20, 100.160 Bytes) Oholibama (2020-23, 99.068 Bytes) Timna (2023-2024, 99.862 Bytes) Mehetabel (2024-, 29.169 Bytes) Adam (2023-, 92.807 Bytes)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Odin 07:56, 8. Jan 2004 (CET)

Hallo Filzstift,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Filzstift/Erholungsurlaub

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:37, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo lieber Filtzstift,

Ich verstehe den Grund der Verschiebung zurück in meinen BR, jedoch bleibt eine Frage offen.

Ist der Artikel jetzt wieder nur für mich sichtbar, oder wurde er jetzt komplett gelöscht?

Es tut mir sehr leid ihn davor falsch verschoben zu haben und euch damit zusätzliche Arbeit gemacht habe. --Two Bro's (Diskussion) 17:55, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist nach wie vor für alle sichtbar, nur halt in deinem BNR, wo du ihn noch in Ruhe Zwischenlagern und überarbeiten kannst (ich selber verschob es nachmittags nochmals da du es auf einen falschen Namen verschoben hast). --Filzstift (Diskussion) 20:59, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Was ist eine Exklave? (nicht signierter Beitrag von Leberkasse 5564 (Diskussion | Beiträge) 09:03, 22. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

Ich würde dir vorschlagen, das in einer Enzyklopädie deiner Wahl nachzuschlagen. Beispielsweise hier. --Filzstift (Diskussion) 09:14, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich möchte einen Artikel über mich als Autorin neu einstellen. Dazu habe ich einen Artikel verfasst und eingegeben und dazu ein Bild. Anber ich bin unsicher, ob wikipedia den Artikel angenommen hat. Mag sein, ich habe etwas falsch gemacht? --Autorin Barbara Ludwig (Diskussion) 16:28, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Autorin Barbara Ludwig. Bitte hierzu WP:IK durchlesen. --Filzstift (Diskussion) 08:51, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Dustin1304,

mein Name ist Jakob Becker, ich bin Online Marketing Manager bei der ZBI Gruppe (Zentren für Beatmung und Intensivpflege) in Berlin. Die ZBI-Gruppe wurde 2006 gegründet und bietet seitdem spezialisierte Pflege für intensivpflegebedürftige Menschen. Im Laufe der Jahre haben wir uns zu einem qualitativen Marktführer in Deutschland entwickelt, mit mehreren Standorten in Berlin und Hamburg.

Ich würde gerne einen Artikel zur „Außerklinischen Intensivpflege“ in Wikipedia schreiben, da das Thema momentan nur als Weiterleitung existiert. Glaubst du, dass das Thema relevant genug für einen eigenen Wikipedia-Eintrag ist? Oder würdest du mir eher empfehlen, Ergänzungen zum bestehenden Artikel über „Häusliche Intensivpflege“ zu machen?

Ich freue mich auf deine Einschätzung und Unterstützung!

Viele Grüße, Jakob Becker --ZBI Gruppe (Diskussion) 14:02, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo ZBI Gruppe, du hast den Artikel ja schon angelegt: Außerklinische Intensivpflege, von daher ist die Frage wohl obsolet. Allgemein, da ich nicht vom Fach bin, kann ich nur eine allgemeine Richtschnur geben: Sofern genügend Material aus fachlich anerkannter Sekundärliteratur zum Thema vorhanden ist, so sollte ein Artikel zum Thema möglich sein. --Filzstift (Diskussion) 18:51, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Jakob

Wenn es diesen Begriff schon als Weiterleitung gibt, dann ist er auch relevant genug für einen eigenen Artikel. Das ist das Ziel aller Weiterleitungen: dass sie eines Tages groß werden. :) ( So gelesen in einem unserer WP-Artikel - aber frag' mich bitte nicht in welchem. )

Ping willkommen, Steue (Diskussion) 23:02, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

danke für die info @Steue --ZBI Gruppe (Diskussion) 13:35, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt so aber auch nicht. Beispielsweise kann man für ein Synonym eine Weiterleitung anlegen, dabei soll es aber auch bleiben. Einen zweiten Artikel zum gleichen Thema, nur unter einem anderen Namen, soll es nicht geben. Und so kommt es doch auf den Einzelfall an, ob ein Thema ausreichend individuell und umfangreich für einen eigenen Artikel ist, oder ob es besser im Zielartikel mit abgehandelt wird. --Sitacuisses (Diskussion) 20:51, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

danke für die info --ZBI Gruppe (Diskussion) 13:35, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Filzstift, ich habe eine Seite erstellt und nehme gerne Ergänzungen und Korrekturen vor. Ich würde gerne auch ein Foto hinzufügen. Danke fürs "lotsen" ;-) --Errfre (Diskussion) 17:15, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

hat mir den Abend verschönert - ja gerettet -- nachdem mir ein "anderer" ( Euphemismus  :) ) drei meiner Bearbeitungen zurückgesetzt hatte. Es ist wirklich traurig und bedauernswert, wenn man jemandem sinnvolle Bearbeitungen ausgiebig erklären muss - ob die Einsicht folgt ?

In Herisau auf dem Berg südöstlich von St.Gallen habe ich den schönsten und beeindruckendsten Sternen-Himmel meines Lebens gesehen.

Ping willkommen, Steue (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten