French
DeutschBenutzer Diskussion:M2k~dewiki – Wikipedia
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Konzert und Max Grimm sind voll super. Weshalb soll die Welt nicht davon erfahren? -- 2003:C8:6F4C:E913:4C7B:5E48:9AF6:7338 23:55, 22. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, die enzyklopädische Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien sollte im Artikel dargestellt und Informationen belegt werden WP:BEL, siehe auch WP:WSIGA und Wikipedia:Formatvorlage Biografie. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:59, 22. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, habe gerade leider keine Zeit das alles zu lesen. Aber in die Relevanzkriterien sollte bitte aufgenommen werden, dass es über Musiker Artikel geben sollte, wenn sie und ihre Bühnenshow voll der Hammer sind. Warum ist dieses nicht so? -- 2003:C8:6F4C:E913:4C7B:5E48:9AF6:7338 00:04, 23. Apr. 2025 (CEST)
- Weil das sehr subjektive Vorstellungen sind, und das kann nicht der Maßstab für eine Enzyklopädie sein. Die Relevanzkriterien sind ja nicht vom Himmel gefallen, sondern von der Community hier selbst über die Jahre entwickelt und erprobt. Sie versuchen, das einigermaßen objektivierbar zu machen, und manchmal fallen dabei leider auch Personen durchs Raster, die ihre Qualitäten haben, aber wo deren Bedeutung für einen Artikel einfach nicht ausreichend darstellbar ist. Ohne sich mit den von M2k~dewiki oben aufgeführte Hinweisen beschäftigt zu haben gibt es ohnehin keine Chance, einen Artikel einzubringen, der die geforderten Qualitätsstandards erfüllen könnte. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 09:32, 23. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, habe gerade leider keine Zeit das alles zu lesen. Aber in die Relevanzkriterien sollte bitte aufgenommen werden, dass es über Musiker Artikel geben sollte, wenn sie und ihre Bühnenshow voll der Hammer sind. Warum ist dieses nicht so? -- 2003:C8:6F4C:E913:4C7B:5E48:9AF6:7338 00:04, 23. Apr. 2025 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-04-22T22:37:56+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo M2k~dewiki, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:37, 23. Apr. 2025 (CEST)
Wiederholte unsinnige Verlinkungen von Artikeln in Wikidata
[Quelltext bearbeiten]https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q126904271&action=history - weil ein Vorname und ein Nachname gleich sind? Das funktioniert so nicht im deutschsprachigen Kulturraum. Es würde dir auch schon mitgeteilt. Bitte unterlasse dies. --89.12.89.250 20:17, 23. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, die Normdaten im Artikel, die über den Link im VIAF-Eintrag
- zum falschen Wikidata-Objekt führten wurden entfernt:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 20:21, 23. Apr. 2025 (CEST)