Benutzer Diskussion:Mertel2707 – Wikipedia

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:19, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Mertel2707!, in dem Artikel Max Martin Stein hast Du im Abschnitt Einzelnachweise diverse Zeitungsartikel aufgelistet. Könntest Du diese bitte mit Hilfe des ref-Tags als Einzelnachweise in den Text an der Stelle die damit belegt wird einfügen. Vielen Dank. --Gak69 (Diskussion) 02:26, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Gak69, erledigt Gruß --Mertel2707 (Diskussion) 15:41, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Mertel2707!, auch in dem Artikel Szenario (Band) hast Du im Abschnitt Einzelnachweise diverse Zeitungsartikel aufgelistet. Könntest Du diese bitte mit Hilfe des ref-Tags als Einzelnachweise in den Text an der Stelle die damit belegt wird einfügen. Außerdem bitte die Zeitungsangaben um Seitenzahl und Überschrift ergänzen, damit nachvollziehbar. Vielen Dank. --Gak69 (Diskussion) 08:15, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:27, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Mertel2707, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:18, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Szenario (Band) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Szenario (Band) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:07, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Mertel2707,

bitte füge nicht ständig im Artikel Szenario (Band) den Einzelnachweis auf den Wikipedia-Artikel "Ball der Sterne" ein, da Wikipedia keine [[siehe Wikipedia:Belege#Wikipedia ist keine Quelle, wie bereits oben auch schon angesprochen!

Außerdem erfüllen die von Dir wieder eingefügten Weblinks nicht den Anforderungen von Weblinks: Sie verlinken auf irgendwelche Veranstaltungen o. ä. die nicht einmal im Text erwähnt sind (sodass man sie in Einzelnachweise umwandeln könnte), gewschweige den dass sie weiterführende Informationen zur Band erhalten (siehe hierzu Wikipedia:Weblinks, vor allem Wikipedia:Weblinks#Allgemeines). Aus diesem Grund, habe ich diese Links wieder entfernen. Bitte füge sie nicht wieder ein.

Vielen Dank und viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 01:56, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Gak69, danke, dass du den Einzelnachweis auf den Wikipedia-Artikel "Ball der Sterne" entfernt hast. Ich hatte es selber probiert, bin aber leider gescheitert. Aber ich lerne gerne hinzu. Gruß Mertel2709 --Mertel2707 (Diskussion) 18:06, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Mertel2707,

die am 12. Februar 2024 um 19:17:17 Uhr von Dir angelegte Seite Szenario (Band) (Logbuch der Seite Szenario (Band)) wurde soeben um 08:50:39 Uhr gelöscht. Der die Seite Szenario (Band) löschende Administrator Minderbinder hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Wikipedia:Löschkandidaten/14._Februar_2024#Szenario_(Band)_(gelöscht)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Minderbinder auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:51, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten