Benutzer Diskussion:Mussklprozz – Wikipedia

Willkommem auf meiner Diskussionsseite. Auf Fragen, die hier gestellt werden, antworte ich normalerweise hier. Bitte neue Themen unten anfügen. Beiträge, die älter als ¼ Jahr sind, pflege ich regelmäßig zu löschen.

Und bitte recht freundlich. :-) Ich nehme mir die Freiheit, persönliche Angriffe und Vorwürfe, die nichts zur Sache beitragen, zu löschen.

Was hat es mit deinem Namen auf sich - nett gefragt - --Werner Andree Loerts (Diskussion) 12:08, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Werner Andree Loerts, Nie sollst Du mich befragen. ;-)

Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:44, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin und hallo, ich bin in 2 Einträgen auf Wikipedia erwähnt, zum einen auf der Seite der "SG Flensburg Handewitt" und zum anderen auf der Seite von "Volker Mittmann" Da habe ich mir gedacht, das mal zu vervollständigen. Eigentlich macht man das ja selber nicht aber es ist ja auch nicht verboten, wenn man es neutral verfasst (was ich natürlich vor habe). Ich bin Michael "Holzi" Holst. ich bin seit 2002 Moderator und Hallensprecher der SG Flensburg Handewitt 1. Handball Bundesliga um nur ein Tätigkeitsfeld zu nennen. --HolziWiki (Diskussion) 18:32, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @HolziWiki, es ist nicht verboten, über sich selbst in der Wikipedia zu schreiben, aber ich rate zur Vorsicht. Sich selbst gegenüber ist es nicht leicht, den Neutralen Standpunkt zu wahren. Außerdem müsste aus dem Artikel klar hervorgehen, dass Du die Relevanzkriterien erfüllst. Sonst fängst Du Dir eine Löschdiskussion ein.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:38, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, wie kann ich einen Artikel erstellen? --Alexolol (Diskussion) 19:18, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Alexolol, bitte lies die Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:46, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wie kann ich meinen nutzernamen ändern --Phrimmler (Diskussion) 14:38, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Phrimmler, siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:23, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hello in this link https://de.m.wikipedia.org/wiki/Albanische_Sprache# I put Albanian shqip is spoken in finland but it is not showing --Naniman norway (Diskussion) 18:41, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Dear @Naniman norway, in the version history of the article you can see the reasoning of the other authors who rejected your change: „gemeint sind historisch angestammte Gegenden“ – “meant are historically ancestral areas”. In Germany, where I live, we also have many immigrants from Albania, and the same applies for other European countries. Of course the Albanians there speak shqip, but one would not say that shqip is a national language there. – Cheers, --Mussklprozz (Diskussion) 21:15, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Otherwise we would end up saying that every language is spoken in every country (every major language, at least)... --Alazon (Diskussion) 06:11, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

See Regionalsprache or en:Regional language --Alazon (Diskussion) 06:14, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ooo thank you very much --Naniman norway (Diskussion) 12:36, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Als Interessent für das IBA'27-Projekt, lade ich dich persönlich ein zu einer Führung für Wikipedianer des Instituts für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren (ILEK).

Führung: Hannah Schürmann vom ILEK

Termin: 15. Mai 2024 um 17 Uhr

Dauer: ca. eine Stunde

Treffpunkt: Campus der Universität Stuttgart in Stuttgart-Vaihingen, Pfaffenwaldring 14 vor dem Demonstratorhochhaus

Damit ich eine Vorstellung von der Teilnehmerzahl bekomme, trage dich bitte hier ein, wenn du teilnimmst. Ich werde die Führung absagen, wenn sich bis zum 3. Mai 2024 nicht mindestens 7 Leute angemeldet haben. Natürlich können auch Freunde und Bekannte teilnehmen. Das Demonstratorhochhaus wird immer wieder umgebaut, daher können Termine nicht gut längerfristig festgelegt werden.

Für Wikipedianer werden die Fahrtkosten ersetzt, eine Führungsgebühr fällt nicht an.

Herzliche Grüße, --Weltenspringerin (Diskussion) 13:57, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, wie kann ich Einträge erstellen? --LasseCoool (Diskussion) 14:27, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @LasseCoool, bitte lies die Starthilfe. Sie ist coool. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:43, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Sandra Gamarra

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:39, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@M.ottenbruch, danke, das ging ja schnell! :-) --Mussklprozz (Diskussion) 20:50, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Zeit nicht ich habe früher nur Anoym bearbeitet und habe eigentlich die Wesentlichen Dinge schon gelernt. --SeneJj (Diskussion) 12:54, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Du bist mir als Lotse zugeodnet worden und habe folgendes Problem (siehe [1]): es geht um die Zuordnung einer Radsportveranstaltung im ehemaligen Bezirk Erfurt (heute Thüringen) die mit zwei Etappen in Heilbad Heiligenstadt durchgeführt wurde (das Problem berührt aber sicher nicht nur Sportveranstaltungen, sondern dürfte auch auf anderen Gebiete zutreffen). Ich hatte als Kategorie ergänzt [Sportveranstaltung im Landkreis Eichsfeld]. Dies wurde bemängelt, weil es diesen Landkreis damals nicht gab (hieß damals Kreis Heiligenstadt). Wie könnte eine Lösung aussehen? -Stimmen (Diskussion) 12:20, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Stimmen, puh, da bist Du an den Falschen geraten. Ich halte das Kategoriensystem der Wikipedia für einen falschen Ansatz, aus informationstechnischer Sicht. Daher beschäftige ich mich nicht viel damit, außer dass ich nolens volens ein paar Kategorien zuordne, wenn ich einen Artikel schreibe. – Vielleicht bekommst Du bei Hilfe_Diskussion:Kategorien eine Antwort von jemandem, der das enthusiastischer sieht und sich besser auskennt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:50, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Trotzdem Danke für die Antwort.Stimmen (Diskussion) 13:06, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hi,

ich bin der Meinung, das der Titel eines Artikels geändert werden sollte. Ich würde dazu einen Beitrag auf der Diskussionsseite hinterlassen, um das ganze ins Rollen zu bringen. Ist das der richtige Weg oder sollte ich einen anderen gehen?

Grüße Zyirkon --Zyirkon 14:49, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Zyirkon, das ist perfekt! Sollte sich anschließend auf der Diskussionsseite nichts oder zu wenig tun, kannst Du über die Dritte Meinung weitere Autorys ins Boot holen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:54, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Néstor Basterretxea

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:21, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, @Holmium! --Mussklprozz (Diskussion) 19:36, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallöchen:) Wie kann man eigentlich einen Wikipedia Eintrag löschen wenn z.B das Thema nicht mehr aktuell ist? --SOMEONE AFK (Diskussion) 11:22, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @SOMEONE AFK, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Nachrichtenportal. Deswegen ist hier nicht entscheidend, was aktuell ist, sondern was relevant ist. Relevanz vergeht nicht – was einmal relevant war, ist auch für spätere Recherchen von Interesse. „Das Thema ist nicht mehr aktuell“ ist daher kein Löschgrund. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:38, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich wollte ein Bild auf dem Artikel Hartmannsweilerkopf hochladen, dass ich gemacht habe, aber es hat nicht funktioniert --OdoKätzchen (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @OdoKätzchen, da ich nicht weiß, was genau Du gemacht hast, kann ich Deine Frage nicht beantworten. Hast Du Dir das Bildertutorial zu Gemüte geführt? Falls Du dort das Wesentliche verstanden hast, und es immer noch nicht klappt: kannst Du mir schreiben, woran genau es scheitert? – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:13, 11. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,

warum wird meine Änderung vom 22.4.2024 nicht bearbeitet? Dauert das so lange, oder habe ich etwas falsch gemacht?

Viele Grüße Bufi1962 --Bufi1962 (Diskussion) 08:14, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Bufi1962, ein anderer Autor war mit Deiner Änderung nicht einverstanden, weil sie nicht den Wikipedia-Gepflogenheiten entspricht. Siehe hier seinen Bearbeitungskommentar. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:47, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich versuche es nochmal. Wie kann ich die wichtige Änderung vornehmen? Die Information, die dort steht ist falsch. Wir werden darauf angesprochen. Wir, der Förderveein Weidelsburg e. V. möchte, dass die Leute nicht mit falschen Informationen versorgt werden. Was hat das mit Werbung zu tun?

Unser Hinweis auf die Internetseite ist verboten?

Ich hatte bei Wikipedia mehr erwartet.

Gruß Bufi1962 --Bufi1962 (Diskussion) 08:44, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Bufi1962, es ist tatsächlich so, dass externe Links nur in Form von Fußnoten akzeptiert werden. Siehe Wikipedia:Verlinken#Verlinkung_auf_Seiten_außerhalb_des_Artikelnamensraums. Ich hab das mal in einer Form eingefügt, die hoffentlich akzeptiert wird. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:01, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin mussklprozz, das ist ja primat.

Danke für die Hilfe. Wir werden jetzt weiter an dieser Seite arbeiten und Fehler beseitigen und weitere Ingormationen einstellen.

Wenn wieder etwas nicht stimmt, bitte einfach schreiben.

Danke Bufi1962 --Bufi1962 (Diskussion) 14:19, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi, Ich hoffe dir geht es gut? :) Ich bin neu hier und mir ist aufgefallen, dass der technische Bereich wie zum Beispiel der Wikipedia Artikelo zur Mehrkörpersimulation noch ausbaufähig ist. Ich würde den Artikel gerne erweitern. Wo finde ich denn die Regeln fürs Zitieren von Quellen? --01001011K (Diskussion) 13:48, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Habs gefunden :D --01001011K (Diskussion) 13:57, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @01001011K, gratuliere! Wenn Fragen offen sind, komm gern wieder auf mich zu. --Mussklprozz (Diskussion) 14:20, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Jetzt habe ich doch noch eine Frage bezüglich der Quellen. Oft ist Fachliteratur in Form von Büchern oder Artikeln in Fachzeitschriften nur durch Bezahlung erwerben und einsehbar. Das Bedeutet jemand der diese Quelle Prüfen möchte, bräuchte Zugang zu solch einer Literatur. Darf ich trotzdem Quellen aus Büchern verwenden? Oder ist es erwünscht eher frei verfügbare, kostenlose Quellen zu verwenden? --01001011K (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@01001011K, seriöse Fachliteratur als Quelle ist willkommen, auch wenn es nicht so leicht zugänglich ist wie Internetquellen. Oft kann man sich derlei bei (Univertäts-)Bibliotheken besorgen. Es ist auch immer wieder erstaunlich, über welche Literatur einzelne Wikipedistas in den Fachgruppen oft verfügen. --Mussklprozz (Diskussion) 16:02, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Mussklprozz Wie sieht es mit Links auf ein youtube video in dem ein Sachverhalt oder Beispiele erläutert werden aus? Ist das als Quelle gestattet oder sollte so etwas generll vermieden werden? --01001011K (Diskussion) 14:18, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @01001011K, es kommt darauf an: Wer hat das Video hochgeladen? Ist die Quelle, der Kanal, seriös? Belegt das Video wirklich den im Artikel behaupteten Sachverhalt? Derart vorsichtig angewandt, sind Links auf Videos m. E. akzeptabel. Im Einzelnachweis dann gerne auch Minute:Sekunde angeben, an der der Sachverhalt spezifisch angesprochen wird. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:19, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Cristina García Rodero

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:46, 17. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Holmium: Auch diesmal wieder vielen Dank und schönes Pfingstwochenende! --Mussklprozz (Diskussion) 20:47, 17. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Gerne, danke, viel Spaß beim Übersetzen und schöne Pfingsttage auch dir und allen Mitlesern! --Holmium (d) 21:06, 17. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich lieber es zu schreiben --Husseinkojer (Diskussion) 09:22, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Husseinkojer, das freut mich für Dich. Bitte lies die Starthilfe, damit Deine Beiträge gelingen. --Mussklprozz (Diskussion) 09:44, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi, danke fürs lotsen. Ich weiß ehrlich gesagt noch nicht, wie Du helfen kannst.^^

Als Dozent an der Bergischen Universität Wuppertal im Fachbereich Digital Humanities möchte ich im Wintersemester ein Seminar zu Wikipedia anbieten. (https://www.geschichte.uni-wuppertal.de/de/lehrgebiete/digital-humanities/detail/guenther/) Dafür suche ich noch Unterstützung aus der Wikipedia-Community heraus, weil ich ewig nicht mehr damit gearbeitet und auch alle Informationen zum alten Account verloren habe, also etwas eingerostet bin. Außerdem möchte ich insbesondere Studentinnen den Einstieg erleichtern und würde deswegen gerne auf FemNetz und weitere Mentorate zurückgreifen wollen.

Ziel des Seminars wäre es, die Wikipedia-Seiten einiger Bergischer Museen zu überarbeiten und zu aktualisieren. Einige Studierende werden wahrscheinlich auch lokalgeschichtliche Seiten überarbeiten. Deswegen würde ich im Vorfeld auch Kontakt zu den dort aktiven User*innen aufnehmen, um sie zu informieren (Das macht man doch noch so, oder?).

Viele Grüße Christian Günther --QuantumQurork (Diskussion) 10:45, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @QuantumQurork, ich bin geografisch zu weit weg, um persönlich zu helfen. Aber schau mal beim Lokal K in Köln vorbei. Da gibt es einige, die Dir helfen können. Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, auch den ein oder anderen, der Erfahrung mit Schulprojekten hat. Ja, das ist nicht dasselbe wie eine Hochschule, aber der ein oder andere Erfahrungstransfer könnte vielleicht doch helfen?

Was das FemNetz angeht, setze ich hiermit die Leserättin in Kenntnis. Vielleicht mögt Ihr Euch verbinden, verbünden?

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:14, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Fundación Juan March

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:36, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Holmium, vielen herzlichen Dank und schönen Sonntag! --Mussklprozz (Diskussion) 20:47, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kannst Du mir was zu Urheberrechtsverletzungen erklären? Ich habe eine Urheberrechtswarnung bekommen?

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unter_dayne_vayse_shtern&action=history

Kannst Du mir das noch genauer erklären, damit ich das in Zukunft vermeiden kann? Danke! --Enzy2024 (Diskussion) 06:06, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Enzy2024, kurz gesagt: wenn Du ein Bild oder einen Text veröffentlichst, das oder den eine andere Person fotografiert bzw. geschrieben hat, musst Du eine Freigabeerklärung dieser Person beibringen. Sie ist per E-Mail an [email protected] zu schicken, und sollte dieser Form entsprechen. Weitere Einzelheiten erfährst Du hier. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:47, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

In dem konkreten Fall wären es Abraham Sutzkevers Erben, die ihre Freigabe erteilen müssten. Shalom, --Mussklprozz (Diskussion) 08:51, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

okay vielen Dank! Sehe ich mir an. Das war mir nicht bewusst! --89.245.206.160 09:32, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ja jetzt ist es klar. Der Liedtext wird 1:1 übernommen und ist vom Dichter geschrieben. Bei all den Liedtexten und Lyrics die im Internet kursieren, hatte ich daran nicht gedacht, dass hier auch Urheberrecht im Spiel ist. Danke nochmals für die schnelle Antwort --Enzy2024 (Diskussion) 09:35, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Enzy2024: Keine Ursache! Schönen Sonntag noch! --Mussklprozz (Diskussion) 10:03, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi, ich arbeite für ein Museum. Das Museum hat auch einen WIkipedia-Eintrag auf deutsch. Nun möchte ich den Artikel auch in englischer Sprache zur Verfügung stellen, da wir viele englischsprachige Besucher haben. Ich finde die passende Einstellung allerdings nicht, könntest du mir bitte helfen? :-) --Mpk-pn (Diskussion) 09:50, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Mpk-pn, Du erwischst mich auf dem linken Fuß. In der englisch-sprachigen Wikipedia ist vieles anders, und ich fühle mich außerstande, Dir dort kompetent zu helfen. Du könntest versuchen, ob z.B. en:Help:Your_first_article Dir auf die Sprünge hilft. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:03, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,

wie kann ich einen Link entfernen, der auf eine Seite einer namensgleichen Person führt? --AnWenWiki (Diskussion) 16:52, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @AnWenWiki, kommt darauf an, um was für eine Art von Link es sich handelt und ob Du mit dem visuellen oder mit dem Text-Editor arbeiest. Magst Du mir schreiben, um welchen Link es sich handelt? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:14, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, ob das funzt. Im Artikel

Wenn die tollen Tanten kommen

wird auf die falsche Gaby König verlinkt. Während im Artikel

Das haut den stärksten Zwilling um

der Name rot ist, da es die Seite noch nicht gibt. Das ist auch richtig. --AnWenWiki (Diskussion) 17:39, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @AnWenWiki, danke für den Hinweis. Ich hab das korrigiert. Im Versionsvergleich kannst Du sehen, was genau ich gemacht habe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:52, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Supi. Dankeschön. --AnWenWiki (Diskussion) 16:05, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin, vor 7 Monaten tauschten wir uns kurz über einen zu erstellenden Artikel zu "Walter Richter-Ruhland" aus. Den habe ich gerade erstellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Richter-Ruhland. Damals sagtest Du auf meine offenen Fragen, ich solle mal erstmal erstellen und Dich dann nochmal anstupsen. Was ich hiermit tue, auch eingedenk der damaligen Verdikte des Relevanzprüfers. Eigentlich sollte es ein Entwurfsmodus werden, aber dazu war ich wohl nicht intelligent genug, ist wohl online, oder? Bitte gerne Änderungsvorschläge; meine damals offen gebliebenen Fragen (1. unumgängliche Subjektivität von Interpretationen, 2. Nennung brauner Quellen) habe ich einfach outgesourct. Bei der Formatierung von Links/ Verweisen bin ich unsicher, kenne ich so noch nicht. Als allgemeine Referenz für den Text würde ich gerne jenen referierten ausführlichen Artikel zum Thema bei www.cosmiq.de angeben (daher stammen alle faktischen Angaben, mit prüfbaren, aber nicht digitalen Belegen) - erspart das evtl. Fußnoten? sowie die Fundliste bei der DNB. Die meisten Quellen (v.a. Verlagsveröffentlichungen, Zeitungsausschnitte...) sind gegenstandsbedingt nicht digital, liegen mir aber vor. Ein Foto (Privatbesitz) könnte ich, wenn gewünscht, auch noch hochladen (also wenn ich mit der Formatierung klarkomme...) Freue mich auf Feedback. Ciau. --Reimar2 (Diskussion) 19:42, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Reimar2, gratuliere, das ist m. E. ein guter interessanter Artikel. Hab ein paar Kleinigkeiten geändert, die nichts mit dem Inhalt zu tun haben: Präteritum statt historischem Präsens, letzteres ist in der Wikipedia nicht wohl gelitten. Außerdem typografische statt gerader Anführungszeichen und einige Links.

Hast Du das Foto selbst aufgenommen? Falls nicht, braucht es die urheberrechtliche Freigabe des Fotografys bzw. dessen Erben. Schreib mir bitte noch mal, wie es mit der Autorenschaft des Fotos aussieht, dann schreibe ich Dir, wie Du am besten vorgehst.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:33, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Mussklprozz: Danke für Feedback.

Habe gelernt & umgesetzt: Buchtitel kursiv (ganz meine Meinung, kursiv hielt ich aus den Anleitungen für "nicht angesagt" bei Wikipedia). Überschrift "Jugendgedichte" aber ist aber kein Titel, sondern war in Anführung, weil gedacht als "so genannte"- immerhin war er da schon über 20 / 25. Allerdings gibt es zwischen Vorkrieg und Nachkrieg wesentliche inhaltliche und formale Unterschiede, auf kie man aber nur inhaltlich/ interpretierend eingehen könnte.

Zum Foto: Passbild aus einem damaligen Fotostudio (gab noch keine Automaten) von 1950, in der Familie rumgereicht und Teil des Familienerbes. Der nachgebliebene Erbe bin ich.

Zu den Kategorien bei "Versionsgeschichte" kann man ergänzen, wenn noch nicht geschehen und für die Wikipedia-interne Kategorisierung sinnvoll (ich bin dazu allerdings nicht intelligent genug):

Geb-Ort: Ruhland

Sterbedatum 1975 (nicht 197)

Sterbeort Hannover

Anm. zum Verweis/ Einzelnachweis zu DNB: Habe ich der Vollständigkeit halber genannt, aber ohne Gedichts-Titel: der Text ist ziemlich braun und kursiert in entsprechenden Kreisen zusammen mit einem noch brauneren im Netz; dem wollte ich nicht Vorschub leisten /popularisieren; andererseits: darauf/ auf die möglichen Umstände eingehen geht auch nicht, da der Artikel ja insgesamt ohne (subjektive) Interpretationen auskommen soll. Daher mein Verweis auf DNB OHNE Titelnennung. Wäre mir nach wie vor lieber, aber ich kenne, wie gesagt, die Wikipedia-Politik zu derlei Netzinhalten nicht. Und schönfärben will ich auch nicht. (Auseinandersetzung damit im zitierten Cosmiq-Artikel).

Fröhliche Grüße, Reimar2 --Reimar2 (Diskussion) 18:29, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Reimar2, m. E. bedeutet die Nennung des Titels eines bräunlichen Gedichts in einem Einzelnachweis nicht, dass man mit dessen Inhalt übereinstimmt. Umgekehrt könnte jemand den Schluss ziehen, dass etwas vertuscht werden soll. Aber mach so, wie Du Dich wohlfühlst.

Was das Foto angeht, so muss ich Dich leider enttäuschen: Die Rechte liegen bei dem Fotostudio, bzw. bei dessen Rechtsnachfolgern, nicht bei der fotografierten Person und nicht bei dessen Erben. Es sei denn, es liegt ein Vertrag mit dem Studio über die Übertragung des vollumfänglichen Nutzungsrechts vor. Ohne Freigabe durch die (Nachfolgerin der) Rechte-Inhaberin dürfen wir ein Foto nicht akzeptieren. Das Support-Team, das die Bildfreigaben bearbeitet, hat dazu keinen Ermessens-Spielraum.

Es grüßt Dich freundlich --Mussklprozz (Diskussion) 22:05, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Jo moin nochmal spätabendlich @Mussklprozz!

Danke für rasante Rückmeldung!

@ Foto: WRR hat beim Fotografen von sich ein Passfoto machen lassen und dafür bezahlt, seine Frau hat einen Abzug auch stolz an die Verwandtschaft geschickt (man kriegte ja regelmäßig mehrere Abzüge),und das war dann in der Erbmasse. Und dennoch sollen die Rechte an dem gekauften Produkt (Passbild) beim (unbekannten) Dienstleister liegen? Aber Ihr seid die Fachleute und tragt das Risiko, klar. Und ist alles nicht so wichtig, es gibt ja schon mehrere Fotos von WRR im Netz. (btw allerdings auch ein von der Website LiteraturPort im Kontext mit WRR veröffentlichtes, augenscheinlich vom Wikipedia-Artikel über Jokostra "übernommenes" Foto von Peter Jokostra, das in der Google-Bildergalerie aber unter "Richter-Ruhland" läuft... -auch egal, die Algorithmen bleiben rätselhaft).

Danke auch für FB zum Gedicht bei DNB. Du hast recht, die Titel-Nennung allein dürfte kaum zur Verbreitung/ Verharmlosung braunen Gedankenguts beitragen.

Fröhliche Grüße von Reimar2 --Reimar2 (Diskussion) 00:01, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Reimar2, ja es ist so. Wir dürfen auch sogenannte „verwaiste“ Fotos mit unbekanntem Urheber nicht veröffentlichen. Es ist tatsächlich vorgekommen, dass sich doch noch ein Fotograf meldete und Regressansprüche stellte. Falls dies das Foto ist, was Du meinst: Dazu liegt im Support eine Freigabe des Fotografen Lutz Frömbgen vor. (Ticket:2010083110004252, falls ein Support-Mitarbeity hier mitliest).

Schönes verlängertes Wochenende, --Mussklprozz (Diskussion) 08:29, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag! Ich heisse Helmut Wicht und habe mir unter diesem (Klar-)namen gerade ein Nutzerkonto bei "Wiki" angelegt. Sie (sorry, ich bin ein wenig altmodisch) wurden mir als "Lotse" zugewiesen. Mein Hauptanliegen bei Wikipedia ist zunächst das Anlegen eines einzelnen, kurzen biographischen Artikels (einen Entwurf, mit dessen Formatierung und Details ich allerdings noch kämpfe) habe ich bereits in "meinem" Bereich abgespeichert, alles weitere wird sich, so hoffe ich, finden. Danke für allfälliges "mentoring". Helmut Wicht --Helmut Wicht (Diskussion) 12:10, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Helmut Wicht, gratuliere zum gelungenen Erstlingsartikel. Hab einige wenige formale Kleinigkeiten korrigiert. Auf der Entwurfsseite haben Sie die Oberhoheit; wenn Ihnen der Eingriff nicht zusagt, bitte einfach zurücksetzen.

Das Wort œuvre ist m. E. nicht allen geläufig. Ich habe es stehen lassen, aber an Ihrer Stelle würde ich es durch das einfachere Werk oder Schaffen ersetzen. Beim Abschnitt Leben sollte(n) noch Einzelnachweis(e) gesetzt werden. Sonst kann es passieren, dass jemand den Artikel nach Veröffentlichung mit einem Qualitätsvermerk verunziert.

Mit besten Grüßen, --Mussklprozz (Diskussion) 14:58, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Hilfe mit den Formalismen.

Ich find das "Oevre" hat schick, ich will es bedenken (ein wenig Zeit, bitte!)

Soll ich's verlinken?

Es gibt einen Wikieintrag für "Oevre" ...

-)

Das "Leben", also die versch. beruflichen Stationen mit zitablen Belegen zu versehen, ist gar nicht so einfach. Das stammt halt aus (unveröff.) CVs und Personalakten. Was tun?

Gruss, Dank

Helmut Wicht --Helmut Wicht (Diskussion) 15:12, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Helmut Wicht, ähem, bei der Schreibweise Oevre (ohne u) sträuben sich meine Zehennägel. ;-) Und der Eintrag Oeuvre (mit u!) ist eine Weiterleitung auf Gesamtwerk. Die anderen Œuvres (Œuvre de secours aux enfants, Œuvres Suisses) in der Wikipedia bezeichnen französische Begriffe und sind, wie im Französischen üblich, mit der Œ-Ligatur geschrieben. Die Franzosen sagen dazu „E dans l’O“, „E im O“.

Die Schwierigkeit mit den fehlenden Belegen für die Biografie besteht häufig. Bei vielen Artikeln wird es so akzeptiert, aber wenn es jemand genau nimmt und bemängelt, kann man nichts gegen den Mangel-Baustein unternehmen. Manchmal hilft eine Nachfrage bei den Institutionen, wo die Person tätig war. Hochschulen veröffentlichen ja in der Regel eine Vorstellungs-Seite zu jedem ihrer Professoren, die nach der Emeritierung dann wieder verschwindet. Vielleicht kann die Pressestelle der Hochschule die alte Seite liefern. Eine andere Möglichkeit sind Klappentexte oder Vorspänne von Veröffentlichungen. Manchmal stehen dort biografische Daten des Autors. --Mussklprozz (Diskussion) 17:02, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das mit dem Rechtschreibfehler im "Öfre" ist mir überaus peinlich, es wurde im Text allerdings schon korrigiert. Ich bitte, die Pein der Peinlichkeit, die ich gerade empfinde, als hinreichende Bestrafung ansehen zu wollen.

Was die Belege zum Curriculum vitae Korfens angeht, kann ich nur erneut um ein wenig mehr Geduld bitten. Ich kenne (wie man sich vermutlich denken kann) den Herrn und sein Werk sehr gut, dennoch müsste ich nach solchen Quellen noch eine Weile suchen. --Helmut Wicht (Diskussion) 17:25, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Helmut Wicht , keine Ursache, ich gratuliere zum gelungenen Einstand und zur Veröffentlichung des ersten Artikels. Weiterhin alles Gute, und kommen Sie bei weiteren Fragen gerne wieder auf mich zu. – Einen schönen Abend noch! – --Mussklprozz (Diskussion) 17:35, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! :-) Meine durchgeführten Änderungen werden anscheinend immer wieder zurückgesetzt und erscheinen nicht. Was kann ich da tun? --NAWATR (Diskussion) 16:03, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @NAWATR, bei dieser Bearbeitung hast Du umfangreiche Textabschnitte ohne Begründung (versehentlich?) entfernt. Und eine Behauptung wie „gilt als Deutschlands bekannteste Psychologin“ bedarf einer Konkretisierung und eines Quellennachweises. Wer bezeichnete sie so? – Bitte lies dazu Wikipedia:Belege. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:40, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe gestern eine Änderung in einem Artikel über Felix Banaszak vorgenommen. Wann wird diese Änderung angezeigt? Ganz liebe Grüße und danke! Juri Juranek --Juri Juranek (Diskussion) 15:09, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Juri Juranek, Deine Änderung wurde inzwischen gesichtet und ist öffentlich. Einzelheiten zum Verfahren siehe unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:07, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Carla Berrocal

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:49, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hey, mein Artikel wurde gelöscht jedoch empfinde ich es als ungerecht weißt du evtl. wie man dagegen vorgehen kann? Es geht um die Seite: "Luca Albert Dobrita"

Beste Grüße --Luca Dobrita (Diskussion) 20:29, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Luca Dobrita, du kannst Dich an den Admin Gripweed wenden, der den Artikel gelöscht hat. Bitte lies vorher Wikipedia:Interessenkonflikt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:35, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich sehe gerade, Gripweed hat Dir schon auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Ich habe dem im Moment nichts hinzuzufügen. --Mussklprozz (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mahlzeit erstmal hab ich keine Fragen würde aber bei bedarf drauf zurück kommen. :) --Mondfuchs (Diskussion) 00:09, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Mondfuchs, jederzeit gerne. --Mussklprozz (Diskussion) 11:36, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moinmoin, ich melde mich nochmal zum Artikel über Richter-Ruhland. Deine positive Einschätzung wird von dem / einem Prüfungszuständigen nicht geteilt; er hat Löschung beantragt. Primär wendet er sich gegen einen (von mehreren) Belegen in dem Beitrag. Jenen Beleg-Artikel hat er zwar nicht gelesen/auf Validität geprüft, aber er mag augenscheinlich aus früheren Zeiten/Konzepten dessen Domain nicht. Bei von Dritten zugefügten Verlinkungen auf den rechten Rand der Gesellschaft zeigt er sich hingegen deutlich permissiver.) Etwas befremdlich für mich, aber nicht so wichtig, die Welt wird auch ohne diesen Wiki-Eintrag weiterleben können. Ich wollte mich nur nochmal melden, weil mich jener Prüfer - wohl in Ermangelung weiterer Argumente - dazu aufforderte, mir "einen Mentor zu suchen". [Die Löschdiskussion findest du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juni_2024#Walter_Richter-Ruhland ; der Beantrager meldet sich dort unter 2003:C0:8738:3686:9D61:50F1:4D2:6D48] --Reimar2 (Diskussion) 10:48, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Reimar2, der Löschantragsteller ist kein Prüfungszuständiger, sondern jemand, der unangemeldet hineingerätscht und an dessen Motiv ich zweifle. Ich glaube nicht, dass der Löschantrag eine Chance hat; habe mich dennoch in der Diskussion kurz geäußert. Tut mir leid wegen der Aufregung, ruhig Blut und lass Dich nicht unterkregen. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 11:53, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke, Coach ;-) --Reimar2 (Diskussion) 13:37, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wie füge ich ein Bild in einen Artikel? Ich habe gehört es gibt eine freie Bildersammlung auf Wikipedia, weil das mit dem Urheberrecht scheint mir zu kompliziert. --Enzy2024 (Diskussion) 11:19, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Enzy2024, siehe Hilfe:Bildertutorial/4_Bildeinbindung. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:36, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo lieber Muskelprotz,

folgende Problematik: im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Bariumnitrat ist das Bild defekt (in der Infobox) Das Bild in der englischen Wiki ist in Ordnung: https://en.wikipedia.org/wiki/Barium_nitrate Wie kann ich das Bild von der englischen Seite in die deutsche Einbauen?

Liebe Grüße Katharina --KatharinaliebtKühe (Diskussion) 19:35, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @KatharinaliebtKühe, erledigt. Falls jetzt jemand etwas daran aussetzt, wende Dich bitte an die Wikipedia:Redaktion Chemie. Bin kein Chemiker, und außerdem die nächsten zwei Wochen verreist. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:03, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke Dir! Du bist ein Schatz. Ich wünsche Dir einen schönen Urlaub! --79.198.211.93 10:59, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Info: IBA’27 konkret: Die Brenzkirche- Zurück in die Zukunft, Kooperation von VHS und IBA'Friends

• Anmeldung: hier
• Termin: 27. Juni 2024, 18-19 Uhr
• Treffpunkt: Eingang Brenzkirche, Am Kochenhof 7, 70192 Stuttgart

Gruß, --Weltenspringerin (Diskussion) 11:23, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Weltenspringerin Danke, aber bin verreist. --Mussklprozz (Diskussion) 11:27, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, lieber Muskelprotz, ich glaube, dass Du meinen Eintrag (Jens Meyer-Odewald) früher mal bearbeitet hast.

Nun hat sich ein bisschen was geändert. Darf ich Dir das übermitteln? Oder Dich kontaktieren? Oder wie funktioniert das?

Danke für die Unterstützung (bitte erst nach 3. Juli) von Jens --2003:E4:733:2EE5:80FB:330:C87C:8D2E 10:45, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@2003:E4:733:2EE5:80FB:330:C87C:8D2E Moin, bin unterwegs. Komm bitte ab dem 5. Juli noch mal auf mich zu. Eventuell kann es helfn, wenn Du Deine Frage auf der Diskussionsseite des Artikels stellst.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:55, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich möchten den Artikel zu St. Anna Hellenthal ergänzen bzw. berichtigen --St. Anna Hellenthal (Diskussion) 17:44, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@St. Anna Hellenthal Moin, bin im Urlaub und kann frühestens ab Mitte danach schauen. Du kannst inzwischen Deine Änderungsvorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels vortragen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:46, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich will einen link anpassen bzw. neu einfügen --St. Anna Hellenthal (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, warum sind meine Änderungen noch nicht öffentlich? Danke für deine Hilfe im Voraus! --Jolina.heidenreich (Diskussion) 17:41, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Jolina.heidenreich moin, bin unterwegs und kann nur einen kurzen Hinweis geben: Entweder wurden Deine Änderungen noch nicht gesichtet, siehe dazu Wikipedia:Gesichtete Versionen. Oder ein:e andere:r Autor:in war mit Inhalt oder Form nicht einverstanden und hat die Änderungen zurückgesetzt, siehe dazu die Versionsgeschichte des Artikels. – Gruß aus Władysławowo, Polen, --Mussklprozz (Diskussion) 07:10, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, aber wann wird denn das einmal angeschaut und freigeschaltet? Das kann doch nicht so lange dauern, könntest du mir da behilflich sein?

Liebe Grüße aus Berlin :) --Jolina.heidenreich (Diskussion) 11:14, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Jolina.heidenreich, in dem Artikel, den ich Dir verlinkt hatte, steht ein Hinweis, wie man Sichter auf den Artikel aufmerksam macht. Bitte entschuldige die knappe Antwort. Meine Möglichkeiten hier sind beschränkt. – Gruß aus Sopot, --Mussklprozz (Diskussion) 07:00, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

wie kann ich einzelne Schlagwörter intern in Wikipedia mit Seiten verlinken und auch extern?

Was muss ich an meinem Artikel ändern, damit er nicht wieder gelöscht wird?

Danke für deine Hilfe (o:

Hallo Mussklprozz, mache gerade meine ersten Schritte. Guckst Du einfach mal auf die bisherigen Änderungen? Geht das in die richtige Richtung? Viele Grüße! --Rhipsopedia (Diskussion) 12:01, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Rhipsopedia, bin in Polen und kann von hier aus wenig tun. @Reinhard Kraasch, magst Du morgen danach schauen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:09, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rhipsopedia, ich hab mir das mal angesehen und etwas überarbeitet. Der Artikel könnte etwas mehr Verlinkungen gebrauchen und vor allem mehr Belegangaben, am besten in Form von Einzelnachweisen. Literaturangaben fehlen auch noch und vor allem eine Darstellung der Außenwahrnehmung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:14, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, wie kann ich antriggern, dass meine Edits ge-reviewed werden? Ich habe den Artikel zur F700GS editiert. --Altblechkutscher (Diskussion) 17:54, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Altblechkutscher, ich habe die Änderungen jetzt gesichtet. Sollte es wieder einmal länger dauern, kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen darauf aufmerksam machen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:50, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz, ich habe deinen Mentee EgmontHe aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 03:00, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, Ich bin neu bei Wikipedia, Ich habe zwar vor einiger Zeit schonmal etwas gemacht hier aber dann wieder aufgehört kannst du mir ein paar Tipps zum start geben --Werlo123 (Diskussion) 08:26, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Werlo123, in der Wikipedia:Starthilfe/Neu findest Du eine Sammlung von Tipps und Anleitungen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:38, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

• Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
• Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
• Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
• Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
• Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
• Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz, ich habe einen Artikelentwurf namens Benutzer:DidiDagobert1854/Artikelentwurf verfasst und brauche einen erfahrenen Lotsen zur wohlgesonnenen Überprüfung. Gibt es Schwächen? Freue mich über eine Rückmeldung! --DidiDagobert1854 (Diskussion) 22:10, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @DidiDagobert1854, bitte entschuldige die späte Antwort. Der Artikel macht insgesamt einen guten Eindruck. Ein paar Kleinigkeiten habe ich mir erlaubt, den hiesigen Konventionen anzupassen bzw. zu korrigieren. Ich bin mir bezüglich der Relevanzkriterien für Sportler und Trainer nicht ganz sicher, ob er diese erfüllt. Magst Du ihn beim Relevanzcheck vorstellen? Eventuell bekommst Du dort auch weitere Tipps, neben der Einschätzung der Relevanz. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:29, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz, ich habe einen Artikel auf meiner Benutzerseite geschrieben, den ich gerne in Wikipedia verschieben würde. Ich weiß aber nicht wie - irgendwo stand, ich müsse auf "mehr" Klicken, aber ich finde die Stelle nicht. Ich bin seit über vier Tagen angemeldet. Herzliche Grüße, Berufkraut --Berufkraut (Diskussion) 09:49, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Berufkraut, ich habe fürs Erste den Artikelentwurf nach Benutzer:Berufkraut/Artikelentwurf verschoben, weil die Benutzerseite für eine persönliche Vorstellung von Dir selbst gedacht ist und nicht für Artikelentwürfe. Der Entwurf macht einen guten Eindruck. Allerdings sollten die Feststellungen im Abschnitt Leben durch Belege gestützt werden. Tatsachen aus rein persönlicher Kenntnis sind nicht verwendbar und können gelöscht werden. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 06:54, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was meinst du? Darf Nyankas einfach meinen Inhalt entfernen und behaupten, er sei irrelevant? --Husquarna (Diskussion) 10:08, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Husquarna, wenn er es begründet, darf er das. Inhaltliche Diskussionen werden auf der Diskussionsseite des Artikels ausgetragen. Du kannst dort Deinen Standpunkt vortragen, Wenn dort keine Einigung zustande kommt, kannst Du die Dritte Meinung heranziehen. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:48, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, wie kann ich den Beitrag veröffentlichen? --TimoBurch2006 (Diskussion) 19:25, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @TimoBurch2006, er ist in dieser Form nicht veröffentlichungsfähig. Zum einen sehe ich die Relevanzkriterien für Musiker nicht erfüllt. Zum anderen enthält der Artikel keine Belege. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:52, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Tomomi Nishimoto

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:30, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja. ich wollte eine Wikipedia Seite (Eden Biniaurishvili) erstellen. aber sie wurde gelöscht und ich weis nicht warum? --Eden Biniaurishvili (Diskussion) 18:35, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Eden, siehe den [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AEden_Biniaurishvili&diff=247192811&oldid=247179316 Hinweis von Nolispanmo] von heute Vormittag auf Deiner Diskussionsseite. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:24, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz, ich konnte Deine Tipps vom Januar leider nicht bearbeiten, wegen Trauerarbeit in der Familie. Nun habe ich zwei Belege ergänzt und eine Aussage gestrichen. Ist es jetzt ok? Freue mich, nun bald meinen ersten Wikipedia-Eintrag veröffentlicht zu sehen. :) Viele Grüße --JuleColabor (Diskussion) 17:08, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @JuleColabor, der Abschnitt Leben und die Einzelausstellungen könnten noch den ein oder anderen Einzelnachweis vertragen, aber insgesamt erscheint mir der Artikel in Ordnung. Ein paar Kleinigkeiten habe ich geändert und ergänzt. Wenn Du ihn veröffentlichst, dann die beiden nowiki-Bausteine unten bei den Kategorien und Personendaten entfernen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:35, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für Deine Hilfe und die ermutigenden Worte. Ich habe noch eine - sicher laienhafte - Frage: Was sind die "beiden nowiki-Bausteine"? Ich habe bei Kategorien noch ein d ergänzt, das fehlte bei deutsche.

Oder sehe ich diese Bausteine erst, wenn ich veröffentliche? Wir mache ich das mit dem Veröffentlichen? In der aktuellen Version sehe ich diese Option gar nicht mehr. Vielen Dank jedenfalls schon mal für alles. --JuleColabor (Diskussion) 16:30, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@JuleColabor, die Nowiki-Klammern verhindern, dass die dazwischen stehenden Personendaten und Kategorien aktiviert werden. Beide sind in einem veröffentlichten Artikel gefordert, in einem Entwurfsartikel hingegen unerwünscht. Du siehst sie nur in der Quellcode-Bearbeitung, nicht im visuellen Editor. Wenn Du nicht damit zurecht kommst, dann lass sie einfach stehen, und jemand anders wird sich darum kümmern. Oder schreib mir hier eine Zeile. --Mussklprozz (Diskussion) 16:59, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe die Nowiki-Klammern entdeckt und ungefähr verstanden, worum es geht und sie gelöscht. Was muss ich nun noch tun? Wie veröffentliche ich jetzt? --JuleColabor (Diskussion) 18:06, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@JuleColabor Mittels verschieben. --Mussklprozz (Diskussion) 19:09, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@JuleColabor pardon, hab am Handy und deshalb vielleicht zu knapp geantwortet. Rechts oberhalb des Artikeltextes ist ein Link Weitere. Wenn Du dort drauf klickst, erscheint ein weiterer Link Verschieben. Was dann kommt, sollte selbsterklärend sein. Gruß und gut's Nächtle, --Mussklprozz (Diskussion) 22:05, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Tausend Dank für diesen Hinweis, ich habe den Artiekl nun verschoben. War es das jetzt? Wenn ja, kaum zu glauben. :) --JuleColabor (Diskussion) 09:45, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @JuleColabor, nein, nicht ganz. ;-) Statt nach Benutzer:JuleColabor/Artikel solltest Du den Artikel nach Nathalie Grenzhaeuser verschieben. Dann ist er unter dem richtigen Lemma (= Begriff) veröffentlicht. Und anschließend die nowikis rausschmeißen. Was dann passiert, werden wir sehen. Kann schon sein, dass dann andere Autorys etwas zu meck... zu kritisieren haben. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:58, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Oje, wieder was falsch gemacht. Ich werde es jetzt noch mal versuchen. Danke für die Rettung. --JuleColabor (Diskussion) 15:15, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nun habe ich den Artikel unter dem korrekten Lemma verschoben. Die Nowikis hatte ich eigentlich vorher schon gelöscht. War das nicht erfolgreich? Und was wäre nun der nächste Schritt? Viele Grüße --JuleColabor (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@JuleColabor Tataaa ... gratuliere ganz herzlich zum ersten Wikipedia-Artikel! Ein paar nowikis waren noch drin, und ich hatte vergessen, Dir zu schreiben, dass das Baustellenschild auch raus muss. Das haben aber zwei freundliche Alt-Wikipedistas rasch korrigiert.

Darf die Wikipedia jetzt mit weiteren Artikeln von Dir rechnen? --Mussklprozz (Diskussion) 17:15, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wow, das war schon eine lange Entstehungsgeschichte für Nr.1... :) Es wäre sinnvoll, gleich den nächsten zu schreiben, um Deine Tipps nicht zu vergessen. Aber nun ist erst einmal Urlaub. Großen Dank noch mal für die Mentorenschaft, die war spitze. --JuleColabor (Diskussion) 09:46, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich wurde bestätigt und habe die neue Seite über Eden Biniaurishvili angelegt. Was ist der nächste Schritt.

Liebe grüße Eden Biniaurishvili --Eden Biniaurishvili (Diskussion) 11:17, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Eden Biniaurishvili, bitte nimm mir ein offenes Wort nicht übel, aber ich möchte Dir eine Enttäuschung und einen öffentlichen Konflikt ersparen: Der Artikel ist so nicht veröffentlichlungsfähig. Zum einen ist der Stil zu werblich, Sätze wie „Biniaurishvili hat sich als visionärer Unternehmer etabliert, der durch technologische Innovation und strategische Unternehmensführung auffällt“ gehören nicht in einen Wikipedia-Artikel. Näheres dazu kannst Du im Artikel Wikipedia:Neutraler Standpunkt nachlesen. Zudem müssen die Feststellungen in einem Wikipedia-Artikel durch Belege in Form von Fußnoten gestützt sein – eine Referenzliste am Ende des Artikels, ohne direkten Bezug zu Einzelaussagen im Text, ist nicht ausreichend, und zudem in dieser Form zu umfangreich. Näheres dazu im Artikel Wikipedia:Belege.

Zudem empfehle ich, dass Du selbstkritisch prüfst, ob die Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein) erfüllt sind. Im Zweifel kannst Du den Artikel beim Wikipedia:Relevanzcheck vorstellen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:11, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wie gesagt. Jemand anderer schreibt die Artikel für mich. Was muss alles noch geändert werden damit es akzeptiert wird. somit könnte ich ihm das vorlegen damit er sich dran hält. Vom jetzigen text würdest du was ändern? --Eden Biniaurishvili (Diskussion) 19:00, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Eden Biniaurishvili, bitte stell den Artikel beim Relevanzcheck vor. Dort bekommst Du weitere Meinungen und eventuell Hinweise. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:49, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend Lotse Ich habe gestern Ergaenzungen zur Lokliste getaetigt. Nun ist die Zeile nach dem veroeffentlichen nicht mehr in Ordnung. Es haben sich Spalten zusammengelegt. Geht man hingegen auf bearbeiten (Stift) ist alles in Ordnung??? Schoenen Gruss Meyerfils --Meyerfils (Diskussion) 02:09, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Meyerfils, meintest Du die aus dem Leim geratene Zeile bei Tenderlokomotiven für Rangierdienst? Die habe ich in Ordnung gebracht, bitte schau mal, ob das sachlich so stimmt, denn davon habe ich keine Ahnung. – Tabellen in der Wikipedia sind leider sehr speziell, man verliert sehr leicht den Überblick. Bitte schau Dir Hilfe:Tabellen an, und wenn Du Dich damit halbwegs sicher fühlst, Hilfe:Tabellen für Fortgeschrittene. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:58, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Muskelprotz vielen Dank fuer deine Hilfe. Fuer die Sachlichket die habe ich aus dem franzoesischen Wikipedia und das Foto belegt das es sich um einzel Modele der Serie Handel.

Wuensche einenen schoenen Tag --Meyerfils (Diskussion) 11:06, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Meyerfils Merci de ta réponse et bon week-end de soleil ! :-) --Mussklprozz (Diskussion) 13:56, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag, ich arbeite für das Kommunikationsteam bei IRC Deutschland und wir möchten gerne unseren aktuellen Eintrag aktualisieren. Es existiert bereits ein englischsprachiger Beitrag zu unserer Organisation (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Rescue_Committee), an dem wir uns orientiert haben, um einen für die deutsche Seite zu erstellen. Können Sie abschätzen, wie lange eine Sichtung Ihrerseits dauern wird, oder können wir Sie dabei unterstützen, den Prozess zu beschleunigen? --IRCDECOMMS (Diskussion) 18:59, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @IRCDECOMMS, ich habe die Änderungen soeben gesichtet. Falls es wieder einmal länger dauert, können Sie unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten. Besonders dann, wenn der Lotse nicht an Bord ist. ;-) Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:12, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Mussklprozz Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung :) Der Artikel wurde erneut aktualisiert und muss nochmal gesichtet werden. Danke und VG, das Kommunikationsteam von IRC DE --IRCDECOMMS (Diskussion) 18:05, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @IRCDECOMMS, bitte nehmt es mir nicht übel: eine so umfangreiche Ergänzung fast ohne Belege ist nicht akzeptabel. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:48, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Mussklprozz, danke für die Rückmeldung. Sind die neuen Belege ok? Zudem wurde der Beitrag um die Entstehungsgeschichte ergänzt. Diese ist bereits auf der englischsprachigen Seite veröffentlicht. Danke und VG --IRCDECOMMS (Diskussion) 14:21, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, @IRCDECOMMS. Die Belege sind ganz überwiegend von Eurer eigenen Website. Erwünscht sind Belege von dritter Seite, also beispielsweise aus Presseartikeln, die nicht von Euch lanciert wurden. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 06:45, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, ich habe einen Artikel erstellt und veröffentlicht, kann ihn nun aber nicht finden. Auch nicht auf meiner Startseite, sollte ich noch etwas ändern wollen. Kannst du mir helfen? --Max Roxton (Diskussion) 15:35, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, @Max Roxton, der Artikel befindet sich unter Benutzer:Max-Roxton/ROXTON (Band). Bitte beim Schreiben den Neutralen Standpunkt beachten: Eigenlob ist in der Wikipedia nicht wohlgelitten. Ich meine Sätze wie: „Die Band (...) überzeugt bisher mit qualitativ hochwertigen Songs mit internationalem Sound und einer großartigen Liveshow.“

Bitte prüfe außerdem selbstkritisch, ob Ihr die Relevanzkriterien für Musiker erfüllt. Falls Du davon überzeugt bist, stelle den Artikel beim Relevanzcheck vor.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 06:53, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke @Mussklprozz, wurde geändert und gemacht! Relevanzkriterien werden mehrere erfüllt. --Max Roxton (Diskussion) 12:53, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Charm La'Donna

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 21:00, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Muriel Romero

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 21:02, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Mussklprozz, wir sind ein gemeinnütziger Verein und wollten die auf uns angelegt Wikipedia Seite mit neuen Informationen wie zum Beispiel einem neuen Fachbereich und relevante Informationen bezüglich des Vorstandes bearbeiten und erneuern. Wir waren uns dem Aufwand nicht bewusst und haben bei jeder Bearbeitung schlechte Rückmeldungen bekommen. So wie wir das verstanden haben können wir jetzt auch nichts mehr bearbeiten. Wir bräuchten deine Hilfe beim einfügen einer Offenlegung für bezahltes Schreiben. Was müssen wir beachten? Die speziell dafür angelegte Wikipedia Seite haben wir durchgelesen, jedoch nicht ganz klar verstanden. Viele Grüße Das phaenovum Team --Phaenovum Schülerforschungszentrum (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Phaenovum Schülerforschungszentrum, kurzer Tipp statt langatmiger Erläuterung – Setzt folgenden Textbaustein auf Eure Benutzerseite, unterhalb des Verifizierungsvermerks: {{Bezahlt|Arbeitgeber=phaenovum Schülerforschungszentrum Lörrach-Dreiländereck e. V.}}. Inklusive der geschweiften Klammerpaare. Danach dürftet Ihr Ruhe vor weiteren Offenlegungs-Forderungen haben. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:25, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Falls es trotzdem weiterhin Probleme gibt, gerne nochmals hier schreiben. --Mussklprozz (Diskussion) 15:29, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank!

Verstehen wir das jetzt richtig, dass wir die Wikipedia Seite wieder bearbeiten dürfen?

Viele Grüße

Das phaenovum team --Phaenovum Schülerforschungszentrum (Diskussion) 15:50, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich stelle einen Entsperrantrag. Bitte bei weiteren Bearbeitungen unbedingt auf neutralen Stil achten, Werbung kommt hier ganz schlecht an. Und bitte alle Sachaussagen mit Quellen belegen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:08, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Phaenovum Schülerforschungszentrum Entsperrung hat stattgefunden. --Mussklprozz (Diskussion) 13:23, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke! --Phaenovum Schülerforschungszentrum (Diskussion) 14:21, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten