Benutzer Diskussion:Neptuul – Wikipedia
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Neptuul, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
![]() | Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. | ![]() | Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
![]() | Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. | ![]() | Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Hallo, bitte ergänze Bilder mit Bedacht und möglichst passend zum Text. Wikipedia-Artikel sollen nicht zu Bildergalerien verkommen. Näheres steht unter Wikipedia:Artikel illustrieren. Dein Rotschopf-Bild halte ich schon für technisch ungeeignet um die Haarfarbe zu illustrieren, weil die Farben im Bild durch die Mischung von Kunstlicht und Blitz (Mischlicht) verfälscht dargestellt werden. Außerdem gibt es schon zu viele Fotos von Rothaarigen im Artikel, und jeder möchte seinen Lieblings-Rotschopf ergänzen. Gruß, --Sitacuisses 23:02, 16. Okt. 2011 (CEST) PS.: Die Bildunterschriften sollten sachlich zutreffend sein. Lies dir bitte mal durch was ein Mischwald ist. Das hier sieht nicht so aus. --Sitacuisses 23:08, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Einen einzigen Rotschopf ! --Neptuul 23:18, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Ich sehe da ca. 14 Rotschöpfe, gemäß deiner Definition aus der Begriffsklärung Rotschopf. --Sitacuisses 01:22, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Dann sollte doch auch auch der Terminus auf Rot (Haarfarbe) angeführt werden? --Neptuul 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Dafür brauchst du kein zusätzliches Bild. Wikipedia ist aber auch nicht in erster Linie als Wörterbuch gedacht. Dafür gibt es das Wiktionary. --Sitacuisses 01:24, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Dann sollte doch auch auch der Terminus auf Rot (Haarfarbe) angeführt werden? --Neptuul 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich sehe da ca. 14 Rotschöpfe, gemäß deiner Definition aus der Begriffsklärung Rotschopf. --Sitacuisses 01:22, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Zwischen den Fichten sind Buchen, ist im Rauhreif nicht so leicht zu erkennen, aber möglich, also Mischwald. Wirtschaftswald ist richtig, aber auch durch diesen führen Wanderwege. --Neptuul 23:18, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Man sollte auf dem Bild schon das erkennen können, was behauptet wird. Sonst taugt es nicht zu Illustration. --Sitacuisses 01:21, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Du hast eben noch anders argumentiert: "(Unterschied | Versionen) . . Vogelsberg; 20:50 . . (-87) . . Sitacuisses (Diskussion | Beiträge) (Dieser Wirtschaftswald ist keine passende Illustration für das Thema Tourismus (und schon gar kein Mischwald).)" Es ist ein Mischwald, durch den man/frau wandern kann und das Bild stand unter Tourismus. Da ist es doch nicht verkehrt? --Neptuul 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Um zu entscheiden ob du mich gerade veräppeln willst, wäre es nett, wenn du mir auf deinem Foto die Bäume zeigen würdest, die die Bildbeschreibung "Mischwald" rechtfertigen. Du behauptest hier, es sei ein Mischwald, zeigst aber bloß den (abgesehen vom Reif) hässlichen nackten unteren Bereich von Nadelbaum-Stämmen. Natürlich kann man auch als Tourist durch monotone Forstplantagen laufen, aber gemacht wurden sie nicht zur touristischen Erbauung, sondern zur effektiven Holzgewinnung. Damit sind sie keine passende Illustration für Tourismus, sondern eher für Forstwirtschaft. --Sitacuisses 01:24, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Selbstverständlich will ich Dich nicht veräppeln. Schau Dir bspw. bitte im linken Drittel den Stamm mit leicht grünlichem (bemostem) Stamm an. Auf "hässlich" und "als Tourist durch monotone Forstplantagen" möchte ich nicht weiter eingehen, es führt dort allerdings der Hessischer Radfernweg R4 entlang. --Neptuul 11:27, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Man muss unterscheiden zwischen dem, was der Fotograf weiß und dem, was der unwissende Betrachter auf dem Foto erkennt. Einen Mischwald erkennt man nicht an einem schwer auszumachenden bemoosten Stamm. Der Radfernweg führt auch an Trafohäuschen, Toiletten, Garagen und Autobahnauffahrten vorbei, dennoch würde man all dies nicht als beispielhaft für Tourismus nehmen. --Sitacuisses 21:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Bitte berücksichtige, dass das Foto unter Tourismus eingebunden war und ich insoweit Deinen Argumenten gefolgt bin. Es ist jedoch wenig nachvollziehbar, wenn ohne Argument gelöscht wird, obwohl gerade einem nachgekommen wurde, und weitere, bislang nicht eingebrachte Argumente nachgeschoben werden. Also hier wieder: Ein Landschaftsdetail unter Tourismus ist eben nicht "Trafohäuschen, Toiletten, Garagen und Autobahnauffahrten". --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Warum das Bild meiner Meinung nach nicht unter Tourismus passt, habe ich versucht dir zu erklären. Wenn du das nicht verstehen willst und stattdessen im Kreis rumlaberst, musst du wohl damit leben, dass ich persönlich bei dir momentan kein großes Talent fürs Illustrieren von Artikeln finde, und ich möchte wetten, dass noch weitere Benutzer das ähnlich sehen werden. --Sitacuisses 22:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Bitte berücksichtige, dass das Foto unter Tourismus eingebunden war und ich insoweit Deinen Argumenten gefolgt bin. Es ist jedoch wenig nachvollziehbar, wenn ohne Argument gelöscht wird, obwohl gerade einem nachgekommen wurde, und weitere, bislang nicht eingebrachte Argumente nachgeschoben werden. Also hier wieder: Ein Landschaftsdetail unter Tourismus ist eben nicht "Trafohäuschen, Toiletten, Garagen und Autobahnauffahrten". --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Man muss unterscheiden zwischen dem, was der Fotograf weiß und dem, was der unwissende Betrachter auf dem Foto erkennt. Einen Mischwald erkennt man nicht an einem schwer auszumachenden bemoosten Stamm. Der Radfernweg führt auch an Trafohäuschen, Toiletten, Garagen und Autobahnauffahrten vorbei, dennoch würde man all dies nicht als beispielhaft für Tourismus nehmen. --Sitacuisses 21:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Selbstverständlich will ich Dich nicht veräppeln. Schau Dir bspw. bitte im linken Drittel den Stamm mit leicht grünlichem (bemostem) Stamm an. Auf "hässlich" und "als Tourist durch monotone Forstplantagen" möchte ich nicht weiter eingehen, es führt dort allerdings der Hessischer Radfernweg R4 entlang. --Neptuul 11:27, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Um zu entscheiden ob du mich gerade veräppeln willst, wäre es nett, wenn du mir auf deinem Foto die Bäume zeigen würdest, die die Bildbeschreibung "Mischwald" rechtfertigen. Du behauptest hier, es sei ein Mischwald, zeigst aber bloß den (abgesehen vom Reif) hässlichen nackten unteren Bereich von Nadelbaum-Stämmen. Natürlich kann man auch als Tourist durch monotone Forstplantagen laufen, aber gemacht wurden sie nicht zur touristischen Erbauung, sondern zur effektiven Holzgewinnung. Damit sind sie keine passende Illustration für Tourismus, sondern eher für Forstwirtschaft. --Sitacuisses 01:24, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Du hast eben noch anders argumentiert: "(Unterschied | Versionen) . . Vogelsberg; 20:50 . . (-87) . . Sitacuisses (Diskussion | Beiträge) (Dieser Wirtschaftswald ist keine passende Illustration für das Thema Tourismus (und schon gar kein Mischwald).)" Es ist ein Mischwald, durch den man/frau wandern kann und das Bild stand unter Tourismus. Da ist es doch nicht verkehrt? --Neptuul 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Man sollte auf dem Bild schon das erkennen können, was behauptet wird. Sonst taugt es nicht zu Illustration. --Sitacuisses 01:21, 17. Okt. 2011 (CEST)
Es besteht offenbar noch weiterer Erklärungsbedarf. Mir fällt auf, dass du versuchst gegen Widerstand qualitativ wenig überzeugende Bilder selbst dann in Artikeln unterzubringen, wenn dort bereits viele Bilder vorhanden sind. Beispiel: Datei:Liechtenstein 2004 -019 Junger Rhein von Triesenberg in Liechtenstein betrachtet.JPG. Das Motiv hat durchaus etwas. Das Bild hat aber auch deutliche Schwächen: Die hochgeladene Auflösung ist mit 640 × 480 Pixeln für die heutigen Verhältnisse sehr gering. Zudem wurde die Kamera schief gehalten, sodass der Horizont deutlich nach links kippt. Letzteres könnte man in der Bildbearbeitung durch Rotation und Beschneiden korrigieren, was bei der geringen Auflösung jedoch wenig sinnvoll ist. Diesen Schritt würde man am größeren Originalbild durchführen. Wenn du kein größeres Original hast, dann akzeptiere bitte, dass diese Foto nach heutigen Maßstäben kaum als Bereicherung zu sehen ist. Wenn du eine besser Auflösung hast, dann korrigiere bitte den Horizont und lade das Bild dann über die vorhandene Version.
- Das Argument verstehe ich. Allerdings bringst Du es hier an dieser Stelle zum ersten Mal. --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Falsch, das habe ich bereits als Bearbeitungskommentar am 21. in diesem Edit gesagt und daraufhin einen kommentarlosen Revert von dir geerntet. --Sitacuisses 22:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
Nun hast du dieses Bild in den Artikel Rhein eingebunden, in dem bereits ca. 40 Fotos sind. Und das, obwohl auf Commons in der Commons:Category:Rhine hunderte andere Bilder vorhanden sind. Deine Beschreibung "Junger Rhein" von Triesenberg in Liechtenstein betrachtet ist irreführend, weil "Junger Rhein" kein geografischer Begriff ist, sondern eine dichterische Zeile einer Nationalhymne. Umso mehr irreführend, als in der Nähe die Bezeichnung Alter Rhein steht, die tatsächlich ein geografischer Begriff ist. Als Bildbeschreibung ohne direkte Erklärung erscheint mir "junger Rhein" ungeeignet. Eher könnte man im Fließtext darauf hinweisen, dass der Rhein in der Nationalhymne Liechtensteins eine Rolle spielt.
- Hier haben wir einen weiteren Fall von Argument, Argument nachgekommen, neues Argument ... am Ende sind es zuviele Bilder im Artikel, was keine qualitative, sondern eine quantitative Betrachtung ist. In Liechtenstein spricht man vom "Jungen Rhein", das ist genau das Stück Rhein dort vor Ort, diese gewünschte Quellenangabe habe ich ergänzt, wenn das nun als dichterisch (dieses Argument hier übrigens erstmals von Dir) abgetan wird, so möchte ich darauf verweisen, dass dieses "jung" in der Nationalhymne eine Vorgeschichte hat, die hochpolitisch ist. Ich halte es für sinnvoll, dies (mit Verlinkung des Begriffes = Erläuterung) gerade neben den Alten Rhein zu stellen und würde mir wünschen, vor dem Löschen zu diskutieren. --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, ich schiebe ein Argument nach dem anderen hinterher, weil dieses Bild und deine Einbindung eben jede Menge Mängel aufweist. Ich habe noch gar nicht alle genannt, sondern könnte noch fortfahren. Ich habe aber weder Zeit noch Lust, wegen eines offensichtlich schlechten Anfängeredits gleich einen ganzen Roman zu schreiben. Einfacher wäre es, wenn du mal versuchen würdest deine Aktion selbst zu hinterfragen statt die Korrekturen zu revertieren. Eine Bildbeschreibung soll ein Bild erklären und nicht einen neuen Aspekt einführen, der selber erklärungsbedürftig ist und erst in einem anderen Artikel erklärt wird. --Sitacuisses 22:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
Dein Bild Datei:Rodovia BR-101, Santa Catarina, Brasil - Retorno.JPG wirkt wie ein gedankenlos gemachtes Knipsbild. Falls dieses Bild informative Inhalte hat, sind sie ganz klein an den Rand gerückt. Dass du eine solche Qualität gleich in verschiedenen Projekten an sechs verschiedenen Stellen einbaust, könnte man als Spam werten.
- Was ist den klein an den Rand gedrückt? Die Erläuterung auf dem Schild für das, was zu sehen ist, nämlich eine Wendeschleife durch den Mittelstreifen einer Autobahn - und was für Brasilien typisch, für Deutschland weniger vorstellbar ist und somit eine relevante Info. --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Das Bild zeigt in erster Linie leere Asphaltflächen, die überall auf der Welt gleich aussehen. Wenn du die Kamera höher gehalten hättest, wäre es aussagekräftiger. Das Schild "Retorno" (?) ist wegen der geringen Auflösung kaum auszumachen. Am oberen Bildrand wäre wohl eine Brücke über die Straße zu sehen, die ebenfalls dazu gehören würde, aber die hast du abgeschnitten... Findest du das Bild ernsthaft gut und aussagekräftig? --Sitacuisses 22:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
Weitere Tipps: Wikipedia:Enzyklopädische Fotografie, Wikipedia:Diskussionen über Bilder
Die Neigung, erfahrenere Benutzer per Editwar zu bekämpfen statt auf ihre Argumente einzugehen, hat übrigens noch kaum jemandem weitergeholfen. --Sitacuisses 21:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Ich will Dich weder veräppeln noch bekämpfen und folge gerne Argumenten. Wenn ich jedoch einem Argument gefolgt bin und dann wird ohne Kommentar wieder gelöscht und irgendwann ein neues Argument nachgeschoben, dann würde ich mir gern einen Admin wünschen, der sich nicht auf Jagd wähnt. --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Einerseits sich einen Mentor zu suchen, andererseits aber alle Korrektutren zu revertieren, lässt an der Ernsthaftigkeit des Lernwillens doch zweifeln. --Sitacuisses 22:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
Bezüglich der passenden Kategorisierung auf Commons führe dir bitte commons:Help:Category#Over-categorization zu Gemüte. --Sitacuisses 22:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Danke! --Neptuul 09:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Neptuul, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:JCS/Mentees/Neptuul eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, JCS 06:14, 18. Okt. 2011 (CEST)
Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land
[Quelltext bearbeiten]![Vetzberg und Dünsberg vom Gleiberg aus gesehen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Gleiburg.jpg/77px-Gleiburg.jpg)
Hallo Neptuul, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren wir in die Vetzberger Burgschänke zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Anmelden kannst Du Dich auf Wikipedia:Mittelhessen - bist Du dabei? -- Cherubino 16:59, 13. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Cherubino, vielen Dank für die Einladung! Am 17.12. passt es leider nicht, vielleicht beim nächsten Mal. :) --Neptuul 20:30, 13. Dez. 2011 (CET)
Wenn du dich bei Wikipedia:Mittelhessen#Erweiterbare_Liste_von_Interessierten einträgst wirst du automatisch informiert. Gruß Cherubino 21:43, 13. Dez. 2011 (CET)
Vogelsberg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Neptuul, falls du den Artikel Vogelsberg (Ulrichstein) anlegen möchtest, rate ich vom Klammazusatz Hessen statt Ulrichstein ab. Vogelsberg (Hessen) kann zu leicht mit dem Mittelgebirge Vogelsberg verwechselt werden, das in Hessen viel Platz einnnimmt. Beachte auch Diskussion:Goldner Steinrück. Gruß --Milseburg 16:52, 14. Dez. 2011 (CET)
- Ich sah gerade im Hessenviewer, dass der Vogelsberg auf dem Gebiet von Feldatal liegt. Dann wäre natürlich Vogelsberg (Feldatal) das richtige Lemma. Normalerweise erhalten Berge, wenn nötig, das Gebirge als Lemmazusatz. Vogelsberg (Vogelsberg) klingt aber komisch. Bei mehreren Bergen gleichen Namens innerhalb eines Gebirges nimmt man meist die dazugehörige Gemeinde als Lemmazusatz. Das erscheint mir auch hier als beste Lösung. --Milseburg 19:09, 14. Dez. 2011 (CET)
Hallo Neptuul, bei den Einzelnachweisen bist du meiner Ansicht nach übers Ziel hinausgeschossen. Um eine Aussage zu belegen reicht einer. Beschränke dich bitte auf den geeignetsten Beleg. Weitere Links kannst du im Amschnitt Weblinks einbringen. Das ist aber nur sinnvoll, wenn die Links weiterführende Informationen enthalten und sich nicht inhaltlich wiederholen. --Milseburg 14:27, 16. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Milseburg, hab's reduziert, auf zwei (aus den Jahren 2010 und 2001) wg. unterschiedlicher Aspekte sowie wg. "wiederholt". --Neptuul 14:43, 16. Dez. 2011 (CET)
- O.K, die beiden belegen, dass schon länger diskutiert wird. Die Intention deiner jüngsten Beiträge auf Diskussion:Goldner Steinrück verstehe ich nicht. Ich habe gerade deinen Entwurf zum Goldnen Steinrück gelesen. Bitte beachte WP:Neutraler Standpunkt und gib im Artikel keine Meinungen wieder. --Milseburg 14:53, 16. Dez. 2011 (CET)
- Die Zitate auf Diskussion:Goldner Steinrück habe ich eingestellt, damit das aus den Quellen den Goldnenen Steinrück Betreffende sogleich parat ist. Irritiert das, soll ich das wieder löschen? (nicht signierter Beitrag von Neptuul (Diskussion | Beiträge) 15:24, 16. Dez. 2011)
- Ja. Die Diskussionsseite dient dazu, über Verbesserungsvorschläge für den Artikel zu diskutieren und nicht dazu, Belege zu sammeln. Außerdem hast du die Zitate einfach so in den Raum gestellt, ohne zu sagen, was du damit im Artikel anfangen willst. Die Problematik von Windkraft vs. Naturschutz soll ja im Artikel nicht dabattiert oder einseitig dargestellt werden. --Milseburg 16:53, 16. Dez. 2011 (CET)
- Die Zitate auf Diskussion:Goldner Steinrück habe ich eingestellt, damit das aus den Quellen den Goldnenen Steinrück Betreffende sogleich parat ist. Irritiert das, soll ich das wieder löschen? (nicht signierter Beitrag von Neptuul (Diskussion | Beiträge) 15:24, 16. Dez. 2011)
- O.K, die beiden belegen, dass schon länger diskutiert wird. Die Intention deiner jüngsten Beiträge auf Diskussion:Goldner Steinrück verstehe ich nicht. Ich habe gerade deinen Entwurf zum Goldnen Steinrück gelesen. Bitte beachte WP:Neutraler Standpunkt und gib im Artikel keine Meinungen wieder. --Milseburg 14:53, 16. Dez. 2011 (CET)
Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar
[Quelltext bearbeiten]![Viseum Wetzlar](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/e/e2/Viseum_wetzlar_logo.png/77px-Viseum_wetzlar_logo.png)
Hallo Neptuul, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?
Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. --Mittelhessen-Bot 16:31, 16. Feb. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg
[Quelltext bearbeiten]![Viseum Wetzlar](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Polizeioldtimer_Trabi_und_Ente.jpg/77px-Polizeioldtimer_Trabi_und_Ente.jpg)
Hallo Neptuul, unser zweites Treffen im Jahr 2012 findet in Marburg statt: wir treffen uns am Samstag, den 28. April 2012 um 15.10 Uhr am dortigen Bahnhof und fahren dann gemeinsam ins 1. Deutsche Polizeioldtimer-Museum, wo wir eine Führung erhalten. Im Anschluss kehren wir in das »Rotkehlchen« im Waggonhalle Kulturzentrum Marburg zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:43, 5. Apr. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Weblinks Hessenviewer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Neptuul, Weblinks auf den Hessenvier zu setzen, halte ich nicht für sinnvoll. Das müsste/könnte man ja dann für alle hessischen Artikel machen. Über die Koordinaten und GeoHack ist aber bereits genug Kartenmaterial besser verfügbar. Der Link zum Hessenviewer ist ja auch noch umständlich und führt nicht mal zum gewünschten Kartenausschnitt. Als Einzelnachweis kannst du den Hessenviewer benutzen, dann aber konkret für eine Angabe, die er belegen soll. Gruß --Milseburg (Diskussion) 13:23, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Milseburg, ja, leider kommt man per Link nicht gleich automatisch zum gewünschten Kartenausschnitt, deshalb funzt er nicht als Einzelnachweis. Was mir allerdings am hessenviewer gefällt, das ist das Kartenmaterial mit sehr detaillierter Flurbezeichnung, das habe ich anderswo nicht gefunden, habe eben auch noch mal bei GeoHack geschaut, da auch nicht. Deshalb scheint er mir unter Weblinks hilfreich. Gruß --Neptuul (Diskussion) 14:13, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Neptuul, mir gefallen die Hessenviewerkarten auch besser, aber der Geschmack ist hier nicht entscheidend. Siehe WP:WEB insbesondere die Punkte 6 und 11. Um im Hessenviewer bspw. den Vogelsberg (Feldatal) zu finden, braucht es schön in gehöriges Maß an Insiderwissen. Deshalb kann er als Weblink nicht allgemein empfohlen werden. Gruß --Milseburg (Diskussion) 12:58, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Milseburg, Geschmack ist es nicht, sondern prinzipiell mehr Informationsgehalt. Da aber die Koordinaten des Artikelthemas nicht explizit getroffen werden können und Weblinks kein Weblinkverzeichnis sein soll, bleibt wohl nur Löschen, oder :(--Neptuul (Diskussion) 13:40, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Neptuul, mir gefallen die Hessenviewerkarten auch besser, aber der Geschmack ist hier nicht entscheidend. Siehe WP:WEB insbesondere die Punkte 6 und 11. Um im Hessenviewer bspw. den Vogelsberg (Feldatal) zu finden, braucht es schön in gehöriges Maß an Insiderwissen. Deshalb kann er als Weblink nicht allgemein empfohlen werden. Gruß --Milseburg (Diskussion) 12:58, 25. Apr. 2012 (CEST)
Einladung zum 33. Mittelhessen-Treffen am 12. August 2012: Römisches Forum und Stammtisch in Waldgirmes
[Quelltext bearbeiten]![Statue des Kaisers Augustus in Waldgirmes](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Reiterstatue.jpg/44px-Reiterstatue.jpg)
Hallo Neptuul, unser nächstes Treffen ist eine Reise in die Geschichte: wir besuchen am Sonntag(!), den 12. August 2012 um 15 Uhr die öffentliche Führung im Römischen Forum Lahnau-Waldgirmes. Im Anschluss kehren wir in die nahe gelegene Haustädter Mühle zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:33, 2. Aug. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 34. Mittelhessen-Treffen am 2. Februar 2013: Limburg und Stammtisch mit dem Schiedsgericht
[Quelltext bearbeiten]![Limburg: Alte Lahnbrücke und Dom](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Stanfield_-_Limburg_von_Westen_her_gesehen.jpg/75px-Stanfield_-_Limburg_von_Westen_her_gesehen.jpg)
Hallo Neptuul, unser nächstes Ziel ist Limburg an der Lahn: wir treffen uns am Samstag, den 2. Februar 2013 um 15 Uhr und bekommen eine eigene Führung durch den Limburger Dom. Um 18 Uhr spazieren wir zusammen mit den Mitgliedern des Schiedsgerichtes durch die Limburger Altstadt und kehren im Anschluss in die Strauss-Wirtschaft zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 15:36, 8. Jan. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Coat_of_arms_of_Hesse.svg/80px-Coat_of_arms_of_Hesse.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Wiesbaden_Hessische_Landtag.jpg/150px-Wiesbaden_Hessische_Landtag.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Deutschland_Lage_von_Hessen.svg/80px-Deutschland_Lage_von_Hessen.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/12-07-17-landtagsprojekt-bayern-RalfR-005.jpg/200px-12-07-17-landtagsprojekt-bayern-RalfR-005.jpg)
Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.
Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.
- Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
- Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
- Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
- Listen ordnen, sortieren, abheften
- Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht
Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste
Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky
Einladung zum 35. Mittelhessen-Treffen am 6. April: Wanderung zu ehemaligen Erzbergwerken im Hintertaunus und Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]![Auf den Spuren von Kupfer und Silber](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Copper-Silver-227567.jpg/54px-Copper-Silver-227567.jpg)
Hallo Neptuul, hast Du gewusst, dass in Mittelhessen früher Blei, Silber und Kupfer abgebaut wurden? Von Cherubino und KlausFoehl organisiert führt uns das nächste Treffen auf die Spuren ehemaliger Erzbergwerke im Wetzlarer Hintertaunus. Wir treffen uns am Samstag, den 6. April 2013 und bekommen eine eigene Führung rund um Cleeberg durch einen lokalen Geschichtsexperten. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 14:37, 14. Mär. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 36. Mittelhessen-Treffen am 25. Mai: auf den Spuren der Brüder Grimm in Marburg und Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]![Sterntaler…](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Ubbelohde_Sterntaler.jpg/63px-Ubbelohde_Sterntaler.jpg)
Hallo Neptuul, im Grimm-Jahr 2013 wollen wir uns auf die Spuren der Brüder in Marburg machen. Wir treffen uns am Samstag, den 25. Mai 2013 am Marburger Bahnhof und erkunden dann Grimm-Pfad, -Park und -Ausstellung im Schloss. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 23:19, 30. Apr. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
1. Hessentagsstammtisch
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Wikipedia-Stammtisch_Koeln_%28Januar_2005%29.jpeg/220px-Wikipedia-Stammtisch_Koeln_%28Januar_2005%29.jpeg)
Hallo Neptuul,
der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O ). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.
Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 18:18, 19. Jun. 2013 (CEST)
Einladung zum 37. Mittelhessen-Treffen am 28. Juli: Burg Greifenstein
[Quelltext bearbeiten]![Greifenstein im Sonnenschein](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD.jpg/45px-%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD.jpg)
Hallo Neptuul, eine der imposantesten Burgen Mittelhessens erkunden wir bei unserem nächsten Ausflug: Burg Greifenstein im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Sonntag(!), den 28. Juli um 15 Uhr, um an einer öffentlichen Führung teilzunehmen. Anschließend kehren wir ein. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:49, 18. Jul. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 37. Mittelhessen-Stammtisch am 26. November in Gießen
[Quelltext bearbeiten]![Paprika (Bar)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Poivrons_Luc_Viatour.jpg/28px-Poivrons_Luc_Viatour.jpg)
Hallo Neptuul, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Dienstag, den 26. November 2013 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:48, 22. Nov. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 38. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. Wikipedia-Geburtstag am 15. Januar 2016 in Gießen
[Quelltext bearbeiten]![Wikipedia wird 15](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/W_wordmark.svg/54px-W_wordmark.svg.png)
Hallo Neptuul, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet nach längerer Pause anlässlich des 15. Geburstages der Wikipedia am Freitag, den 15. Januar 2016 in der Paprica-Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 17:40, 17. Dez. 2015 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg
[Quelltext bearbeiten]![Die deutschsprachige Wikipedia wird 15](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Wikipedia15_Icon_Mittelhessen.jpg/60px-Wikipedia15_Icon_Mittelhessen.jpg)
Hallo Neptuul, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 02:26, 6. Mär. 2016 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg
[Quelltext bearbeiten]![Die deutschsprachige Wikipedia wird 15](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Wikipedia15_Icon_Mittelhessen.jpg/60px-Wikipedia15_Icon_Mittelhessen.jpg)
Hallo Neptuul, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburtstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: Unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:12, 11. Mär. 2016 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Stammtisch Mittelhessen auf dem Hessentag
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
In bester Tradition unserer Freunde aus Nordhessen, die bisher schon zwei Mal einen Wikipedia-Stammtisch zum Hessentag durchgeführt haben, sehen wir uns, wenn wir zum nächsten Mittelhessen-Treffen nach Herborn laden.
Dieses findet statt am Sonntag, den 22. Mai 2016, ab 15:30 Uhr. Wir besichtigen dort zuerst die Hohe Schule Herborn bzw. das dortige Museum, bevor wir dann gemütlich über den Hessentag 2016 schlendern und anschließend den Abend ausklingen lassen wollen. Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. WIr freuen uns auf dich!
Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:21, 10. Mai 2016 (CEST)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 41. Mittelhessen-Stammtisch am 21. Juni 2016 in Gießen
[Quelltext bearbeiten]![Wir treffen uns in der Paprika](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Oranje_paprika.jpg/48px-Oranje_paprika.jpg)
Hallo Neptuul, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am 21. Juni 2016 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:MediaWiki message delivery 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
WP:Mittelhessen #42
[Quelltext bearbeiten]Am Freitag, 31. März 2017, wollen Fotografen in Marburg unsere Enzyklopädie ein bisschen besser machen. In diesem Zusammenhang wurde ein Stammtisch vorgeschlagen. Ab 18:00 Uhr treffen wir uns daher in der kostBar in der Barfüßerstraße 7. Das ist auch eine schöne Gelegenheit, den 16. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia nachzufeiern. Wir würden uns über deinen Besuch freuen. Anmeldung bitte auf Wikipedia:Mittelhessen. Viele Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 21:20, 18. Mär. 2017 (CET)
Verlinken mit und ohne Pipe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Neptuul, falls es kein Flüchtigkeitsfehler ist – bitte beschrifte die Wikilinks nicht zusätzlich mit einer Beschriftung, die identisch mit dem Lemma ist, wie bspw. in Deinen letzten beiden Edits hier, zuletzt [[Burg Münzenberg|Burg Münzenberg]], wo [[Burg Münzenberg]] reicht. Siehe WP:Verlinken. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:01, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Sorry, da war ich wohl nicht gründlich genug. --Neptuul (Diskussion) 08:51, 16. Apr. 2018 (CEST)
Herzlichen Dank für dein Engagement im Rahmen der WLE-Vorjury!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/WLE_Austria_Logo_%28transparent%29.svg/150px-WLE_Austria_Logo_%28transparent%29.svg.png)
Hallo Neptuul!
An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.
Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.
Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)
Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Neptuul! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
![Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Frohes_neues_Jahr_von_den_Technischen_W%C3%BCnschen.png/300px-Frohes_neues_Jahr_von_den_Technischen_W%C3%BCnschen.png)
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~