Benutzer Diskussion:Rszuka – Wikipedia

Mein lieber Rszuka, der sich selbst sogar noch auf seiner persönlichen Benutzerseite damit rühmt dem Sport in Österreich in irgendeiner Weise eine Hilfe zu sein... Lustige Geschichte, denn das Gleiche habe ich mir vorgenommen, nur in meinem Fall habe ich schon einiges außerhalb von Wikipedia dafür getan und möchte nach und nach diese Informationen auch hier ergänzen. Aber Sie als passiver Sportler haben sicher viel Wissen und viel Kontakt mit den Sportlern in deren Artikeln Sie heute gefuhrwerkt haben oder?

Sind Sie bitte so lieb und erklären mir, wieso Sie Weblinks mit weiterführenden Informationen zu Österreichischen Sportlern in deren persönlichen und offiziellen Portrait entfernen? Weblinks die absolut den Richtlinien von Wikipedia entsprechen! Weblinks die von den Sportlern zusätzliche und auch persönliche Informationen enthalten!

Sie haben sogar bei zwei Sportlern (Christian Redl und Doris Köhler) Informationen zu deren X-Award Auszeichnug 2014 entfernt, das ist eigentlich die noch größerer Frechheit! Was geht denn in Ihnen vor? Zu Ihrer Info, ich bin mit all diesen Sportlern persönlich und teilweise schon sehr lange und eng in Kontakt und bin wirklich schon sehr auf Ihre Antwort gespannt! Wenn Sie es nicht rückgängig machen, werde ich die den Richtlinien entsprechenden Links nochmals einfügen!

Grüße --Danielredlinger (Diskussion) 11:36, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo!

Das mit den X-Awards hab ich übersehen, tut mir leid!

Zu den restlichen Links lies dir bitte die Richtlinien durch: WP:WEB. Wenn es enzyklopädisch Relevant ist gehören die Inhalte direkt in das Lemma, wenn nicht dann hat der ganze Verweis hier nichts verloren.

Gruß --Rszuka (Diskussion)

Hallo,

ich wollte mal fragen, warum mein Teilbereich im Windows Phone 7 Artikel ständig entfernt wird. Bin neu hier auf Wikipedia und nun etwas verwirrt, zumal der Artikel für gut 2 Wochen Online war. Du entfernst es jedes mal wieder.

Grüße & Danke -- 87.142.202.162 18:54, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Weil es erstens so nicht stimmt, der Update Server ist nicht fehlerhaft. Und weil es mit dem Windows Phone als Handy-Betriebssystem überhaupt nix zu tun hat. --Gruß ~~

Wieso sollte es damit nichts zutun haben? Durch diesen "Fehler" kann auf das WP7 Mango geupdatet werden. Es könnte auch ein Fehler in der Zune Software sein. Kannst du wiederlegen, dass es nichts mit dem Update Server zutun hat? Danke & Grüße -- 93.215.134.226 19:57, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das funktioniert so: Der UpdateServer meldet daß ein Update zur Verfügung steht. Danach wird abgeglichen, ob das Handset schon an der Reihe ist, das update zu erhalten (Die Provider wollen die Updates staffeln, damit die Server nicht überlastet werden). Wenn man vor diesem Abgleich die Verbindung trennt fundet dieser Abgleich nicht statt und man erhält das Update. Das hat mit dem Betriebssystem "Windows Phone" nichts zu tun, es ist überhaupt nur ein Detail am Rande. Wenn überhaupt gehört das zu Zune. --Gruß Rszuka 13:18, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, danke für deine Antwort. Ist es dann ok, wenn ich diesen Abschnitt für den Zune Artikel anpasse und dort einfüge? Danke, Grüße & noch einen angenehmen Sonntag -- 93.215.142.217 11:12, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Klaro ;-) Den Zune Artikel beobachte ich gar nicht ;-) --Rszuka 21:13, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Super, dankeschön für deine Hilfestellung. Grüße & schöne Woche noch -- 79.227.91.60 12:01, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bevor ich bereits zum wiederholten Male Deine Änderung des "Jänner" rückgängig mache, möchte ich mich dann doch kurz etwas genauer von Dir aufklären lassen, weshalb einer in Deutsch geschriebenen Enzyklopädie Artikel über Österreicher in deren Mundart geschrieben sein sollten. Ein Artikel über einen Engländer wird ja auch in Deutsch verfasst und enthält keine insbesondere bei banalen Fakten wie Datumsangaben keine anderweititen Bezeichnungen. Mit dem Bemühen um Verständnis verbleibe ich mit besten Grüßen erst einmal.Georg. (falsch signierter Beitrag von 217.232.98.141 (Diskussion) 15. Jänner 2008 15:40)

hallo! es gibt Datumskonventionen, die eindeutig besagen, daß Jänner erstens keine Mundart ist und zweitens bei Artikel mit österreichbezug verwendet wird. Keine Ahnung wo du herkommst, bei uns ist Jänner keine Mundart, und Hermann Maier ist eindeutig ein Artikel mit österreichbezug. -- Rszuka 15:49, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

man unterschreibt hier übrigens mit vier mal dem ~ -- Rszuka 16:14, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Mit Verlaub: Wikipedia lebt doch aber genau davon, dass rote Links aufzeigen, was noch fehlt... "Rot zu sehen" ist auch für mich nicht der Idealfall, aber es animiert mich (und wahrscheinlich viele andere), Artikel zu verfassen - und nicht die Verlinkungen rauszulöschen. Ich verwende zudem beim Neuanlegen sehr gerne den Link "Links auf diese Seite". Das macht nur Sinn, wenn tatsächlich viele (rote) Links auf die entsprechende Seite existieren. Leonardo 16:11, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Du hast mich eindrucksvoll widerlegt, sorry für kurze Unfreundlichkeit und danke für's Einbauen. --Gf1961 10:13, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ist zwar nicht so wichtig, aber es gibt tatsächlich eine ORF-Aufnahme, die zeigt, dass OTTO damals Fr. Thurnher Turnschuhe an die Füße band. War auch ein Grund, dass sie während der nachfolgenden Ansagen so komisch auf ihrem Stuhl herumwetzte Cuchullain 20:56, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

bevor ich das nicht gesehen hab glaub ichs nicht, btw, in nachrichtensendungen sieht man ganz selten die beine der moderatoren. --Rszuka 10:59, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wie ist's denn richtig, bzw. wo lese ich das nach? Gruß 790 11:09, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

1. Haben sie sich nicht über Jörg Haider oder seinen Tod lustig gemacht sondern über den medialen Umgang damit.

2. Das lockern der Radmuttern als Mordanschlag zu titulieren macht aus einem Lausbubenstreich einen Elefanten. So verwerflich das auch ist

3. Es reicht, wenn die ganze Geschichte bei Stermann & Grissemann steht.

Bitte nicht misverstehen, ich find die Aufregung um die Sendung weit überzogen und halte die blauen, orangen und teilweise Kärntner Reaktionen für komplett schwachsinnig. Aber genauso sollte man auch mit der Wiki-Behandlung der ganzen Sache verfahren. Daher würde ich zB das wort Mordanschlag nicht verwenden.

Gruß Rszuka 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Nachtrag: Ich hab jetzt eine Quelle gefunden (und eingebaut), die es richtig darstellt: Es war kein Anschalg auf die beiden sondern auf deren Manager. Die Quelle die du zitiert hast hat ja auch den Brand bei Hoanzl als Anschlag dargestellt, was sich mittelerweile auch als unwwah herausgestllt hat. -- Rszuka 11:28, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

OK. Aber auch wenn das für den Artikel nicht weiter von Belang ist: Radmuttern lockern ist ungefähr ein so guter "Lausbubenstreich" wie jemanden vor den Zug zu stoßen. Gruß 790 12:06, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Da geb ich dir auch vollkommen recht, ich halte das auch für eine Sch#@ß Aktion! Rszuka 12:18, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Was habe ich den verbrochen? ich habe nur das hingeschrieben was Dolph(oder meinet wegen Hans)Lundgren im Kyokushinkai erreicht hat. muss ich das ganzen wieder umändern?

p.s: sollte das letzte von dir ne drohung sein?(nicht signierter Beitrag von Trenbolon (Diskussion | Beiträge) 14:09, 21. Nov. 2008)

das ist schon wieder geändert

ich meine deine ganzen änderungen bei den Filmlängen Rszuka 14:22, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

jetzt hörmal ich habe mir die filmlängen nicht aus den fingern gesaugt! die standen(wenn ich mich recht erinnere) so auf ofdb.de

desweiteren können wir uns hier gerne einen kleinen kampf liefern wenn dir daran liegt das brauchst du nur sagen!

und das was ich bei Dolph so geschrieben habe stimmte auch so! das er zb. Kapitän der Schwedischen Karatemannschaft war & 1996 bei Olympia war weis doch heutzutage fast jeder! (nicht signierter Beitrag von Trenbolon (Diskussion | Beiträge) 14:36, 21. Nov. 2008)

Dolph Lundgren ist mir egal, um das Lemma kümmern sich schon andere, die Filmlängen stehen so auf imdb.com und kämpfe liefere ich mir mit niemanden, schon gar nicht mit Kindern. Lies dir die Anmerkungen die Actionfilmsammler auf deine Disk gepostet hast durch, vielleicht hilft dir das weiter. Achja man signiert hier mit 4 x ~ Gruß Rszuka 00:16, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Rszuka! Kannst du mich bitte mal darüber aufklären, warum du bei den diversen Fußballern (Erhard van Straaten, Manfred Bender, Frenk Schinkels, ...) meinen Eintrag zum Thema Austria's New Footballstar gelöscht hast? Meiner Meinung nach ist das richtiger Eintrag! Bei Heidi Klum findet man ja auch Hinweise, dass Sie Germanys Next Topmodel moderiert. Nachzulesen auch hier. LG -- Michael Kodim 11:45, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaub dir eh, daß die da alle mitmachen, aber ich kann noch keine wirkliche Relevanz dieses Bewerbs erkennen, daher seh ich deine Einträge bei den Fußballern als Werbung an und dafür ist Wikipedia das falsche Medium lg --Rszuka 11:55, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Rszuka, kannst Du mich darüber aufklären, warum Du bei David Alaba meinen Weblink zu kicker.de gelöscht hast? Ich hab das bei anderen Fußballern schon gesehen und finde, dass die Seite gerade die Stationen und Statistiken recht gut zeigt. Liebe Grüße

Wiki2basti2013 17:05, 4. Nov. 2013 (CET)

Hallo! Bei Alaba gibt es schon Statistiken von Transfermarkt.de und Weltfussball.de, ich denke doch das reicht, oder? Gruß --Rszuka (Diskussion) 08:38, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank, hab ich erst jetzt richtig gesehen, Du hast recht!

Liebe Grüße

Wiki2basti2013 14:06, 5. Nov. 2013 (CET)

Was hat dir denn an meiner Änderung [1] nicht gepasst, dass du sie einfach ohne Kommentar rückgängig machst? --Dein Freund der Baum 19:45, 8. Mär. 2009 (CET)Beantworten

erstmals sorry für das kommentarlose, hab den falschen link gedrückt und dann wars schon passiert

mein Grund: der Link zur APA steht in der Infobox, und von dort findet man auch zur OTS, ausserdem müssten dann die anderen APA-Töchter (deFacto, APA-IT, Mediawatch...) auch verlinkt werden Gruß --Rszuka 14:39, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ok – fände es zwar nicht uninteressant, die APA-Töchter zu verlinken, aber wenn du nicht willst, muss es nicht sein. Gruß --Dein Freund der Baum 19:26, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich fände es nicht uninteressant die APA Töchter in dem Artikel genauer zu beschreiben (ich arbeite ja in einer) aber ich hab bisher nicht die Zeit und Motivation gefunden das zu tun. Dann wäre es wahrscheinlich sogar sinnvoll, die auch zu verlinken. lg --Rszuka 09:20, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Rszuka, wie ich erst jetzt bemerke kümmern Sie sich seit 2009 um die Qualität des Austria Presse Agentur Artikels. Bitte daher im Sinne der Wikipedia am Artikelausbau mitzuwirken, reines Revertieren dient wohl nicht der Artikelverbesserung, auch Kritik darf sein.--Reinraum (Diskussion) 19:05, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Reinraum, natürlich darf auch Kritik sein, aber sie sollte schon fundiert sein. Die Kritik kommt von pressetext Austria und das ist nun mal der direkte Konkurrent der APA, der Standard Artikel besagt ja, das es nicht so ist, daher das Urteil. Die Formulierung "Mitbewerber" erweckt auch den Anschein, es handle sich um mehrere, dabei ist es nur einer.

Und dass die Republik Österreich einer der größten Kunden ist, ist ja wohl logisch, aber wie sie es verbucht kann man der APA wohl kaum vorwerfen.

Wie gesagt, ich hab kein Problem mit Kritik, wenn sie fundiert und berechtigt ist, aber so möchte ich das nicht stehen lassen. --Rszuka (Diskussion) 12:13, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka, ich sehe dass Sie sich auch eingehend mit diversen ORF Themen beschäftigen. Mit der Vehements mit der Sie den Status Quo am APA Aktikel verteidigen (ORF ist mit 42,86 % der größte Genossenschafter an der APA), ist es möglich dass Sie selbst in einem Naheverhältnis zum ORF stehen?.--Reinraum (Diskussion) 13:04, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nein, stehe ich nicht. Wie gesagt, berechtigte Kritik ist absolut ok, aber einen (4 Jahre alten) Spruch der Wettbewerbsbhörde, der noch dazu zu Gunsten der APA erging als Kritik hinzustellen (auf das Ergebnis des Bescheids wird natürlich nicht eingegangen) und noch dazu so zu tun als wäre das aktuell, ist einfach falsch. Das hat auch in der Form in einer Enzyklopädie nichts verloren, daher werde ich das in der Form auch nicht drinnen lassen. Man könnte durchaus auf den Rechtsstreit mit pressetext eingehen, aber dann sollte das schon komplett und mit dem Endgültigen Spruch der Behörde passieren. ---Rszuka (Diskussion) 13:47, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe übrigens deutlich mehr Edits zu Microsoft Themen als zu ORF Themen und stehe auch da in keinem Nahebereich. ---Rszuka (Diskussion) 13:50, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka, ich sehe dass sie fast den gesamten von mir eingebrachten Themenkomplex gelöscht haben. Ich denke schon dass es relevant ist wo das Bundeskanzleramt seine Zahlung an die Austria Presse Agentur verbucht. Zum Thema Klage des Konkurenten, ich sehe das für die Wikipedia sehr wohl als thematisch aufzuarbeiten an. Nachdem ich hier keinen Editwar anzetteln möchte bitte ich Sie dies einzuarbeiten.--Reinraum (Diskussion) 15:46, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

dieser revert? [2] -- ∂ 19:22, 6. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:10, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

servus Rszuka! siehe FKA diskussionsseite. bin neu hier, passt das wen ichs dort hinschreibe oder hät ich gleich auf deiner page posten solln? mfg --Hugo Ben 14:48, 10. Nov. 2009 (CEST)Beantworten

Warum erachtest Du die einzige Rolle die er in Trautmann je hatte als unwichtig. Ist Genauigkeit etwa ein Fehler? --Observer22 14:33, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Rszuka, vielleicht hast du Interesse zu einem Wiener Treffen, dann siehe Wikipedia:Wien kommenden Freitag. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:39, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Was bewegt dich zu dieser unsinnigen Aussage? Ich habe in keinem der Artikel eine übermäßig große Gallerie angelegt. Ich habe nur Bilder in Artikel eingefügt wenn sowieso am rechten unteren Bildrand ein hässlicher weißer Fleck klaffte. Dieser lässt sich durch ein Bild imo am besten beheben. Gruß --alexscho 10:34, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ein Bild reicht, um darzustellen, wie die Damen aussehen. Wenn ein weiteres Bild eine andere Facette beleuchten würde wäre es ok, aber so ist es einfach nicht notwendig. --Rszuka 11:03, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wo steht das? Bilder dienen nicht nur der Illustration, sondern sind auch ein Textgestaltungselement. --alexscho 11:20, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

In einer Enzyklopädie dienen sie der Illustration. --Rszuka 11:29, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So ein Unsinn! Belege doch bitte deine Aussage und hör damit auf meine Änderungen zu revertieren. --alexscho 11:31, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Schau, die meisten dieser Artikel sind so kurz, daß ein zweites Bild völlig aus Ausreicht, wenn du dir die Versionsgeschichte der meisten dieser Lemmas ansiehst siehst du, daß mehr als ein Bild schon öfter revertiert wurde. Bei Bobbi Starr lass ich mir sogar einreden, daß die länge ein zweites Bild rechtfertigt... --Rszuka 11:57, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Diese Aussage hört sich doch schon eher nach einer Diskussionsgrundlage an. Du sagst also das im Pornobereich nur ein zweites Bild üblich ist, wenn eine angemessene Textlänge vorhanden ist, oder wenn die Bilder zwei verschiedene Facetten einer Person beleuchten. Ich verstehe dieses in anderen Wikipediabereichen total unübliche Vorgehen zwar nicht, wie es aussieht ist es aber wirklich so üblich und auch von anderen Benutzern so gewünscht. Die Frage warum das gerade im Pornobereich so ist und ob da ein gewisser Pfui-Gedanke dahintersteckt will ich gar nicht weiter ausdiskutieren und ich werde mich hüten hier nochmal solche Änderungen zu tätigen, aber bei drei deiner reverts muss ich dann doch nochmal nachfragen: Ist der Artikel Ashlynn Brooke nicht mindestens genauso lang wie Bobbi Starr, wenn auch bedingt durch eine Aufzählung? Außerdem sehe ich das Argument der verschiedenen Facetten bei Lisa Ann eindeutig erfüllt, denn einmal ist die Schauspielerin Lisa Ann abgebildet und einmal Serra Paylin, die Figur die sie verkörpert. Ebenso zeigen die beiden Bilder in Joanna Angel imo völlig verschiedene Facetten der gleichen Person. Gruß --alexscho 11:30, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Du kannst mir glauben, da steckt sicher kein Pfui Gedanke dahinter, im Gegenteil hab ich bei diversen Löschdiskussionen von Pornodarstellerinnnen immer für behalten ausgesprochen. Grad bei Lisa Ann hab ich mir nach demRevert gedacht, daß dieses Peylin Bild eigentlich schon interessant ist. Bei allen drei Reverts hab ich eher vorschnell gehandelt, sorry dafür. Gruß Rszuka 14:37, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich glaube dir sogar das hinter deinen Änderungen kein Pfui-Gedanke steckt, aber ob das bei anderen Benutzern auch so ist und dieser Gedanke nicht zu der aktuellen Regelung beigetragen hat, will ich mal bezweifeln. Es freut mich jedenfalls das du mir wenigstens bei den drei oben genannten zustimmst und ich würde mich freuen wenn du die Bilder wieder einbaust. Das nächste Mal vielleicht einfach den Benutzer ansprechen, bevor mit knappem Kommentar revertiert wird. Gruß --alexscho 23:13, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Genau das ist der Grund, warum ich darauf achte, daß die Lemmas nicht zu überfrachtet sind. Ich bin der Meinung daß die Darstellerinen sehr wohl enzyklopädiewürdig sind, aber zur Dokumentation reicht halt meiner Meinung meist ein Foto. Ich habs mal bei den oben besprochenen Lemmas rückgängig gemacht. Hoffe, wir haben damit einen Konsens gefunden, mit dem wir beide zufrieden sind ;-) Gruß --Rszuka 09:54, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke! Mit dieser Lösung kann ich gut leben, schön das wir uns noch einig geworden sind :-) --alexscho 10:20, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:32, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo

Warum wurde die Filmografie von Katsuni und die Aktualisierung der Filmografie bei Ashlynn Brooke entfernt. Denn wir müssen uns mal entscheiden, entweder bekommt jeder Film Star egal aus welcher branche eine Filmografie, oder niemand.Und wenn eine Filmografie vohaden ist, sollte sie auch aktualisiert werden dürfen.

Mit freundlichen Gruß --Vivalaberlin 10:11, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo!

Prinzipiell hast du recht, aber bei den Damen aus dieser Branche kommen mit der Zeit so viele Filme zusammen (bzw wächst die Filmografie) recht schnell, daß es wenig sinn macht, alle Aufzuzählen.

Sonst bestehen die Lemmas der Adult-Darstellerinnen nur aus ewig langen Filmlisten. deswegen find iches sinnvoll sich bei den meisten auf die wichtigsten zu beschränken oder nur die zu erwähnen, die irgendwie besonders sind.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich versuch nur die Lemmas aus der Erwachsenenenbranche halbwegs "normal" zu halten, sonst ist schnell wer mit einem Löschantrag da, das passiert gerade bei diesen Damen leider sehr oft...

Gruß --Rszuka 11:54, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo !

Aber deshalb habe ich doch bei Katsuni die Filme in eine Klappbox untergebracht,und wie bei Ashlynn Brooke würde ich sie nach und nach Aktuellisieren("Top Stars "). Denn grade bei Ashlynn Brooke wäre es Informativ die Liste weiter zu führen. Weil sie seit einger zeit auch selber als Regisseurin Produktziert (z.Z 3 Filme).

PS: Ich habe mich auf die Adult szene spezialisiert. Mit freundlichen Gruß --Vivalaberlin 13:22, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

hier ist ein eindeutiger persönlicher Angriff. Bitte verzichte auf solche Flegeleien. --Rieke Rittenmeyer 11:32, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:31, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Warum hast du denn das zweite ORF-Logo wieder entfernt? --- Derschueler 13:04, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Weil das offizielle Logo derzeit der Ziegel ist und nicht das Auge. --Rszuka 13:14, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kann ich das Bild im Laufe des Textes unter dem Titel "ORF-Auge" wieder einfügen? --- Derschueler 18:36, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Rszuka! Weshalb hast du den Link zu BANDSCOUT ÖSTERREICH bei den österreichischen Bands entfernt? Die Seite bietet mehr Informationen und Überblick als Myspace, Facebook usw. www.band-scout.com ist quasi ein Lexikon österr. Künstler und bietet definitiv einen Mehrwert im Vgl. zu Social Media Seiten.

lies bitte WP:WEB. Wikipedia ist keine Linksammlung. Und signiere deine Beitäge mit 4 ~ --Rszuka (Diskussion) 21:18, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

danke für den Tipp, das wusste ich nicht. Allerdings versteh ich nicht ganz, weshalb der Link keinen Mehrwert liefern soll? Und was genau meinst du mit Beiträge mit 4 signieren? DANKE!

Wenn du ans ende deines Betrags (hier in der Diskussionsseite) vier Tilden (~) machst, kommt automatisch deine Signatur dran.

Wie kann denn Bandscout Mehrwert liefern, wenn die wesentlichen Inhalte von Wikipedia abgeschrieben sind? Die Statistiken dabei sind ja relativ uninteressant (und an den Haaren herbeigezogen) --Rszuka (Diskussion) 10:48, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka!

Ich kann Deinen Standpunkt bezüglich der Verwendung von Jänner anstatt Januar im Artikel Ümit Korkmaz nicht nachvollziehen. Welchen Bezug zum Land Österreich hat ein im Ausland lebender Österreicher denn noch? Außerdem steht in WP:DK#Jänner nur, dass es keine eindeutige Regelung bezüglich der Verwendung von Jänner gibt. Ich möchte Dir das mal an einem Beispiel verdeutlichen. Adolf Hitler war Österreicher und hat durch sein grausames Wirken in Deutschland jeglichen Österreichbezug verloren. In dem WP-Artikel über ihn kommt 31 mal das Wort Januar vor, jedoch nicht ein einziges mal Jänner (Ich nehme dieses Beispiel nur, weil es hieran sehr deutlich wird.) Ümit Korkmaz „wirkt“ jetzt auch in Deutschland bei einem deutschen Fußballverein. Die Verkündung des Vereinswechsels um den es nun geht, wurde von einem deutschen Verein vorgenommen, nicht von einem österreichischen. Daher kann ich keinerlei Österreichbezug mehr erkennen.

Ich hoffe, dass ich Dir meinen Standpunkt verdeutlichen konnte.

Gruß vom Vogonen (aufregen?) 14:37, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo!

Diese Diskussion gibts immer wieder bei in Deutschland tätigen Österreichern (zB auch das Model Larissa Marolt. Fakt ist: Korkmaz ist Österreicher, daher wird in dem Lemma über ihn das in Österreich gebräuchliche Wort Jänner verwendet. Nochmal der Hinweis auf die Datumskonventionenen. Gruß Rszuka (Diskussion) 16:39, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Der Punkt ist, dass dies nicht in den Datumskonventionen geregelt ist. Gruß vom Vogonen (aufregen?) 16:46, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Der Punkt ist das er Österreicher ist und (im Gegensatz zu Adolf Hitler und auch Arnold Schwarzenegger) hauptsächlich für Österreicher interessant ist. Du wirst dieses Wort bei allen österreichischen Fußballspielern finden, die in D spielen oder gespielt haben (Andreas Herzog, David Alaba, Anton Polster...) Gruß -Rszuka (Diskussion) 16:54, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

In Ordnung! Gruß vom Vogonen (aufregen?) 16:59, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:14, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:33, 7. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

In der Wikipedia:DK steht: "insbesondere ist das österreichische Deutsch in jenen Artikeln zu respektieren, die sich ausdrücklich auf Österreich oder Südtirol beziehen." In diesem Fall sehe ich keinen eindeutigen Österreich- und Südtirolbezug, da Ötzi dort nur geboren wurde und jetzt vorrangig in Deutschland tätig ist. Deshalb sind wahrscheinlich auch die meisten Leser des Artikels (auch prozentual an der Bevölkerung der jeweiligen Länder gesehen) Bundesdeutsche. Grüße Impériale (Diskussion) 23:03, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo. Geburtsland Österreich ist wohl der eindeutigste Österreichbezug den es gibt. Siehe auch David Alaba oder so ziemlich jeden anderen Österreicher. Wurde schon x mal diskutiert und wird schön langsam fad. Rszuka (Diskussion) 23:23, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Natürlich existiert hier ein Österreichbezug, da der Künstler aber hauptsächlich in Deutschland tätig wäre es wahrscheinlich sinnvoller die Hochdeutschen Bezeichnung zu verwenden. David Alaba arbeitet im Gegensatz zu Ötzi in Österreich. Da das nicht eindeutig geregelt wurde wird das wohl bei jedem Artikel einzeln geregelt werden müssen. Grüße Impériale (Diskussion) 15:14, 1. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Mann, informier dich bitte, wer David Alaba ist, und wo der arbeitet (Beim FC Bayern München). Du kannst es auch bei Christina Stürmer oder Larissa Marolt probieren, das ist ganz eindeutig geklärt: Geburtsland Österreich == Österreichbezug == Jänner. Und wenn du dich auf den Kopf stellst. Rszuka (Diskussion) 23:45, 1. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Hallo Rszuka, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:42, 21. Jul. 2015 (CET)

Hallo Rszuka,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Hallo Robert, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍷 --❄ Treibeis ^(Disk) 11:50, 7. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Rszuka, den Benutzer ansprechen vor der VM wäre übrigens nett gewesen. Hab ich nachgeholt. Gruß, Cymothoa exigua (Diskussion) 14:41, 23. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Alles klar, danke für die Info und die schnelle Reaktion! -Rszuka (Diskussion) 14:43, 23. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Guten Abend,

wir diskutieren gerade über diese Abstammungs-Sache auf der Danso-Seite Falls du dich erinnerst, ich hab auf der Alaba-Seite nach Meinungen gefragt. Wenn du Interesse hast, schau vorbei. Auf der Entscheidungsfindungs-Seite wurde u.a. diese Vorgehensweise empfohlen.

Grüße,

IJ --Iojunto (Diskussion) 22:55, 21. Apr. 2023 (CEST)Beantworten