Benutzer Diskussion:Schotterebene – Wikipedia

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Schotterebene
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 01:19, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Schotterebene,

vor genau 15 Jahren, am 2. April 2008 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 93.300 Edits und für die 1048 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 01:19, 2. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Annik Wecker

[Quelltext bearbeiten]

Warum verwirfst Du meine Änderung zu Annik Wecker? Deine Informationen sind falsch. Annik und Konstantin hatten sich 3 (in Worten: drei) Wochen getrennt. Daraus macht GALA sogar eine Scheidung. Als sie 3 Wochen nach der "Trennung" gemeinsam in der Münchner Oper auftauchten, gab es dazu nur ein "Oha...". Hier auch ein Artikel zum Thema. https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/kaempferisch-poetisch-ungebaerdig-konstantin-wecker-wird-75 Ist eine 3wöchige Trennung wirklich als "Trennung" in Wiki wert? --Monster4711 (Diskussion) 20:11, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Monster4711, wenn es so ist, belege das bitte mit akzeptablen Belegen im Artikel. Unbelegte Löschungen und unbegründete Änderungen sind hingegen nicht akzeptabel. Ich habe aufgrund deiner an Vandalismus grenzenden unbegründeten Löschung ein paar Minuten gegoogelt und konnte das nicht verifizieren. Wenn du nun hier für dein unbegründetes Löschen Argumente nachschiebst, solltest du dich fragen, ob du verstanden hast, wie Wikipedia funktioniert. Dein oben angegebener "Beleg" mit einer Randbemerkung eines Boulevardblatts ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber scheint mir nicht hinreichend belastbar - da steht nichts von einer "dreiwöchigen Trennung" - deine Behauptungen sind also immer noch unbelegt. --Schotterebene (Diskussion) 20:45, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja, wieder das Problem mit Wikipedia. Immer gleich Beleidigen. "Vandalismus". Mach Deinen Job und schreib was Du willst. Und ganz nebenbei ist Annik Wecker meine Tochter und Konstantin mein Schwiegersohn. Die Beiden werden es überleben, dass im Netz soviel Blödsinn steht.Die Silberhochzeit haben wir auf jeden Fall mit einem Gläschen gefeiert. Gute Nacht. --Monster4711 (Diskussion) 22:17, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Monster4711, beleidigen wollte ich dich keineswegs - sorry, wenn es so rüberkam; ich wollte nur klar zum Ausdruck bringen, dass wir hier mit Belegen arbeiten. Ob es Belege gibt, hängt auch davon ab, welche Informationen an die Presse gegeben werden und welche nicht... Ich habe nun versucht, einen Kompromiss zu finden... Grüße, --Schotterebene (Diskussion)