Benutzer Diskussion:Unterrather – Wikipedia

Deine Entschuldigung ist angekommen; es war, denke ich, hilfreich, dass du das außerhalb meiner Diskussionsseite angesprochen hattest: Dort war die Klärung etwas einfacher udn die Atmosphäre nicht so emotional. --jergen ? 14:53, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Um es mit Toni Mono zu formulieren: das geht besser. Und da ich mal vermute, daß Du da wohnst...hast Du es nun am Bein. =;o) Und morgen ist das "F" dran. Weissbier 14:35, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Besser geht´s immer. Wie Du sicher bemerkt hast habe ich ja schon ein wenig getan. Fiel Spass morgen damit...schade, das Franziskaner unter Spaten läuft ;-)

Hallo, ja, ich bin immer dabei, neu erstellte Biografien an das empfohlene Layout mit Kategorien und Co. anzupassen. Danke für dein Lob und dir auch ein schönes Wochenende! Es grüßt --MARVEL 22:39, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die Behauptung, ein LA sei ein „Troll-LA“ gewesen, gilt mittlerweile schon fast als persönlicher Angriff bzw. wird öfters so gehandhabt. Besonders als recht neuer Benutzer solltest du dir sowas vielleicht sparen, auch wenn es mich jetzt nicht sonderlich mitgenommen hat. Allerdings hättest du vorher feststellen können, dass ich einer der aktivsten Abarbeiter von QS-Seiten bin und insofern ziemlich auf deiner Linie liege, denke ich. Also, bitte einfach ein bisschen freundlicher und vielleicht noch von guten Absichten ausgehen, dann ist das Leben hier einfach schöner. -Codeispoetry 13:04, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das mit dem "Troll-LA" war bestimmt nicht als persönlicher Angriff gedacht. Um´s mal mit der Fussballsprache zu sagen: Pelé war einer der besten Fussballer überhaupt, aber auch der hat mal einen "grottenschlechten" Pass gespielt, oder ? Passiert halt auch den Besten und Günther Feustel war - sei mir nicht böse - ein "grottenschlechter" LA. Mag aber auch an mir liegen, dass ich persönlich finde, dass der Schöpfer von PittiPlatsch selbst mit einem schlechten Artikel Platz in einer Enzyklopädie verdient hat. Ich habe natürlich bemerkt, dass Du hier sehr gute Arbeit leistest und zu den wenigen gehörst, die ihre LAs auch weiter beobachten und nach Überarbeitung der Artikel zurück ziehen.

Leider ist´s nun mal so, dass mein bisheriges Bild der Wikipedia so ist, dass "Troll-LA" hier eher noch zu den netten Äusserungen zählt. Wenn man hier als neidisch und frustriert bezeichnet wird und die Admins meinen man solle nicht so pingelig sein, dann passt man sich selbst wohl leider auch dem etwas ruppigerem Umgangston an. Ich möchte nochmal betonen, dass ich mich definitiv nicht über Dich sondern einzig über diesen speziellen LA geärgert habe - und mich bei Dir entschuldigen, falls es falsch angekommen ist. --Unterrather 09:20, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

In dem Fall wirst du wahrscheinlich Recht haben, aber der Artikel war schon in einem sehr merkwürdigen Zustand („Günther Feustel ist aufgewachsen, wo es heute noch Wölfe gibt: in der Hohen Tatra. Andererseits heißt es, daß er 1924 in Teltow geboren wurde.“) Ich bin selber noch dabei, rauszufinden, wann ein LA gerechtfertigt ist, und wann nicht - die Meinungen diesbezüglich gehen ja doch sehr auseinander.

Der Ton hier ist natürlich nur so gut, wie man ihn macht, aber jeder vergreift sich mal. Also schwamm drüber, wir haben uns beide nicht mit Ruhm bekleckert. -Codeispoetry 12:47, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Klar Schwamm drüber, wie gesagt - Du bist mir bisher sowieso immer positiv aufgefallen. Das der Artikel katastrophal war und die Wölfe eher unter "Humoriges" gehört hätten ist klar. In dem Sinne: lass es Dir gut gehen --Unterrather 14:03, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Die Terminfindung für ein neues Treffen läuft auf Wikipedia:Düsseldorf. --Lyzzy 21:15, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Da fehlen Kategorien, es sind etliche Rechtschreibfehler eingebaut, die Vorlage:Infobox Band fehlt und allgemein ist die Wikipedia:Formatvorlage Band nicht eingehalten. Bis auf die Kategorien ist das alles nicht dramatisch, aber ich würde mir doch etwas mehr Sorgfalt beim nächsten Artikel wünschen. Viel Spaß, Code·Eis·Poesie 01:16, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, das sieht schon ganz anders aus. Werde mir das zu Herzen nehmen. Vielen Dank auf jeden Fall. --Unterrather 11:13, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Gern geschehen – Ich mache die Arbeit ja auch gerne, aber ohne Kats finde ich den Artikel nichtmal ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 11:27, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

OK, ich gebe offen zu, mit den Kats habe ich bisher immer geschludert. Ich verspreche mich drum zu kümmern und mich zu bessern ! :-) --Unterrather 17:23, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Konnte ich so nicht mehr hinnehmen, da auch Du betroffen bist wollte ich Dich zeitnah informieren. Ich bin nicht rechtsradikal, mag keine Rechtsradikalen und halte den Anwurf für eine bodenlose Frechheit unter vielen von heute. Weissbier 17:57, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Mensch Unterrather, nimm dir das nicht so zu Herzen. Du hast doch hier gute und aufrichtige Arbeit geleistet. Komm nach einer Verschnaufpause einfach wieder. Gruß --Schlesinger ^schreib! 21:21, 14. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wir kennen uns zwar noch nicht so gut, aber ich möchte mich anschliessen! Wikipedia braucht Leute wie Dich! --Dr Möpuse _{gips mir!} 09:22, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Obwohl wir nicht immer einer Meinung waren, bedaure ich dein weggehen, da es immer gut ist, wenn in der Löschdiskussion auch ein bißchen recherchiert wird. Die Artikelarbeit sah auch gut aus. Gib dir nen Ruck, niemand wird sich ärgern, wenn du wieder mitmachst. --Lightningbug 81 21:34, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

• +1. Wir waren auch nicht immer einer Meinung, aber was soll's. Code·Eis·Poesie 08:45, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Unterrather,

Mensch, das finde ich jetzt eher traurig aber so ganz und gar nachvollziehbar. Dennoch meine aufrichtige Bitte: Räume der schwarzbraunen Brut nicht das Feld. Das ist dann doch schon mal so richtig schief gegangen hierzulande... Muss nicht noch mal sein. Bleib aufrecht, ärgere Dich nicht über diese stupide Satansbrut und lass Dich nicht unterkriegen. Offensichtlich sind Leute wie Du (auch wenn's am Anfang eher gegenteiligen Eindruck machte) wichtig und m.E. die Essenz der Wikipedia. Also! Überlege es nochmal. Besten Gruß - Das M.Birklein 17:33, 18. Sep. 2007 (CEST)).Beantworten

So September ist vorbei, aufwachen!!! --Lightningbug 81 17:01, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke, danke, danke - zu freundlich. Na, mal gucken was so passiert. Ich werde wieder mitwirken, werde aber bei weiteren persönlichen Angriffen endgültig die Konsequenz ziehen ! --Unterrather 22:20, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Zeig den leuten nicht die offene flanke -- Ralf Scholze 13:27, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hmm...ich hoffe mal, dass das nicht der Fall ist. Ich schaue einfach mal wie sich´s hier so entwickelt. Auf jeden Fall vielen Dank Ralf - ich passe auf ! --Unterrather 13:43, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Besorg Dir mal ein vernünftiges ;-) -- Ralf Scholze 12:32, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich bin doch froh, dass ich mir überhaupt eins leisten kann ! Ma´ gucken vielleicht bringt´s Christkind ja ein nettes neues Bild ;-) --Unterrather 14:18, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Also ich denke mal das der Kader von Borussia Dortmund noch nichts bei jens Lehrmann zu suchen hat. Es ist lediglich ein Gerücht der ild Zeitung und noch nicht bestätigt. (nicht signierter Beitrag von Implikation (Diskussion | Beiträge) )

Wenn im Artikel schon Borussia Dortmund als Verein steht kann man sich entweder aufregen oder Galgenhumorig den Kader dazu stellen. --Unterrather 22:23, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Macht das dein Getränk, dass du solche Bonmots am laufenden Band rauslässt? (Stichwort "obige Treppenläufer", "gekochtes Rehbein" :-)) --Geri, 08:14, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Lieber Geri, Das würde ja bedeuten, dass ich schon am frühen Nachmittag unter dem Einfluss von Alkoholia stehen würde - das mache ich nur, wenn ich zum Skiurlaub in Deinem schönen Land zu Gast bin ;-) (Naja gut, wenn´s mit den EM-Tickets doch noch klappt vielleicht auch dann). Aber im Ernst: ich bin Rheinländer und habe daher von Natur aus ein recht sonniges Gemüt. Leider musste ich in der Vergangenheit die Erfahrung machen, dass gerade in der LD oft ein böser Ton herrscht und auch persönliche Fehden entstehen können. Betrachtet man das Ganze aber ernsthaft und würzt es trotzdem mit einer Prise Humor, so kann man entlang der Sache diskutieren ohne böses Blut zu säen ! ;-) Ausserdem geht doch mit einem Lächeln sowieso alles viel besser, oder ? ;-) Liebe Grüsse --Unterrather 13:20, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ganz deiner Meinung! Liebe Grüße auch zurück ins Rheinland (von dem ich jetzt leider nicht behaupten kann, dass es dort schön zu urlauben ist...äääh...natürlich nicht nicht weil es das nicht ist, sondern weil ich nicht... ;-) --Geri, 10:01, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ja, ja, ist klar.... ;-) Natürlich ! Ich bin dann mal Karneval feiern ! Bis die Tage... --Unterrather 11:33, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Sei gegrüßt, Weißt Du irgendwas in Richtung wann, wo ... ? -- Ralf Scholze 09:31, 25. Jan. 2008 (CET) Hallo Ralf, nein bisher ist mir nichts zu Ohren gekommen - ist denn was im Gespräch ? --Unterrather 09:33, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

mir war so, als hättest du früh organisiert oder habe ich das falsch in erinnerung? anyhow, schau dir doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Eckhard_Supp an, selbstdarsteller, nimmt zwar relevanzhrüde aber jede menge bauchschmerzen -- Ralf Scholze 12:08, 28. Jan. 2008 (CET)

Da verwechselst Du was, ich bin nicht so der Organisator, zumal mir beruflich immer mal ein spontaner Termin dazwischen rutschen kann - und wer will schon Treffen organisieren bei denen er am Ende gar nicht selber dabei sein kann - ist doch doof. Herrn Supp beobachte ich aber gerne mit, ich werde mal schauen, ob das überhaupt alles so stimmt und sehen wie sich die Sache entwickelt. Vielleicht ist´s ja sogar ein guter Einstieg für ihn - schaun´n mer mal ;-) --Unterrather 15:50, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Unterlasse bitte Deine persönlichen Anspielungen und persönliche Stimmungsmache inkl. Verlinkungen auf WP:VM in der LD. Wer schon zugibt, dass er nicht sachlich ist, braucht sich nicht wundern, dass alles Dementsprechende unter Berufung auf WP:KPA und WP:DS gelöscht wird. --Rmw 23:52, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Es reicht ! [1] --Unterrather 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Anmerkung: Benutzer RMW wurde von Adminseite aufgefordert seine Unterstellungen und seine unrechtmässige Revertiererei in Löschdiskussionen einzustellen. Leider ohne Erfolg. Benutzer hat seitdem seine Mitarbeit (so denn bisher eine vorlag) weitgehend freiwillig eingestellt. --Unterrather 09:15, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke für deinen Tipp. Nachweislich unzutreffende Unterstellungen lasse ich so nicht stehen. Hab ihn zur Rede stellt, daraufhin ist er abgetaucht. NeukiJ hat ihn hier[1] an den Pranger gestellt, Gruß Walter Rademacher 18:25, 3. Feb. 2008 (CET) (von meiner Startseite hierher kopiert)

Hallo! Ja bin leider etwas beschäftigt (Magisterarbeit/Jobsuche/Umzug etc.) und auch ein wenig genervt durch einige Dinge gewesen und habe deswegen etwas pasuiert. Außerdem habe uich erstmal mein Leben zu regeln, bevor ich mich wieder der allzuoft unwürdig erscheineden Allgemeinheit meine Zeit, Kraft und Muße widme. Aber nun habe ich auch in meiner neuen Wohnung wieder WWW-Zugang und werde mich hin und wieder mal ein wenig enzyklopädisch einmischen/einbringen... Wohlan! Mal sehen, wie lange ich diesmal brauche um genervt den Urlaub anzutreten! - MfG - Der Birklein ;-) 13:19, 11. Mär. 2008 (CET)|Beantworten

Ich wollte dich fragen, da du mich angeschrieben hattest wegen der Band "Blacklight", wie ich die Erlaubnis bekomme um den Artikel ins Wikipedia einzutragen. Welche Bestätigung bzw. Nachweiß brauche ich um diese Band einzutragen? bitte melde dich mal auf meiner Seite lg Silbersurver

Seite der Band Blacklight

für die Unterstützung. Ich trinke mein Feierabendbier heute auf Dein Wohl. WB 06:50, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Immer gerne, ich fand´s wirklich unglaublich - reine Willkür & an den Haaren herbei gezogen. Lass´ es Dir auf jeden Fall gut schmecken ! --Unterrather 08:48, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Nein. --20% 20:22, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Gut ! --Unterrather 16:18, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Unterrather, woher stammt Deine Analyse das er keine Siege vorzuweisen hat? Ich hatte innerhalb kurzer Zeit Infos mit Siegerfoto zu seinen Siegen gefunden und diese auch dem Artikel nun hinzugefügt. Stammte Deine Bemerkung also daher, dass die Siege nicht im Artikel aufgenommen waren? Dies ist wichtig für eine gute Löschdiskussion deutlich zu machen, ob das eigene Statement den Istzustand eines Artikels beschreibt oder eine Analyse des Lemmas selbst betrifft. Ich fände es gut, wenn Du dies in Zukunft angeben würdest (Beispiel: "Keine Siege im Artikel beschrieben, Relevanz dadurch nicht sichtbar", oder im anderen Fall: "Nach kurzer eigener Analyse keine Daten zu Siegen gefunden". Dies erleichtert dem Admin die Entscheidungsfindung.

Mit lieben Grüßen --Neozoon 13:28, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ok, ich meinte natürlich, dass keine Siege belegt waren. Und so lange der Artikel schlecht recherchiert und belegt ist nehme ich mir diese provokante Formulierungsart heraus. Die Bringschuld liegt klar beim Autor. Artikel hinzuschludern und sich dann nicht drum zu kümmern bzw. auf die Recherche anderer zu vertrauen kann da nicht Sinn der Übung sein. --Unterrather 13:39, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo lieber Unterrather,

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, bin ich grundsätzlich anderer Ansicht als Du. "Die Bringschuld liegt klar beim Autor." Meiner Ansicht nach soll in der Wikipedia nicht einen Autor geben. Jeder soll Artikel verbessern. Artikel werden kontinuierlich verbessert. Im Prinzip verstehe ich deinen Beitrag in der Löschdiskussion also richtig, wenn Du dein Relevanzurteil aufgrund der Informationen die im Artikel selbest enthalten ist fällst, ohne das Du spezielle Kenntnis über das Lemma hast oder zum Thema eine kurze Recherche anstellst? Kannst Du mir die Relevanzkriterien für Motorsport zeigen? --Neozoon 21:09, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Prinzipielle RKs findest Du unter WP:RK, ansonsten findest Du Rat im Portal:Motorsport. Dort siehst Du auch, dass es hunderte relevante Rennserien gibt und alle haben ihren WP-Artikel. Im Entwurf zu Patricio Di Palma findest Du keine einzige davon. Natürlich gibt es eien Bringschuld des Autors, die sogenannte Belegpflicht. Es ist natürlich Dein gutes Recht grundsätzlich anderer Ansicht als ich zu sein, allerdings solltest Dich zunächst mit den Regeln der Wikipedia vertraut machen Wikipedia:Belege. Liebe Grüße --Unterrather 08:51, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke für deine Antwort --Neozoon 21:44, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Immer gerne. Und wer weiss...vielleicht liege ich ja auch falsch. Lassen wir´s den Admin entscheiden, dafür kriegen die ja ihr Geld ;-) --Unterrather 21:46, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Na siehst Du, ist behalten worden. Kannst Du dann auch einen Artikel über die angeblich relevante Rennserie die er ja wohl gewonnen hat schreiben ? Liebe Grüße --Unterrather 13:22, 28. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Solltest du nochmal jemanden auf die VM zerren, setzt du denjenigen gefälligst zeitnah davon in Kenntnis.-- ΠΣΟ˚ 09:16, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wer sich als diskussionsresistent erweist, sollte nicht auch noch Forderungen stellen. Aber es ist ja nur eine Frage der Zeit, so wie ich das sehe. --Unterrather 10:55, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Dürfte ich im Sinne das Projektfriedens und der saisonal bedingten Harmoniebedürftigkeit aller Benutzer die Herren höflichst darum bitten sich ein wenig im Ton zu mäßigen? Vergesst doch bitte Dinge die vergangen sind und versuchts mal mit Freundlichkeit. In diesem Sinne das Beste zum Gabenfeste und einen schwungvoll-dynamischen Jahreswechsel :) Gruß --Henriette 13:47, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke für den Vermittlungsversuch. Ich habe mM nach bereits versucht deeskalierend zu handeln und werde das auch weiter tun. Erstaunlich, dass Du nur meine Disk. Seite erwählst, aber gut. Dir ebenfalls schöne Feiertage und gutes Rutschen. --Unterrather 13:50, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Deine Anfrage bei Martin schien mir darauf hinzudeuten, daß hier gesenft werden soll. Aber im Grunde genommen haste natürlich recht. Ich hol' das mal nach :) --Henriette 14:27, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ach, es wird hier gesenft und dort und hier und natürlich auch da und dort. Bei soviel gesenfe gehe ich jetzt auch den Weihnachtsmarkt, esse eine Bratwurst mit Senf und haue mir ein paar Glühbier oder Altwein hinter die Binde. Allen eine gesegnete Weihnacht ;-) --Unterrather 14:38, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das solltest du besser lassen. Ist dir wohl selber peinlich gewesen, was?-- ΠΣΟ˚ 15:33, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten 

Das geht jetzt echt nicht mehr. Mit der Retourkutsche warten bis ich mich ins RL abmelde. Das ist Heldentum. Da ich ja auf Deiner Disk Hausverbot habe: ich hab genug von Deinen Spielchen, habe den Vorgang erneut gemeldet und bitte Dich darum, mich endlich in Ruhe hier weiter arbeiten zu lassen. Geh einfach woanders spielen. Vielen Dank und schöne Feiertage. --Unterrather 19:10, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Zum Glück wieder einer dieser Benutzer die nur zum kurzen Rumpöbeln erscheinen und dann (hoffentlich) auf Nimmerwiedersehen verschwinden. --Unterrather 11:35, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Unterrather,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:DieLesendenUnterrath.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 20:43, 12. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Sollte nun hoffentlich i.O sein. LG --Unterrather 08:50, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, alles in Ordnung. Hier erledigt nun. -- Quedel 22:37, 16. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Unterrather,

wenn du ein Bild der Bronzefigur „Springendes Böckchen“ von Clemens Pasch vor dem Haus An der Golzheimer Heide 12451.2687956.769205 machst und in den Artikel einstellst, würde ich dazu unter Kunst im öffentlichen Raum was schreiben - bietet 178.200.143.66 02:06, 30. Okt. 2011 (CEST) an.Beantworten

Gerne, mache mich die Tage auf den Weg. Liebe Grüße bis dahin ! --Unterrather 17:30, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

1. Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
2. Schulungen
3. Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
4. Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
5. Listen ordnen, sortieren, abheften
6. Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:02, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung

Hallo Unterrather,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.

-- Nicola - Ming Klaaf 12:31, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.