Benutzer Diskussion:Zuebi – Wikipedia

hallo wie gehts dir? du legst türkische Ortsartikel an, was ich gut finde. Vielleicht kennst du diese Seite Wikipedia:WikiProjekt Türkei/Fehlende Landkreise, wo du ein paar Tips zum Schreiben finden kannst. Viel Spaß noch.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 15:51, 19. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, danke mir gehts gut, wie gehts Dir? Danke für den Tipp. Ich wollte erst einmal vorrangig die Seiten für die Landkreise anlegen, damit sie schon einmal existieren und später noch mit weiteren Informationen ergänzen. Aber ich versuche dann noch etwas mehr und besser zu schreiben. Dir auch noch viel Spaß! :-) -- Zuebi 16:13, 22. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Zuebi, was macht dieses Unternehmen relevant für einen Artikel? Die Mitarbeiterzahl liegt klar unter den geforderten Werten. Wenn da im Artikel nicht noch etwas relevanzstiftendes ergänzt wird, wird ein Löschantrag folgen. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:47, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Sogar ohne das hier vorher gelesen zu haben gestellt. --MWExpert (Diskussion) 10:39, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Zuebi,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Add firmenzentrale.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
2. Datei:Add logo.PNG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Zuebi) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Zuebi, willst Du nicht mal Deinen Artikel Lamborghini Urus in die Beobachtung nehmen und vielleicht auch ein bisschen an ihm weiterarbeiten? Inzwischen sind 44 Tage vergangen, seit eine IP eine Änderung einfügte, die ich jetzt zurückgesetzt habe. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:02, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Zuebi, hast Du Zeit und Lust, eine Episode WP:WikiStammtisch mit mir aufzunehmen? Du brauchst etwa anderthalb Stunden Zeit und Skype. Wir würden über alles reden können, was irgendwie mit Wikipedia und Dir zu tun hat. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:35, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Zuebi!

Die von dir angelegte Seite Education City Stadium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:36, 18. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Zuebi!

Die von dir angelegte Seite Doha Port Stadium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:37, 18. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du bekommst auch viel aktuellere Zahlen aus wesentlich seriöseren Quellen: https://jumin.mois.go.kr/index.jsp --Christian140 (Diskussion) 16:41, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, die Quelle war mir bisher nicht bekannt. Werde sie von nun an verwenden. -- Zuebi (Diskussion) 08:31, 2. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Kannst Du hier bitte noch Inhalt ergänzen? Sieh Dir mal die anderen Artikel zu Taiwan an. Verstehst Du etwas vom Thema? --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:22, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Zuebi!

Die von dir angelegte Seite Dashe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:38, 21. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Zuebi!

Die von dir angelegte Seite Daliao wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:39, 21. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo, bitte bei der Angabe von Einwohnerzahlen in Artikeln nur offizielle Quellen benutzen und nicht citypopulation.de, welches der Nachfolger von bevoelkerungsstatistik.de ist. Dazu gab es schon mehrere Diskussionen, zum Beispiel Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2012/Woche 28#Unbrauchbare Quellen in der Wikipedia. Abgesehen von der Fragwürdigkeit der Daten findet sich auf dieser Website unter anderem der folgende Hinweis: »City Population« bindet auf den Webseiten Werbeanzeigen von Google AdSense ein. Bei Google AdSense handelt es sich um einen Remarketing-Dienst von Google LLC, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA. Er ermöglicht es, Besuchern der Webseiten abgestimmte, interessenbezogene Werbeanzeigen anzubieten. Die Nutzung erfolgt aufgrund des berechtigten Interesses von »City Population« gemäß Art. 6 Abs. 1 f) DSGVO, wobei das berechtigte Interesse in der Ermöglichung des Webangebots über diese Form der Refinanzierung liegt. Sollen solche Geschäftsmodelle durch die Wikipedia unterstützt werden? --82.83.41.229 16:04, 25. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Zuebi
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:42, 3. Dez. 2023 (CET)

Hallo Zuebi! Es ist mir eine besondere Freude, Dir als einem der ersten deutschen Autoren zum zwanzigjährigen Wikiläum gratulieren zu können. Am 3. Dezember 2003 hast Du hier zum ersten Mal editiert und seitdem über 8000 Edits gemacht und 111 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:42, 3. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Moin! Magst du da nochmals gucken, der Parameter Gemeindenummer ist doppelt. Und was ich nicht verstehe: Bei deiner Einfügung "Gemeindenummer = 0002" steht im Link in der Referenz "Village of Acme", bei der vorher schon vorhandenen "Gemeindenummer=0387" steht "Town of Athabasca" beides passt nicht so ganz zu "Banff"? --Wurgl (Diskussion) 10:07, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Dass ich den Block mit der Gemeindenummer 0002 hinzugefügt hatte, war mir gar nicht aufgefallen. Ich werde das korrigieren. Die vorhandene Gemeindenummer 0387 ist aber tatsächlich die richtige. "Town of Athabasca" hat nämlich die Gemeindenummer 0011, siehe: http://www.municipalaffairs.alberta.ca/cfml/MunicipalProfiles/basicReport/TOWN.PDF oder Liste der Gemeinden in Alberta -- Zuebi (Diskussion) 08:31, 2. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ich hatte die komplette Seite bearbeitet. Ich wusste gar nicht, dass es ein Beantworten-Button gab. Sorry, mein Fehler. Jedenfalls hier meine Antwort auf Deine Frage bzgl. "Banff Alberta":Vielen Dank für den Hinweis. Dass ich den Block mit der Gemeindenummer 0002 hinzugefügt hatte, war mir gar nicht aufgefallen. Ich werde das korrigieren. Die vorhandene Gemeindenummer 0387 ist aber tatsächlich die richtige. "Town of Athabasca" hat nämlich die Gemeindenummer 0011, siehe: http://www.municipalaffairs.alberta.ca/cfml/MunicipalProfiles/basicReport/TOWN.PDF oder Liste der Gemeinden in Alberta --Zuebi (Diskussion) 22:32, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten