Benutzerin Diskussion:Haeferl – Wikipedia

Hallo Haeferl, vielleicht magst ja zum Stammtisch kommen? lg --Herzi Pinki 01:55, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wenn du magst: Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften lg --Herzi Pinki 00:01, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke für den Tipp - hab mich eingetragen! Liebe Grüße, --Haeferl 16:43, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Manfred Kuzel bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 21:25, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

danke für den "Buchtipp" von Rudolf Kalmar letztens in der auskunft. Ich hab das buch gestern gelesen und u.a. einen einzelnachweis hier eingebaut.

aber ganz allgemein:

Ich habe mal deine Beschwerde auf der Vorderseite aufgegriffen :P rbrausse (Diskussion) 23:26, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo rbrausse! Das war gewiß nett von Dir gemeint, trifft aber nicht direkt den Punkt. ;-) Der wäre nämlich ein eigener Artikel (der aber wahrscheinlich schneller gelöscht als geschrieben wäre). Außerdem versteht man in Österreich unter einer Tasse nicht dasselbe wie unter einem Häferl, ebensowenig ist ein Becher dasselbe wie ein Häferl - wir differieren hier mehr: Eine Tasse ist das kleine Ding aus dem Kaffeeservice. Ein Häferl ist in den meisten Fällen zylindrisch und mehr hoch als breit, das Fassungsvermögen beträgt in der Regel 0,2 bis 0,3 l, manche auch 0,5 l. Unter einem Becher versteht man eher einen Wegwerfbecher aus Plastik oder Papier, wie man sie bei Veranstaltungen oder im Zug etc. bekommt. - Das größere Problem als die unterschiedlichen Bezeichnungen sind also eigentlich die nicht deckungsgleichen Abgrenzungen. Das trifft nicht nur auf das Häferl zu: Österreich hat ja einen größeren Wortschatz als Deutschland, in dem Fall also drei Begriffe wo Deutschland mit zweien auskommt. Daß hier alles nach deutschländischen Begriffen geht, ist eine Sache der Mehrheit - wäre die Vielfalt entscheidend, müßte das anders ausschauen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:21, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

es hat recht lange gedauert bis ich verstanden habe, dass die Bayern mit "Haferl Kaffee" einen ganz normalen "Pott Kaffee" meinen. In meinem Sprachgebrauch entspricht Haferl (bei Häferl ist das mutmaßlich nicht ganz anders) in 99 % der Fälle einen Becher - aber da scheiden sich schon wieder die Geister, der Duden behauptet ein Becher sei normalerweise ohne Henkel. Ein eigener Haferl/Häferl-Artikel mag ein Ansatz sein, aber zumindestens mir fehlen dafür nutzbare Quellen. Bei Tasse führt der Duden übrigens die Synonyme Pott, Haferl und Schale auf. rbrausse (Diskussion) 11:00, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Häferl, ich würde gerne deinen Artikel über die St. Oswald Kirche in Eisenerz für Schon gewusst vorschlagen. Du müsstest nur noch den Artikel in den ANR unter Pfarrkirche St. Oswald (Eisenerz) verschieben.

Vorschlag:

In der katholischen Wehrkirche St. Oswald in Eisenerz in der Steiermark überdauerte lutherische Symbolik die Gegenreformation – bis 2010 unerkannt.

Beim Bild bin ich mir unsicher, willst du lieber eines von draußen, wenn ja welches? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:14, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Herzi Pinki! Das würde mich ja echt freuen! :-) Ich denke, daß das Bild vielleicht besser wäre, weil da auch die Jahreszahl mit drauf ist. Danke dafür! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:27, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, da ist der Vorschlag, aber sei bitte nicht enttäuscht, wenn das nichts wird. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:55, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Danke, das ist echt ur lieb von Dir! :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:17, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

BTW: hast du den Meister der Oswaldlegende schon gesehen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:43, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Den Artikel kannte ich noch nicht. Daß es die Bilder noch gibt, hab ich bei Loehr gelesen, die aber im Jahr 1941 noch angibt, daß sie im Kunsthistorischen Museum sein sollen. Da mir klar war, daß das nicht mehr stimmen muß, hab ich es erst noch weggelassen, wollte dem aber noch nachgehen (was ich mir jetzt spare :-)), aber im Belvedere herrscht Fotografierverbot ... Außerdem sollen im Eisenerzer "Ortsmuseum" (ebenfalls lt. Loehr) noch zwei Flügeltafeln (um 1500) zu sehen sein - das will ich aber auch erst noch überprüfen, seit 1941 kann sich viel getan haben. Vielleicht finde ich dort auch die Gedenkmünze, die anläßlich des Baus der Johanneskapelle geschlagen wurde (davon steht zwar nirgends etwas, aber vielleicht hab ich ja Glück). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:29, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, Haeferl ! Du hast ja ganz mächtig zugeschlagen ! Ist ja richtig spannend zu lesen.

Wir haben in der Einleitung stehen: Massenmedien im Wechselspiel mit dem mündlichen Sprachgebrauch tragen seit etwa 1850 dazu bei, dass.. Wo kann das herkommen ? Wieso ausgerechnet 1850 ? Massenmedien ? Ist dir bei "Geschichte" irgendsowas in dieser Richtung untergekommen ? Soll heissen, mir scheint der Satz TF zu sein, wenn sich in der Literatur nichts findet.

Wie du vielleicht gesehen hast, hat Avstriakos seine Liedübersetzung zurückgezogen, ich hab aber nichts dagegen unternommen. Viele Grüße --RobTorgel (Diskussion) 19:58, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Rob! Ich weiß auch nicht, womit sich das bestätigen ließe, und ich kann damit auch gar nichts anfangen. Womit ich nicht ausschließen will, daß ich doch noch etwas finde, was in die Richtung geht. Aber nach allem, was ich bisher gelesen hab, kann es jedenfalls nicht so wichtig gewesen sein, daß es in der Einleitung etwas verloren hätte, sonst wäre es in mehr Quellen genannt. Avstriakos hat nicht nur den Liedtext entfernt, sondern auch einen Beleg - mit der Begründung "Ref entfernt: Belegverfälschung".

Und danke für das Lob! Der Geschichtsabschnitt ist aber immer noch unvollständig, einerseits fehlt noch ein Abschnitt zur unterschiedlichen Demographie in den einstigen Vororten, andererseits die Zeit nach dem 2. Weltkrieg. Brauchte aber mal eine Pause, auch hab ich die nächsten zwei Tage sowieso weniger Zeit. Und weil ich finde, daß der zitierte Satz vom Schmutzer so ein schöner Schlußsatz wäre, hab ich das bisherige schon mal hineineditiert. Jetzt darf der Satz ein paar Tage lang Schlußsatz sein, dann wird ergänzt. Mit den restlichen Kapiteln, die ich lt. unserer Besprechung schreibe, bin ich dann hoffentlich schneller. ;-) Zwei Abschnitte, über die wir gar nicht geredet haben, sind "Sport" und "Film und Fernsehen" - die liegen mir beide nicht (auch wenn ich gern einen Kottan oder Filme wie "Indien" sehe), willst Du sie übernehmen? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:47, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ja, das glaube ich, dass du jetzt ein paar Tage Ruhe von Wienerisch brauchst *g*. Bin jedenfalls begeistert. Ja, klar, beim Sport und Film kann ich mich schon wichtig machen. Das mit dem Avstriakos-Beleg muss uns egal sein, wenn verfälscht, dann war er es selbst. Gruß --RobTorgel (Diskussion) 07:28, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Liebe Häferl, da Du Dich nun auch in die Niederungen des Vernaderns begeben hast: Sei in Zukunft bitte entweder so mutig, selbst anzutreten (und nicht, äh, "Kavaliere" vorzuschicken) – oder laß es lieber. Letzteres wäre jedenfalls g'scheiter; nicht zuletzt, weil der Ausgang solcher "Anzeigen" immer ein Glücksspiel ist, das ganz schnell auf den Melder selbst zurückfallen kann. Abgesehen davon ist es schlechter Stil (ja, ich mußte das selbst erst lernen), denn: Wenn man schon ein Wortgefecht beginnt, sollte man auch das Format haben, selbiges ohne Fremdhilfe durchzustehen. Oder eben: Die Finger von der Tastatur nehmen, wenn man merkt, daß man sich übernommen hat (plakativ ausgedrückt, bitte, ähem).
Wie auch immer: Wir sollten uns sowieso besser auf die Sache konzentrieren. Dazu gehört allerdings auch, einzusehen, wann man – was den eigenen Wissensstand betrifft – mit seinem "Latein am Ende" ist. Nicht vergessen, wir schreiben für die Besucher; und denen ist mit trotzig durchgesetztem Halbwissen nicht gedient. Nix für ungut! Ich bleibe Dir so oder so gewogen ... Küß die Hand! --Avstriakos (Diskussion) 20:21, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt machst du hier munter weiter mit deinen Unterstellungen? Wie kommst du zu der Behauptung, ich hätte einen Kavalier vorgeschickt? Ich hatte mit Rob weder schriftlichen noch mündlichen Kontakt - deine Beleidigungen sind schon so offensichtlich, daß sie auch anderen auffallen. Auch lasse ich mir von dir in den Bereichen, in denen ich hier arbeite, nicht die Kompetenz absprechen. Bereiche, von denen ich nichts weiß, bearbeite ich nicht. Lern du lieber mal, was Recherche ist und was Belege sind und deine eigene Meinung vom Fachwissen zu unterscheiden. Lesen bildet. --Häferl (Diskussion) 01:08, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sei mir nicht böse, aber kannst Du für Deine Kritik bei der Bücherliste bitte die Diskussionsseite benutzen? Die Liste ist als Referenzliste gedacht, nicht als Diskussionsseite, und Kommentare für Benutzer:Dinah nach all den Jahren nicht sinnvoll, da sie überwiegend inaktiv ist. Ansonsten, falls die Werke fast identisch sind, sollte eines von beiden gelöscht werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:03, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Oliver! Das verstehe ich nicht ganz, da die Bücherliste voll mit Kommentaren zu den Büchern ist (z.B. „Charmantes kleines Buch mit traditionellen, auf Reisen zusammengetragenen Rezepten“. Die Information, daß zwei Bücher identisch sind (bzw. das eine offenbar die Neuauflage des anderen unter neuem Titel) finde ich nicht uninteressant. Vor allem aber finde ich es seltsam, wenn die Falschbehauptung „Während das Sacher-Kochbuch die Wiener Küche enthält, geht es in dem zweiten Buch um die österreichischen Regionalküchen“ stehenbleiben soll, Du aber meine Richtigstellung zurücksetzt. Möglicherweise war ja diese verbreitete falsche Ansicht sogar der Grund für die Titeländerung des Buches von „Sacher Kochbuch“ auf „Klassische Österreichische Küche“. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:21, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl! Also es ist die Unterseite des Portals, und wurde damals gemeinsam bzw. mit allgemeiner Zustimmung so erstellt. Damit sie weiterhin den Status einer Referenzliste behält, sollten Änderungen auch nur gemeinsam vorgenommen werden. Zwiegespräche stören eher den Eindruck, wenn Du Kommentare für unzutreffend hälst, kritisiere das bitte auf der Seitendiskussion oder beim Portal. Inhaltlich hab ich erstmal keine Meinung, geht nur um den Schutz der Seite.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:34, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, entschuldige bitte die lange Stille. Bei meinem letzten Besuch hab ich es verpasst, mich rechtzeitig zu melden und ich weiß nicht, ob es dieses Jahr noch einmal mit Wien bei mir klappt. (Nachtzug-Rückfahrt im Sitzwagen – die Bedeutung unterscheidet sich zwischen Schweizerischen CNL vor ein paar Jahren und den ungarischen Nachtzügen enorm. Nicht empfehlenswert.)

Ich schreibe eigentlich weil meine Favoritin (trotz Komparsenrolle in Schnell ermittelt) keinen Fernseher hat und daher meine österreichische Filmkenntnis recht bescheiden ist: Diskussion:Tatort: Passion#Reihe Österreichische Filme. -- Liebe Grüße, 32X 23:19, 21. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo 32X! Schön, daß Du Dich wieder mal meldest! Ja, ungarische und tschechische Waggons haben nicht so ganz unsere Standards ... Das nächste Mal einfach vorher einen Indien-Urlaub oder so machen, dann sind auch die bequem. ;-) Zu Deiner Frage: Es gibt eine Reihe "Der österreichische Film", herausgegeben vom Standard. Hilft das? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:28, 27. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

über das wir gesprochen haben.-- Glückauf! Markscheider Disk 20:59, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Markscheider! Hübsch! Habe jetzt das Buch "Die Pflanzenwelt der österreichischen Alpen" aus der hinteren Reihe am Bücherregal ausgegraben und schließe ich mich damit Deiner Vermutung an. Botaniker bin ich aber auch keiner! ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:05, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Auch keine Botanikerin? ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 23:13, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, habe die Wartungsseite überarbeitet. Bitte um Feedback zur weiteren Verbesserung der Verständlichkeit. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:02, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich hab Deine Überarbeitung schon in der Nacht heimlich bewundert und war völlig sprachlos. ;-) Danke! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:19, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Soweit ich gesehen habe, fehlen in der Steiermark noch mindestens 47 Burgen und Schlösser! Also da gibts noch genug zu tun! ;-) lg, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 10:14, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

[1] Lg, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 00:27, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Austriantraveler! Danke für den Link, aber eigentlich ging es ja um die Fototermine. ;-) Einerseits die Termine, wo etwas zu einem bestimmten Zeitpunkt fotografiert werden soll, die tauchen da gar nicht auf, andererseits Fotoworkshops etc., die aber in dem Terminkalender erst auftauchen, wenn z.B. die Diskussion um Ort und Termin schon vorbei ist. - Anderes Thema: Hast Du Word auf Deinem PC? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 18:08, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Den hab ich gemeint:

--Ailura (Diskussion) 18:39, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

@Haeferl: Achso, war ein Versuch ;-)! Aber Ailura hat es dir jetzt eh gepostet! Und ja, ich habe Word am Computer! LG, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 21:20, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Spät aber doch: Danke für den Kasten, Ailura! - Werde Dir das noch schicken, Austriantraveler, will aber vorher noch zwei Lücken im Text schließen und bin damit noch nicht fertig. (Wenn Fotowettbewerb ist, bin ich als Autorin zu vergessen. ;-)) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:02, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Liste der Wiener Gemeindebauten/Penzing. -- Clemens 02:18, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Sehr schön, danke Clemens! Werde schauen, daß ich alle bebildere! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 18:08, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wir brauchen mal deine Hilfe. Hier möchte ich beginnen, das Thema mal systematisch anzugehen. Die teutonische Sahne ist ganz sicher nicht identisch mit dem österreichischem Rahm. Ich kenne annähernd die sprachlichen Gepflogenheiten in Böhmen. So gibt es dort eine "Fettmilch", die bei den Piefkes schon fast als Schlagsahne gelten würde. Gemeinsam könnten wir das Thema vielleicht zu einem guten Artikel führen? --Pölkky 22:53, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Für mich ist das auch nicht dasselbe und ich weiß auch, daß Schmand viel fetter als Sauerrahm (und somit nicht dasselbe) ist. Aber ehrlichgesagt hab ich darauf gar keine Lust. Wir hätten beim Kochtreffen viele der offenen Fragen bei einem ruhigen Einkaufen, so wie das von mir gedacht war, klären können. Genauso, wie ich um den Termin im Sommer wirklich gekämpft habe (während der Schulzeit wäre es einfacher gewesen, eine Schulküche zu bekommen), damit wir am Markt richtig frisches Gemüse und frische Kräuter etc. bekommen, aber der Marktbesuch letztlich von Oliver boykottiert wurde, indem er alles abgepackt im Supermarkt mitnahm. Das einzige, was ich in dem Bereich (abgesehen von Fotos) noch machen werde, ist, daß ich meinen begonnenen Artikel über die Oberösterreichische Küche irgendwann fertigschreibe. Ansonsten ist es mir egal, was da steht, weil: Wir Österreicher wissen es eh, und was andere glauben, ist völlig wurscht. Niemand wird hier falsch kochen, nur weil irgend etwas falsch oder nicht in Wikipedia steht. Es gibt viel wichtigere Themen und meine Interessen sind vielseitig. Danke aber für Deine Einladung! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:24, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Guten Tag, mir ist beim Schreibwettbewerb Dein Artikel aufgefallen, und wenn ich es nicht übersehen habe, fehlt eine wichtige Quelle, nämlich der Endbericht der Kommission Wilhelminenberg. Außerdem ist es nicht möglich, die PDFs der Einzelnachweise 17 und 22 abzurufen. Viel Erfolg beim SW und Gruß --Se90 (Diskussion) 15:24, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Se90! Danke für Dein Interesse an dem Artikel und Deine Hinweise! Es fehlt dem Artikel auch noch das Kapitel über die Aufarbeitung ab 2010, das ich noch schreibe, aber im Moment wegen der Vorjury für WLM wenig Zeit habe. Da kommt dann auch der Endbericht der Kommission Wilhelminenberg vor, der ja leider (wie seinerzeit die ebenfalls von der Stadt Wien in Auftrag gegebene Heimstudie) an den Anonymisierungen leidet. Damit meine ich nicht die Anonymisierung der Betroffenen, sondern z.B. die eines in der Verwaltung Beschäftigten mit SS-Vergangenheit; in der Fußnote wird zwar die Mitgliedsnummer genannt, mit der läßt sich in Wien aber der Name nicht herausfinden. Da werden diese Leute immer noch geschützt, das ist für mich kein neutraler Bericht und lieferte mir für diesen Artikel keine Informationen, die nicht auch in den anderen Publikationen stehen. Für den Artikel über das Heim am Wilhelminenberg werde ich ihn dann natürlich verwenden. Die Einzelnachweise schau ich mir an, sowie ich Zeit habe. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:31, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bei den Einzelnachweisen seh ich leider nicht, wo der Fehler liegt, aber ich kümmere mich drum. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:00, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Grüß dich, Haeferl,

deinen großartigen Artikel habe ich als Artikel des Monats November im Portal:Frauen angeteast. Ich möchte dich noch auf eine neue Studie von Elisabeth Malleier aufmerksam machen, die demnächst erscheinen wird. "Kinderschutz" und "Kinderrettung" Die Gründung von freiwilligen Vereinen zum Schutz misshandelter Kinder im 19. und frühen 20. Jahrhunderts (Studienverlag) sowie diesen Artikel im Standard von 2011 Zugerichtet für ein Leben in Armut. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 09:49, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Was für ein schönes Lob, danke Fiona! Damit machst Du mir eine große Freude! Danke auch für die Tipps! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:39, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Dem Lob schließ ich mich gleich an und hab auch noch ein neu erschienenes Buch für dich, es behandelt aber die SOS-Kinderdörfer: [2] --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 18:41, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Austriantraveler! Ja, das Buch meines Lieblingshistorikers wünsche ich mir, aber es gibt auch noch drei andere zum Heimthema, die ich dringender bräuchte, weil sie Oberösterreich und Salzburg näher behandeln. Danke für Dein Lob! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:49, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Häferl, ich habe gerade per Zufall (über eine Anfrage in der Auskunft) deinen Artikel gefunden und bin schwerstens beeindruckt. Deine Aufarbeitung dieses Komplexes ist wirklich ein Glanzstück der Wikipedia, um so mehr, als die dargestellten Geschehnisse oft nur schwer erträglich sind. Danke dafür! --Jossi (Diskussion) 23:51, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo @Jossi2:! Danke fürs Lesen und das schöne Lob! Ja, das Thema ist keins, das leicht zu ertragen ist, wenn ich zuviel auf einmal recherchiert und geschrieben hatte, verfiel ich auch selbst immer wieder in Depressionen. Trotzdem liegen mir solche Themen mehr als andere, es kommt halt auf die richtige Dosis an - schnell vorankommen ist da nicht drin. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:46, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo,ich gratuliere Dir erst einmal zum dritten Platz in der Sektion. Ich hatte ja einen Sonderpreis ausgelobt für den bestplatzierten Artikel zu einem Kinderthema, der geht jetzt an Dich. Wenn Du Interesse hast, schick mir einfach per Mail Deine Daten, damit ich es zur Post geben kann. Gruß --Emergency doc (Disk) 08:35, 2. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Emergency doc! Dankeschön! :-) Mail kommt und ich freu mich schon auf den Benjamin Blümchen. Törööö! --Häferl (Diskussion) 00:01, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Gratulation zu Deinem Artikel im Schreibwettbewerb - ich habe mir meinen Preis gesichert, jetzt bist Du mit Aussuchen dran   --Kritzolina (Diskussion) 10:41, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dankeschön, Kritzolina! Gratulation aber auch Dir zu Deinem Artikel über die sichere Wiesn! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:34, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Auch von mir eine herzliche Gratulation zum Artikel! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 06:50, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deine Mitarbeit in der Vorjury von WLM 2014. Die Vorjury war erfolgreich und hat rund 500 Bilder ausgewählt, die derzeit bei der "denkmal-Messe" in Leipzig mittels Beamer gezeigt werden. Das Interesse ist über Erwarten groß. Die Bilder für die "Diaschau" wurden von Benutzer:Ruben Demus alle beschriftet und mit dem Lizenzhinweis versehen. Sie sind auch hier zu sehen: WLM-Vorauswahl, Vorauswahl zum Tag des Denkmals (allerdings nicht als "Diaschau"). Die Hauptjury wird sich am 7. November 2014 in Wien treffen. Die Preisträgerinnen und Preisträger werden am darauf folgenden Wochenende bekannt gegeben und zusammen mit den Bildern aus anderen Staaten auf Wikimedia Commons - Wiki Loves Monuments 2014 veröffentlicht.

Am 11.11.2014 findet ab 18 Uhr in der Geschäftsstelle von WMAT in Wien eine Nachbesprechung der Juryarbeit statt (siehe WP:Wien/Wikidienstag). Die Preise von WLM 2014 in Österreich werden am 20. 11.2014 ab 13 Uhr im Ahnensaal in der Wiener Hofburg vergeben. Die Mitglieder der Vorjury sind dazu herzlich willkommen (siehe auch WP:Wien)! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 06:50, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, vielleicht interessiert dich das für deinen Artikel: Schloss_Etzelsdorf#Zeit_des_Nationalsozialismus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:05, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Herzi Pinki, danke für den Hinweis und auch fürs gestrige Umkategorisieren meiner Dateien! :-) (Man sollte bei sowas vorher die E-Mail-Benachrichtigung ausschalten ... hab über 3700 Mails bekommen. :D) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:28, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

  --Herzi Pinki (Diskussion) 00:15, 13. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hab dir ein Video versprochen: siehe Grüner See (Tragöß)#Weblinks. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:37, 2. Dez. 2014 (CET)Beantworten

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luckyprof/Archiv/2014#Altentann_.2F_Henndorf

Herzi Pinki (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Herzi Pinki! Leider hat der Panoramio-Nutzer Burgenfuzzi bis heute nicht auf meine Mail geantwortet. Hab gegoogelt, ob er das Bild auch auf einer anderen Plattform hochgeladen hat, aber es finden sich nur Seiten, die das Bild verwenden. Dasselbe mit seinem Nick. Er scheint nur sporadisch mal ein Foto auf Panoramio hochzuladen und weiter kümmert ihn nichts, auch antwortet er nicht auf die Kommentare, die er zu den Bildern bekommt. Schade. Müssen wir wohl selber fotografieren! ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:34, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Danke --Herzi Pinki (Diskussion) 21:21, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl,

ich wende mich an Sie mit einer Bitte. Ich schreibe ein Buch, das den Freiherrn von Laudon thematisiert und wofür ich ein Photo seines Hadersdorfer Grabdenkmals brauche. Vor kurzem habe ich Ihr Photo dieses Denkmals auf Wiki gesehen und seit dann kein besseres finden konnte. Es geht um dieses Photo:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Laudon-Grab.jpg

Da ich nicht in Gelegenheit bin, nach Wien zu kommen und zu photographieren, ich wollte hiermit für die Erlaubnis fragen, dieses Photo für mein Buch zu benutzen. Natürlich, mit der Berücksichtigung auf alle Ihre Autor- und Eigentumsrechte, d. h. die Angabe allen notwendigen Daten (Name, Familienname usw.). Wäre es in Ordnung? Für alle Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit vielen herzlichen Grüßen aus Serbien, Filip

Wenn ich mal für Haeferl antworten darf: beim Bild ist die Mailadresse Haeferl[at]chello.at angegeben, da kannst du sie direkt kontaktieren. Das (schöne) Bild ist unter freier Lizenz verfügbar, das bedeutet, daß es von Jedermann kostenfrei verwendet werden darf, wenn Urheber und Lizenz angegeben werden. Die genauen Bedingungen kannst du am besten mit ihr direkt absprechen. Ansonsten würde es ausreichend sein, wenn am Bild steht: "Autorin: Haeferl, Lizenz: CC-BY-SA 3.0-at"

@Haeferl: Ich bin grad mit Modemgeschwindigkeit unterwegs, deine Benutzerdisk. lädt quälend langsam. Kannst du vielleicht mal Autoarchiv einrichten? --Pölkky 23:44, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Filip! Wie schon Benutzer Pölkky geschrieben hat, darfst Du das Bild natürlich unter den angegebenen Nutzungsbedingungen verwenden (Fotografin: Haeferl, Lizenz: CC-BY-SA 3.0-at). Da Du es in einem Buch verwenden willst, dürfen die Angaben auch gerne im Bildnachweis am Ende stehen. Ein Belegexemplar wäre nett. Freut mich, dass Dir das Foto gefällt! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:43, 7. Mär. 2015 (CET) PS.: @Pölkky: Danke! Und ja, ich werd demnächst mal ausmisten. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:43, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Vielen Dank beide für die Hilfsbereitschaft! Heute habe ich schon eine E-mail auf: Haeferl[at]chello.at geschickt. Ich freue mich über die Antwort. Herzlich, Filip.

Hallo Ich würde dich gerne um deine Unterstützung bitten. Wir sind eine kleine Gruppe, die an einem Artiekel "Frauen in der Informatik" schreiben und würden Erfahrene "Wikipedianer" benötigen. Bevor wir in den Artikel in den Namensraum verschieben, würde ich gerne deine Meinungen dazu einholen bzw. suche Mitstreiter, die helfen und unterstützen. Könntest du dir den Artikel mal durchlesen und uns deine Meinung bzw. Tips geben. Wäre sehr hilfreich. Vielen Dank für dein Bemühungen. --Caragor (Diskussion) 08:14, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, Caragor. Habe den Artikel erst einmal (gesucht und) überflogen und finde, er macht schon einen recht fertigen Eindruck. Inhaltlich kann ich wahrscheinlich nicht viel beisteuern, werde aber die nächsten Tage genauer hineinlesen und zumindest schauen, ob ich sprachlich/orthographisch noch etwas verbessern kann. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:22, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch zu diesem Ausbau! Der ist dir echt gut gelungen und bis ins kleinste Detail recherchiert! Hut ab! Möchtest du mit diesem beim WP:Schreibwettbewerb kandidieren? Er hat sicher gute Chancen! Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 21:17, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Austriantraveler! Danke für das Lob! Ja, mit dem Artikel werde ich beim Schreibwettbewerb kandidieren, sobald ich mit dem letzten Abschnitt zufrieden bin. Wollte vermeiden, Gross' Biographie mit einzuarbeiten, aber ein, zwei Sätze dazu, daß er später doch angeklagt wurde, nur der Prozess wegen Verhandlungsunfähigkeit nicht mehr stattgefunden hat, gehören doch noch hinein. Heute aber nicht mehr. Eigentlich wollte ich ja mit einem anderen Artikel kandidieren, wobei ich mich schon nicht entscheiden konnte, ob es die Überarbeitung des Findelhauses werden soll oder ein Artikel über den Kladovo-Transport. Durch Zawrels Tod hat sich die Frage von selbst gelöst. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:35, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Auch ich möchte mich der Gratulation anschließen. Nur selten lese ich so lange Artikel vom Anfang bis zum Ende in einem durch. :-) --GT1976 (Diskussion) 05:39, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

'tschuldigung für die späte Antwort, GT1976, Dein Lob ist mir irgendwie untergegangen, umso mehr freue ich mich jetzt darüber! Vielen Dank! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:21, 27. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, wir laden Dich am Do, dem 9.April um 18 Uhr herzlich zum April-Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  23:26, 31. Mär. 2015 (CET)   

(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pauli94 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

... du da irgendwie helfen? GEEZER ^{… nil nisi bene} 12:45, 29. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 20:34, 29. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Gibt es einen bestimmten Grund, das die nicht in die Listen eingebunden, sondern nur hier zu besichtigen sind? Ich würde bei dieser Seite gerne ein wenig aufräumen, zumal dieser Tage jetzt die Bilder vom WMAT-Tirol-Ausflug zu Pfingsten dort aufschlagen. -- Clemens 13:49, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Clemens! Ja, der Grund ist die Zeit! ;-) Habe mir das eigentlich für Juli aufgehoben, weil das mehr Aufwand ist als bloß ein Bild in die Liste einzufügen. U.a. brauche ich erst einmal PDFs vom BDA dazu, die ich aber noch gar nicht bei Herzi Pinki beantragt habe (Heraussuchen der IDs etc. ist alles Zeit, die mir grad fehlt). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:49, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Na gut, dann warten wir eben bis Juli - ist eh nicht mehr lang. Liebe Grüße -- Clemens 21:57, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, noch vor den Sommermonaten veranstalten wir am Do, dem 25. Juni 2015 ab 18 Uhr unseren Juni-Stammtisch, zu dem wir Dich herzlich einladen !
Dieser findet wie immer in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im Saal Maximilian statt.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  20:08, 17. Jun. 2015 (CET)   

(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo Haeferl,

das Thema ist noch unterbelichtete. In bin mit der Literatur zu Frauenhäusern in Österreich nicht vertraut. Falls du Zeit hast, wäre es toll, wenn du etwas ergänzen könntest. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 17:42, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Fiona! Ja, ich schau mir das an! Danke für den Hinweis! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:20, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast dir das bei den Wünschen reserviert. Habe gerade eine Weiterleitung angelegt und möchte dich auf den dort auffindbaren Inhalt aufmerksam machen. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 14:45, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Chricho! Danke für die Info - sehr guter Artikel! Allerdings ist das nur eine Form der selektiven Abtreibung (jene, über die man bei uns lieber spricht, da sie uns nicht direkt betrifft). Die andere ist das Abtreiben behinderter Kinder, was auch als Fortsetzung der Eugenik gesehen wird. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:01, 30. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Vllt. eine BKS wie im Englischen auch? --Chricho ¹ ² ³ 16:23, 30. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Chricho! Ja, vorläufig ist das sicher eine gute Idee! Paßt das so? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:40, 4. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Danke! Ich war zu faul … --Chricho ¹ ² ³ 01:49, 4. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Im Rahmen unserer Planungswerkstatt laden wir herzlich zum Septemberstammtisch am Freitag, dem 4. September ab 18 Uhr in das Siebensternbräu, 1070 Wien, Siebensterngasse 19 (Straßenbahn Linie 49 Station Stiftgasse)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir freuen uns diesmal auch einen besonderen Gast begrüßen zu dürfen!
Alle Details und die Stammtisch-Anmeldung findest Du hier.

Wir laden Dich auch herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, 5. September, ab 9.30 Uhr im Raum D des Museumsquartiers ein, um Vorschläge und Anregungen zu Projekten für das nächste Jahr einzubringen (zur Planungswerkstatt-Anmeldung).

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  03:03, 28. Aug. 2015 (CET)

Mensch sein in Österreich. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 08:33, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hat schon einen Löschantrag, war ja zu erwarten.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:25, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Der Sommerurlaub ist fast schon wieder vor lauter Arbeit vergessen und da auch in unserer Wiener Wikiversum-Geschäftsstelle rege Betriebsamkeit herrscht, möchte ich Dich mit dieser Einladung an eine geniale Einrichtung für alle Wikipedianer, Wikimedianer, WikiCommunisten, Wiktionarianer - jedenfalls für alle Teilnehmer des Wikiversums erinnern:
... an den WikiDienstag, der uns folgenden Service bietet:

• Du willst in der Gruppe (begleitet oder unbegleitet) frei oder zu einem bestimmten Themengebiet editieren ?
• Du hast Fragen zum Umgang und zur Arbeit mit der Wikipedia-Software (MediaWiki) ?
• Du benötigst technische und fachliche Hilfe in der Wikipedia oder zu deren Schwesterprojekten (Commons, Wiktionary, Wikiversity, Wikivoyage, ...) ?
• Willst bestimmte Techniken lernen (Bilder hochladen, Bilder aus anderen Foren (wenn erlaubt) importieren) ?
• Du möchtest selbst einen kleinen Vortrag zu einem Thema (im Bereich freies Wissen) halten ?
• Willst eine neue Thematik vorstellen ?
• Du hast einfach nur einen Themenwunsch, der gemeinsam behandelt werden sollte ?

Dann trage Dich entweder selbst auf der WikiDienstag-Seite bei einem freien Dienstag ein (wenn noch nicht vorhanden, einfach das Datum ergänzen)
oder
spreche Deinen Themenwunsch einfach auf der WikiDienstag-Disk an.
(Geht es sich nur an einem anderen Wochentag aus, ist dies prinzipiell auch kein Problem, müssen dies nur vorher koordinieren)

Nächsten Dienstag steht z.B. ein wikipedianischer Besuch aus Australien an, wird bestimmt ein interessanter Abend ...
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  14:29, 29. Sep. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo, ich war gerade im wp:de Artikel und hab deine Fotos gesehen. Wenn du Lust/Zeit hast, könntest du eine commonscat anlegen (und im Artikel ergänzen). lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:21, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 22. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  22:06, 9. Okt. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

für das foto vom mahnmal für die kinder vom spiegelgrund, sehr gelungen. danke!--Gedenksteine (Diskussion) 19:23, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

kann den grund leider nicht finden, weißt Du ihn? täte mich interessieren.--Gedenksteine (Diskussion) 13:13, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Vermutlich hat jemand in den beiden Händen ein Kunstwerk gesehen, das nicht der Panoramafreiheit unterliegt. Leider haben die Veranstalter nirgends eine E-Mail-Adresse hinterlassen, alle Kontaktmöglichkeiten führen ausschließlich über Facebook. Eine Anfrage am Wien-Portal blieb leider auch erfolglos. Ich hab nicht die Kraft, da alle möglichen Hebel in Bewegung zu setzen, um eine Genehmigung für die Bilder zu bekommen oder auf Commons zu streiten. Danke für die Nachfrage. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:45, 18. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Sorry, dass ich mich so spät melde. Zu dem besprochen Buch siehe Wikipedia_Diskussion:Weiternutzung/Mängel#Autor_.22Heinz_Duthel.22_z.B._Buch.C3.BCberpr.C3.BCfung_Kinder_-_Katholische_Kirche.E2.80.93Erziehungsheime-_Jugendamt:_Die_P.C3.A4dophilien_D.C3.A4monen_und_ihre_Helfershelfer: Das Copy-und-Paste-Werk findet sich auf Google Books.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   17:38, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Boshomi! Danke für den Link! Der Inhaltsangabe nach hat ihn aber die österreichische Heimerziehung eh nicht interessiert. :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:04, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, du hast ja noch gar nix für den WMAT-Kalender 2016 vorgeschlagen. Würds dich stören wenn ich da ein paar deiner Bilder vorschlagen würde? LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:58, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Braveheart! Das ist aber ein nettes Angebot! Ich bin gerade dabei, diese Seite zu vervollständigen, wenn ich damit fertig bin, gibt es mehr Überblick. Deine Vorschläge würden mich natürlich sehr interessieren, gerade weil ich eh immer Probleme mit Entscheidungen hab, aber schlag sie mir bitte erst hier vor. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:08, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Auf Anhieb würden mir Virgen, die Engelswand, Die Esche in Eben am Achsee und Farst auffallen. Hängt aber natürlich vom Betrachter ab ;-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:47, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Danke für Deine Anregung! Die Engelswand hab ich auch mit Kirche davor, das ist interessanter. Das Bild von der Esche in Eben am Achensee gefällt mir nicht (deshalb befindet es sich auch in der Kategorie Images from Wiki Loves Earth 2015 in Austria not for prejury ;-)). Beim Durchschauen hab ich festgestellt, daß die meisten meiner Lieblingsbilder hochkant aufgenommen oder zugeschnitten sind, so hätte mir in Virgen der Bildstock alleine wesentlich besser gefallen als das Bild mit Kapelle, aber als Hochkantbild macht es sich nicht gut auf einem querformatigen Kalender (fast alle bisher vorgeschlagenen Bilder sind quer). Nach eigener Durchsicht hatte ich schon fünf Bilder beisammen, aber nachdem ich mich von einem Hochkantbild aus der Rosengartenschlucht doch nicht so leicht trennen kann, sind es jetzt sechs.

• 
  Entweder
• 
  oder
• 
  oder
• 
  oder
• 
  fix
• 
  fix

Welches davon soll ich jetzt rausnehmen? Zwei davon sind fix, die stehen nicht zur Diskussion, ansonsten freu ich mich natürlich über Meinungen aller Mitlesenden. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 18:42, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

@Haeferl: Alle Bilder sind gut! Mir persönlich gefallen 1, 2 und 5 am Besten. Bei 6 wäre mir für den Kalender zu viel Fels! :-) --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 23:05, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Nimm das Hochformat raus, der Kalender braucht Querformat. Mir gefällt Engelswand am besten. Schöne Fotos! --Pölkkyposkisolisti 23:41, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Danke für Eure Hilfe, hab mich jetzt entschieden. :-) Schade, daß Bild 6 nicht so wirkt, wie ich das gesehen hab (ja, es ist viel Fels und der ist eigentlich auch das Motiv; mir gefällt es, daß sich dieser kalte, harte Fels so schützend, fast wie eine Hand um die Figur legt). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:54, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

diese Kirche zufällig schon wieder eine Kirchturmspitze? ;-) --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 19:00, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nein. Es stand zwar im letzten Bezirksjournal, daß sie, wenn das Wetter mitspielt, noch im November kommt, aber derweil schaut es nicht so aus, sie ist noch immer voll im Gerüst. (Und irgendwas stand da davon, daß sie seit zehn Jahren herunten wäre, aber das stimmt nicht. Georg (mein Sohn) hatte gerade mit der ersten Klasse Volksschule begonnen, als das Gerüst aufgestellt und die Uhr heruntergenommen wurde, und bis zur Kirchturmspitze hat es dann nicht mehr lang gedauert. Inzwischen ist er 21 Jahre alt, es sind also mindestens dreizehn, wenn nicht 14 oder sogar 15 Jahre.) Aber Du kannst Dir sicher sein, daß ich ein Foto hochlade, wenn es soweit ist. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:28, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ein Foto von anno dazumal ;-) --Duke of W4 (Diskussion) 19:56, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Naja, bei Kirchen in Wien kann das schon etwas länger dauern. ;-) Danke für die Info, hab nämlich vorhin gerade ein bisschen was am Artikel herumgearbeitet. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:40, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hm, in dem verlinkten Artikel von der Kirche Maria vom Siege steht aber (noch?) nichts davon drin, wie lange die Renovierung gedauert hat. Schreibst Du das noch rein? - Danke an Duke für das Verlinken des alten Bildes! Das Bild ist von 1909, es müßte also schon gemeinfrei sein. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:33, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

So genau weiß ich das jetzt auch nicht. Aber die Kirche ist wsl. schon seit 20 Jahren eine Baustelle, die genausowenig wie die Votivkirche, bald fertig wird. Die Renovierung ist schlichtwegs zu teuer. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 23:35, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wenn die Spitze drauf ist, ist sie ja deswegen auch noch lange nicht fertig. Gespannt bin ich auch, ob sie die falschen Dachziegel, mit denen Teile der Kirche aktuell bedeckt sind, wieder durch die richtigen ersetzen (die hatte nämlich nie so einfache rote Dachziegel). Hier findest Du übrigens eine Menge Infos über die Kirche: Initiative Breitensee Und da steht auch, daß die Spitze im Herbst noch kommen soll. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:59, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Servus Haeferl,

wir laden dich herzlich zu unserem Niederösterreich-Stammtisch ein, der diesmal in Mödling stattfinden wird:
Dazu treffen wir uns am Mo., 23. November 2015

• ab 18:00 Uhr im Fotostudio Heinrich Hubert in Mödling, Klostergasse 8
  
• ab 20:00 finden wir uns beim nahegelegenen Mautwirtshaus (Bühne Mayer), Kaiserin-Elisabethstr. 22, 2340 Mödling ein
  

Alles Details und die Anmeldung findest Du hier !

Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  17:05, 17. Nov. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du entweder auf der Niederösterreichischen Einladungsliste, der Wiener Einladungsliste oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Ich hab mal wieder eine verrückte Idee. Das könnte "Wiki liebt Pilze" oder so ähnlich heißen. Wandern durch den Wald und Bebildern der Pilzartikel, Moose, Gräser, einjährige Bäume usw. Mit Lichtzelt und Aufsteckblitzen... Das müßte im September stattfinden, auch wenn man ja das ganze Jahr irgendwelche Pilze findet. Nun kenne ich nur einen Wald bei Kematen an der Krems, wo mein Opa vor dem 1. Weltkrieg Pilze gesammelt hat. Das dürfte kaum noch irgendwie relevant sein ;) Da brauche ich dich. Was hältst du davon? --Pölkkyposkisolisti 14:26, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Ralf! Also grundsätzlich gefällt mir die Idee schon, sie ließe sich bestimmt auch gut mit den noch schlecht bebilderten WLE-Listen (geschützte Landschaftsteile etc.) verbinden. Ich habe aber das Gefühl, daß Du Dir das leichter und ertragreicher vorstellst, als es ist. Man geht ja nicht in irgendeinen Wald und findet dort gleich mehrere Schwammerlsorten vor. Um in Erfahrung zu bringen, welche Schwammerl wo wachsen, bräuchten wir wohl einen guten Kontakt zur BOKU. Aus gutem Grund werden diese Vorkommen nämlich nicht touristisch vermarktet ("Mieten Sie ein Trüffelschwein!"), sondern eher geheimgehalten. Da wir uns aber nächste Woche sowieso sehen, könnten wir das dann auch live besprechen. - Mit Lichtzelt und Blitz würde ich allerdings nicht in den Wald gehen wollen, ich will die darin lebenden Tiere nicht unbedingt mehr erschrecken, als ohnehin schon durch meine Anwesenheit. Auch haben gerade im Wald lebende Tiere oft empfindliche Augen, in die ich nicht versehentlich blitzen will. Es ist hell genug im Wald, um die Schwammerl und sonstigen Pflanzen an ihrem natürlichen Standort zu fotografieren (Schwammerl wachsen zwar schnell, aber nicht so schnell, daß man keine Langzeitbelichtung machen könnte, windstill sollte es halt sein). Wo das Lichtzelt natürlich Sinn ergibt, ist z.B. das Aufnehmen von Querschnitten der Schwammerl - aber dafür nimmt man die Schwammerl besser im Ganzen mit und macht die Aufnahmen in der Unterkunft (und schenkt sie anschließend der Vermieterin oder dem Dorfwirt). Wer gern schleppt, kann ja statt Lichtzelt und Blitzen eine Kühltasche tragen. :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 04:51, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Jaaaa, verständliche Bedenken, sollten wir drüber reden. Das ist ja bisher auch nur eine Idee. Ich hatte nicht vor, mit den Monsterblitzen durch den Wald zu stapfen, vor allem gestaltet sich die Suche nach den Steckdosen immer schwierig, die sind gut getarnt ;) Die kleinen Blitze stören am Tage nicht. Säugetiere im Wald haben auch schlechte Augen und sind weg, bevor wir sie sehen. Allenfalls Federvieh hat empfindliche Augen und die sind scheu. Schammerl wachsen gerne im Unterholz und da ist es dunkel. Und selbst bei Sonnenschein im offenen Wald reicht die Schärfentiefe des Macro nicht für ganze Pflanzen, deshalb wollte ich Focus-Stacking machen. Aber das können wir ja beschwatzen. --Pölkkyposkisolisti 11:18, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl,

Im Rahmen der Preisverleihung WLE und WLM 2015 laden wird Dich herzlich zum letzten Wiener-Stammtisch in diesem Jahr ein, der am Mi, dem 9. Dezember 2015 ab 19:30 im Plutzer Bräu, 1070 Wien, Schrankgasse 2/Ecke Stiftgasse (in unmittelbarer Nähe der U2-Station Volkstheater) stattfinden wird.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  21:14, 2. Dez. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste eingetragen bist)

Ich wünsch Dir und dem Haas Michael alles Gute! --89.144.229.132 16:08, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Weder weiß ich, wer Du bist, noch kenne ich einen Haas Michael. Bist Du sicher, daß Du auf die richtige Seite gepostet hast? Trotzdem auch Dir schöne Weihnachten. --Häferl (Diskussion) 17:13, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

In der bar:Wiki ist die Hölle los. Sowas habe ich echt noch nicht erlebt. Hier sind wir zwar einiges an Trollerei gewöhnt. Ich glaube, so was arges war noch nicht dabei.

http://bar-tm.jimdo.com/

Du bist ja eh Österreicherin.

Gruß--89.144.214.141 12:28, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Häferl, kann nicht ganz nachvollziehen (auf Wikipedia:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten/Fehlerlisten/Inhalt#Tirol), wieso du meinst, der TKK listet die Kohlstattkapelle als Denkmal. Hilf mir bitte auf die Sprünge. Beschreibung gibt es keine (Nischenbildstock, Kohlstattkapelle, id 2242 habe ich nicht gefunden), dort steht i.d.R. ein Verweis auf den BDA Bescheid drinnen. Aber hier? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:19, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Herzi Pinki! Ich arbeite nicht mit dieser kleinen, schlecht navigierbaren Karte vom TKK, sondern mit dem in Tiris eingebauten TKK. Wenn Du hier unter Raumordnung > Sonstige örtliche Raumordnung den Denkmalschutz einschaltest, siehst Du die Kohlstattkapelle als Denkmal eingezeichnet. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 20:59, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Noch anders. :-( Bei dem von dir angegebenen Link komme ich zu einer login-maske. Leichter tu ich mich mit Links wie diesem, solche Links bekommst du über Weitere -> Karte versenden -> link aus popup kopieren. Du hast mich mit TKK verwirrt. Das was unter ObjektID angegeben ist, ist jedenfalls nicht die vom TKK. In Fügen gibt es 22 Einträge auf Tiris, in Gegensatz zu 12 in unserer Liste. Ich versteh das nicht ganz, weiß aber jetzt, was du meinst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:02, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Senfsaat bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Liebes Haeferl, ich glaube nicht, dass Wissenchaftler im Österreichischen Wörterbuch steht. Auf welcher Seite ist das Wort denn verzeichnet? Ich denke, dass es korrekt entweder Wissenschaftler oder Wissenschafter heißen sollte und finde den Revert [3] daher nicht nett. --Poco Assennato (Diskussion) 16:19, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Sorry, das s hab ich übersehen. Hab nur auf das l geschaut, das da in österreichbezogenen Artikeln nicht hinein gehört. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:20, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

OK, alles klar. Ich hätte es nie gewagt, ein l dort einzufügen. :-) --Poco Assennato (Diskussion) 16:27, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@Poco Assenato: Im Österreichischen Wörterbuch steht, dass Wissenschaftler in Österreich abwertend verwendet wird, wie etwa bei "Giftler", "Grantler". Deshalb wird für seriöse Wissenschafter in AT "Wissenschafter" geschrieben. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 16:30, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Schönen Tag! Wir bräuchten im Projekt diese Seite relativ dringend und wären Dir sehr dankbar für die Anlage des Artikels. Hier ein Link: [4]. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 11:29, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Meister und Margarita! Bitte keinen Druck - davon hatte ich in meinem Leben schon zu viel, weshalb man in der Regel auch eher das Gegenteil dessen, was man eigentlich möchte, damit erreicht. Druck löst Widerstand aus, egal ob man es physikalisch, psychisch oder gesellschaftlich betrachtet. Du weißt, ich schreibe gern ausführlich und gut recherchiert, und es hat vor allem das Thema mehr verdient als einen schnell hingeklatschten Stub. Wäre es vielleicht möglich, daß Du vorläufig an einem anderen Ende Deines sehr breiten Projektes weiterarbeitest, bei dem Du den Artikel nicht "brauchst"? Wenn Du möchtest, kann ich Dir aber z.B. die 13 Seiten lange Totenliste einscannen und per Mail schicken. Aktuell bin ich noch beim Thema Frauenhaus (Überarbeitung des Artikels und Neuanlage der Wiener Frauenhäuser, beides noch offline), werde damit aber in den nächsten Tagen fertig und widme mich dann ganz dem Kladovo-Transport. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:59, 18. Feb. 2016 (CET) PS.: Der Link funktioniert leider nicht.Beantworten

Danke für die Antwort. Und auch danke für das Angebot. Ich hab' das Buch und da ist Totenliste drinnen. Was wir anlegen könnten/sollten, wäre eine Liste der Überlebenden (denn die hab' ich bislang nirgendwo gefunden).--Meister und Margarita (Diskussion) 22:58, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich hab auch nirgends eine Liste von Überlebenden gefunden, die kann man sich offenbar nur aus den Biographien zusammenklauben. Es ist ja auch gar nicht genau bekannt, wie viele überlebt haben. Herta Reich soll übrigens die einzige überlebende Österreicherin sein.[5] Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:26, 20. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Nicht einmal auf die Universität Wien kann man sich verlassen. Es sollte heißen: die eine noch lebende Überlebende des Transports aus Österreich. Ich lege einmal einen Entwurf für eine Liste der Überlebenden des Kladovo-Transports im Nutzerraum des Projekts an (hier der Link: [6]). Da kann dann jeder/jede eintragen, nachtragen und verbessern. Sehr dankbar wäre ich, wenn Du die Dir unterkommenden Überlebenden dort eintragen könntest. Das eilt nicht, wäre aber in Hinblick auf künftige Verlegungen sicher sehr nützlich. Lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 20:28, 20. Feb. 2016 (CET)Beantworten

danke! magst Du ihn vielleicht bei sg vorschlagen? oder dürfen wir ihn vorschlagen? wenn Du es machst, wäre es mir aber lieber.--Gedenksteine (Diskussion) 09:48, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Am 16. März wird nun auch die deutschsprachige Wikipedia 15 Jahre alt.
Deshalb laden wir Dich herzlich ein
am Mittwoch, dem 16. März 2016 ab 18 Uhr
im Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße),
mit uns das Jubiläum gebührend zu feiern.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:13, 4. Mär. 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Liebe Haeferl, vielen Dank für Deine Verbesserung, hat mich sehr gefreut. Herzliche Grüße aus Berlin nach Wien--Facetten (Diskussion)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von JoKalliauer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Mär. 2016 (CET)Beantworten

ich versuche gerade den nachweis zu erbringen, das asyl in not wiederhergestellt werden kann, da relevant. karsten11 sieht den relevanz noch nicht. kannst Du einen hilfreichen tip geben? ich glaube nämlich schon, dass diese derzeit schon dargestellt ist. oder?--Abadonna (Diskussion) 19:08, 22. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo @Abadonna:! Ja, ich denke auch, daß Asyl in Not ganz klar relevant ist - insbesondere durch das Alleinstellungsmerkmal, daß es die einzige/erste Flüchtlingshilfeorganisation in Österreich ist, die ihre Klienten auch politisch vertritt. Ich hoffe, das hilft ... ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:31, 23. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Danke für Deine kenntnisreiche Arbeit und die gute Zusammenarbeit mit Kopilot, --JosFritz (Diskussion) 21:04, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Servus.

Hier ist bei der Kategorisierung was schief gelaufen. Weißt du noch, wo die Säule hingehört?

• 
• 

lg, Thomas

Es ist offenbar der Gnadenstuhl in der Fröschlgasse - habs korrigiert. Die Objektbeschreibung darf Haeferl selbst ändern. lg --Duke of W4 (Diskussion) 09:34, 11. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Thx. Sievering scheint mir zu stimmen, kann somit archiviert werden. Mal schauen ob das so klappt, mit dem Bot. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:09, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas und Duke! Danke fürs Finden und Ändern der Kategorie. Hatte leider noch nicht den Kopf, mich mit den restlichen Änderungen (Titeländerungswunsch eintragen, Beschreibung) zu befassen, da ich artikelschreibend/geistig in Serbien bin. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:07, 14. Apr. 2016 (CEST) PS.: Den Erledigt-Baustein setze ich auf meiner Seite selbst, auch ist es ja noch gar nicht erledigt.Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elisabeth59 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hi, I notice in Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich/Lange_Bank#Hinweis_auf_Commons_Diskussion that the validity of licencing of imagery from the SPÖ and Werner Faymann Flickr streams has been discussed. I also commented at Commons:Deletion requests/File:Pressekonferenz Wohnen leistbar machen (8612458889).jpg on this issue. As I see that you made commentary that given I am globally banned by the WMF (for reasons unknown to myself) that there should be doubts as to the genuine nature of this licencing, I have made available the Flickr email response from the SPÖ available here. If there is continued doubt as to this issue in future, you now have that evidence available, and can perhaps contact Emil Goldberg at SPÖ for further information. Regards, Scott

Servus Haeferl,
Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter.

Im Zuge eines kurzfristig organisierten WLE-Fototages in Baden findet am Do, dem 5.Mai 2016 um 18:00 Uhr ein Stammtisch in der Urbanusschenke statt. Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Der niederösterreichische Wanderzirkus führt uns diesmal mit Treffpunkt Bahnhof Hollabrunn um 9 Uhr über Schöngrabern zum Schloss Schrattenthal mit anschließendem Stammtisch.

Wegen der Führung und der Reservierung für das Mittagessen bitten wir um eine verbindliche Anmeldung bis spätestens 10. Mai ! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wie bereits oben erwähnt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter und bitten um Unterstützung.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme,
liebe Grüße --M@nfred (Diskussion)  und  Agruwie  ^Disk     05:01, 3. Mai 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du entweder auf der Niederösterreichischen Einladungsliste, der Wiener Einladungsliste oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Entfernst Du das selbst oder strebst Du eine langfristige Sperre an ? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 06:13, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Wie bitte? Label5 behauptet, von mir käme nichts außer warmer Luft (absolut übler PA), und wenn ich ihm sage, er soll sich zusammenreißen, soll das ein übler Diskussionsbeitrag sein? (Meine Drohung war übrigens diese.) Was bitte interpretierst Du da hinein? --Häferl (Diskussion) 09:35, 8. Mai 2016 (CEST) PS.: Deine Antwort werde ich übrigens erst am Abend lesen, bin bis dahin weg.Beantworten

Du hast nicht gesagt "reiß Dich zusammen", sondern ihn in Zusammenhang mit Gaskammern gebracht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 09:45, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Da interpretierst Du wirklich etwas viel. Kladovo-Transport ist mein aktueller Artikel, den ich verlinkt habe, um ihm zu zeigen, daß ich sehr wohl Artikelarbeit mache und nicht bloß "warme Luft" rede. Wünsche Dir einen schönen Tag! --Häferl (Diskussion) 09:48, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Wir laden herzlich zu unserem Mai-Stammtisch, der am Donnerstag, dem 19. Mai ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  22:37, 16. Mai 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Wikimedia Österreich (WMAT) unterstützt bekanntlich auf vielfältige Weise alle aktiven Förderer freien Wissens und bittet zur Zeit auf ihrer Seite mittels einer kurzen anonymen Befragung um ein Feedback, wie wir alle diese Unterstützung bewerten bzw. ob wir Ideen für Verbesserungen haben ...
Falls Du Zeit hast, nehme sie Dir bitte kurz, damit WMAT auch hinkünftig zielgerichtete gute Arbeit leisten bzw. diese womöglich noch verbessern kann,
danke und liebe Grüße --Agruwie  ^Disk    22:37, 16. Mai 2016 (CET)    (Du hast diese Einladung zum Feedback erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Wikimania 2016 is almost here! Mjohnson (WMF) and I are running two workshops for IdeaLab during the conference, and you are invited to join us for either (or both!)

If you have a proposal or idea you are thinking about, and would like a space to work on it on your own or with others, please consider joining us for either the Thursday or Saturday sessions. We'll discuss a little about IdeaLab and how it works, and the rest of the time is space for idea building. You can also use this session to ask questions about Wikimedia Foundation grants that are available if your proposal or idea may need funding. Thanks, and see you at the conference! I JethroBT (WMF) (talk) 22:45, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kritzolina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Raymond und Gereon K. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Juli-Stammtisch, der diesmal
am Mittwoch, dem 6. Juli ab 18 Uhr
im Innenhof unseres Stammlokals Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:39, 4. Jul. 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo Haeferl,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Sa., dem 20. August 2016 ab 18 Uhr ein, der dieses Jahr beim Heurigen Bernreiter (Amtsstraße 24-26, A - 1210 Wien, Großjedlersdorf) stattfinden wird.
Selbstverständlich und wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details, die Anfahrtsmöglichkeiten und die Anmeldung findest Du hier)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  16:02, 16. Aug. 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

ist beantwortet--lg K@rl 08:02, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl,
Nach der Ideenwerkstatt im April laden wir nun herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September ein. Wir wollen unsere Strategiearbeit sowie die Aktivitäten von Wikimedia Österreich im Jahr 2017 mit Euch besprechen. Darüber hinaus freuen wir uns über eure Ideen für Projekte und wollen gemeinsam mit euch überlegen, wir wie sie in unsere Jahresplanung einfließen lassen können. (Alle Details und die Anmeldung)
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk     06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo Haeferl,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 6. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bobo11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, mein Kompliment für die Bilder von der Mittenwaldbahn. War sicher nicht ganz einfach, da überall hinzukommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:03, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hier ist was schiefgegangen (am unteren Rand), vielleicht kannst du ja noch komplette Bilder drüberladen. Purge hat nicht geholfen.

• 
• 

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:40, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Herzi Pinki! Danke für den Hinweis - ist jetzt behoben - und für das Kompliment! Einzelne Objekte waren tatsächlich schwierig, wie das Kaiserstandviadukt, aber insgesamt war es vor allem weit und viel bergauf und bergab zu wandern. Ein paar Brücken und Wasserdurchlässe kommen noch, aber die sind nicht wettbewerbstauglich. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, die Bilder dann den Objekten zuzuordnen, da in den Listen und auf Tiris manches nicht stimmt, ganz besonders in Zirl, wo etwa die "Brücke zw. Kaiserstandviadukt und Schlossbachgrabenbrücke" gar nicht zwischen den beiden Objekten eingezeichnet ist, und wo das Kaiserstandviadukt eingezeichnet ist, befindet sich diese Brücke. Das wird also noch eine gröbere Tüftelei … Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:47, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, es freut mich besonders, dass du dich bei der Vorjury für die WLM-Sonderpreise zum Tag des Denkmals angemeldet hast. Es sind rund 3300 Fotos zu bewerten, dafür steht ein Zeitraum von 14 Tagen zur Verfügung. Vielen Dank! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 20:46, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, wie du vielleicht schon gelesen hast, wird Panoramio am 4. November 2016 eingestellt. Hoffentlich finden viele Fotos, die dort bald verschwinden werden, vorher noch den Weg unter einer freien Lizenz zu Commons. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 19:11, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Regiomontanus! Ja, das wäre schön, wenn viele Fotos von Panoramio zu uns finden würden! Falls Du damit aber auf meine Fotos dort anspielst: Die schöneren bzw. brauchbaren hab ich längst hochgeladen, der Rest ist Mist, d.h., von einer Qualität, die ich heute nicht mehr hochladen würde. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:36, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1971markus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl,
Wie im letzten Jahr findet auch heuer wieder eine gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments am Donnerstag, dem 1. Dezember 2016, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 27. November 2016 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  20:03, 12. Nov. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hannes 24 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

für Deine 2 Danke, habe mich gefreut, bekomme ganz selten welche, oft von wem, der damit nur provozieren mag und es nicht so meint. daher habe ich mich jetzt mal gefreut! danke!--Abadonna (Diskussion) 23:37, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl,
Wie angekümdigt findet die gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2016 am Donnerstag, dem 26. Jänner 2017, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 22. Jänner 2017 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung