Xianbei – Wikipedia

Die Xianbei (chinesisch 鮮卑, Pinyin Xiānbēi, W.-G. Hsien-pei) waren ein Stammesverband aus dem mongolisch-mandschurischen Grenzgebiet mit anscheinend mehreren Untergruppen. Die ethnische Zusammensetzung ist unbekannt, wird aber von einigen Forschern als möglicherweise proto-mongolisch diskutiert.^[1] Eine genaue Zuordnung ist allerdings aufgrund des Quellenmaterials kaum möglich.^[2]

Sie waren der nördliche Zweig der Donghu (东胡 / 東胡, Dōnghú), so wie die Wuhuan (烏桓 / 乌桓) deren südlicher Zweig waren. Sie werden das erste Mal in der Mitte des 1. Jahrhunderts n. Chr. erwähnt, als sie eine Gesandtschaft zur chinesischen Han-Dynastie schickten.^[3] Der Aufstieg der Xianbei fällt mit dem Niedergang der Xiongnu im 1. Jahrhundert zusammen. In den Jahren 87 und 93 besiegten und töteten sie zwei Shanyu der Xiongnu.

Die Xianbei waren weniger gut organisiert als die Xiongnu, dafür aber aggressiver gegenüber ihren Nachbarn, und durchaus erfolgreich. Sie erlangten ihren Höhepunkt unter ihrem bedeutendsten Herrscher Tán Shíhuái (檀石槐; er regierte in der Mitte des 2. Jahrhunderts bis 181). Er einte die Xianbei und konnte die Reste der (Nord-)Xiongnu westlich des Altai endgültig unterwerfen. Mehrmals griff er auch chinesisches Gebiet an, was Vergeltungsaktionen der Han-Dynastie zur Folge hatte.^[4]

Dies Änderte sich jedoch mit dem Tod von Tán Shíhuái. Sein Sohn Helian hatten nicht ausreichend Erfahrung und wurde während einer Schlacht in Beidi getötet. Sein Bruder Kuitou übernahm die Herrschaft, wurde aber von seinem Neffen, dem Sohn von Helian herausgefordert, was schlussendlich zum Zusammenbruch der Ordnung führte und sich die Xianbei-Konföderation etwa 233 auflöste.^[5]

Teile der Xianbei-Konföderation zogen von Liaodong nach Henan und vernichteten dort unter Murong Jun († 360) 352 das Reich der (Süd-)Xiongnu. Ihr dort gegründetes Reich (Frühe Yan-Dynastie) bestand aber lediglich bis 370; es wurde von einem ebenso kurzlebigen Reich eines tibetischen Eroberers (Fu Jian) ersetzt, das schließlich 386 den Tabgatsch (Wei-Dynastie, eine der Untergruppen der Xianbei) weichen musste.^[6]

Um etwa 308 oder 330 wurde der Rouran Stamm unter Yujiulü Mugulü aus mehreren ehemaligen Xianbei Stämmen gegründet.^[7]

Genetische Untersuchungen an Xianbei Proben geben Einblick in deren Ethnogenese. Die Xianbei stammen mehrheitlich von nordostasiatischen Jägern und Sammlern ab, die von der Amur-Region, beziehungsweise dem Hinggan-Gebirge, in das Gebiet der heutigen Mongolei einwanderten. Demnach zeigen die frühen Xianbei Proben eine einheitliche genetische Struktur auf und tragen im Durchschnitt 96 % nordostasiatisches Genom und etwa 4 % Genom von Farmern der Gelben Fluss-Region im nördlichen China. Spätere Xianbei Proben zeigen eine Steigerung des Genoms von Farmern der Gelben Fluss-Region (nun etwa 32 %), aber auch den Influx von 'West Eurasischen' Genoms in Verbindung mit den iranischen Sarmaten (etwa 6 %). Die späteren Xianbei zeigen eine hohe genetische Affinität mit den mittelalterlichen Kitan und den heutigen Mongolen auf.^[8][9] Die Xianbei Proben gehörten mehrheitlich der väterlichen Haplogruppe C (C2b1a1b) an.^[10]

• Albert E. Dien: A New Look at the Xianbei and Their Impact on Chinese Culture. In: George Kuwayama (Hrsg.): Ancient Mortuary Traditions of China. Papers on Chinese Ceramic Funerary Sculptures. Los Angeles County Museum of Art, Los Angeles CA 1991, ISBN 0-87587-157-7, S. 40–59.
• Charles Holcombe: The Xianbei in Chinese History. In: Early Medieval China 19, 2013, S. 1–38.

1. ↑ K.H. Menges: Altaic, in: Encyclopaedia Iranica (Onlineartikel); Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: Die frühen Türken in Zentralasien. Darmstadt 1992, S. 10; John King Fairbank: China: A New History. New Haven 1992, S. 73: „… a nomadic proto-Mongol people known as the Xianbei …“
2. ↑ Charles Holcombe: The Xianbei in Chinese History. In: Early Medieval China 19, 2013, S. 4.
3. ↑ Charles Holcombe: The Xianbei in Chinese History. In: Early Medieval China 19, 2013, S. 3.
4. ↑ Zu den ersten Vorstößen nach China siehe Charles Holcombe: The Xianbei in Chinese History. In: Early Medieval China 19, 2013, S. 7.
5. ↑ Rafe de Crespigny: A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23-220 AD). In: A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23-220 AD). Brill, 2006, ISBN 978-90-474-1184-0 (brill.com [abgerufen am 1. Mai 2024]). 
6. ↑ Zu den Untergruppen der Xianbei vgl. Charles Holcombe: The Xianbei in Chinese History. In: Early Medieval China 19, 2013, S. 10 ff.
7. ↑ Grousset (1970), pp. 61, 585, n. 91.
8. ↑ Dawei Cai, Ying Zheng, Qingchuan Bao, Xiaonong Hu, Wenhu Chen, Fan Zhang, Jianen Cao, Chao Ning: Ancient DNA sheds light on the origin and migration patterns of the Xianbei confederation. In: Archaeological and Anthropological Sciences. Band 15, Nr. 12, 24. November 2023, ISSN 1866-9565, S. 194, doi:10.1007/s12520-023-01899-x (springer.com [abgerufen am 1. Mai 2024]). 
9. ↑ Panxin Du, Kongyang Zhu, Hui Qiao, Jianlin Zhang, Hailiang Meng, Zixiao Huang, Yao Yu, Shouhua Xie, Edward Allen, Jianxue Xiong, Baoshuai Zhang, Xin Chang, Xiaoying Ren, Yiran Xu, Qi Zhou, Sheng Han, Li Jin, Pianpian Wei, Chuan-Chao Wang, Shaoqing Wen: Ancient genome of the Chinese Emperor Wu of Northern Zhou. In: Current Biology. Band 34, Nr. 7, April 2024, ISSN 0960-9822, S. 1587–1595.e5, doi:10.1016/j.cub.2024.02.059 (cell.com [abgerufen am 1. Mai 2024]). 
10. ↑ Jiawei Li, Ye Zhang, Yongbin Zhao, Yongzhi Chen, A. Ochir, Sarenbilige, Hong Zhu, Hui Zhou: The genome of an ancient Rouran individual reveals an important paternal lineage in the Donghu population. In: American Journal of Physical Anthropology. Band 166, Nr. 4, August 2018, ISSN 0002-9483, S. 895–905, doi:10.1002/ajpa.23491 (wiley.com [abgerufen am 1. Mai 2024]).