Gustave Lefebvre

In 1901

Gustave Lefebvre (17 July 1879 – 1 November 1957) was a French Egyptologist.[1][2][3][4][5]

During the 1910s he worked as an inspector of antiquities for the Sultanate of Egypt and approved the controversial export of the Nefertiti Bust to Germany.[6] His works included two books on the history of the High Priests of Amun,[7][8] and one on ancient Egyptian medicine.[9][10]

References

[edit]
  1. ^ Jean Sainte Fare Garnot (January–June 1958). "Gustave Lefebvre (1879–1957)". Revue Archéologique. 1: 84–86. JSTOR 41754591.
  2. ^ Jean Leclant (1857–1858). "Gustave Lefebvre (1879–1957)". Archiv für Orientforschung. 18: 487–488. JSTOR 41637629.
  3. ^ "Gustave Lefebvre (1879–1957)". Revue Philosophique de la France et de l'Étranger. 148: 137. 1958. JSTOR 41089707.
  4. ^ Georges Posener (January 1958). "Gustave Lefebvre 1879–1957". Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde. 83 (1). doi:10.1515/zaes-1958-0102.
  5. ^ André-Jean Festugiere (1959). "Notice sur la vie et les travaux de M. Gustave Lefebvre, membre de l'Académie". Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 103 (1): 94–105.
  6. ^ "Egyptian Queen in Berlin: Cairo Demands Clarification on Nefertiti Bust". Der Spiegel. 13 February 2009. ISSN 2195-1349. Retrieved 3 July 2024.
  7. ^ F. Lexa (June 1930). "Lefebvre, G., Histoire des grands prêtres d'Amon de Karnak jusqu'à la XXIe dynastie". Archiv Orientální (book review). 2 (2): 367–368. ProQuest 1304088155.
  8. ^ F. Lexa (June 1930). "Lefebvre, G., Inscriptions cencernant les grands prêtres d'Amon Romê-Roÿ et Amenhotep". Archiv Orientální (book review). 2 (2): 368–369. ProQuest 1304088165.
  9. ^ François Daumas (1956). "Une histoire de la médecine égyptienne antique (Gustave Lefebvre, Essai sur la médecine égyptienne de l'époque pharaonique, compte-rendu)". Journal des Savants. 4: 165–175.
  10. ^ Claire Préaux (1957). "Lefèbvre (Gustave), Essai sur la médecine égyptienne de l'époque pharaonique (compte-rendu)". Revue belge de Philologie et d'Histoire. 35 (1): 159–161.