Acoso en grupo , la enciclopedia libre

El acoso en grupo organizado o acoso de pandillas (gang stalking) es un conjunto de creencias o factos persecutorios en las que los afectados creen que están siendo seguidos y acosados por un gran número de personas o, de hecho, lo están para ejercer un abuso psicológico.[1]​ El término está asociado con el "individuo objetivo" (Targeted Individual) comunidad virtual formada por personas con ideas afines que afirman que sus vidas son perturbadas por grupos organizados que intentan causarles daño.[2][3]​ Por otro lado, cabe destacar que, en determinados casos, es plausible suponer que una acción de acoso podría ser implementada contra un individuo por varios sujetos, a menudo compartiendo un único interés.[4][5]​ También es considerado como una teoría de la conspiración.[6]​ Además, el fenómeno efectivamente existe[7]​ en un contexto dictatorial empleando una policía secreta[8]​ usando la guerra psicológica. Las acusaciones de acoso electrónico se denominan Acoso Electrónico Organizado.

Terminología

[editar]

El concepto de acecho surgió en la década de 1980 tras una mayor equidad jurídica para las mujeres y el enjuiciamiento de violencia doméstica. Generalmente, el acecho tiene un solo perpetrador, que a veces puede reclutar a otros para que actúen indirectamente en su nombre, generalmente sin darse cuenta. A principios de la década de 2000, el término "acoso de pandillas" se popularizó para describir una experiencia diferente de acoso repetido que, en cambio, proviene de varias personas que se organizan en torno a un propósito compartido, sin una sola persona responsable.[9]

Según el criminólogo Nicolas Desurmont, si la vigilancia se oculta en una situación de investigación, no debe considerarse acoso, si el acecho es ostentoso y utiliza técnicas de sorpresa y persecución, 'intimidaciones muy variadas, puede considerarse como acoso.[10]​ Además, el acoso organizacional se está asimilando psiquiátricamente hablando del delirio de persecución, las autoridades policiales a menudo lo olvidan.[11]​ La vigilancia ostentosa está asociada con la vigilancia política en un objetivo de linchamiento.[8]

Acoso Electrónico Organizado

[editar]

Algunos que creen que son víctimas informan que creen que la motivación del acoso de las pandillas es perturbar cada aspecto de sus vidas.[2]​ Se describe que las actividades involucradas incluyen acoso electrónico, el uso de "armas psicotrónicas", armas de energía dirigidas, ciberacoso, sugerencia hipnótica transmitidas a través de un software y dispositivos electrónicos y otras supuestas técnicas de control mental. Estos han sido informados por observadores externos como ejemplos de sistemas de creencias en lugar de informes de fenómenos objetivos.[12]

Comunidades en línea

[editar]

Un artículo de 2016 en The New York Times estimó que más de 10.000 personas participaban en comunidades en línea "organizadas en torno a la convicción de que sus miembros son víctimas de una conspiración en expansión para acosar a miles de estadounidenses comunes y corrientes con armas y ejércitos de control mental". de los llamados acosadores de pandillas".[2]​ El artículo identificó un artículo de 2015 de Sheridan y James titulado "Quejas de acoso grupal ('acoso de pandillas'): un estudio exploratorio de su naturaleza e impacto en denunciantes" como el único estudio científico del tema en ese momento.[13]

Cientos de estas comunidades existen en línea.[14]​ Los informes noticiosos han descrito cómo grupos de usuarios de Internet han cooperado para intercambiar teorías de conspiración detalladas que involucran el acoso de pandillas.[2]​ Kershaw & Weinberger dice que "los sitios web que amplifican los informes sobre control mental y acoso grupal" son "una comunidad extrema que puede fomentar el pensamiento delirante" y representar "un lado oscuro de las redes sociales. Pueden reforzar el pensamiento problemático de los enfermos mentales e impedir el tratamiento".[15][16]​ Un estudio de 2020 estableció un marco para clasificar y examinar el fenómeno de las personas con la experiencia subjetiva de ser acosadas por pandillas. El estudio confirmó las secuelas "graves" posteriores de su experiencia y recomendó realizar más investigaciones.[9]

Análisis

[editar]

Entre la comunidad de individuos objetivo, el acoso de pandillas se describe como una experiencia compartida en la que todos los acosadores de pandillas se coordinan para acosar a individuos, y las personas comparten sus experiencias de víctima entre sí.[17][18][19]

Un estudio de Australia y el Reino Unido realizado por Lorraine Sheridan y David James[20]​ comparó 128 víctimas de 'acoso de pandillas' con un grupo seleccionado al azar de 128 víctimas autodeclaradas de acoso por parte de un individuo. Se consideró que las 128 "víctimas" de acoso en grupo estaban delirantes, en comparación con sólo cinco víctimas de acoso individual. Hubo diferencias muy significativas entre las dos muestras en cuanto a los síntomas depresivos, la sintomatología postraumática y el impacto adverso en la función social y ocupacional, siendo las autodeclaradas víctimas del acoso de las pandillas las más gravemente afectadas. Los autores concluyeron que "el acoso en grupo parece tener una base delirante, pero los denunciantes sufren marcadas secuelas psicológicas y prácticas. Esto es importante en la evaluación del riesgo en los casos de acoso, la derivación temprana a servicios psiquiátricos y la asignación de recursos policiales.[9]

Si bien una gran mayoría de quienes afirman ser personas objetivo no representan un peligro para los demás,[21]​ un informe encontró que algunos han actuado con violencia, a veces extrema.[22]

Técnicas

[editar]

Lee Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos enumera 15 técnicas de acoso grupal,[23]​ a lo cual se puede aplicar varias formas de restricción mental/disimulación: primero una negación plausible, ignorancia deliberada si es necesario, culminando en la neutralización de la culpa o la culpabilización de la víctima:

En el mundo

[editar]
Directiva N° 1/76 sobre el desarrollo y revisión de procedimientos operativos, llevada a cabo en enero de 1976, que describió el Zersetzung como práctica común del Ministerio de Seguridad del Estado (Stasi)

República Democrática Alemana

[editar]

La RDA usaba la descomposición (Stasi) (Zersetzung) en reemplazo del terror abierto para reprimir la disidencia.

Estados Unidos

[editar]

Según el Comité Church, el Programa de Contrainteligencia COINTELPRO del FBI incluia el acoso.[24]​ En 2012, Ted Gunderson reveló que el FBI y otras agencias de inteligencia estadounidenses son responsables del fenómeno del gang-stalking, cuyas pruebas se recogen en expedientes relacionados con el programa Echelon, el Carnivore System, los Sistemas TEMPEST y en los Sistemas Narus.[25]​ En 2022, cinco personas son acusadas de diversos delitos de acoso, hostigamiento y espionaje a residentes de EE. UU. en nombre de la policía secreta de la República Popular China.[26]

Suiza

[editar]

En 2023, la denunciante Chantal Frei describe un acoso organizado para impedir que una persona haga revelaciones, sin recurrir a su eliminación, los delincuentes pueden recurrir a diferentes medios y niveles de vigilancia, de intimidación o amenaza: los escenarios con actores están especialmente preparados para manipular a la víctima, confundirla (hacerla dudar de sí misma), inculcarle la idea de que está en una prisión de tipo panóptico y silenciarla. Las personas que vienen a ayudar también son el objetivo.[27]​ En casos delicados, parte de esta intimidación puede diseñarse de tal manera que la víctima no pueda presentar una denuncia porque los hechos son demasiado sutiles.[28]

Francia

[editar]

Frédérique Laroche denuncio desde 2015 un acoso en grupo de la parte del estado francés.[29]

Bélgica

[editar]

El médico belga Yves Couvreur enumera y denuncia los casos de acoso en grupo.[30]

Gran Bretaña

[editar]
Documento del Joint Threat Research Intelligence Group

Los documentos de Edward Snowden también revelaron actividades del Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) que quedan en gran medida fuera de la esfera de inteligencia, como operaciones policiales internas, vigilancia de grupos políticos considerados "extremistas" y colectivos de hacktivistas, asistencia al equipo de gobierno para negociaciones sobre calentamiento global, así como investigaciones científicas sobre psicología y comportamiento humanos, destinadas a la manipulación de la opinión pública o “objetivos” predefinidos por la unidad,[31]​ es decir del acoso de pandillas. La gama de misiones de JTRIG incluye el uso de "trucos sucios" para "destruir, negar, degradar y perturbar" a los enemigos "desacreditándolos", desinformándolos e interrumpiendo sus comunicaciones. Bajo el nombre Operations Effects, el trabajo de JTRIG se convirtió en una parte importante de las operaciones del GCHQ a partir de 2010.[32]

Reclamantes notables

[editar]
[editar]
Literatura
Cine
Television

Bibliografía

[editar]

Filmografía

[editar]
  • Conspiracy Theory with Jesse Ventura, "Brain Invaders", tercera temporada, episodio 7, 17 de diciembre 2012.

Enlaces externos

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Lustig, A; Brookes, G; Hunt, D (5 de marzo de 2021). «Linguistic Analysis of Online Communication About a Novel Persecutory Belief System (Gangstalking): Mixed Methods Study.». Journal of Medical Internet Research 23 (3): e25722. PMC 7980115. PMID 33666560. doi:10.2196/25722. 
  2. a b c d Mcphate, Mike (10 de junio de 2016). «Estados Unidos de paranoia: ven bandas de acosadores». The New York Times (New York City). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de agosto de 2016. 
  3. Flatley, Joseph (2 de febrero de 2017). «Delirios paranoicos en el estado policial». El esquema. 
  4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7980115
  5. McPhate, Mike (10 de junio de 2016). «Estados Unidos de la paranoia: ven bandas de acosadores». The New York Times (en inglés estadounidense). Consultado el 30 de junio de 2022. 
  6. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/202010/gang-stalking-conspiracy-delusion-and-shared-belief
  7. Geocriminología en el contexto del acoso de bandas, Nicolas Desurmont, 2009, p.11. En Revista Electrónica Internacional de Ciencia Penal, Artículo 1, Número 3, (2009), http://www.ehu.es/inecs, ISSN 1988-7949
  8. a b Geocriminología en el contexto del acoso de pandillas, Nicolas Desurmont, 2009, p.16. En Revista Electrónica Internacional de Ciencia Penal, Artículo 1, Número 3, (2009), http://www.ehu.es/inecs, ISSN 1988-7949
  9. a b c Sheridan, L; James, DV; Roth, J (6 de abril de 2020). «La fenomenología del acoso grupal ('acoso en grupo'): un análisis de contenido de experiencias subjetivas.». Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública 17 (7): 2506. PMC 7178134. PMID 32268595. doi:10.3390/ijerph17072506. 
  10. Geocriminología en el contexto del acoso de pandillas, Nicolas Desurmont, 2009, p.11. En Revista Electrónica Internacional de Ciencia Penal, Artículo 1, Número 3, (2009), http://www.ehu.es/inecs, ISSN 1988-7949
  11. Geocriminología en el contexto del acoso de las pandillas, Nicolas Desurmont, 2009, p.10. En Revista Electrónica Internacional de Ciencia Penal, Artículo 1, Número 3, (2009), http://www.ehu.es/inecs, ISSN 1988-7949
  12. Kiberd, Roisin (22 de julio de 2016). «El mundo de pesadilla en línea del 'acecho de pandillas'». Motherboard (en inglés estadounidense). Vice Media. Archivado desde el original el 22 de julio de 2016. Consultado el 20 de agosto de 2016. 
  13. Sheridan, Lorraine P.; James, David V. (3 de septiembre de 2015). «Complaints of group-stalking ('gang-stalking'): an exploratory study of their nature and impact on complainants». The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology 26 (5): 601-623. S2CID 143326215. doi:10.1080/14789949.2015.1054857. 
  14. Tait, Amelia (7 de agosto de 2020). «"¿Me estoy volviendo loca o me están acosando?" Dentro del inquietante mundo en línea del acoso en grupo». MIT Technology Review (en inglés). 
  15. Kershaw, Sarah (12 de noviembre de 2008). «Compartiendo sus demonios en la Web». The New York Times. Consultado el 1 de agosto de 2010. 
  16. Weinberger, Sharon (14 de enero de 2007). «Mind Games». The Washington Post (Washington DC: Nash Holdings LLC). Consultado el 1 de agosto de 2010. 
  17. Pierre, Joe (20 de octubre de 2020). «Acoso entre pandillas: ¿acoso en la vida real o paranoia de los libros de texto?». Psychology Today (en inglés). 
  18. Pierre, Joe (31 de octubre de 2020). «Acoso entre pandillas: conspiración, engaño y creencia compartida». Psychology Today (en inglés). 
  19. Pierre, Joe (16 de noviembre de 2020). «Acoso entre pandillas: ¿un caso de histeria colectiva?». Psychology Today (en inglés). 
  20. Sheridan, Lorraine P.; James, David V. (3 de septiembre de 2015). «Quejas de acoso grupal ("acoso en grupo"): un estudio exploratorio de su naturaleza e impacto en los denunciantes». The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology (Abingdon, Inglaterra: Routledge) 26 (5): 601-623. ISSN 1478-9949. S2CID 143326215. doi:10.1080/14789949.2015.1054857. 
  21. Reese, Garrett (9 de agosto de 2022). ohio «La investigación continúa después de que un hombre es acusado de matar a cuatro personas en Butler Township». WYSO (en inglés). Consultado el 9 de febrero de 2023. 
  22. Sarteschi, Christine M. (Marzo de 2018). «Mass Murder, Targeted Individuals, and Gang-Stalking: Exploring the Connection». Violence and Gender 5 (1): 45-54. doi:10.1089/vio.2017.0022. 
  23. http://www.ohchr.org%2FDocuments%2FIssues%2FTorture%2FCall%2FIndividuals%2FHarrassmenttechniques.pdf&usg=AOvVaw0qs_fQIrnBxT-VsEhlgWS2&opi =89978449
  24. https://www.aarclibrary.org/publib/contents/church/contents_church_reports_book3.htm
  25. https://casetext.com/case/labella-v-fed-bureau-of-investigation
  26. https://www.justice.gov/opa/pr/five-individuals-charged-variously-stalking-harassing-and-spying-us-residents-behalf-prc-0
  27. Frei, Chantal, Satanismo y violencia ritualizada. ¡Un superviviente habla!, éditions Nouvelle Terre, 2023, p. 194.
  28. Frei, Chantal, Satanismo y violencia ritualizada, ¡un superviviente habla!, éditions Nouvelle Tierra, 2023, p. 196.
  29. https://www.notretortureestreelle.com/
  30. https://collectif1815.over-blog.com/2023/10/le-docteur-yves-couvreur-denonce-le-harcelement-electromagnetique-et-en-reseau.html
  31. firstname2=Andrew |lastname2=Fishman |firstname1=Glenn |lastname1=Greenwald |url text =https://firstlook.org/theintercept/2015/06/22/controversial-gchq-unit-domestic-law-enforcement-propaganda/%7Ctitle=Unidad controvertida del GCHQ dedicada a la aplicación de la ley nacional, propaganda en línea e investigación en psicología|día =22 |mes =6 |año=2015 |consultado el=23/6/2015 |periodic=The Intercept |periodic link=The Intercept |idioma=es
  32. firstname1=Glenn |lastname1=Greenwald |texturl=https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24 /jtrig-manipulation/|title=Cómo agentes encubiertos se infiltran en Internet para manipular, engañar y destruir reputaciones|día=24 |mes=2 |año=2014 |consultado= 24/6/2015 |periodical=The Intercept |enlace periódico =La Intercepción |idioma=es
  33. Sarteschi, Christine M. (Marzo de 2018). «Asesinato en masa, personas atacadas y acoso de pandillas: explorando la conexión». Violencia y Género 5 (1 edición). pp. 45-54. doi:10.1089/vio.2017.0022. 
  34. Sconce, Jeffrey (17 de enero de 2019). The Technical Delusion: Electronics, Power, Insanity. Duke University Press. pp. 237-245. ISBN 978-1-4780-0244-4. 
  35. Gordon, Ed (23 de enero de 2006). «' 1996': Bajo la atenta mirada del gobierno». News & Notes. NPR. 
  36. «Isaac Brock Reviews Every Modest Mouse Album». UPROXX (en inglés estadounidense). 16 de junio de 2021. Consultado el 6 de marzo de 2024. 
  37. Corkin Cherubini, Gang Stalking: The Threat to Humanity, 2014, ISBN 9781500422936.
  38. https://www.hobartpulp.com/web_features/classified-insanity-inducing-weapons-a-review-of-gloria-naylor-s-1996

Véase también

[editar]