Discusión:La Regenta , la enciclopedia libre

Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura de España.
La Regenta fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Revisión de SAB...

[editar]
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
Prosa Gran parte del texto con referencias es una copia textual de algunas párrafos incluidos en éstas.
Estructura Estructura lógica.
Manual de estilo En la sección de «Publicación y acogida», una referencia no sigue la disposición de estar luego del signo de puntuación, aparte de alguna mención de la obra sin estar en cursiva; y el tratamiento global de la obra sin hacer uso correcto de las mayúsculas.
Jerga Aunque pueda sentirse demasiado especializada, no deja de entenderse, gracias a la disposición de los enlaces internos.
Fuentes
Verificable La mayor parte de sus referencias son fácilmente verificables, exceptuando aquellas que son libros físicos.
Notas al pie No hay ninguna, pero no es extremadamente necesario.
Formato de referencias No tienen el formato adecuado; en algunos casos, como las referencias que redirigen a la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, muchos datos que podrían ayudar a una rápida y precisa identificación del texto son omitidos —como el caso del artículo de Jean-François Botrel—. (Ver WP:REF)
Confiabilidad de las fuentes Algunas de las referencias son blogs, que generalmente muestran únicamente la opinión del autor —aunque esto no excluya que pueda contener hechos referenciados—.
¿Fuente primaria? Existen afirmaciones sin referencia alguna.
Información
Precisa Varios juicios de valor inmiscuidos junto a datos relevantes.
Completa
Enfocada
Neutralidad
Equilibrio Como ya comenté, no creo que exista un verdadero equilibrio entre información y juicios de valor (que por otro lado, no debería de haber)
Conflictos
Estabilidad Revisado el historial y no parece haber interferencia vandálica constante.
Imagen
Aunque se apreciaría alguna otra imagen, la que está es lo suficientemente ilustrativa.
CALIFICACIÓN FINAL:

Habría que releer el artículo completo, agregando más referencias donde se deba, como en la sub-sección denominada «La educación»; considerar colocar algunas citas textuales, como lo que son, citas —como el caso de las palabras de Diego Martínez Torrón—. Y respecto a esto último, no hacerlo de manera tan abundante ya que, podrían mantenerse las mismas referencias, cambiando la redacción/planteamiento de las cuestiones para que no constituyan un plagio de la propiedad intelectual ajena –me remito de nuevo a la situación con la Biblioteca Miguel de Cervantes; aunque también del blog de Paulina Frederick se extraen citas textuales exactas—.


Para cualquier comentario posterior, se puede dejar en mi página de discusión. --Sebastián Arena... 22:41 9 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 05:09 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Regenta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:42 20 may 2019 (UTC)[responder]