Elecciones legislativas de Argentina de 2009 , la enciclopedia libre

← 2007 •  • 2011 →
Elecciones legislativas de 2009 127 de 257 escaños de la Cámara de Diputados 24 de 72 escaños del Senado de la Nación
Fecha						Domingo 28 de junio de 2009
Tipo						Legislativa
Período						Diputados: 10 de diciembre de 2009 - 10 de diciembre de 2013 Senadores: 10 de diciembre de 2009 - 10 de diciembre de 2015
Demografía electoral
Hab. registrados						27 942 194
Votantes						20 477 584
Participación
							73.29 %  3 %
Votos válidos						19 326 863
Votos en blanco						805 090
Votos nulos						352 549
Tarjetas no marcadas						8
Resultados
			Acuerdo Cívico y Social[n 1]​
			Votos			5 705 105  6.7 %
			Senadores obtenidos						14  8
			Diputados obtenidos						46  10
									29.52 %
			Frente para la Victoria[n 2]​
			Votos			5 544 069  33.6 %
			Senadores obtenidos						8  10
			Diputados obtenidos						42  42
									28.69 %
			Unión PRO[n 3]​
			Votos			3 675 747
			Diputados obtenidos						23
									19.02 %
			Peronismo Federal
			Votos			1 560 298
			Senadores obtenidos						2
			Diputados obtenidos						11
									8.07 %
			Movimiento Proyecto Sur
			Votos			448 711  236.3 %
			Diputados obtenidos						4  2
									2.32 %
			Nuevo Encuentro
			Votos			415 961
			Diputados obtenidos						2
									2.15 %
			Otros partidos
			Votos			1 973 197
			Senadores obtenidos						0
			Diputados obtenidos						4
									10.21 %
Resultados por distrito
Composición del Senado de la Nación
39   FPV   23   ACyS						1    MPN    9    Peronismo Federal
Composición de la Cámara de Diputados[n 4]​
6     MPS     2     NE     1     DBA   116   FPV						85    ACyS     3     MPN    16    Peronismo Federal     4     FRC    24    Unión PRO
Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina
Titular Eduardo Fellner PJ-FPV						Electo Eduardo Fellner PJ-FPV

Las elecciones legislativas de Argentina de 2009 tuvieron lugar el domingo 28 de junio del mencionado año, con el objetivo de renovar 127 de los 257 escaños de la Cámara de Diputados, cámara baja del Congreso de la Nación Argentina, y 24 de los 72 escaños del Senado, correspondientes a las provincias de Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes, La Pampa, Mendoza, Santa Fe, y Tucumán.^[1]​ Los diputados electos cumplirían funciones por el período 2009-2013, y los senadores por el período 2009-2015. Durante el mismo año electoral, numerosas legislaturas provinciales renovaron bancas, y se realizaron comicios para gobernador en Corrientes.^[2]​ Se trató del primer desafío electoral que debía enfrentar el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, asumido en 2007.

En un contexto político desfavorable para el gobierno, este adelantó considerablemente las elecciones, originalmente previstas para el domingo 25 de octubre.^[3]​ Se configuraron numerosas alianzas a nivel distrital con acuerdos a nivel nacional. El oficialista Frente para la Victoria (FPV) enfrentó una oposición dividida, mayormente aglutinada en torno al Acuerdo Cívico y Social (ACyS), una coalición de partidos progresistas, y la alianza Unión PRO, que incluía a la Propuesta Republicana (PRO) de Mauricio Macri y sectores del Partido Justicialista (PJ) disidentes con el kirchnerismo. En general, la mayoría de las competencias electorales distritales estuvieron divididas y atomizadas entre múltiples candidaturas. La campaña electoral se destacó por ataques y críticas recíprocas entre el oficialismo y la oposición,^[4]​^[5]​^[6]​^[7]​ destacando las llamadas «candidaturas testimoniales» de varios dirigentes kirchneristas, entre ellos el expresidente Néstor Kirchner, y las renuncias de numerosos funcionarios electos de la oposición con la intención de presentarse de nuevo a elecciones.^[8]​

El día de las elecciones, tanto el Frente para la Victoria como el Acuerdo Cívico y Social se atribuyeron el triunfo a nivel nacional por escasa diferencia. En general, el oficialismo sufrió un profundo desgaste electoral, resultando derrotadas las listas oficialistas en la mayoría de los distritos más poblados. Continuó siendo, sin embargo, la fuerza política que ganó en más distritos, imponiéndose en Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Río Negro, Salta, San Juan, Tierra del Fuego, y Tucumán. En Santiago del Estero venció el Frente Cívico por Santiago (FCxS), fuerza política provincial encabezada por la Unión Cívica Radical local y alineada a nivel nacional con el kirchnerismo. La Unión PRO se impuso en la crucial provincia de Buenos Aires, depositaria de más de un tercio de la población arrastrando a una estrecha derrota al propio Kirchner; y en la ciudad de Buenos Aires, donde el oficialismo se ubicó en cuarto lugar. Las listas ligadas al Acuerdo Cívico y Social se impusieron en Catamarca, Corrientes (dividido entre el Frente de Todos y el Encuentro por Corrientes), Córdoba (dividido entre el Frente Cívico y la Unión Cívica Radical), Entre Ríos, Mendoza, y Santa Cruz, provincia natal de Kirchner de la cual fue gobernador. En las demás provincias triunfaron fuerzas de carácter provincial: en Neuquén triunfó el Movimiento Popular Neuquino (MPN), en Misiones el Frente Renovador de la Concordia (FRC), en San Luis el Frente Justicialista Es Posible (FJEP), y en Santa Fe la coalición peronista disidente Santa Fe Federal.

Provincia	Cámara de Diputados		Senado
	Diputados	A renovar	Senadores	A renovar
Buenos Aires	70	35	3	—
Ciudad de Buenos Aires	25	13	3	—
Catamarca	5	3	3	3
Chaco	7	4	3	—
Chubut	5	2	3	3
Córdoba	18	9	3	3
Corrientes	7	3	3	3
Entre Ríos	9	5	3	—
Formosa	5	2	3	—
Jujuy	6	3	3	—
La Pampa	5	3	3	3
La Rioja	5	2	3	—
Mendoza	10	5	3	3
Misiones	7	3	3	—
Neuquén	5	3	3	—
Río Negro	5	2	3	—
Salta	7	3	3	—
San Juan	6	3	3	—
San Luis	5	3	3	—
Santa Cruz	5	3	3	—
Santa Fe	19	9	3	3
Santiago del Estero	7	3	3	—
Tierra del Fuego	5	2	3	—
Tucumán	9	4	3	3
Total	257	127	72	24

En Catamarca, la provincia que inauguró el cronograma electoral, triunfó el oficialismo local, conformado principalmente por radicales. Poco después el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, anunció un adelantamiento de las elecciones en ese distrito para el 28 de junio. De inmediato, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, se propuso adelantar las elecciones en el orden nacional al 28 de junio, en lugar del 25 de octubre previsto originalmente. La fecha original se debe a que el Código Electoral Nacional establece en su artículo 54 que todas las elecciones para cargos nacionales deben realizarse "el cuarto domingo de octubre inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos", por lo que en 2009 habría correspondido que se realizarán el 25 de octubre. El adelantamiento propuesto fue una medida excepcional, manteniendo al código vigente para futuras elecciones. El gobierno justificó la medida argumentando que la crisis económica mundial desaconsejaba una campaña electoral prolongada.^[9]​ El adelantamiento fue aprobado por ambas cámaras del Congreso el 26 de marzo, por Ley n.º 26.495.^[10]​^[11]​

Tanto el kirchnerismo y sus aliados como las distintas fuerzas opositoras comenzaron a establecer alianzas y distribuirse candidaturas. Entre las principales alianzas opositoras se destacan el eje Macri-Solá-De Narváez y el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) conformado por la UCR, la Coalición Cívica, el cobismo y el Partido Socialista.

En la Ciudad de Buenos Aires la vicejefa de gobierno Gabriela Michetti, perteneciente a la alianza PRO, anunció el 20 de abril, su renuncia al cargo para la que había sido elegida en 2007, para presentarse como candidata a diputada nacional. Por su parte, el diputado nacional Felipe Solá, perteneciente al llamado peronismo disidente (antikirchnerista), renunció a su cargo, para volver a presentarse como candidato a diputado nacional. Finalmente el kirchnerismo adoptó una estrategia, denominada por la prensa como candidaturas testimoniales, consistente en presentar como cabeza de las listas de candidatos a sus dirigentes más destacados, entre ellos al propio expresidente Néstor Kirchner, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli, el jefe de Gabinete Sergio Massa, y gran cantidad de intendentes. Durante la campaña electoral el kirchenerismo criticó las renuncias a sus cargos de funcionarios electos de la oposición para volver a presentarse como candidatos, en tanto que distintos sectores de la oposición criticaron las candidaturas testimoniales del kirchnerismo.

Si bien ya habían sido anunciadas y discutidas en la prensa y los ámbitos políticos, la oficialización de las candidaturas del Frente para la Victoria se formalizó a la noche del sábado 9 de mayo.^[12]​

Durante la campaña aparecieron también algunos grupos de activistas autodefinidos como ruralistas que realizaron escraches y otros actos de violencia, contra candidatos y representantes pertenecientes al oficialismo.^[5]​ En general estas acciones fueron criticadas por todo el espectro político y social, aunque en algunos casos se consideraron justificadas, como hicieron el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Bolcatti, y el vicepresidente de la Federación Agraria Argentina y candidato de la Coalición Cívica, Ulises Forte.^[6]​^[7]​

El 17 de junio, Alfredo De Angeli, Vicepresidente de la Federación Agraria Argentina, convocó a los propietarios de tierras para "juntar a los empleados de las estancias, subirlos a una camioneta y decirles a quién hay que votar". La convocatoria del dirigente rural fue criticada por algunos partidos políticos y por la propia Federación Agraria Argentina, la que repudió las declaraciones de De Angeli y la calificó como una posición "oligárquica y feudal", característica de "la Década Infame y lo peor de la política argentina".^[4]​

Asimismo, tres semanas antes de la celebración de los comicios, el juez federal Federico Faggionato Márquez, decidió reactivar una causa que llevaba tres años detenida al citar al diputado y candidato opositor Francisco de Narváez por una supuesta llamada desde un celular de su propiedad al principal imputado en la causa de tráfico de efedrina que se hallaba bajo su investigación, Mario Roberto Segovia.^[13]​ De Narváez procedió a recusar al magistrado, siendo su petición denegada en primera instancia. La citación a prestar declaración indagatoria a De Narváez, a la postre vencedor en su distrito, fue vista por la mayoría de los analistas^[14]​ y por políticos de todo el espectro opositor^[15]​ como una "decisión de carácter político" por haber tenido lugar en los últimos tramos de la campaña electoral.

La UCR impugnó la candidatura a diputado nacional de Néstor Kirchner, y la UCR, el ARI y el GEN, conjuntamente, impugnaron las candidaturas a diputados nacionales de Daniel Scioli y Sergio Massa. El 20 de mayo, en primera instancia, el juez electoral competente rechazó las impugnaciones y resolvió que las candidaturas impugnadas no violaban la ley. Los partidos que habían realizado las impugnaciones apelaron la resolución, pero el 1 de junio la Cámara Nacional Electoral confirmó la decisión del juez de primera instancia.^[8]​ Los impugnantes anunciaron que presentarían un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia.

Sin perjuicio de lo que la Justicia decida en materia de impugnaciones, el artículo 64 de la Constitución Nacional establece que cada cámara del Congreso Nacional "es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros en cuanto a su validez", por lo que la decisión final sobre las impugnaciones presentadas corresponde a la Cámara de Diputados al momento que los candidatos impugnados, en la eventualidad de ser electos, asuman sus cargos.^[8]​

La Unión Cívica Radical, representada por Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra, impugnó judicialmente la candidatura a diputado nacional de Néstor Kirchner, del Frente Justicialista para la Victoria, en la Provincia de Buenos Aires.^[16]​

Los argumentos utilizados por la UCR para solicitar la exclusión de Néstor Kirchner de la lista de candidatos fue que el art. 48 de la Constitución Nacional exige que los candidatos a diputados nacionales tengan una residencia inmediata anterior de al menos dos años. La UCR sostuvo que la residencia de Kirchner en la Provincia de Buenos Aires en los dos años anteriores a la elección no era válida, debido a que su domicilio en la Quinta Presidencial de Olivos cuando fue Presidente de la Nación Argentina (2003-2007), no puede considerarse legalmente como "residencia", a los fines electorales, ya que el artículo 34 de la Constitución Nacional establece que el servicio federal no da residencia en la provincia que se ejerza, y que su residencia posterior en la misma fue "accidental", y que se debió a la obligación legal de vivir en la misma casa que su esposa, la presidenta Cristina Fernández.^[16]​

El 20 de mayo el juez electoral interviniente aceptó que el período en el que Néstor Kirchner residió en Olivos como Presidente de la Nación no puede computarse para su residencia en la provincia de Buenos Aires, pero sostuvo también que una vez cesado en dicho cargo, era de público conocimiento que siguió residiendo en la Quinta Presidencial de Olivos, ya no como funcionario federal, sino en su condición de esposo de la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.^[16]​

El 1 de junio la Cámara Nacional Electoral, integrada por los jueces Santiago Corcuera, Rodolfo Munné y Alberto Dalla Via, rechazó por unanimidad el recurso de apelación de la UCR, explicando la diferencia de concepto entre "domicilio" y "residencia", siendo esta última situación la que exige la ley. La Cámara rechazó el argumento de la UCR, sosteniendo que a los fines legales no importa el motivo por el cual Néstor Kirchner residió en la provincia, sino "el hecho mismo de la residencia".^[8]​

La UCR, el ARI y el partido GEN, impugnaron las candidaturas a diputados nacionales de Daniel Scioli y Sergio Massa, del Frente Justicialista para la Victoria, en la Provincia de Buenos Aires.^[17]​

Los argumentos utilizados por la UCR, el ARI y el GEN, para solicitar la exclusión de Daniel Scioli y Sergio Massa de la lista de candidatos fue que el artículo 72 de la Constitución Nacional prohíbe que los gobernadores sean candidatos a diputados o senadores nacionales, y que los candidatos habían manifestado en los medios de comunicación que, si resultaran electos, no asumirían sus cargos.

El artículo 72 de la Constitución Nacional dice:

Artículo 72. Ningún miembro del Congreso podrá recibir empleo o comisión del Poder Ejecutivo, sin previo consentimiento de la Cámara respectiva, excepto los empleos de escala.

El 20 de mayo el juez electoral interviniente rechazó las impugnaciones de la UCR, el ARI y el GEN considerando que el art. 164 del Código Nacional Electoral admite expresamente que un candidato electo renuncie antes de asumir. El juez también explicó que la jurisprudencia y la doctrina argentinas, han resuelto que el artículo 72 de la Constitución Nacional establece "una incompatibilidad funcional", porque prohíbe que se ejerza simultáneamente el cargo de gobernador con el de diputado o senador nacional, debido a lo cual, en caso de resultar electo, el ejercicio de una de las dos funciones, produce automáticamente la cesación en la otra. La sentencia señala también que en la práctica electoral argentina ha sido habitual, en todos los partidos políticos, presentarse como candidato para un cargo sin abandonar el que se estaba ejerciendo, como sucedió en los casos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y el propio Néstor Kirchner, que se presentaron como candidatos a presidente, sin renunciar a sus respectivos cargos de gobernador. También cita otros casos, como el de Eduardo Duhalde, que se presentó como candidato a gobernador siendo Vicepresidente de la Nación; el de Cristina Fernández de Kirchner, que presentó su candidatura a presidenta siendo senadora nacional; y los de Álvaro Alsogaray y Jorge Altamira, que se presentaron simultáneamente como candidatos a Presidente y diputado, siendo evidente de antemano que, de resultar electos, ambas funciones eran incompatibles, por lo que la asunción de una implicaba la automática cesación en la otra.^[17]​

El 1 de junio la Cámara Nacional Electoral, integrada por los jueces Santiago Corcuera, Rodolfo Munné y Alberto Dalla Vía, rechazó la impugnación, con dos votos por la mayoría y una disidencia.

El voto mayoritario de los jueces Corcuera y Munné, explica que tanto la doctrina mayoritaria como la práctica histórica considera que el artículo 72 ha sido considerado como una causa de incompatibilidad entre las funciones de gobernador con legislador nacional. En la sentencia se citan al menos 40 gobernadores de diversos partidos políticos, incluyendo los casos de los gobernadores Eduardo Angeloz, Oscar Aníbal Castillo, Enrique Carbó Ortiz y Alberto José Iturbe, de la UCR, que se presentaron como candidatos a senadores mientras desempeñaban el cargo de gobernador, e informa que en la historia argentina nunca se había impugnado a un candidato por esta causal. Con respecto a la intención de los candidatos de asumir o no asumir sus cargos, de resultar electos, los jueces explicaron que, tanto Scioli como Massa presentaron una nota formal en el expediente, donde expresan su voluntad de asumir los cargos en la eventualidad de que resultaran electos y que los jueces no pueden juzgar supuestas intenciones personales ni actos futuros. Sin embargo, en el mismo fallo, los camaristas advirtieron que, en caso de comprobarse luego de los comicios que los candidatos no habían sido "honestos" ante la Cámara, se estaría frente a una "inaceptable manipulación de las instituciones de la República".^[8]​

El voto minoritario del juez Dalla Vía considera que el art. 72 de la Constitución establece una causal de inegibilidad, y no de incompatibilidad funcional, por lo que los gobernadores no se pueden presentar como candidatos a diputados y senadores nacionales, aun cuando la costumbre lo haya admitido.^[8]​ Para la candidatura de Massa, el juez sostiene que se ve afectada por algunas maniestaciones periodísticas sobre su intención de no asumir el cargo que crearon un "estado de incertidumbre" en la opinión pública, conducta que si bien reconoce que no se encuentra expresamente prohibida, tampoco puede considerse permitida, debido a los "principios vitales" de la Constitución, por lo que considera que se trata de un abuso de derecho que debe sancionarse con la anulación de la candidatura.^[8]​

El 31 de julio, un mes después de las elecciones y a raíz de una presentación efectuada por el diputado electo y abogado del Acuerdo Cívico y Social Ricardo Gil Lavedra, la Cámara Nacional Electoral dispuso que se investigue si Scioli y Massa cometieron un delito electoral de engaño a la ciudadanía con sus candidaturas testimoniales. Conforme los términos del fallo del 1 de junio, se autorizó dichas candidaturas sobre la base de la imposibilidad de juzgar hechos futuros o supuestas intenciones.^[18]​ No obstante, al haber anunciado públicamente ambos candidatos pocos días después de la celebración de las elecciones su negativa a asumir los cargos para los cuales habían sido elegidos, Gil Lavedra denunció estos sucesos ante la Cámara como "hechos nuevos", merced a los cuales el tribunal ha dado curso a la presentación ante la instancia correspondiente, la Cámara de Apelaciones de La Plata, quien habrá de expedirse sobre la cuestión.^[18]​

Según una encuesta efectuada por la consultora Estudio Rouvier y Asociados a mediados de mayo, en la Ciudad de Buenos Aires, Gabriela Michetti obtendría el 28,8% de los votos, Alfonso Prat Gay el 22,3%, Aníbal Ibarra el 9,1%, Carlos Heller el 8,5%, Pino Solanas el 8,0%, Luis Zamora el 5,0%, Héctor Polino el 2,1% y Vilma Ripoll el 0,8%.^[19]​

Sin embargo, otra encuesta difundida por la consultora Equis, indica que Michetti obtendría 33,3% de intención de voto, seguido de Prat Gay, con el 23,2%, ubicando a Solanas tercero con el 10,6%, Ibarra cuarto con el 7,8% y Heller quinto, con el 7,5%.^[20]​

Según otra encuesta desarrollada por CEOP a comienzos de mayo, en la Provincia de Buenos Aires, Néstor Kirchner obtendría un 37% de intención de votos, Francisco de Narváez un 29% y Margarita Stolbizer el 25%.^[21]​ Según Ibarómetro, en el cuarto puesto se ubicaría Martín Sabbatella, seguido de Luis Patti y Néstor Pitrola.^[22]​

En la Provincia de Corrientes, dos encuestas privadas estiman que el actual gobernador Arturo Colombi obtendría el 33% de intención de votos, frente al 26% de Ricardo Colombi y el 5% de Fabián Ríos.^[23]​

El 7 de junio Página/12 publicó un panorama de las encuestas electorales realizadas en la Ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires, Mendoza y Santa Fe.^[24]​ El mismo día La Nación publicó una encuesta realizada en la Provincia de Buenos Aires.^[25]​ A continuación se presentan los resultados provistos por cada empresa:

• Ciudad de Buenos Aires
  • Analogías: Michetti (32,6%), Prat Gay (21,5%), Solanas (11,4%), Heller (10,2%);^[24]​
  • Rouvier: Michetti (25,1%), Prat Gay (20,5%), Heller (12,4%), Solanas (11,2%);^[24]​
  • OPSM: Michetti (31,6%), Prat Gay (16,8%), Heller (10,4%), Solanas (9,2%).^[24]​

• Provincia de Buenos Aires
  • Isonomía: Kirchner (29,2%), De Narváez (26,1%), Stolbizer (13,9%);^[24]​
  • Rouvier: Kirchner (38,4%), De Narváez (29,9%), Stolbizer (20,1%);^[24]​
  • Equis: Kirchner (34,8%), De Narváez (25,7%), Stolbizer (22,3%);^[24]​
  • CEOP: Kirchner (33,0%), De Narváez (24,8%), Stolbizer (21,7%);^[24]​
  • Poliarquía: De Narváez (27,6%), Kirchner (24,5%), Stolbizer (12,6%).^[25]​

• Provincia de Santa Fe
  • Nueva Comunicación: Giustiniani (42,4%), Reutemann (38,3%).^[24]​

• Provincia de Mendoza
  • Analogías: Sáenz (31,0%), Bermejo (27,0%).^[24]​

El 14 de junio diversos periódicos publicaron encuestas con los siguientes resultados:^[26]​

• Ciudad de Buenos Aires
  • Analogías: Michetti (32,5%), Prat Gay (20,2%), Solanas (15,4%), Heller (12,6%);^[26]​
  • Rouvier: Michetti (32,2%), Prat Gay (21,8%), Heller (12,5%), Solanas (12,3%);^[26]​
  • Equis: Michetti (32%), Prat Gay (24%), Solanas (15%);^[26]​
  • OPSM: Michetti (30,6%), Prat Gay (18,4%), Heller (10,3%), Solanas (9,7%).^[26]​
  • Poliarquía: Michetti (32,7%), Prat Gay (18,4%), Solanas (13,1%), Heller (11,1%), Ibarra (6,9%).^[27]​

El 21 de junio diversos periódicos publicaron encuestas con los siguientes resultados:^[28]​

• Ciudad de Buenos Aires
  • Ipsos-Mora y Araujo: Michetti (34%), Prat Gay (18%), Solanas (16%), Heller (11%);^[29]​
  • Julio Aurelio: Michetti (34%), Prat Gay (18%), Solanas (16,5%);^[30]​
  • Management & Fit: Michetti (23,5%), Prat Gay (16%), Solanas (15%);^[30]​

• Provincia de Buenos Aires
  • Analogías: Kirchner (37,3%), De Narváez (32,2%), Stolbizer (19,1%); (proyecta indecisos)^[28]​
  • Rouvier: Kirchner (32,9%), De Narváez (25,6%), Stolbizer (14,1%);^[28]​
  • CEOP: Kirchner (34,6%), De Narváez (27,1%), Stolbizer (15,5%);^[28]​
  • Poliarquía: De Narváez (32,5%), Kirchner (30,0%), Stolbizer (13,2%).^[31]​

Partidos			Votos	%	Bancas obtenidas	+/-	Bancas en total	+/-
		Acuerdo Cívico y Social (ACyS)	2.953.766	15,28 %	20/127	2	42/257
		Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS)	672.351	3,48 %	5/127	1	9/257	1
		Unión Cívica Radical (UCR)	650.138	3,36 %	4/127	1	7/257
		Frente Cívico de Córdoba (FCC)	468.918	2,43 %	3/127		6/257	3
		Frente Cívico Federal - Unión Cívica Radical - Consenso Federal (FCF/UCR/ConFe)	423.022	2,19 %	3/127	1	5/257
		Frente de Todos (FdT)	154.873	0,80 %	1/127	1	3/257	1
		Partido Socialista (PS)	132.647	0,69 %	0/127	3	3/257
		Frente Cívico y Social de Catamarca (FCyS)	109.286	0,57 %	3/127	2	4/257	3
		Concertación para el Desarrollo (CODE)	76.133	0,39 %	1/127		2/257
		Afirmación para una República Igualitaria (ARI)	66.270	0,34 %	0/127		0/257
		Frente Pampeano Cívico y Social (FrePam)	63.156	0,33 %	1/127		2/257
		Cambiemos para Crecer (CpC)	53.209	0,28 %	2/127	2	2/257	2
		Frente Federal Cívico y Social (FFCyS)	30.440	0,16 %	0/127		0/257
		Partido Socialista - La Coalición (PS-LC)	14.726	0,08 %	0/127		0/257
		Proyecto Progresista (PP)	5.769	0,03 %	0/127		0/257
		Frente Cívico Riojano (FCR)	1.070	0,01 %	0/127		0/257
Total de alianzas ligadas al Acuerdo Cívico y Social (UCR-PS-ARI)[a]​			5.705.105	29,52 %	46/127	10	85/257
		Frente Justicialista para la Victoria (FREJUVI)	2.467.055	12,76 %	12/127	8	32/257
		Frente para la Victoria (FPV)	1.830.680	9,47 %	14/127	1	29/257
		Partido Justicialista (PJ)	314.456	1,63 %	5/127		29/257
		Frente Chaco Merece Más (FCMM)	257.147	1,33 %	2/127		4/257	1
		Frente Justicialista Entrerriano (FREJUER)	226.874	1,17 %	2/127		4/257	1
		Frente Cívico por Santiago (FCxS)	194.537	1,01 %	3/127	1	7/257
		Frente para la Victoria, la Equidad y la Justicia Social (FREVEJUSO)	151.753	0,79 %	1/127	2	4/257
		Frente por la Integración (FpI)	132.818	0,69 %	2/127	1	5/257	1
		Frente Correntinos por el Cambio (FCC)	111.508	0,58 %	1/127		2/257
		Unión por Jujuy (UpJ)	6.214	0,03 %	0/127		0/257
		Frente Amplio (FA)	5.900	0,03 %	0/127		0/257
Total de alianzas ligadas al Frente para la Victoria (FPV) o al kirchnerismo[b]​			5.544.069	28,69 %	42/127		116/257
		Unión PRO (PRO)	2.813.927	14,56 %	14/127	14	14/257	14
		Propuesta Republicana (PRO)	567.695	2,94 %	5/127	3	7/257	5
		Frente Demócrata-Unión PRO (FD-PRO)	125.074	0,65 %	1/127	1	1/257
		Salta Somos Todos (SST)	83.270	0,43 %	1/127		1/257
		Frente Unión por San Juan (FUSJ)	60.796	0,31 %	1/127	1	1/257	1
		Frente Unión por Santiago (FUS)	9.611	0,05 %	0/127		0/257
		Frente PRO Federal (FPROF)	9.457	0,05 %	0/127		0/257
		Propuesta para el Cambio (PpC)	5.917	0,03 %	0/127		0/257
Total de alianzas ligadas a la Propuesta Republicana (PRO) y aliados			3.675.747	19,02 %	23/127	13	24/257	14
		Santa Fe Federal (SFF)	673.382	3,48 %	4/127	4	4/257	4
		Unión por Córdoba (UpC)	428.902	2,22 %	2/127	1	3/257	2
		Frente Es Posible (FEP)	205.925	1,07 %	3/127		5/257
		Frente Federal (FF)	115.395	0,60 %	1/127	2	3/257
		Frente Primero Jujuy (FPJ)	45.873	0,24 %	0/127		0/257
		Movimiento de Acción Popular (MAP)	26.779	0,14 %	0/127		0/257
		Partido Laborista de Tucumán (PLT)	23.212	0,12 %	0/127		0/257
		Frente para el Cambio (FpC)	16.699	0,09 %	0/127		0/257
		Partido Federal Fueguino (PFF)	12.653	0,07 %	1/127		1/257
		Lealtad y Dignidad (LyD)	11.478	0,06 %	0/127		0/257
Total de alianzas ligadas al Peronismo Federal o aliados			1.560.298	8,07 %	11/127		16/257
	Movimiento Proyecto Sur (SUR)		448.711	2,32 %	4/127	2	6/257	4
	Nuevo Encuentro (NE)		415.961	2,15 %	2/127		2/257
	Partido Obrero (PO)		230.274	1,19 %	0/127		0/257
	Frente Renovador de la Concordia (FRC)		212.621	1,10 %	2/127		4/257
		Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT)	112.741	0,58 %	0/127		0/257
		Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista (FITAS)	37.253	0,19 %	0/127		0/257
		Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)	26.524	0,14 %	0/127		0/257
		Concertación de Izquierda Popular (CIP)	11.376	0,06 %	0/127		0/257
		Izquierda Socialista (IS)	1.367	0,01 %	0/127		0/257
Total de alianzas ligadas al Frente de Izquierda y de los Trabajadores			189.261	0,98 %	0/127		0/257
	Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda (MST-NI)		117.146	0,61 %	0/127		0/257
	Movimiento Popular Neuquino (MPN)		78.703	0,41 %	2/127	1	3/257	1
	Partido Demócrata Cristiano (PDC)[c]​		78.328	0,41 %	0/127		0/257
	Partido Socialista Auténtico (PSA)		59.720	0,31 %	0/127		0/257
	Diálogo por Buenos Aires (DBA)		57.577	0,30 %	0/127		1/257
	Fuerza Republicana (FR)		57.520	0,30 %	0/127		0/257
		Partido Humanista (PH)	16.824	0,09 %	0/127		0/257
		Partido Comunista (PCA)	16.350	0,08 %	0/127		0/257
		Frente Social y Popular Humanista y Comunista (FSPHC)	9.925	0,05 %	0/127		0/257
		Frente Popular (FREPU/PCA/PLSL)	3.775	0,02 %	0/127		0/257
		Encuentro Popular Amplio (EPA)	3.151	0,02 %	0/127		0/257
		Encuentro Popular Riojano (EPR)	2.465	0,01 %	0/127		0/257
Coalición Humanista-Comunista (PH/PCA)			52.490	0,27 %	0/127		0/257
	Movimiento Federal de los Jubilados (MFJ)		49.158	0,25 %	0/127		0/257
	Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)[d]​		45.289	0,23 %	0/127		0/257
	Movimiento Libres del Sur (MLS)		44.112	0,23 %	0/127		0/257
	Partido Popular de la Reconstrucción (PPR)		43.188	0,22 %	0/127		0/257
	Autodeterminación y Libertad (AyL)		37.507	0,19 %	0/127		0/257
	Partido Renovador de Salta (PARES)		32.342	0,17 %	0/127		0/257
	Jubilados en Acción (JA)		29.491	0,15 %	0/127		0/257
	Nueva Unión Ciudadana (NUC)		27.561	0,14 %	0/127		0/257
	Convocatoria de Integración Ciudadana (CIC)		26.079	0,13 %	0/127		0/257
	Partido Autonomista de Corrientes (PACo)		25.260	0,13 %	0/127		0/257
	Partido del Campo Popular (PCP)		24.622	0,13 %	0/127		0/257
	Unión de los Neuquinos - Frente Grande (UdN-FG)		24.496	0,13 %	0/127		0/257
	Política Abierta para la Integridad Social (PAIS)		24.448	0,13 %	0/127		0/257
	Más Vocación Sanluiseña (MVS)		24.327	0,13 %	0/127		0/257
	Pueblo Unido (PU)		23.286	0,12 %	0/127		0/257
	Pueblo Nuevo (PN)		22.307	0,12 %	0/127		0/257
	Encuentro por Córdoba (ECO)		20.114	0,10 %	0/127		0/257
	Partido Acción Chubutense (PACh)		19.088	0,10 %	0/127		0/257
	Partido Renovador de la Provincia de Buenos Aires (PRPBA)		18.633	0,10 %	0/127		0/257
	Alianza con Conciencia Voluntad Solidaria (ACVS)		18.351	0,09 %	0/127		0/257
	Movimiento por la Dignidad y la Independencia (MODIN)		12.883	0,07 %	0/127		0/257
	Partido Auténtico de los Cristianos (PAC)		12.613	0,07 %	0/127		0/257
	Movimiento Popular para la Reconquista (MPR)		12.493	0,06 %	0/127		0/257
	Frente de los Jubilados (FJ)		12.416	0,06 %	0/127		0/257
	Dignidad Ciudadana (DC)		11.762	0,06 %	0/127		0/257
	Viva Entre Ríos (VER)		11.677	0,06 %	0/127		0/257
	Partido Nacionalista Constitucional UNIR (PNC-UNIR)		9.427	0,05 %	0/127		0/257
	Encuentro Ciudadano (EC)		9.355	0,05 %	0/127		0/257
	Todos por Neuquén (TpN)		9.141	0,05 %	0/127		0/257
	Partido Popular (PP)		8.100	0,04 %	0/127		0/257
	Iniciativa Verde por Buenos Aires (IVBA)		8.072	0,04 %	0/127		0/257
	Movimiento de Unidad Popular (MUP)		7.787	0,04 %	0/127		0/257
	Partido Socialista Auténtico del Chubut (PSAC)		7.560	0,04 %	0/127		0/257
	Partido Demócrata (PD)		7.353	0,04 %	0/127		0/257
	Movimiento de Acción Popular (MAP)		7.253	0,04 %	0/127		0/257
	Mendoza Merece Más (MMM)		6.576	0,03 %	0/127		0/257
	Concentración Popular (CP)		6.397	0,03 %	0/127		0/257
	Movimiento Independiente Renovador (MIR)		6.392	0,03 %	0/127		0/257
	Izquierda Unida (IU)		5.699	0,03 %	0/127		0/257
	Juntos por Mendoza (JxM)		5.534	0,03 %	0/127		0/257
	Hacer por Tierra del Fuego (HTDF)		5.078	0,03 %	0/127		0/257
	Partido Unidad Federalista (PAUFE)		5.025	0,03 %	0/127		0/257	1
	Partido Autonomista de Santa Fe (PASF)		4.929	0,03 %	0/127		0/257
	Frente Catamarca Federal (FCF)		4.591	0,02 %	0/127		0/257
	Convergencia Socialista (CS)		4.195	0,02 %	0/127		0/257
	Movimiento Vida y Compromiso (MVC)		4.138	0,02 %	0/127		0/257
	Partido para la Acción Solidaria Independiente Bonaerense (PASIB)		4.081	0,02 %	0/127		0/257
	Voluntad para la Integración y el Desarrollo Auténtico (VIDA)		3.576	0,02 %	0/127		0/257
	Unión del Centro Democrático (UCeDé)		3.262	0,02 %	0/127		0/257
	Partido de la Ciudad (PdC)		3.259	0,02 %	0/127		0/257
	Movimiento Federalista Pampeano (MOFEPA)		3.205	0,02 %	0/127		0/257
	Vanguardia Social (VS)		3.203	0,02 %	0/127		0/257
	Coalición Independiente Federal-Encuentro Federal por la Unidad (CIF-EFU)		3.192	0,02 %	0/127		0/257
	Nueva Generación (NG)		2.782	0,02 %	0/127		0/257
	Movimiento por las Provincias Unidas (MPU)		2.723	0,01 %	0/127		0/257
	Partido Autonomista de Catamarca (PACa)		2.594	0,01 %	0/127		0/257
	Consenso Porteño-Idear (CP-I)		2.589	0,01 %	0/127		0/257
	Partido Federal (PF)		2.578	0,01 %	0/127		0/257
	Alternativa Social (AS)		2.567	0,01 %	0/127		0/257
	Movimiento Popular Fueguino (MOPOF)		2.242	0,01 %	0/127		0/257
	Asamblea del Pueblo por Socialismo y Libertad (APSL)		1.972	0,01 %	0/127		0/257
	Compromiso de Renovación Provincial (CRP)		976	0,01 %	0/127		0/257
	Espacio Total (ET)		728	0,00 %	0/127		0/257
	Concertación Plural (CP)		621	0,00 %	0/127		0/257
	Partido Intransigente (PI)		468	0,00 %	0/127		0/257
Votos positivos			19.326.863	94,38 %
Votos en blanco			805.090	3,93 %
Votos anulados			352.549	1,72 %
Votos impugnados			8	0,01 %
Participación			20.477.584	73,29 %	127	3	257
Electores registrados			27.942.194	100 %

Partidos/Alianzas			Votos	%	Bancas obtenidas	+/-	Bancas en total	+/-
		Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS)	693.766	11,59 %	1/24	—		—
		Frente Cívico de Córdoba	512.306	8,56 %	2/24	—		—
		Unión Cívica Radical (UCR)	488.324	8,16 %	2/24	—		—
		Frente Cívico Federal - Unión Cívica Radical - Consenso Federal	422.524	7,06 %	2/24	—		—
		Frente de Todos	152.854	2,55 %	2/24	—		—
		Encuentro por Corrientes (ECO) - Acuerdo Cívico y Social (ACyS)	146.810	2,45 %	1/24	—		—
		Frente Acuerdo Cívico y Social	116.437	1,94 %	1/24	—		—
		Frente Pampeano Cívico y Social	62.550	1,04 %	1/24	—		—
		Frente Cívico y Social de Catamarca	58.917	0,98 %	2/24	—		—
		Partido Socialista - La Coalición (PS-LC)	28.886	0.48 %		—		—
		Afirmación para una República Igualitaria (ARI)	16.625	0,28 %		—		—
Total Acuerdo Cívico y Social			2.699.999	45,09 %	14/24	8	23/72	6
		Santa Fe Federal	724.066	12,09 %	2/24	—		—
		Unión por Córdoba - Compromiso Federal - Encuentro Federal	436.940	7,30 %		—		—
		Frente Demócrata - Unión PRO	122.907	2,05 %		—		—
		Frente Unión PRO Federal	71.846	1,20 %		—		—
		Partido Justicialista (La Pampa)	69.616	1,16 %	2/24	—		—
		Frente Es Posible	30.320	0,51 %		—		—
		Frente Movimiento de Acción Popular	27.125	0,45 %		—		—
		Partido Laborista de Tucumán	24.646	0,41 %		—		—
		Partido Es Posible	6.801	0,11 %		—		—
		Frente Catamarca Federal	4.447	0,07 %		—		—
Total Peronismo Federal / Propuesta Republicana			1.518.714	25,36 %	4/24	4	9/72	2
		Frente para la Victoria (FPV)	801.715	13,39 %	4/24	—		—
		Frente para la Victoria, la Equidad y la Justicia Social	146.163	2,44 %		—		—
		Frente por la Integración	133.758	2,23 %	2/24	—		—
		Frente Correntinos por el Cambio	110.857	1,85 %		—		—
		Frente Amplio	5.546	0,09 %		—		—
Total Frente para la Victoria			1.198.039	20,01 %	6/24	11	39/72	5
		Partido Socialista Auténtico	43.230	0,72 %		—		—
		Movimiento Libres del Sur	13.111	0,22 %		—		—
		Partido Socialista Auténtico del Chubut	7.515	0,13 %		—		—
Total Proyecto Sur			63.856	1,07 %		—		—
	Partido Obrero (PO)		59.683	1,00 %		—		—
	Fuerza Republicana (FR)		58.300	0,97 %		—		2
		Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista	33.430	0,56 %		—		—
		Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)	17.522	0,29 %		—		—
Total Frente de Izquierda y los Trabajadores			50.952	0,85 %		—		—
	Partido del Campo Popular - UNIR - MODIN		36.655	0,61 %		—		—
	Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)		36.094	0,60 %		—		—
	Partido Autonomista de Corrientes (PACo)		27.855	0,47 %		—		—
	Pueblo Nuevo		23.840	0,40 %		—		—
	Política Abierta para la Integridad Social (PAIS)		22.489	0,38 %		—		—
		Frente Unidad para el Cambio	14.262	0,24 %		—		—
		Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)	7.613	0,13 %		—		—
Total Movimiento de Integración y Desarrollo y aliados			21.875	0,37 %		—		—
	Encuentro por Córdoba		20.329	0,34 %		—		—
	Partido Acción Chubutense (PACH)		19.494	0,33 %		—		—
	Frente del Pueblo Unido		18.865	0,32 %		—		—
	Alianza con Conciencia Voluntad Solidaria		18.109	0,30 %		—		—
	Frente de los Jubilados		11.904	0,20 %		—		—
	Frente Cívico Popular		11.459	0,19 %		—		—
	Partido Demócrata de Córdoba		7.490	0,13 %		—		—
	Movimiento de Unidad Popular		7.479	0,12 %		—		—
	Partido Autonomista		7.397	0,12 %		—		—
	Mendoza Merece Más		7.201	0,12 %		—		—
	Movimiento Independiente Renovador		6.109	0,10 %		—		—
	Concentración Popular		5.957	0,10 %		—		—
	Juntos por Mendoza		5.504	0,09 %		—		—
	Izquierda Unida		5.386	0,09 %		—		—
	Partido Humanista (PH)		4.807	0,08 %		—		—
	Pueblo Unido		3.494	0,06 %		—		—
	Movimiento Federalista Pampeano (MOFEPA)		3.071	0,05 %		—		—
	Partido de la Independencia		2.792	0,05 %		—		—
	Partido Federal (PF)		2.492	0,04 %		—		—
	Movimiento Popular Neuquino (MPN)		No participó			1	1/72	—
Votos positivos			5.987.690	95,01 %
Votos en blanco			190.510	3,02 %
Votos nulos			123.862	1,97 %
Participación			6.302.062	74,18 %
Electores registrados			8.495.430	100 %