La derecha en la crisis del bicentenario , la enciclopedia libre

La derecha en la Crisis del Bicentenario
de Hugo Herrera
Editor(es) Ediciones Universidad Diego Portales
Género No ficción
Subgénero Política
Tema(s) Derecha chilena, historia política, teoría política
Fecha de publicación 2014
Hugo Herrera
Más allá del cientificismo
La derecha en la Crisis del Bicentenario

La derecha en la Crisis del Bicentenario[1]​ es un ensayo del filósofo chileno Hugo Herrera, escrito en 2014, acerca de la crisis intelectual o ideológica en la que se encuentra la derecha chilena.

Descripción

[editar]

La tesis del ensayo es que la derecha ha carecido de un discurso que dé orientación a la situación post-transición, y se halla anclada en el relato de Guerra Fría, combinación del pensamiento de Milton Friedman y las nociones del ideólogo de la dictadura militar, Jaime Guzmán.

El libro bosqueja además una propuesta para superar la crisis. Ante todo, propone una forma específicamente política –no sólo económica o moral- de comprendensión, que incorpore, de modo revitalizado, a las diversas tradiciones intelectuales de la derecha (liberal-laica, cristiano-liberal, socialcristiana y nacional-popular), así como la existencia de una mayor y más permanente apertura del sector a la realidad concreta.[2]​ En una obra posterior, Octubre en Chile (Editorial Katankura, 2019), Herrera aborda el problema de la comprensión política, extendiendo el análisis a la derecha y a la izquierda.

Gráfico de Herrera que clasifica específicamente a las Derechas

El libro hace también una clasificación de las derechas, según dos ejes: uno que va desde el Estado al Mercado y otro que va desde una idea laica a otra cristiana de la sociedad. Se distingue así una derecha socialcristiana, una nacionalpopular, una liberal laica y una liberal cristiana.

Sobre el libro

[editar]
  • Edición de Artes y Letras de El Mercurio dedicada al libro, incluye entrevistas a Joaquín Fermandois, Pablo Ortúzar, Axel Kaiser[3]
  • Número de la revista Estudios Públicos, del Centro de Estudios Públicos, con tres artículos sobre el libro, de Renato Cristi, Joaquín Fermandois y Max Colodro[4]
  • "Desde hace un tiempo, el profesor Hugo Herrera viene ejerciendo el incomprendido rol de conciencia crítica de la derecha chilena. Su consagración definitiva en ese papel va de la mano con la reciente publicación de La derecha en la Crisis del Bicentenario, un trabajo tan interesante como oportuno". Juan Ignacio Brito, "Oportuno y necesario", La Tercera, jueves 12/2/2015[5]
  • "Hugo Herrera ha vuelto a valorar [la] dimensión pensante, no sólo agonal [del sector], en La derecha en la crisis del bicentenario (UDP, 2014), que ojalá su público natural se digne a leer". Alfredo Jocelyn-Holt Letelier, "El desfonde", La Tercera, sábado 14/2/2015.[6]
  • "En su libro La derecha en la crisis del bicentenario, el profesor Hugo Herrera señala que esta crisis [de la derecha] es sobre todo intelectual. La derecha llevaría un buen tiempo sin pensar y esto se vería reflejado en la disociación que existe entre la simpleza de sus propuestas y las necesidades de la ciudadanía. El profesor señala que si la derecha no reflexiona sobre las ideas que históricamente la han definido y propone un proyecto para el presente -lo que supone, además, conocer la realidad social del país- no es posible que salga de su crisis". Cristóbal Aguilera, "Crisis de la derecha".[7]
  • Harald Beyer, "El nuevo paradigma de la derecha", La Segunda, 23/1/2015.[8]
  • Marcel Oppliger, "El poder del poder", El Mostrador, 18/2/2015.[9]
  • Hermógenes Pérez de Arce, "Ser de derecha".[10]
  • Valentina Verbal, "Derecha Política en Chile".[11]
  • Fabián Bustamante Olguín, "Reseña Revista Historia y Geografía, N°32/2015 • 147-151".[12]

Referencias

[editar]
  1. «PDF de La derecha en la crisis del bicentenario». 
  2. «Descripción general del libro en la página de la editorial». Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015. 
  3. «Edición de Artes y Letras de El Mercurio, dedicada al libro». Archivado desde el original el 15 de abril de 2015. Consultado el 8 de agosto de 2015. 
  4. «Número de Revista de Estudios Públicos, dedicado al libro». Archivado desde el original el 4 de agosto de 2015. Consultado el 8 de agosto de 2015. 
  5. «Comentario de Juan Ignacio Brito al libro en La Tercera». Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2015. 
  6. «Comentario de Alfredo Jocelyn-Holt al libro en La Tercera». Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2015. 
  7. «Comentario de Cristóbal Aguilera al libro». Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 20 de febrero de 2015. 
  8. «Comentario de Beyer a tesis del libro». 
  9. «Comentario de Marcel Oppliger al libro en El Mostrador». 
  10. «Columna Ser de derecha». 
  11. «Comentario Valentina Verbal a tesis del libro». Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 20 de febrero de 2015. 
  12. «Copia archivada». Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 19 de diciembre de 2015.