Macrofamilia áustrica , la enciclopedia libre

Macrofamilia áustrica
Región	Sur de Asia, Oceanía, Japón
Familia	Dené-daico (?)
Subdivisiones	Austronesio Austroasiático Tai-Kadai Miao-Yao Sino-tibetano (?) Japónico (?) Ainu (?) Nihali (?)
La macrofamilia áustrica, en color verde, y ocupando el SE de Asia y parte de Oceanía.
[editar datos en Wikidata]

La macrofamilia áustrica consiste en una agrupación de varias familias de lenguas del sudeste asiático. Esta hipótesis de que en última instancia todas esas lenguas están emparentadas entre sí es controvertida. No todos los autores defienden los mismos parentescos, las propuestas van desde la postulación de un parentesco entre el austronesio y el austroasiático,^[1]​ hasta hipótesis más amplias (aun con la exclusión del austroasiático) como la propuesta originalmente de la macrofamilia austro-tai del antropólogo y lingüista estadounidense Paul King Benedict.^[2]​^: p.298. O la propuesta de hipótesis sino-austronesia de Sagart (2004).

Los diversos autores que apoyan la hipótesis áustrica difieren en algunos detalles. El núcleo de dicha hipótesis lo constituye la subhipótesis de que las lenguas austronesias y las lenguas austroasiáticas están relacionadas. Diffloth (1994) y Reid (1994,1999) muestran algunas pocas evidencias de raíces compartidas entre estas dos familias de lenguas, compatibles con la hipótesis áustrica. ^[1]​

De acuerdo con Starostin 2005,^[3]​ las lenguas áustricas se relacionan del siguiente modo:

Según este estudio las lenguas áustricas tendrían una relación distante con las lenguas dené-caucásicas, agrupandóse en una macrofamilia denominada "Dené-daic".^[3]​

Este postulado es similar al de Merritt Ruhlen y Murray Gell Mann. De acuerdo con ellos, las lenguas áustricas se caracterizan por tener una tipología lingüística que a diferencia de otras macrofamilias, poseería ancestralmente un orden SVO (sujeto-verbo-objeto), aunque posteriormente lenguas como las austronesias habrían cambiado su tipología.^[4]​

De acuerdo con la propuesta de Benedict (1991), se incluiría también a las lenguas japónicas:^[5]​

Otros autores incluso han llegado a hipotetizar una macrofamilia sino-áustrica (proto-asiático oriental) que incluya tanto las lenguas áustricas anteriores como las lenguas sino-tibetanas. Por ejemplo Starosta (2005) propone las siguientes relaciones:

Los numerales reconstruidos para diferentes protolenguas incluidas en diferentes versiones de la hipótesis austroasiática son:

GLOSA	PROTO- SINO- TIBETANO	Yangtsé		Austro-kadai		Altaico
		PROTO- HMONG- MIEN	PROTO- AUSTRO- ASIÁTICO	PROTO- KRA	PROTO- AUSTRO- NESIO	PROTO- AINU	PROTO- JAPÓNICO
1	*g-tjig	*ʔɨ	*mwəi	*tʂəmC	*isa	*sine	*piːto-tu
2	*g-nis	*ʔwi	*ɓaːr	*saA	*duśa	*tu-p	*putaː-tu
3	*g-sum	*pjɔu	*pai	*tuA	*teɭu	*re-p	*miː-tu
4	*b-lij	*p-lej	*puən	*pəA	*śepat	*poqon	*ju-tu
5	*b-ŋa *l-ŋa	*p-rja	*cɔːŋ	*r-maːA	*lima	*asikne-p	*itu-tu
6	*d-ruk *k-ruk	*k-ruk	*drawʔ	*h-nəmA	*enem	*arwan-pe	*mu-tu
7	*s-nis	*ʣjuŋ-	*t-puəl	*t-ruA	*pitu	*tupesan-pe	*nana-tu
8	*b-r-gjat	*jat	*t-haːm	*m-ruA	*walu	*iwan-pe	*jaː-tu
9	*d-kəw	*N-ɟuə *(t-)kʰju	*-cim	*s-ɣwaB	*śiwa	*sinepesan-pe	*kokono-tu
10	*tsij	*gjwəp	*jət	*pwlotD	*sa-puluq	*wan-pe	*towo

Existen algunas coincidencias entre el sino-tibetano y el hmong-mienh y algunas similariades entre el austronesio y el kadai.

• Lawerence a. Reid (1999): "New linguistic evidence for the Austric hipothesis", en Selected Papers from Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, ed. E. Zeitoun y P. Jen-kuei Li, pp. 5-30.
• Starosta, Stanley (2005): "Proto-East-Asian and the origin and dispersal of languages of East and Southeast Asia and the Pacific", pp. 182-197 en L. Sagart, R. Blench y A. Sánchez-Mazas, eds., The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Lingtuistics and Genetics. Londres, Routledge Curzon.