Periplo del Ponto Euxino (anónimo) , la enciclopedia libre
El Periplo anónimo del Ponto Euxino es un manuscrito de autor anónimo que describe todo el litoral del mar Negro en sentido antihorario, partiendo del Bósforo Tracio y siguiendo con la costa asiática hasta el Bósforo Cimerio para concluir con la descripción de la costa oriental europea hasta el punto de partida inicial.
Ni la identidad del autor ni la fecha de su composición pueden precisarse con exactitud, pero a juzgar por las posibles alusiones a la época del autor que encierra su contenido, Aubrey Diller opina que la obra no debe datarse antes de la segunda mitad del siglo VI.[1]
Fuentes de los manuscritos
[editar]Este anónimo sólo pudo leerse completo cuando en 1853 el Museo Británico adquirió los folios del Códex Vatopedinus 655 que integran hoy el Londinensis add. MS. 19391, el mismo que nos ha conservado la última parte del Anaplo del Bósforo. Müller, por tanto, no pudo todavía incluir todo el texto en 1855,[2] pero en la actualidad contamos con una excelente edición, con introducción y comentario, debida a Diller.[3]
Estructura e importancia
[editar]Su contenido no aporta novedad alguna; la obra es sólo una costura de, al menos, otros tres integrantes del corpus de los geógrafos griegos menores. Por ello su conocimiento es importante para la periplografía antigua. Constituye la base el Epítome de Menipo de Marciano de Heraclea (hasta el punto de que Diller utiliza este anónimo como apoyatura en su hipotética reconstrucción del Periplo de Menipo), al que siguen en importancia la reutilización de buena parte del Periplo del Ponto Euxino de Arriano y numerosas citas —incluso en verso— de la Periégesis del Pseudo Escimno que describe una navegación en sentido inverso. El compilador incluyó también datos propios, acompañando a las distancias expresadas en estadios con su correspondiente valor en millas romanas y sustituyendo algunos de los datos y nombres antiguos por el equivalente en su tiempo. Este fue uno de los detalles usados por la crítica para datar la composición.
Bibliografía
[editar]- González Ponce, Francisco J. (1992). «El Periplo del mar Eritreo y la evolución interna del género periplográfico: Nuevas aportaciones al problema de la fecha». Habis (23). ISSN 0210-7694, 237-246.
- González Ponce, Francisco J. (2002). «Periplografía griega de época imperial». Habis (33). ISSN 0210-7694, 553-571.
- González Ponce, Francisco J. (1993). «El periplo griego antiguo: ¿Verdadera guía de viajes o mero género literario? El ejemplo de Menipo de Pérgamo». Habis (24). ISSN 0210-7694 , 69-76.
Referencias
[editar]- ↑ Diller, Aubrey (1952). «The tradition of the minor Greek geographers» (en inglés). American Philological Association. Consultado el 27 de marzo de 2010.Comentario del libro por George Sarton.
- ↑ El Periplo se conserva completo sólo en los citados folios del códice de Londres (8r35¬111v8). Aparte contamos con otros dos fragmentos en el Códex Vaticanus graecus 143 y en el Códex Palatinus graecus 398 que equivalen, respectivamente, al comienzo y al final y cuya pertenencia a una misma obra fue descubierta ya en 1628 por L. Holsten (cf. J. F. Boissonade, Lucae Holstenii epistolae ad diversos... [París 1817] 43-46). Tales fragmentos son los únicos que pudo editar Müller, Geographi... (cit. en n. 6), vol. I, 402-423 (introd. en pp. CXV-CXXII y CXLIV-CXLV), y a ellos corresponden sus pars. 1-42 y 43-92. El propio Müller realizó la editio princeps de la hasta entonces perdida sección central, cuyo texto puede leerse en FHG V (1870) 174-187. El primero que incluye íntegramente la obra (texto de Müller y traducción francesa) es Baschmakoff, Synthése... (cit. en n. 6) 108-161.González Ponce, Francisco J. (2002); Op.cit. "Periplografía griega ..."
- ↑ Diller, op. cit.
Notas
[editar]Diller, Aubrey. Op.cit.: "The Tradition of the Minor … "