Usuario discusión:Aure Roces , la enciclopedia libre

Hola, Aure Roces. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --David ¡Escríbeme! 11:19 3 sep 2014 (UTC)[responder]

Buenas. Te señalo que he marcado para su borrado el artículo debido a los graves problemas de neutralidad que muestra lo que incumple uno de los pilares esenciales de la enciclopedia. Tienes 30 días para hacer cambios sustanciales en el artículo para convertirlo en un artículo realmente enciclopédico tanto en la forma como en el fondo. Recuerda que los contenidos deben ser relevantes y basados en fuentes fiables independientes. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:38 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Puedes guiarte por otros artículos similares. En todo caso para que te hagas una idea todos los juicios de valor sobran. Nos corresponde ofrecer la información pero no tomar partido ni valorarla. Usas un lenguaje y un estilo demasiado florido. Tienes que ser mucho más neutral y aséptico. Hay también un claro exceso de datos triviales, o efímeros. Se trata de contar lo importante, no de contar hasta el más mínimo detalle. Luego la fuentes deben referenciar el texto no colocarse al final sin enlazar. Entre las fuentes hay demasiadas entrevistas y blogs cuando debería preponderar medios especializados (o generalista de prestigio) tratando el tema directamente. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:09 2 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola Bernard. He corregido la página del grupo musical Lobos Negros. Me habías señalado, con razón, problemas de neutralidad. He eliminado el lenguaje florido, he intentado ser lo más aséptico y neutral posible e ir al grano. Te agradecería la chequeases y me dijeses si los cambios son correctos porque tiene un mensaje de autopromoción y está a punto de caducidad para su borrado. Espero respuesta. Gracias por adelantado y un saludo.

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «30 años y +» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• «El grupo ya fue borrado por promocional».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 14:00 5 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Osado: Soy Aure Roces y acabo de recibir tu compulsiva cadena de notificaciones vía mail para borrado rápido de las páginas del grupo Lobos Negros. Denoto cierto afán inquisidor y fobia hacia la banda en ti. Muchas de esas páginas llevaban un año y habían sido tutelas por otros bibliotecarios, a los que siempre seguí sus indicaciones y ellos me aconsejaban las modificaciones específicamente. Las páginas que has borrado habían sido cambiadas y no contenían ninguna referencia autopromocional, publicitaria o elogios innecesarios y su la tuviesen es porque las desconocía y gustosamente la cambiaría. Entiendo la política de Wikipedia y vuestro trabajo, pero me gustaría especificases y me dieses tiempo a modificarlas para ceñirme a vuestros cánones antes de radicalismos y enviarme mensajes estándar. Sobre todo porque otros bibliotecarios me dieron su aprobación y tú no. Espero respuesta. Gracias y un saludo.

Hola, Aure Roces. Se ha revisado de nuevo la página «30 años y +» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 16:27 10 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Osado: Soy Aure Roces y acabo de recibir tu compulsiva cadena de notificaciones vía mail para borrado rápido de las páginas del grupo Lobos Negros. Denoto cierto afán inquisidor y fobia hacia la banda en ti. Muchas de esas páginas llevaban un año y habían sido tutelas por otros bibliotecarios, a los que siempre seguí sus indicaciones y ellos me aconsejaban las modificaciones específicamente. Las páginas que has borrado habían sido cambiadas y no contenían ninguna referencia autopromocional, publicitaria o elogios innecesarios y su la tuviesen es porque las desconocía y gustosamente la cambiaría. Entiendo la política de Wikipedia y vuestro trabajo, pero me gustaría especificases y me dieses tiempo a modificarlas para ceñirme a vuestros cánones antes de radicalismos y enviarme mensajes estándar. Sobre todo porque otros bibliotecarios me dieron su aprobación y tú no. Espero respuesta. Gracias y un saludo.

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Lobos Negros: El mítico concierto en Barajas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 16:27 10 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Cuando la humedad del Tajo nos condiciona» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 16:31 10 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «El hijo del sombrerero: Lobos Negros con Diego Manrique» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 16:33 10 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Lobos Negros, sus pecados más canallas: Cuero, gasolina y chili» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 16:34 10 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Con su dolor errante» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:41 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «El rock & roll cura la tontería» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:44 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Lobeznos (Volumen 1)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:47 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Bailando con lobos (single)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:49 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Luis Martín Gil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:51 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «La luz se calla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:54 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aure Roces. Se ha revisado la página «Fernando Fernández Santos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osado (discusión) 09:56 11 may 2015 (UTC)[responder]

Para empezar si hay algo compulsivo son tus ediciones sobre el grupo Lobos Negros. El artículo sobre dicho grupo se ha borrado ya 3 veces por considerarse promocional, y en ninguno de los casos por mi intervención. Si el artículo raíz no cumple los mínimos de relevancia enciclopédica ¿Por qué crees que las obras derivadas los cumplirán? Creo que antes de seguir editando en Wikipedia deberías leer las políticas sobre relevancia, páginas de autopromoción y Cuenta de propósito particular.--Osado (discusión) 12:20 11 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Aure,

He comprobado que tienes una relación profesional con el grupo Lobos Negros, sobre el que has estado editando. Eso te pone en una situación de posible conflicto de interés. Aunque no está terminantemente prohibido editar en estas circunstancias sí que deberías declarar tu asociación con el grupo en tu página de usuario y poner un cuidado especial para demostrar la relevancia de tus artículos basándote en fuentes independientes de calidad y despejar sospechas de propósito puramente promocional. Si tienes dudas, por aquí estoy. --Xana (discusión) 02:59 13 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Xana,

Hago videoclips y documentales musicales para varios grupos, Lobos Negros entre otros. Estoy un poco perdido a la hora de editar en Wikipedia, intento ser lo más ecuánime posible evitando promoción y publicidad. Me estaba asesorando un bibliotecario y hace tiempo que no sé de él y luego llegó otro con bastante radicalidad. Si es cierto que al menos me gustaría hacer el artículo raíz (grupo Lobos Negros y sus tres componentes que considero relevantes) pero veo que me han restringido la posibilidad, ¿debería esperar? Agradecería tus consejos. Muchas gracias.

Hola, perdón por el retraso, no me di cuenta de que habías respondido aquí. Si vuelves a crear el artículo, hazlo en tu taller y cuando pienses que esté listo, con referencias y conforme a las políticas, solicita una revisión/restauración en el tablón de bibliotecarios. Un saludo, --Xana (discusión) 16:39 14 may 2015 (UTC)[responder]

Así haré entonces. Muchas gracias por los consejos Xana. Un besazo!