Usuario discusión:Lucien leGrey , la enciclopedia libre

Bienvenidos a mi página de discusión. Si tienes alguna duda acerca de Wikipedia, quizá te interese consultar las páginas de ayuda, las políticas, o el proyecto de tutoría. Recuerda firmar colocando ~~~~ al final de tus comentarios. Para dejarme un mensaje, pulsa aquí. Para hablar on-line pásate por el IRC o envíame un correo a mi bandeja de entrada aquí. Si crees que he cometido un error, recuerda que la etiqueta y el civismo son bases de este proyecto, y que no se permiten ataques personales. Trata siempre de mantenerte calmado y explica tranquilamente tu postura.

Este usuario es varón. Tablón de anuncios de los bibliotecarios Alerta de guerra de ediciones Violaciones de etiqueta Protección / desprotección de artículos Fusión de historiales Solicitudes de restauración Solicitudes de nueva consulta Solicitud de permisos Avales para revalidación de bibliotecarios Vandalismo en curso Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes Solicitudes a administradores de interfaz Solicitudes de verificación de usuarios Otras peticiones Este usuario es miembro de Wikimedia España.

Hola Lucien me llamo WinstonBrown y soy novato, pero en mi descargo puedo decir que llevo leyendo y viendo como funciona Wikipedia muchos años. He querido contribuir con artículos sobre personajes políticos de mi tierra, la provincia de Alicante, y me gustaría seguir aquí haciéndolo. Además me gusta que sean personas tanto de izquierdas como de derechas, pues así se enriquece la gente de mi tierra leyéndolos y la tolerancia entre unos y otros crece.

En mi 1º artículo María Teresa Molares no he tenido problema (de momento) pero en el 2º artículo Carlos Mazón si. Primero le pusieron plantilla de que era irrelevante, lo corregí y cual es mi sorpresa que al entrar a publicar el 3º (Antonio Fernández Valenzuela me han revertido los cambios del 2º y ahora la plantilla es de... promocional! Y lo malo es que ni se quién lo ha hecho, pues a Jurisconsult123 le dejé un mensaje y no creo que lo haya visto a la vista de los resultados. He dejado un mensaje en la página de discusión del artículo en cuestión y lo he vuelto a rehacer, haciéndolo más neutral todavía (creo) tras haber leído lo prescrito, pero me gustaría que lo leyeras pues la verdad es que ésto se complica más de lo que yo pensé y reconozco que sí necesito un tutor pues no estoy preparado para este tipo de debate.

Gracias y un cordial saludo--WinstonBrown (discusión) 17:35 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Pd: no tengo conexión a internet propia con lo que accedo cada 2 o 3 días!

Al buscar información de Magdalena de la Cruz me parece que ya habías borrado ese artículo por vandalismo.

Mis conocimientos son muy limitados. Al hablar de la época de S. Teresa de Jesús en la radio, oí de ella. He encontrado esto sobre ella http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2743959.pdf

No me considero capacitado para redactarlo pero es mi modesta forma de ayudar, por si sabes la forma de emplearlo.

Como verás Menéndez y Pelayo la citó en su Historia de los heterodoxos españoles. Un saludo. --Jprozas2 (discusión) 16:01 26 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, quisiera hacer una página en wikipedia, y me gustaría informarme de cómo hacerlo. Tuve una y me la han eliminado, jamás he entendido por qué motivo. Si puedieras ayudarme te lo agradecería. --JaSardón (discusión) 15:50 5 feb 2015 (UTC) JAS[responder]

Hola, quisiera hacer una página en wikipedia, y me gustaría informarme de cómo hacerlo. Tuve una y me la han eliminado, jamás he entendido por qué motivo. Si puedieras ayudarme te lo agradecería.

--JaSardón (discusión) 15:51 5 feb 2015 (UTC) JAS[responder]

	Agradecimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:08 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, soy Schpvg, he escrito mi primer articulo, sobre Alien 5, tras haber leído mucho sobre el tema desde que salió la noticia, al igual que la he añadido a la pagina de la serie fílmica de Alien. Creo que lo he hecho bien, pero tras haber profundizado mas en Wikipedia no lo se, porque la verdad es que no me he enterado del todo. Me gustaría que, si puedes, vieras mi pagina sobre Alien 5 y me dieras tu opinión y me orientaras, ya que pretendo estar activo en Wikipedia patrullando y con proyectos. Gracias,Schpvg

Hola Lucien, tanto tiempo sin saludarte!!! Me vas a dar una mano con la revisión SAB de ese artículo? Hace varios meses que está nominado y le prometí a la nominadora que lo iba a leer pero necesito un especialista en Química que lo revise por las dudas y veo que tú estas en ese proyecto. Un abrazo!!! --Esteban (discusión) 23:35 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Cordial Saludo.

En dias anteriores el usuario LMLM publico en el articulo Rama IEEE Universidad Distrital el mensaje de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente en el cual dudaba acerca de la importancia del articulo en Wikipedia.

Por este motivo queria consultar en que manera se podia corregir el articulo para que este se mantenga en Wikipedia, debido a que este articulo se ideo con el animo de plasmar en un lugar de libre acceso la historia de la rama IEEE mas antigua de Colombia y una de las mas antiguas de latinoamerica. Como se observa en el texto, esta existió desde antes que se implementara IEEE como tal. Debido a la trayectoria, muchas ramas estudiantiles del país y de latinoamerica se acercan para pedir asesoría en la creación de nuevas ramas y capítulos, razón por la cual se describe los premios y los capítulos con los que se cuenta actualmente. Si hay algún problema con la redaccion y/o organizacion del articulo que impida que el articulo cumpla con los objetivos de Wikipedia, le pido muy respetuosamente el favor que me los indique para que sean corregidos en el menor tiempo posible.

Muchas Gracias.

Countblack (discusión) 04:00 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Buen día,

Quería editar un tema, respecto a la gastronomía mexicana como parte de una actividad escolar, pero no me lo permite, simplemente quiero agregar puntos sobre los beneficios del cacao y propiedades del mismo.

Podría por favor decirme por qué no puedo editarlo? me aparece un mensaje que describe como dañina mi contribución Saludos y muchas gracias

Hola, Lucien!

También para mí es un placer saludarte.

En la plantilla de plagio agregué el enlace a la página de donde se copió el texto. Es desde Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina, nota realizada el 9 de septiembre de 2009, mucho antes que la página en Wikipedia, que fue creada el 14 de mayo de 2010. Es casi copia fiel. --Khiari (discusión) 08:43 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Buena decisión. También yo pensé en arreglarlo antes de colocar la plantilla, pero de pronto apareció un pensamiento negativo ("Así es fácil crear artículos")... y lo mandé al patíbulo. Saludos. --Khiari (discusión) 16:52 12 abr 2015 (UTC)[responder]

--Carlitos2406 (discusión)Me gustaría saber por que me borras el artículo, seguramente vandalismo vandálico jeje

La introducción sí era sacada de la noticia , pero el resto era mío y creo que tenía su gusto y estaba bien redactado y quien lo ha leído le ha gustado, pues era muy crítico.

No sé si es que quizás eres (borrado), en ese caso disculpa.

un saludo.

--Carlitos2406 (discusión) 08:58 12 abr 2015 (UTC)--Carlitos2406 (discusión) 08:58 12 abr 2015 (UTC)--Carlitos2406 (discusión) 08:58 12 abr 2015 (UTC)--Carlitos2406 (discusión) 08:58 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Soy novato, tengo el artículo ya escrito pero no se ni cómo empezar.

Tu me puedes ayudar? Gracias

Hola Lucien, necesito crear una página de usuario y no sé cómo hacerlo. Me puedes dar algunso consejos desde el principio? Será de gran ayuda. Asphertwo

Soy un maestro de escuela de Buenos Aires, necesito ayuda para crear un post sobre nuestra Escuela "Provincia de Formosa" que cumplirá 100 años en breve. Los tópicos a incluir serían:

- Nuestra historia - Cómo cambió nuestro barrio de Parque Patricios: de ser un barrio tradicional a ser el Distrito Tecnológico de Buenos Aires. - A tres cuadras de nuestra escuela se mudó el Jefe de Gobierno de Buenos Aires. Con los alumnos de 4to grado visitamos el nuevo edificio de la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires, un edificio ecológico y autosustentable creado por el arquitecto Norman Foster.

La verdad necesitamos mucha ayuda para cumplir el sueño de los chicos y chicos de la escuela que es generar un aporte en Wikipedia. Muchas gracias!! --Agaramburu (discusión) 13:53 21 may 2015 (UTC)[responder]

Buenas tardes Lucien leGrey, Hace unos días, en el artículo Antonio Brú, se incluía una referencia a un enlace que no tiene nada que ver con el personaje ni con la línea de investigación que dicho investigador sigue, y lo deshice con comentario claro de cual era el motivo de esa acción de deshacer. Hoy veo que hace unos días, se revirtió aquella acción sin ningún apunte ni motivo, tan solo un comentario descalificador y sin firmar en discusión. ¿Podrías darme tu opinión de cómo actuar sin crear una guerra de ediciones? A mi me ha parecido que no quiere discutir nada. ----Sándalo ( Cuéntame) 15:09 30 may 2015 (UTC)[responder]

He deshecho la edición con indicación del por qué y en mi página de discusión lo he vuelto a comentar en el apartado referencias, puesto que el comentario descalificador de esta persona estaba aquí. A ver cómo sigue la cosa. ----Sándalo ( Cuéntame) 12:56 2 jun 2015 (UTC)[responder]

¿Qué tal Lucien?

Quería saber si puedes ayudarme como bibliotecario revisándome una página en Wikipedia o fungir como tutor para "llevar a buen puerto" la edición de mi primera página como colaborador en Wikipedia.

La página en cuestión que ya publiqué se llama: "Eduard Müller" (https://es.wikipedia.org/wiki/Eduard_M%C3%BCller). Eduard Müller es un costarricense especialista en biodiversidad y exponente del tema del cambio climático, que siento hace un buen aporte al mundo. Justo esta semana él andaba por Argentina dando unas conferencias sobre Desarrollo Regenerativo y la Cámara de Diputados de ese país le dió una Medalla en reconocimiento por su labor.

Pues bien, un visor de Wikipedia dice que busque más criterios "con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—", porque considera que es un "artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente".

De mi parte ya argumenté y edité el artículo mejorando partes y considero que tiene más que suficientes referencias a fuentes fiables e independientes y por supuesto que considero más que válida la relevancia enciclopédica del tema. Si te fijás en la página, las referencias son numerosas y estoy seguro que si profundizara con suerte las duplico porque hay muchísimas en la red sobre el trabajo de Eduard Müller.

El tema es que los amigos que conozco que en algún momento estaban en Wikipedia y me invitaron a integrarme, o son del área de inglés o ya se desconectaron. ¿Podrías dar tu criterio sobre la página? (sea cual sea) ¿o en su defecto ayudarme dándome las recomendaciones necesarias para lograr la edición adecuada de la página?. Te agradezco desde ya, porque no quisiera profundizar o dedicar más energía en ajustar la página si no estoy claro que mi aporte será válido.

A título personal, te comento que aunque evidentemente no son de interés los juicios de valor, sí creo que si se cuestiona la relevancia de un artículo debiera fundamentarse para que no resulte en un simple juicio de valor. Pienso que si Eduard Müller tuviera un cargo público, no se cuestionaría su relevancia. ¿Cómo puede ser que el espacio sí se restrinja para miembros destacados de la sociedad civil?

Gracias desde ya por tu comprensión y ayuda. Que estés muy bien.

Saludos.

Hola. He hecho una solicitud de supresión a los correos correspondientes. Como me interesa que la supresión sea lo más pronto posible, te pido, por favor, que si tú eres la primer persona en verla la atiendas; es por ello que este mismo mensaje lo he dejado a las demás personas que tienen el permiso, pidiendo excusas por anticipado de generar molestias. Gracias. --DLeandroc 01:36 8 jun 2015 (UTC)[responder]

Un bibliotecario ha revisado el título confirmando que la edición borrada de éste, en efecto, no le es accesible. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos. --DLeandroc 19:28 8 jun 2015 (UTC)[responder]

Bueno, antes de nada un saludo. Según leí en la página de Wikipedia borraste un articulo sobre la serie Legendz pero no explicaba el por qué y eso es lo que quería preguntarte. Muchas gracias. Puedes responder editando esta entrada.

hombre, con negritas, que ya sabemos luego el Lucien ;). Dichosos los ojos, suerte de la votación botopédica. Estábamos un poco lelos todos los que participamos cuando nos pegamos esa paliza con las comunas francesas y el bot, vaya locura fue, xD. Nada, que un saludín y un besazo :)--Yeza (discusión) 09:06 8 jul 2015 (UTC)[responder]

Irlanda desolada? :(. No puede ser... Ya sabes, cuenta conmigo si prospera la votación y se empiezan :). Besosss--Yeza (discusión) 10:20 8 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, he visto tu nombre en la lista de instructores/mediadores, me gustaría que echaras un vistazo a este caso que parece no tener solución y sin una rápida intervención puede escalar a peor. Gracias. Leonprimer (discusión) 03:32 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Me ha enviado usted un mensaje genérico acusándome de "editar arbitrariamente" y de "vandalismo" contra la Wikipedia.

Edité hace días lo que creí un error de traducción (en todo caso era ininteligible), este:

El historiador Eric Hobsbawm escribió: «Que buenas predicciones se han hecho posibles sobre la base de las ondas de Kondrátiev, eso no es común en Economía o y ha convencido a muchos historiadores e incluso algunos economistas de que hay algo en ellos, incluso si no sabemos qué».

Cambio por:

El historiador Eric Hobsbawm escribió: «El hecho de que haya sido posible establecer predicciones acertadas a partir de las ondas largas de Kondratiev —algo que no es común en la economía— ha convencido a muchos historiadores, e incluso a algunos economistas, de que contienen una parte de verdad, aunque se desconozca qué parte.»

Gracias. ¿Cuál es el problema?

HOLA: «Lucien leGrey», me he enterado de que te has ofrecido ha ayudar a los novatos,me interesaria en que me ayudaras,tengo una duda sobre ¿como es el codigo para cambiar el color del texto ? . GRACIAS

~~juangabiriam~~

Hola, Lucien leGrey. Te escribo porque a José Emilio y a mí nos preocupa que el canal de IRC de OTRS en español está abandonado. Algunas veces entran usuarios y no hay alguien de OTRS para atender sus preguntas, muchas veces las atiende -jem-. Por eso vengo a sugerirte (en consenso con los otros de OTRS a los que les escribiré) que redirijamos ese canal al de ayuda que siempre está mucho mejor atendido. Ya me dirás, saludos. Laura Fiorucci (discusión) 00:01 30 jul 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:38 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Me ofrezco como patrullero. ¿Puedes tutelarme? Hoy revisé decenas de artículos nuevos; puedes verlo en mi lista de Contribuciones para juzgar qué tal voy. Muchas gracias.--Moya110 (discusión) 23:40 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Lucien leGrey. Encantado de volver a hablar contigo (aunque sea a través de la wiki... jejeje). Mira, tengo un problema con un artículo que redacté hace bastante tiempo y que otro usuario llamado Fsiles ha considerado que no tenía relevancia y lo ha eliminado. El caso es que hoy he leído la notificación (y parece que era de abril, pero el programa no me ha avisado y yo he seguido colaborando, por lo que tendría que haberlo visto) en donde me emplazaba a que expusiese mis argumentos en favor de su mantenimiento en el panel de discusión. Todos los enlaces posibles de comunicación están cortados y no se qué hacer. El artículo, sobre el informatólogo Isidro Aguillo, ya no exise. En fin, espero tus sugerencias. Un saludo cordial ¡como siempre!--Umburi (discusión) 18:40 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola! Soy CALAT. Me he registrado con una cuenta, pues soy nuevo editando. He editado una página de mi interés, pero la edición ha sido rechazada e instruye que acuda a algo así como un bibliotecario?

Como tengo que hacer para que queden grabadas mis modificaciones a dicha pagina, siendo mi primera incursión editando?

Gracias. Carlos A. Lucas A. (discusión) 23:35 27 ago 2015 (UTC)[responder]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

Hello Lucien leGrey, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:35 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola.

Soy nueva en Wikipedia y después de intentar hacer un cambio, me dice la página que me ponga en contacto con un bibliotecario para explicar qué intentaba hacer.

Quise borrar de la tabla que muestra las versiones de escritura utilizadas en varios países dos versiones que no se usan aquí en Alemania. Es decir, quise borrar la palabra "Alemania" en dos lugares de la tabla: "1.234.567,89" no se usa oficialmente en Alemania (vs. tb. la Wiki alemana https://de.wikipedia.org/wiki/Schreibweise_von_Zahlen#Deutschland_und_.C3.96sterreich).

"1'234'567,89" no la he visto nunca jamás en mi vida (de 42 años) hasta ahora, ni escrito a mano ni imprimido, en ningún contexto (ni libro escolar ni revista o periódico ni libro científico en nivel universitario). Si se permite (y lo dudo) no se usa.

La explicación por qué se ha rechazado el cambio fue "vandalismo frecuente".

En fin. Recomiendo cambiarlo.

Gracias. Ma Sabinita

Buen dia Lucien:

Busqué en Wikipedia información sobre la comunidad en que nací y veo que no hay nada. Entonces me surgió la idea de generarla y decidí pedir ayuda a los que saben.Así que mi primera pregunta es; ¿Por donde empiezo?

Saludos. Gracias--Jesús R. Juárez García (discusión) 21:02 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, Lucien leGrey, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

• Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
• La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
  • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
• Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
• Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 18:35 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, mi nombre es Gema , soy nueva en wikipedia y quiero crear una entrada. Ayer, hice una pero me la han borrado no entiendo el porque, ya que no copie nada de ningún sitio y la información era buena.

Hoy, pretendo crear otra pagina con otra información, por eso solicito vuestra ayuda, para saber si lo que estoy haciendo es correcto o no. Gracias de antemano.

Buenas noches (en Venezuela) estimado Lucien.

Estoy tratando de publicar una pagina con el titulo "Psicogerencia Educativa", ya busque y no hay dicho titulo (disculpa si las expresiones no son muy tecnicas).

El caso es que inicie la pagina en "Usuario:JMLorenzg/Taller" y al ver la pagina sale:

Usuario:JMLorenzg/Taller Índice [ocultar] 1 Psicogerencia Educativa 2 Definicion 3 Origen y evolución del término 4 Historia 5 Referencias 6 Enlaces externos Psicogerencia Educativa[editar] Definicion[editar] El termino "Psicoogerencia Educativa" se definiria como:

No logro cambiar el titulo de la pagina a "Psicogerencia Educativa" en vez de "Usuario:JMLorenzg/Taller"

Agradezco tu ayuda.

--JMLorenzg (discusión) 02:03 31 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Lucien. Últimamente ando centrado en completar el artículo de Falun Gong. Quería escribirte para pedirte ayuda y consejo en su revisión, opciones que podría tener para buen artículo, actualización de avisos, etiquetación, etcétera. Todavía falta completarlo y mejorarlo, así que creo que la información que me proporciones podrá ser muy útil. Gracias de antemano

¡Un saludo! --Fromeo (discusión) 13:08 3 nov 2015 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo Lucien, quería solicitar tu revisión de la página Falun Gong y si es posible que dieras tu opinión en la página de discusión sobre un párrafo problemático. --Nivent2007 (discusión) 20:29 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Buenas, Quiero actualizar, la entrada del artista norteamericano "Talib_Kweli", pero creo que añado demasiada información, y por eso me dice que intento llevar a cabo una acción de VANDALISMO.

Simplemente, quería actualizar y ampliar la sección DISCOGRAFIA de la misma. ya que falta la mayoría de información y no está actualizada hace años, sustituyendo la actual por la siguiente (edición basada en la versión USA de la discografía del artista https://en.wikipedia.org/wiki/Talib_Kweli_discography)

• 1998 Black Star (con Mos Def)
• 2000 Train of thought (como Reflection Eternal, con Hi-Tek)
• 2002 Quality
• 2004 The Beautiful Struggle
• 2007 Liberation" (con Madlib)
• 2007 Eardrum
• 2010 Revolutions per Minute (como Reflection Eternal, con Hi-Tek)
• 2011 Gutter Rainbows
• 2013 Prisoner of Conscious"
• 2013 Gravitas"
• 2014 P.O.C. Live!
• 2015 "Train of Thought: Lost Lyrics, Rare Releases & Beautiful B-Sides Vol. 1 "
• 2015 "Fuck The Money"
• 2015 "Indie 500" (con 9th Wonder)

• 2002 Top Kwelity Classics Vol. 1
• 2004 The Beautiful Mix CD
• 2005 The Beautiful Mixtape Vol. 2: The Struggle Continues
• 2005 Right About Now: The Official Sucka Free Mix CD
• 2006 Brooklyn, Tennessee"
• 2006 Kweli: Confidential"
• 2006 Blacksmith: The Movement"
• 2007 Clinton Sparks & Talib Kweli: Get Familiar"
• 2007 Focus"
• 2008 The MCEO Mixtape"
• 2009 Party Robot (with Idle Warship)"
• 2009 The Re:Union (Mixed By Statik Selektah) (with Reflection Eternal)"
• 2010 Early Mourning Signs"
• 2011 :We Run This Vol. 7 (with Mr. E)"
• 2012 Attack the Block"
• 2014 Javotti Media Presents: The Cathedral"

Saludos. ULTRINK (discusión) 16:29 5 nov 2015 (UTC)[responder]

He estado patrullando artículos nuevos, quisiera ver como obtener la categoria de "patroller", si es que existe en la wikipedia en Español. Y porsupuesto seguir trabajando en el patrullaje (y mejora) de páginas nuevas, para ello tu tutoría. Saludos--Scriptartis | Parley 18:37 10 nov 2015 (UTC)[responder]

¡Hola Lucien!. Te invito a consultar mis contribuciones en Wikipedia, y (si es que tu puedes) darme consejos sobre que puedo mejorar o como puedo hacerlo de una mejor manera en esta enciclopedia. Saludos,--Trotux (discusión) 20:52 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Alguien intenta spamear mi articulo, nesecito que sea revisado por un bibliotecario, puesto que el articulo esta completo, gracias por su ayuda! El articulo: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pedro Antonio Compres» ==

Hola, Lucien leGrey, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedro Antonio Compres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bartolomet (discusión) 19:25 22 nov 2015 (UTC)[responder]

--Bartolomet (discusión) 19:25 22 nov 2015 (UTC)Bartolomet[responder]

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 17:45 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Lucien leGrey. El artículo José Santiago Crespo Pozo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kevin Lean Y tú que piensas? 14:27 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Lucien leGrey: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:00 22 dic 2015 (UTC)[responder]

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:11 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Lucien.

cordial saludo 

Agradezco me colabores en la revisión del articulo HOMO QUANTICUS que estoy editando en el taller, pues la pagina ha sido borrada por un bibliotecario, sin que me informe sobre los errores o posibles violaciones a las política de wikipedia. Agradezco su valiosa colaboración --Alejo Calderón (discusión) 19:56 25 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien leGrey, quería preguntarte si podría contar con tu ayuda para mejorar mi actividad en Wikipedia. Se trataría de consultas como: Edición de código, actividades a realizar, normativas, procedimientos y dudas que me puedan surgir en un momento dado. Saludos --Jesús (discusión) 14:49 8 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien, no te preocupes, ya lo solucionó otro usuario. Gracias de todas formas. Saludos. Billy brown (discusión) 19:17 13 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien leGrey: Estoy buscando un tutor que me oriente en mis primeras inmersiones en las páginas de la Wikipedia. He empezado a corregir, mejor diría a reeditar el artículo calefacción y por no seguir el protocolo, se ha revertido con una etiqueta nada menos que de posible vandalismo. He hablado con el usuario Technopat que lo revirtió, que ha sido muy amable y me ha explicado, más o menos, como lo tengo que hacer, pero me aconseja que me busque un tutor, porque lo de Techno en su nombre es una ironía.

He visto tu oferta tan generosa, que me he decidido a pedirte apoyo o que me digas quien podría hacerlo. Está en mi ánimo corregir y aportar rigor y neutralidad, así como eliminar los lugares comunes, de todo lo que tenga que ver con calor y frío, que ha sido mi especialidad durante 40 años.

Te ruego me contestes si puedes atender mi petición y si es así centramos más el problema. Un saludo--Gemmaburt (discusión) 19:01 14 feb 2016 (UTC)[responder]

hola, como estas? espero que bien. A través de este mensaje me atrevo a pedirle ayuda sobre cómo colaborar en wikipedia, a mí me interesa mucho las actividades en cuanto a edición y redacción de artículos. Qué me puedes aconcejar? cómo empiezo para aprender a editar? espero sus respuestas y gracias--Limoncitaácida (discusión) 19:58 19 feb 2016 (UTC)limoncitaácida[responder]

Buenos días,

Me gustaría, si pudieras ayudarme, que eliminaras la plantilla de propuesta de borrado de: Índice Actualizador de Rentas de Contratos de Alquiler (Índice ARCA). Hace un mes creé esta página sobre el Índice Actualizador de Rentas de Contratos de Alquiler (Índice ARCA) porque soy miembro de una asociación de consumidores y me parece una información relevante para otros consumidores que buscan alquilar una casa. Otro usuario pensó que la página era promocional y la propuso para borrado hace varias semanas. Realicé los cambios pertinentes y me puse en contacto con el usuario para que retirara la plantilla, pero no ha dado señales de respuesta. Tras seguir todos los cauces pertinentes me pongo en contacto contigo por si puedes solucionar este problema y puedas quitar la plantilla de borrado que yo no puedo eliminar por ser aún un usuario reciente de wikipedia.

Muchas gracias y un saludo!

Atentamente: Creator42

Buenas Lucien, me dirijo a ti porque encontré un error que no sé cómo revertir. Los concejos de Asturias usan una plantilla para actualizar su población con los datos de wikidata. No obstante, aunque wikidata está actualizada a 2015 ésta plantilla sólo utiliza los datos de 2014. ¿Cómo se puede solucionar? Un saludo. --Vsuarezp (discusión) 11:34 2 mar 2016 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades Lucien leGrey! ¡Que te lo pases muy bien en tu día y que lo disfrutes! ¡Felicidades! Te desea--Aida13 (discusión) 08:28 6 mar 2016 (UTC)[responder]

hola desearía me asesoraras sobre como crear un articulo biográfico acerca de un profesor, psicoanalista que trabaja en la ciudad de Bogotá, quien ha escrito numerosos artículos y libros, quisiera saber como tener cuidado con el tema de derechos de autor y como hacer para que mi publicación tenga credibilidad y que otras personas me ayuden a actualizarlo... muchas gracias!!--Sonicarito (discusión) 17:16 21 mar 2016 (UTC)Sonia Carolina Carrasco[responder]

Hola. Necesito ayuda para la creación de un artículo acerca de una escuela de música, ya que intenté publicarlo yo mismo y ha sido clasificado como "no enciclopédico". El artículo en cuestión es el faro Escuela de Música. Desde ya, muchas gracias. --Gersartori108 (discusión) 16:32 29 mar 2016 (UTC)Germán[responder]

Deseo escribir un artículo sobre la mujer que nunca conocí, y me gustaría saber si tú puedes ser mi tutor!

Estoy intentando después de muchos años hacer mi secundaria y es como que todo es nuevo en la materia de lenguas y literatura nos dieron una tarea,no pude ir ese día por problemas de salud tengo el programa de la tarea Y conciste en ; sustantivos, propios, comunes, extracto, concreto, colectivo y individual construcciones de sustantivos; sustantivo es un conjunto de palabras, cuyo núcleo es un sustantivo, puede estar conformado por un articulo o mas, sustantivo mas un adjetivo mas sustantivo mas adjetivo, articulo mas adjetivo mas sustantivo mas etc, tengo que dar 10 ejemplos CRITERIO SINTÁCTICO; DEL SUSTANTIVO DENTRO DE UNA ORACIÓN EN EL SUBJETO, LO PRINCIPAL DEL SUSTANTIVO ES LA DE SER NÚCLEO DEL SUBJETO, PERO TAMBIÉN PUEDE SER NÚCLEO DEL MODIFICADO DIRECTO; NÚCLEO DE LA OPOSICIÓN; NÚCLEO DE LA CONSTRUCCIÓN COMPARATIVA EL PREDICADO EL SUSTANTIVO CUMPLE LA FUNCIÓN DE; NÚCLEO DEL OBJETO DIRECTO; NÚCLEO DEL CIRCUNSTANCIAL; NÚCLEO DEL TERMINO NÚCLEO DEL COMPLEMENTO MI NOMBRE ES; JUAN CARLOS POR LAS DUDAS TE DEJO MI

Hola Lucien leGrey: Tengo un texto biográfico de una artista que no cuenta con página de internet en México y que entiendo, que francamente merece una. Ella tiene méritos importantes, entre ellos: funda y dirige la licenciatura de artes visuales en la Escuela Superior de Arte Visuales de Yucatán, México. En fin, que he subido imágenes a Creative Commons para poder apoyar el desarrollo de esta página y cuento con el texto. ¿Cómo le hacemos para coordinarnos? Yo puedo dedicar tiempo para esto a partir de las 8 p.m. Déjame saber cómo trabajas. --Brancusi 04:00 18 abr 2016 (UTC)

Lucien buen dia, necesito ayuda estas disponible? saludos

Hola, me llamó Albert Isern Alvarez. En 2012 cree una Plataforma Social Libre que se llama DumDarac, ahora tengo 16 años y últimamente estoy haciendo toda la difusión en todos los medios de comunicación posibles. Ahora me gustaría poder hacer una página en la Wikipedia pero te pido ayuda porque hace 3 años ya intente hacer la página y lo hice fatal, me lo desactivaron por contenido promocional. Pero yo no quiero hacer una página de contenido promocional, quiero hacer una página como la que tiene Google, Facebook o Twitter. Espero tu respuesta ;-) Muchas gracias.

Hola, creo que estoy haciendo bien escribiendolo aquí, pues no conozco muy bien el funcionamiento de Wikipedia, quería preguntarte sobre una guerra de edición del año 2010 ya que fuiste tu quien dilucidó el tema diciendo que había dejado de editar, como si fuera un "vándalo". y es ahora cuando he entrado y he visto esa resolución y quisiera darle mi punto de vista.

Se trata sobre la edición en la pagina de la Semana Santa de Sevilla, y sobre la denominación de la Virgen de la Esperanza Macarena como Señora de Sevilla, con la que estoy de acuerdo y ahí la edición, ya que si el Señor del Gran Poder es considerado en Sevilla como el Señor de Sevilla y además esta así escrito en Wikipedia, lo mismo debería estar escrito para la Esperanza Macarena, ya no solo porque siempre ha sido así, si no que además hay muchas referencias en Marchas, leyendas, coplas y poemas que reafirman tal afirmación. Por contra hay otro usuario o usuarios que fue quien me denuncio por escribir tal denominación a la Esperanza Macarena ya que el o ellos no consideraban que fuera la "Señora de Sevilla", todo por la estupida rivalidad que hay en Sevilla sobre Triana/Macarena, y ellos al ser de Triana queriendo imponer su postura como un dogma, pues no pueden ver tal denominación y tienen una guerra abierta con la edición de la que te hablo, sin embargo no ocurre con la denominación sobre el Gran Poder cuando se le dice Señor de Sevilla.

Con esto quiero saber (ahora esta como debe ser y lleva día sin ser editado) si es posible una nueva resolución sobre este aspecto para que se haga justicia, porque además la Macarena como Señora de Sevilla, además de serlo por unanimidad en Sevilla, lo es porque su devoción traspasa fronteras y no tiene parangón con ninguna otra advocación en Sevilla o el mundo y puedo buscar referencias sobre la devoción y porque se le considera a la Macarena como Señora de Sevilla para demostrarlo y que dejen el articulo tal y como esta escrito ahora.

Espero una respuesta, Gracias.

Buenas tardes Lucien legrey, soy novata en esto y quisiera saber bien como debo hacer para escribir correctamente un artículo. Gracias por tu ayuda. Maria--MariaDimaio (discusión) 16:58 27 may 2016 (UTC)[responder]

Invitación a la LIGA GO ¡Hola, Lucien leGrey! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Saludos Lucien leGrey.

Muy buenas. Bueno, te cuento, he estado hablando con un bibliotecario llamado -jem- que me recomendó solicitar una tutoría. Lo cierto es que ando un poco perdido, pero supongo que no es algo raro ni terrible: entiendo que editar el texto no es complicado, por lo menos no más complicado que editar un texto en html. Mi problema es que no entiendo algo que supongo que es básico: si yo me pongo a crear un artículo y necesito dejar la edición pero el producto aún no está listo para publicarlo... pues eso, que no se como se hace, así que he pensado que posiblemente solicitar un tutor sea la mejor idea. Y seguro que se van presentando nuevas dudas.

En cualquier caso, muchas gracias!!!

--Emacc73 (discusión) 20:29 9 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Lucien. Soy el usuario Dalton2 y no edito desde hace varios años. No puedo acceder porque ahora tengo otra cuenta de correo. ¿Podrías ayudarme a verificar que realmente soy Dalton2? --Salton2 (discusión) 19:48 11 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola. Como sabrás el 26 de junio hay elecciones generales en España. Y nos hemos puesto a recoger las papeletas. Buscamos una de cada candidatura, queremos recoger las 603 que hay en total en España. Y el problema es que nos falta toda Galicia (y un montón de sitios más). Puedes ver el asunto aquí y acá. Lo que esperamos obtener es algo como esto.
Si puedes recoger las papeletas, escanearlas y subirlas a Commons, te lo agredeceremos mogollón. Las papeletas son un símbolo de la evolución de un país y una parte de su historia.
B25es (discusión) 10:41 20 jun 2016 (UTC)[responder]

Con permiso. --·×ald· 14:17 21 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, buenos días, soy super novata. Por favor, agradeceré mucho la ayuda. Primero basandome en un artículo corto (y sin leer la información de wikipedia), subi escasa información sobre: Dalia Báez Arenas, por lo cual borraron la publicación, posteriormente subí información mas completa. pero aun asi borraron la página. Entonces estoy confundida. gracias

Buenos días! Soy biblioveiga, detrás de este usuario está una biblioteca pública municipal de Puerto de Vega en Navia (Principado de Asturias. Estoy intentando subir creando con plantillas las biografías de varios autores literarios, plásticos y artísticos locales que tienen y tuvieron dimensión internacional. Lo he intentado con varios tipos de plantillas que aparecen el los tutoriales de wikipedia y tarde o temprano me borran lo subido por no cumplir con las normas G-9.

Qué es lo que tengo que hacer para que esto no ocurra. Según me dicen si vuelvo a subir el artículo nos bloquearán la cuenta de la biblioteca. Hay alguna solución para subir la biografía de estos autores en concreto del más internacional vivo que es el fotógrafo Ignacio Martínez Suárez??

Me gustaría que me respondieras.

Muchas gracias por tu atención.

Atentamente,

Biblioveiga

Buenos días Lucien leGrey. Quisiera poder contar con su ayuda porque estoy subiendo mi primer artículo y me lo objetaron por las referencias, yo las saque directamente de las páginas de prensa fidedigna y reconocida por la colectividad. Su ayuda será muy valiosa para mí porque también estoy redactando otro sobre una personalidad de la política de mi país.

--Jusseh (discusión) 06:28 29 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola buenas noches. Ayer intenté publicar la biografía del barítono catalán Manuel Ausensi en español(era mi primera publicación)y al parecer lo hice todo mal como me han hecho ver dos colaboradores. De Manuel Ausensi existen tres páginas con datos muy escasos en catalán, inglés y algún idioma oriental y mi pretensión fue plasmar su intensa carrera profesional prácticamente copiando los datos de una web de la que tengo permiso. Lo cierto es, que la página quedó bloqueada. Don Manuel Ausensi se merece con creces que tenga una página acorde con lo que significó en la lírica española. Ese era mi propósito y no quisiera que ese proyecto quedara anulado. Te agradecería eternamente a que me ayudaras a que el proyecto llegue a buen fin. Gracias anticipadas. Saludos --Jltd15 (discusión) 23:34 15 sep 2016 (UTC)Jltd15[responder]

Hola Lucien, el artículo de Julio Cesar paso por el tab te lo comento por si quieres avisar de su restauración a Jmvkrecords. Rezandovoy fue borrado por ser promocional [1], [2], también acudieron al tab para solicitar su restauración. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:23 26 oct 2016 (UTC)[responder]

Buenos días, Creando la página de Valentin de Llanos Gutierrez, me da el mensaje:

"Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: TITERES - Títeres, promos y acosos reincidentes (bloqueo) "

¿Puedes Ayudarme? gracias de Antemano, Un Saludo --Jbrockmann (discusión) 11:04 27 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien! Verás, quería contactarte de nuevo para ver si podrías buscar y verificar el permiso de dos sesiones de fotos que aún no han sido verificadas a pesar de que envié los mensajes hace varias semanas. Seguramente se identificaron erróneamente como spam. Con mi correo he reenviado los dos mensajes a [email protected] el día 22 de octubre a las 3:40 y 3:41 hora española respectivamente, con el título "Permiso para fotografías". El primero es sobre 6 fotos publicadas en Facebook en los que la autora indicó al lado de cada una que las publica bajo la licencia libre Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0, y el segundo es sobre 3 fotos publicadas en Twitter donde la autora publicó una respuesta en cada una señalando que las publica bajo la licencia libre Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0. A ver si podrías verificarlas. Gracias adelantadas! Billy brown (discusión) 12:08 27 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien! Acabo de volver a enviar los dos mensajes a [email protected] con el título "Permiso para fotografías" a las 13:36 y 13:40 hora española respectivamente. Gracias adelantadas! Billy brown (discusión) 12:47 4 nov 2016 (UTC)[responder]

Te los acabo de enviar a los dos correos que me has dicho. A ver si ahora sí. Billy brown (discusión) 18:59 4 nov 2016 (UTC)[responder]

Buenas tardes: soy un usuario nuevo que gustaría de editar su página personal pero cada vez que lo intento la edición no se graba y me aparece una alerta de este tipo: https://s18.postimg.org/mwp6fu4eh/wikipedia.jpg . ¿Cómo puedo hacer para editar mi página? Saludos cordiales, Rulo.--Rulo Verón (discusión) 17:52 8 nov 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Lucien leGrey! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:26 24 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría patrullar páginas nuevas y necesito un mentor. ¿Puedes ser tú?. Me he atrevido, con buena fe, a patrullar la página Unicas y Diferentes, si he cometido algún error, pido perdón y espero que sea fácil corregirlo. Salud!!--Maríajoséblanco (discusión) 08:54 26 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Lucien, hoy leí con mucho interés (está quedando buenísimo) este artículo que tradujiste y lo edité si darme cuenta de que lo habías presentado como candidato a AD. Fui por esas páginas, pero entre tanta tabla, concurso, sistemas alternativos, ya no sé ni dónde poner una opinión o una observación sin meter la pata, sin quitarle "puntos" a nadie :-D, ni estorbar el desarrollo de los «procesos». Así que me detuve y preferiría dejarte aquí un par de cosillas y así evalúas tú mismo la pertinencia de modificarlas:

• Creo que podrías darle un vistazo a la conveniencia de evitar la voz pasiva. Por ejemplo «La serie de pinturas fue publicada en cuatro semanas consecutivas en The Saturday Evening Post», quedaría mejor así: «La serie de pinturas se publicó en cuatro semanas consecutivas en The Saturday Evening Post»). Hay varios casos en el artículo (incluso ahí donde yo metí cuchara, creo que quedaría mejor «se distribuyó ampliamente» (la serie) o «se distribuyeron ampliamente» (los carteles). Aunque en inglés se usa mucho y suena perfecto, en español, salvo algunos casos contados donde no está mal su empleo, la mayoría de las veces se oye fatal.

• Hay una caja de cita donde se lee "libertada".

• Aquí te faltó un verbo (parece): «Incluía a un judío que atendido por un barbero protestante mientras un hombre negro y un sacerdote católico esperaban su turno» ¿estaba siendo atendido? ¿era atendido? o simplemente «atendido», (pero sin «que»)

• En la frase que sigue faltó «El problema...». Es importante, porque si no, no se entiende el «porque...» que sigue tras la coma.

• «En junio de 1942, el editor del The Saturday Evening Post , Ben Hibbs, vio los cuatro bocetos de las cuatro libertades de Rockwell,7 17 y le dio dos meses para terminar las obras.18 En octubre, el The Saturday Evening Post estaba preocupado por el progreso de Rockwell en la serie y envió a su editor de arte de Arlington para evaluarlas.» Creo que debe decir «evaluarlo», porque es el grado de avance o el progreso lo que evalúa, no las obras.

• La verdad es que no sé cómo lo estamos haciendo para traducir curator en general, pero "conservadora" no me convence mucho. Tenemos este artículo Comisario (arte) el que ... bueno, tampoco me convence mucho :-). No sé,no tengo mejor solución, pero dale una vuelta a esto: «Maureen Hart Hennessey, conservadora jefe del Museo Norman Rockwell,27 y la conservadora Anne Knutson consideran la escala de la imagen, que solo muestra las cabezas y las manos en la oración, como perjudicial.»

Estas son las cosas que se me ocurren en una primera pasada, si veo algo más (y si piensas que es útil, por supuesto) ya te aviso por esta misma vía.

Un saludo Lucien y mucha suerte con la candidatura. Mar del Sur (discusión)

Hola. Enhorabuena por tu trabajo. Estoy intentando introducir una foto en un artículo de un escritor, la foto está en Commons y es del mismo escritor, pero me dice que no puedo hacer vandalismo, cuando intento introducir , el escritor en cuestión es Víctor Gay Zaragoza, el código de la foto es Víctor_Gay_Zaragoza.png el link al artículo es https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Gay_Zaragoza, la página está en inglés y en catalán también ¿cómo lo puedo hacer para introducir la foto? También me gustaría hacer el cuadrito con sus datos básicos pero también me pone que es vandalismo. Gracias.

un saludo.--Marinna (discusión) 00:59 25 dic 2016 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Freedom of Worship, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Freedom of Worship para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 19:04 25 dic 2016 (UTC)[responder]

necesito crear una página y si lo hago me lo borran y la pagina creo es muy importante

El nuevo usuario regristado Atlantecan elimina datos referenciados del atículo Mallorca como pueden ver aquí, aquí se ve eliminación de referencias. Este usuario registrado está motivado por lo que se llama Pleito insular. Por favor, pido que vigile las ediciones de este usuario y se reviertan ediciones como esta de eliminación de datos del artículo de Mallorca. Añado una referencia actualizada del dato que el intenta quitar (censo poblacional de 2016): Datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, ver 01/01/2016. Según el no se pueden comparar la población de las islas de Mallorca y Tenerife porque cada una esta en un mar (u océano) distinto, y yo me pregunto ¿no están ambas en España, en el mismo país? ¿Entonces? Por esa regla en el artículo de Barcelona no se podría añadir que es la segunda ciudad más poblada de España tras Madrid, ¿porque no están en la misma comunidad autónoma?

En estos artículos: Ciudad Alta y Siete Palmas, añadió que el Parque Juan Pablo II de su ciudad es el mayor de las Islas Canarias sin añadir referencias que lo acrediten.

Saludos.--88.12.232.244 (discusión) 20:08 15 mar 2017 (UTC)[responder]

Estimado Lucien: Mi nombre es Liliana Fuentes Riquelme, chilena, radicada en Santiago. Mis datos estan en mi página de usuaria de Wikipedia. Inicié mis colaboraciones el años 2014 reconstruyendo una página que arrastraba problemas: EUGENIO CRUZ VARGAS, un pintor chileno fallecido. Se llegó a dudar de mi existencia física. Se me acusó de múltiples cuentas en circunstancias que usé el nick de Landreaf para wikipedia y, cuando hube de agregar imágenes en Wikicommons se me pidió abrir una nueva cuenta que lo hice como Landreaf2.

Fue un período muy desagradable que culminó en marzo de 2015 cuando se me dieron explicaciones luego de una protesta mía por todas las vías y en todos los niveles de la Fundación Wikimedia. Me decepcionó lo que fue un verdadera actitud antifeminista de algunos protagonistas. Pero me sentí rehabilitada.

Ahora, TRES años después, tuve antecedentes de un pintor chileno-norteamericano actualmente radicado en Mérida, México: PATRICIO MORENO TORO, quien padece de un cáncer que ha tratado de superar. Hice una investigación amplia de 6 meses y obtuve la colaboración de la Biblioteca del Museo de Bellas Artes y de otras instituciones vinculadas al Arte. También del artista y de quienes le rodean en su actual residencia.

En enero de 2017 y luego de consultar a un Administrador a través del café de la situación de mi cuenta en Wikipedia, me señaló que no estaba bloqueada. Entonces subí el contenido a través de mi cuenta sin tener problemas. Luego envié una imagen del artista para su registro en permission-Wikicommons. Tampoco hubo problemas y el Administrador Toni Desplâ fue quien me envió el número del ticket. Subí la imagen y agregué el número indicado. Hasta ahí todo normal

Hace tres semanas envié los documentos con el respectivo consentimiento de tres fotos de un mismo fotógrafo para que se inscribieran y se me otorgara el ticket respectivo. Pero no han llegado ni se me ha avisado nada.Sigo esperando

Mientras tanto quise hacer una reparación en la página PATRICIO MORENO TORO: El número del ticket de la actual foto lo agregué en su oportunidad de manera simple porque no encontré el código correspondiente que es. Hoy lo traté de reparar y para mi sorpresa mi cuenta está bloqueada con el aviso de " No tienes permiso para modificar esta página", por que mi IP fue bloqueada automáticamente Elcobbola

No he podido contactar con Elcobbola. Por eso recurro a usted por ayuda para desbloquear mi acceso. Creo, además que la tardanza en responder a la inscripción de los consentimientos de tres fotos, ya mencionadas, puede deberse a mi condición de cuenta o acceso bloqueado. Cordialmente Santiago, Chile 18 de marzo de 2017

--Landreaf (discusión) 17:12 18 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. He añadido la plantilla infraesbozo al artículo Casal Pinheiro que creaste en 2009. Tiene dos oraciones, le falta información (¿cuántos habitantes tiene?) y sufrió un vandalismo en 2013 y nunca fue arreglado. Saludos. Ganímedes (discusión) 20:59 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Gracias por el esfuerzo. ¿Has podido además enlazarlo desde algún otro? Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:46 12 abr 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, veo que sigue faltando el número de pobladores: "Casal Pinheiro es una aldeia del concelho de Alcobaça, con 3,32 km² de superficie y aquí falta el número dehabitantes (2001)". Además, antes decía que era una freguesia hasta que lo cambió una IP. ¿El cambio es correcto? --Ganímedes (discusión) 20:48 12 abr 2017 (UTC)[responder]

Gracias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:20 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches (días o tardes) solo quería pedirle permiso para poder reeditar la pagina de "Por trece razones" que es referente al libro y no a la serie, ya que he notado que la información que muestra es errónea y es basada en la serie y no estrictamente en el libro como debe de ser. Intente editarla antes pero al parecer la pagina quedo fuera de edición por motivos de Vandalismo y Wikipedia me recomendó hablar con un bibliotecario para ver que se podía hacer, por ese motivo le pido permiso para editar la pagina, yo soy una fiel lectora (tal vez no de clásico) y no me parece adecuado que se de información errónea sobre un libro.

De ante mano le agradezco por tomar un poco de su tiempo y leer este mensaje, espero su respuesta respecto a mi petición(ya sea positiva o negativa)--Josefina Rodiguez (discusión) 05:26 5 may 2017 (UTC)[responder]

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Felicidades Rafaelmg (discusión) 03:35 10 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, he estado haciendo una mantención de los usuarios que se conectan regularmente al IRC, en vista de que no te has conectado últimamente me gustaría que reconsideres la utilidad del Userbox en tu página de usuario que te identifica como usuario regular en IRC. Pido esto porque para muchos de nosotros es importante que las personas que estén en la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC sean usuarios realmente activos en IRC, para que así, cuando un usuario nuevo consulte la lista de usuarios activos en esta lista, tenga la seguridad de a quién podrá encontrar ¡Saludos!. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 19:27 12 may 2017 (UTC)[responder]

hola, buenos días quisiera saber los estándares para incluir biografías en la enciclopedia, me parece que Carlos Lugo es un buen candidato puesto que es un artista de gran trayectoria, que aunque no tan conocido como Silvio Rodriguéz su música está en varios compilados estudiantiles latimoaericanos, tesis universitarias y es un representante de la cultura protesta latinoamericana

No entiendo por que no se publica la entrada de LUIS PARRA TORRES, PINTOR ESCULTOR, que cree ayer, ni quién eres tu... https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Parra_Torres,_pintor_y_escultor

Hola Lucien leGrey, mi nombre es Sebastian Ramírez y soy el representante del artista guatemalteco Renato Cabrera. Pues me han cerrado el artículo que hemos preparado acerca de Renato por la norma G3. Renato es un artista que esta teniendo un auge impresionante en el mundo de la música electrónica y mucha gente pregunta por él, quiere saber su vida personal, sus logros y carrera en general. Por eso quería solicitarte ayuda para poder redactar el artículo de la mejor manera posible, de verdad ha habido esfuerzos de ser imparcial y toda la información ha sido extraída de entrevistas y páginas web externas a nosotros y todo ha sido referenciado y citado. Me encantaría recibir tu ayuda, muchas gracias Lucie leGrey. RenatoCabrera (discusión) 19:48 18 may 2017 (UTC)[responder]

Solicito orientación sobre cómo sustentar la relevancia enciclopédica de un artículo que he creado (Sixto Paz Wells), teniendo en cuenta que todavía se encuentra en construcción y todavía falta contenido por aportar, que iré añadiendo poco a poco. Gracias, --Apoloduvalis (discusión) 18:06 19 may 2017 (UTC)[responder]

Hola Lucien leGrey. En 2010 borraste este artículo por violación de derechos de autor, pero dicha página publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Si no hay otros errores (la página es un blog, y desconozco la importancia del autor) ¿podría recuperarse al artículo?. Gracias de antemano, un saludo. Tajotep (discusión) 17:47 28 may 2017 (UTC)[responder]

Perfecto, puedes restaurarlo en mi taller, y ya me pondré a ello en cuanto pueda. Por cierto, cuando el artículo esté terminado en el taller y desee volver a crearlo, ¿lo traslado o lo creo directamente? (Nunca antes he trabajado en el taller) Muchas gracias, un saludo. Tajotep (discusión) 18:04 28 may 2017 (UTC)[responder]

 Buenos días: 

 Le escribo porque seguía el artículo de "Tony Marquina" al ser fan suyo. El artículo llevaba mucho tiempo en "Wikipedia", probablemente más de un año. Hace unos días desapareció e intenté crearlo de nuevo, lo he intentado varias veces. La bibliotecaria "Tarawa1943" realiza tal acción sistemáticamente al considerar subjetivamente -según mi parecer- que el artículo no tiene relevancia, fue ella quien eliminó el artículo la primera vez.  Además, lo ha "protegido" pudiendo crearla sólo bibliotecarios. 

 El artista sobre el que versa el artículo es un músico de culto de Ciudad Real, tiene un público si bien no mayoritario, sí selecto y fiel, y realiza buena música. ¿Acaso es necesario ser famoso y liderar la industria musical para aparecer en "Wikipedia"? 

 El artículo tampoco tenía carácter comercial y se fundamentaba en fuentes externas. Tampoco tiene demasiado "peso" para que pueda ser soportado en los servidores de "Wikipedia". 

 Ruego que alguien revise esta situación y permita la publicación de dicho artículo. 

 Sin otro particular, me despido. 

 Gracias. 

 Reciba un cordial saludo. 

Hola, colegote :) Esta mañana, por pura casualidad, se me ocurrió mirar la portada de la Wikipedia y vi un artículo destacado altamente identificable. Y se me ocurrió pasar por aquí para recordar los viejos tiempos tras los que queda el afecto que ninguna persona puede negarte tras redactar artículos como ese, y menos tras conocerte. Por cuestiones de problemas de SUL, resulta que ahora tengo dos usuarios: el maldito Hidoy Kukyo y el entrañable gustavocarra de toda la vida, aunque ambos firman igual. Estoy pensando poner al primero a mantener (que sabes que siempre me ha gustado no demasiado) y al segundo a editar. Por supuesto, después de la semana de exámenes. Un enorme abrazo y gracias por contribuciones como la que ahora mismo está en la portada. Gustavocarra (discusión) 20:11 5 jun 2017 (UTC)[responder]

Saludos Lucien, le he echado un vistazo a la página de tu proyecto educativo y me he dado cuenta de que has puesto un enlace a un artículo que publiqué hace un par de años sobre el nuestro (IES la Gándara, Toreno), se agradece.

Parece que no hay muchos más proyectos similares en centros de secundaria, asi que me encantaría seguir en contacto contigo para intercambiar experiencias y aprender un poco. Dentro de poco se acaba el curso y podré dedicar más tiempo a wikipedia, y en concreto a estos asuntos de su uso educativo. Creo que nos conocimos en Oviedo hace un par de años, no se si recuerdas. Un sadulo desde Ponfe, --Viascos (discusión) 21:43 6 jun 2017 (UTC)[responder]

   Hola que tal ?   Me gustaría escribir  y reseñar sobre algunos músicos y profesionales  y he observado atentamente 

las normas y demás aspectos. ¿Cuáles dirías que son las "líneas rojas" para escribir dichas entradas ? --62.81.188.202 (discusión) 12:18 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Lucien LeGrey, le escribo porque el bibliotecario UA31 ha borrado la página Literatura en la Región de Murcia aduciendo como motivo que es una "Investigación original o fuente primaria" y no lo entiendo pues todo el contenido de la página viene directamente de la bibliografía incluida citads al final (textos básicos y de expertos reconocidos sobre el tema) y de otras monografías que aparecen citadas.

UA31 no responde en su página de discusión y no sé qué hacer para ver qué hice mal y para saber si hay posibilidad de que la página subsista.

Escribí y publiqué el artículo totalmente de buena fe, haviendo todo lo posible para respetar las normas de Wikipedia e incluyendo información que no existe en ella extraída de la bibliografía adjunta.

Le ruego que se interese por este asunto y me explique y aconseje sobre el mismo. Y si ésta no fuera la manera correcta de pedir ayuda, indíqueme adónde dirigirme, por favor. Muchas gracias. Pelicanus7 (discusión) 08:24 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Muy buenas, Lucien. Acabo de iniciarme recientemente en el Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas y me gustaría que fueses mi mentor... Un Saludo, --ElMata (discusión) 12:49 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Lucien, ya tengo mi primer artículo listo en el Taller. Le he dado a guardar. ¿Qué debo hacer ahora? --Ilonarebska (discusión) 08:39 24 jun 2017 (UTC)[responder]

¡Gracias, Lucien! ¡Qué alegría me das con la publicación del artículo sobre Juan Luis Mira! Y al escritor más todavía, porque porque hoy el es día de su santo. Gracias. ilona (ilonarebska) Ilonarebska (discusión) 11:59 24 jun 2017 (UTC)[responder]

¡Gracias, Lucien! ¡Qué alegría me das con la publicación del artículo sobre Juan Luis Mira! Y al escritor más todavía, porque porque hoy el es día de su santo. Gracias. ilona (ilonarebska) Ilonarebska (discusión) 11:59 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Lucien. Veo que has quitado la plantilla que he colocado en el artículo Anexo:Episodios de Soy Luna. Yo parto de que estos artículos no son otra cosa que publicidad gratuita para las cadenas que los producen y emiten. Lo de la relevancia enciclopédica, ya he desistido de argumentar sobre ella en esta categoría. Se aplica de forma, no voy a decir arbitraria, pero sí heterogénea. Añadí el argumento A4, "duplicado" porque ya hay un artículo sobre el programa y otro sobre una gira, y seguro que buscando hay más. Además, la plantilla de "faltan referencias" está puesta para nada, no porque Geom no sepa lo que hace, sino porque referencias tiene, a mansalva, nada menos que 133, pero si se aplica WP:FF con el rigor que debería, no se iba a salvar ninguna, porque todas son a YouTube y puedo imaginar que no son a canales independientes sino a los de los fans o al propio del programa. Además, esa plantilla es invisible para los editores de esta categoría, les es indiferente, mientras haya aun artículo si está bien referenciado, regular, mal, o nada en absoluto. Sólo te lo comento, no voy a pasar más por ahí. Cock Sparrow (discusión) 14:18 24 jun 2017 (UTC)[responder]

@Holapollo: No la ha quitado, la ha revertido que es mas grave. Las normas de la reversión no permiten ese uso, se debía haber deshecho y haber explicado las razones en el resumen. Porque podemos estar o no de acuerdo, pero estas cosas se deben explicar y cuidar las formas. Y en cuanto las referencias, habría que llevarlo al TAB y retirar todos esos enlaces a los que llaman referencias. No solo porque no son una fuente oficial, si no porque ademas son ilegales. Y como le de a Disney, como suelen hacer Warner o Fox, por borrar masivamente, no va a quedar ninguno. Saludos --Geom Discusión 14:33 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Sí, @Geom:, pero Lucien es bibliotecario. Por eso se lo comento. Prefiero tener una respuesta antes de hacer o decir nada. Para mí es un desgaste andar con el garrote en ristre, detrás de los delegados, no sé si remunerados o altruitas, de las majors y las minors del mundo del espectáculo televisado para que dejen de descargar aquí megabytes de auténtica paja, promocional y escasamente trabajada. Si con unas categorías se es estricto, y se es, porque yo tropiezo a menudo con artículos cuestionados y borrados de escritores y otros artistas o de investigadores científicos de menor proyección, con esto no sé por qué hay tanta manga ancha o recurrir a la política del hecho consumado. No puedo dejar de pensar que la idea de colaborar aquí es aumentar la cantidad de conocimiento que está a disposición universal, y la verdad es que todo esto ya está en las primeras páginas de búsqueda de cualquier navegador. Por mucho que se argumente que wikipedia no es de papel. -- Cock Sparrow (discusión) 16:30 24 jun 2017 (UTC)[responder]

@Geom:, @Holapollo:. Hola a los dos. Os contesto aquí para que lo podamos dialogar entre los tres. He quitado la plantilla (hacerlo con reversión es simplemente porque es más rápido) porque, si se ve que ese anexo no debe existir, se debe argumentar lo mismo para el resto de anexos similares. En mi opinión, un anexo con los capítulos es un buen complemento para el artículo principal, que es el que hablará de la serie. Que puede ser mejor, claro que sí. Que igual las referencias no son las mejores, es posible. Que podríamos plantearnos en la comunidad si estos anexos son necesarios o recomendables, pues también. Mi opinión. Un saludo a ambos, Lucien ~ Dialoguemos... 18:11 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Gracias por la predisposición. Yo suelo estimar cada artículo según sus propios méritos, cuando caigo en ellos. Este, a mi entender no tiene ninguno. Lo de hacer anexos para listar capítulos de series me parece una tarea de lo más improductiva, porque, ¿qué información adicional aporta una lista de capítulos? Ninguna. En algunos anexos hay un resumen sobre cada capítulo, tampoco lo veo necesario siendo que hay páginas dedicadas a ello, pero allá cada uno con su tiempo. Lo que pasa es que este cumple otra función: listar los capítulos y dar un enlace a cada uno de los vídeos del canal YouTube de Disney Channel. Siendo además que son canales de monetarización, ello implica lo que ya he comentado: spam encubierto y publicidad gratuita para una gran productora, multinacional, que no lo necesita. Mientras que, insisto, se le discute un artículo a artistas o personas menos conocidas con el criterio de la cobertura de medios.

Y como ejemplo, una cita de la sección "Series web"

 En el canal oficial de YouTube de Disney Channel Latinoamérica (al igual que también en la página web oficial), hay series web exclusivamente para Latinoamérica, entre las cuales destacan "Luz, cámara...¡Ups!",1 "1.000.000 de hechos sobre Soy Luna"2 y "Who is Who?".3 El 20 de septiembre de 2016 estreno[sic] otra serie de tutoriales de moda para chicas llamada "Soy Luna DIY - Do It Yourself", en Latinoamérica sólo se estrenaron 4 episodios, mientras que en otros países estrenaron al rededor[sic] de 15, curiosamente esta serie ya se había estrenando antes en otros países. Desde finales de 2016 las series web se han ido estrenando en diferentes países del mundo. 

Y las entradas a algunas subsecciones:

¿Quién se aburre en este set? ¡No hay tiempo! Los bloopers más divertidos de los chicos de Soy Luna.  

¡Todo lo que necesitas saber de Soy Luna! ¡Data increíble… pero real!. 

Karol Sevilla te acompaña a realizar accesorios al mejor estilo Luna. 

¡Los mejores tips para customizar tus uñas al estilo Soy Luna! Sigue estos pasos para realizar un Nail Art inspirado en Luna. 

¡Los mejores tips para hacerte peinados al estilo Soy Luna! 

.

... y todo de ese estilo. Si no le encaja la plantilla SRA, le encaja "promocional", igual incluso mejor. Yo creo que no hay ni que plantear una consulta de borrado.

Por cierto, el artículo principal está siendo cuestionado -yo no he intervenido- por algo parecido: tiene referencias, pero puestas ahí donde era fácil, para aparentar relevancia. No es algo puntual, es casi sistemático en artículos sobre series y concursos televisivos. Cock Sparrow (discusión) 20:02 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Gracias a ti. Me temo que la serie será relevante, aunque solo sea por ser de quien es (yo ni la conozco ni tengo intención de verla) y el listado de episodios, aunque sea un mero listado, aporta información, para eso están los anexos. Las dudas me surgen de esa colección de notas con enlaces a vídeos: habría que quitarlas todas. No creo que sea promocional porque dudo que a Disney le dé por hacer artículos en Wikipedia y no tiene lenguaje promocional... pero sí "fan". Probablemente no sea más que el trabajo, de dudosa calidad pero trabajo al fin y al cabo, de algún fan de la serie. Un listado de episodios por temporadas, con su fecha de emisión, es un perfecto anexo, aunque en este caso concreto solo incluya esto. Hay otros que son incluso anexos buenos. Ciertamente la información se puede incluir en otro sitio, pero eso se podría decir de cualquier artículo de Wikipedia. Nuestro objetivo es que esté esta información disponible para todos y bajo licencia libre, con todos los altos estándares que nosotros mismos nos hemos puesto. ¿Es este anexo mejorable? Sin duda. ¿Se puede hacer? Sí. ¿Gana Wikipedia algo al borrarlo? Probablemente no. ¿Hay que quitar esos enlaces? Creo que sí. Mi opinión sería quitarlos y dejar la información auxiliar: temporadas, títulos y fechas de emisión. Y si a alguno de los fans se le puede decir cómo mejorar el anexo, mejor. Toda esa otra información que me muestras no tiene sentido en Wikipedia por ningún sitio: elimínese, pero solo eso. Por supuesto, no es más que mi opinión, puedo estar equivocado. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 24 jun 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
En ello estoy finalmente, Lucien, iré quitando todos esos enlaces y neutralizando el texto introductorio. Sobre si es trabajo de un fan o de alguien, o más de uno, a sueldo de la empresa, en realidad es, o debería serlo, poco importante si el resultado final es un artículo, ya no bueno, sino simplemente válido. De todos modos, aunque no parezca razonable, no es descartable al 100%. Te doy las gracias de nuevo por tu buen talante y si cometo algún exceso -quito algo que se debería mantener o discutir-, dímelo y lo tendré en cuenta. Cock Sparrow (discusión) 12:14 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Estimado Lucien leGrey: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:07 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, bueno la verdad no quería hacer esto y aún me siento inseguro al respecto. Bueno, el asunto es obvio, pero creo que hay un pequeño problema, yo edito desde el móvil (y no es lo más eficiente pero me esfuerzo). Lo que pasa es que tengo problemas aún con la tablas, no me refiero a la edición de éstas, sino a los códigos. Me gustaría que me ayudarás (si puedes) Gracias. :) Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 03:13 6 ago 2017 (UTC)[responder]

Soy un webmaster de un sindicato de policía de españa, borraron la página del mismo (que llevaba más de 7 años en wikipedia), porque sencillamente les dio la gana, he creado otra y la han vuelto a borrar, por plagio(????). El texto es original y creado por el propio personal de sindicato. Solicito tu ayuda para que me indiques lo que puedo hacer.

Muchas gracias

las páginas son:

Sindicato Profesional de Policía

SPP Sindicato Profesional de Policía

Muchas gracias

--jolucoba (discusión)Jolucoba (discusión) 17:44 11 ago 2017 (UTC)[responder]