Usuario discusión:Rodelar , la enciclopedia libre

Archivo Último comentario

05:31 4 de mayo de 2025 (UTC)
Actualmente Wikipedia tiene 2 030 754 artículos en español.

Hola Rodelar Te deseo una muy feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un cordial saludo y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia.

Buenas noches @Rodelar.

Espero que hayas comenzado el año con buen pie y goces de buena salud. Me gustaría comentarte una duda de la cual creo que podrías echarme una mano. Llevarás años comprobando que investigo mucho de mi localidad Genicera y entre otras cosas me gusta poder verla escrita en otros idiomas que no usan nuestro alfabeto latino. Aunque pueda parecer que no es gran información me parecería correcto poder incluir en wikidata otras versiones del mismo nombre del pueblo con otros alfabetos si fuera posible, los cuales de incluyo aquí debajo:

• Genicera en árabe: جِنِىثِيرَا
• Genicera en chino: 吉尼塞拉
• Genicera en ruso: Хенисера

No se si sería posible. Dispongo de medios suficientes como para asegurar de manera fiable que esta es la forma más correcta de escribir el nombre de la localidad en cada uno de los idiomas que incluyo.
Ahora bien, ¿habría algún problema?
Cualquier cosa me dices.

Un saludo:
David Ll L (discusión) 22:24 2 ene 2025 (UTC)Responder

Buenas noches de nuevo @Rodelar.
Me temo que de la forma que me ha explicado no soy capaz. Aunque mi inquietud es sobre todo en Wikidata tampoco he podido hacer nada desde la Wikipedia.He estado mirando sobre el tema y me redirecciona a la página de babel, por lo que imagino que tendría que hacerlo alguien que conozca el idioma, ¿es así?
Espero que tenga solución, si no tampoco pasa nada.
Seguimos en contacto:
David Ll L (discusión) 03:03 4 ene 2025 (UTC)Responder

Buenas de nuevo.
Lamentablemente no me sale esa pestaña en concreto, es decir, las que me salen son las de Leer, Ver Historial y la estrella para añadir a lista de seguimiento.¿A qué se podrá deber?
Muchas gracias
David Ll L (discusión) 17:22 4 ene 2025 (UTC)Responder

Ya está resuelto.
Resulta que las celdas de Babel, las mismas que utilizo en la Wikipedia, las debería colocar en mi perfil de usuario de Wikidata para que a la hora de poder modificar ese apartado se reflejen los idiomas que tengo indicados en mi Babel.
 Hecho.
David Ll L (discusión) 17:35 4 ene 2025 (UTC)Responder

Buenas noches Rodelar. Comentarte que he ampliado las estaciones de la línea Utrera-Fuente de Piedra, más que nada las antiguas y un apartadero ferroviario todavía en uso (El Sorbito). Y he aprovechado para crear un anexo nuevo para una antigua línea que hubo en la zona. Ah, y de paso, han caído un par de fotos de silos en la zona ;) CFA1877 (discusión) 20:44 15 ene 2025 (UTC)Responder

Hola @Rodelar, Sobre "homogeneizar" la ubicación de esta localidad, si te fijas, todas las localidades de alrededor están descritas como yo había lo dejado en mi última edición: La Mata de Monteagudo, Las Muñecas, La Red de Valdetuéjar, El Otero de Valdetuéjar, Renedo, San Martín, etc. No entiendo muy bien esa homogeneización que indicas. Un cordial saludo. Jara32 (discusión) 23:21 6 feb 2025 (UTC)Responder

Hola @Jara32: revisé las otras localidades del municipio y ya todas siguen el mismo estilo de entradilla que se usa habitualmente. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 18:04 7 feb 2025 (UTC)Responder

Hola @Rodelar, estuve revirtiendo ediciones vandálicas en el artículo. Dado que no conozco la política local, no estoy al tanto de la relevancia o no de los párrafos que se querían borrar. Te agradecería si pudieras darle una ojeada al artículo. Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:29 12 feb 2025 (UTC)Responder

Hola @Rafstr: el párrafo que eliminan parece más propio de una noticia, y podría haber tenido sentido si hubiera sido imputado, etc, pero parece que no trascendió, por tanto diría que es irrelevante para el artículo. Eso si, la frase por la que lo sustituye tampoco es adecuada, carece de fuente. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:53 13 feb 2025 (UTC)Responder

Buenos días. Porque cambias el escudo de Sahagún y pones uno que es erróneo. El actual y el que debe aparecer es el que he puesto un par de veces Un saludo Frotur1904 (discusión) 11:23 13 feb 2025 (UTC)Responder

Hola @Frotur1904:. La heráldica, además de una ciencia, es un arte, y una misma descripción puede dar lugar a distintas interpretaciones, todas ellas igual de válidas mientras se ajusten al blasón (descripción) oficial. Ese diseño cumple esos requisitos y por tanto es correcto. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:53 13 feb 2025 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Estamos de acuerdo en que la heráldica es un arte, pero en este caso el ayuntamiento tiene aprobado por pleno ese escudo y no el que pones tu, por lo que llevas a error a todos a los que buscan información sobre la localidad. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Frotur1904 (disc. • contribs • bloq).

Hola. Lo que se aprueba es un blasón, por tanto todos los diseños que se ajusten a él son válidos. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 18:01 20 feb 2025 (UTC)Responder

Hola. No, lo aprobado es el escudo, no un blasón pero no entiendo el empecinamiento cuando el propio ayuntamiento y quiere que aparezca el nuevo escudo y no el anterior.— El comentario anterior sin firmar es obra de Frotur1904 (disc. • contribs • bloq).

Hola. Puedes comprobarlo en cualquier aprobación de símbolos municipales, lo que se publica es el blasón y la descripción de la bandera, todo diseño que se ajuste a ellos es válido en Wikipedia. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:57 21 feb 2025 (UTC)Responder

Vuelvo a incidir. Si la localidad no quiere usar ese escudo y si el actual, que ganas tu volviendo a poner el escudo antiguo valga o no valga. Wikipedia se crea para crear certidumbre en cuando a la información y tu lo único que consigues aquí es crear confusión. Vuelvo a solicitar que lo cambies o lo haré yo. Muchas gracias

El contenido de Wikipedia no depende de lo que quiera una persona o institución, si no que sigue sus propias normas. Y ese diseño es heráldicamente correcto y válido en Wikipedia. --Rodelar (hablemos) 18:55 21 feb 2025 (UTC)Responder

Hola. Sigo esperando tu respuesta a mi pregunta mientras tuviste tiempo para hacer otras ediciones en Wikipedia mientras tanto. Wikipedia no se trata de tu propia opinión, sino de seguir pautas. Demuéstrame que mostrar específicamente símbolos de aeropuertos y ferrocarriles en un mapa se considera demasiado turístico según el consenso o las pautas.

Un consejo: los mapas creados por uno mismo se pueden cambiar para obtener una versión con la que se llegue a un acuerdo. Decir simplemente que un mapa no es "apropiado" no busca el consenso. WikiPate (discusión) 17:42 17 feb 2025 (UTC)Responder

Buenos días de sábado: Te molesto un poco para comentarte que la voz Hanani está en (Q10293838) y también en (Q5646913) No creo que sean personajes diferentes. La página más completa de Wikidata es (Q10293838). En la otra no pone nada. Recurro a ti porque yo no sé hacerlo y puede que, aunque supiera, no debiera. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 13:05 1 mar 2025 (UTC)Responder

Hola, Rodelar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Catherine D'Ignazio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:18 5 mar 2025 (UTC)Responder

Hola, creo que has marcado mi nuevo artículo para eliminarlo como "Página de prueba". No lo borres, no lo había terminado, mi conexión a Internet estaba rara y estaba intentando traducir la página, así que cuando conseguí Internet, quise volver a ella, pero estaba marcado para eliminarlo. ¿Puedes esperar, por favor? Gracias Adelaide(¿Tienes un mensaje para mí?) 00:13 7 mar 2025 (UTC)Responder

Buenas noches Rodelar:

La modificación que estás haciendo del listado de Personas destacadas del pueblo Gema, sustituyéndolo por una enlace a una Categoría:Nacidos en Gema, va en contra del propio Manual de Estilo de Wikipedia, primero al eliminar la información que figuraba de forma clara y breve sobre las Personas destacadas del pueblo y que llevaba así desde 2016, y segundo al abusar de enlaces para llegar a una información que ya estaba descrita en la entrada y que ahora desaparece. Te agradecería que me comentaras la razón de la supresión de ese contenido y su sustitución por enlaces, más allá de los meramente estéticos, que por otro lado, queda vacío un Apartado con un mero enlace y sin información. Un saludo y gracias por tu tiempo Laencrucijada (discusión) 23:49 12 mar 2025 (UTC)Responder

Buenas noches Rodelar: Este artículo está -indebidamente- en (Q65160409) en solitario. Sin embargo existe la (Q5251760), con el mismo artículo en dos idiomas. La he querido meter en esta última Q y, lógicamente, no he podido. ¿Podrías anular la primera Q y poner el artículo en la segunda Q que ctreo que es la buena? Muchísimas gracias. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 23:20 18 mar 2025 (UTC)Responder

Hola, sobre el articulo del pueblo Castil de Vela has eliminado información que añadí porque no es enciclopedica. Es un artículo con muy poca información y me gustaría añadirle mas ya que es el pueblo donde paso el verano. ¿Me podrías explicar por qué la has borrado? Gracias Alvaromaiden (discusión) 11:59 25 mar 2025 (UTC)Responder

Hola. Las fuentes que indicabas no son válidas (no sabemos de dónde sale la información de portalpueblos o pueblosyciudades); se aceptan libros, artículos académicos, revistas, sitios web oficiales... Por otro lado, la redacción no era enciclopédica, hay que evitar adjetivos o un tono literario. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:20 25 mar 2025 (UTC)Responder

Hola, me gustaría saber por que has vuelto a borrar la información que he añadido, yo creo que es borrar por borrar Alvaromaiden (discusión) 07:23 27 mar 2025 (UTC)Responder

Hola. El texto de ese sitio web tiene copyright, por tanto no se puede copiar y usar en Wikipedia, la cual está bajo licencia libre. La redacción de un artículo debe ser propia, a partir de lo que esté publicado en distintas fuentes. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:41 27 mar 2025 (UTC)Responder

Otra vez igual. Lo he intentado para no darte la lata pero no he podido. El artículo es este. Tiene una Q solo para español (Q134079777) y otra para el inglés (Q17152736) que es donde debería estar junto con el artículo en español. Perdona el incordio. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 19:42 24 abr 2025 (UTC)Responder

Lea usted por favor la discusión iniciada en el propio artículo de la guerra y las tres sendas fuentes que he mencionado, la guerra fue un completo desastre pra Ingalterra que no consiguió ninguno de sus objetivos y un triunfo para españa que conservo su poderío naval y la totalidad de sus colonias. Gracias y un saludo. DanielG.M.S.S.N (discusión) 22:30 24 abr 2025 (UTC)Responder

Hola, has deshecho mi edición de las imágenes del escudo y bandera de Fuentes de Valdepero.

Si miras las páginas "https://www.diputaciondepalencia.es/edificio/ayuntamiento-fuentes-valdepero" y "https://fuentesdevaldepero.es/" verás que hace mucho tiempo que en Wikipedia están mal tanto uno como otro.

Por favor, dejar de deshacerme los cambios, porque están dando en Wikipedia datos falsos.

Gracias. Valdeperof (discusión) 23:34 27 abr 2025 (UTC)Responder

Hola. La heráldica, además de una ciencia, es un arte, y una misma descripción puede dar lugar a distintas interpretaciones, todas ellas igual de válidas mientras se ajusten al blasón (descripción) oficial. El diseño existente en Wikipedia cumple esos requisitos y por tanto es correcto. Además, si consideras que debería aparecer el que ofrecen en esos sitios web, debes tener en cuenta una serie de aspectos técnicos y legales. Aspectos técnicos son que una imagen jpg o png no se adapta a otros tamaños tan bien como una svg, que la imagen que ofrecen no tiene las líneas bien definidas, ni los colores planos, ni se ajusta a las pautas del Taller de Heráldica y Vexilología de Wikipedia. Aspectos legales son que esos sitios web y todo su material pertenecen al Ayuntamiento y Diputación, que no permiten reproducirlo para ningún fin, y que no conceden licencias sobre su contenido. Por tanto, es incompatible con la licencia de los proyectos Wikimedia, en los cuales se debe usar una imagen bajo licencia libre. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:41 28 abr 2025 (UTC)Responder

Hola de nuevo. El Ayuntamiento de Fuentes de Valdepero lleva años teniendo problemas con el escudo que tenéis colgado porque las empresas con las que trabajan suelen coger vuestra información y hacen mal vados, camisetas, y etc... Vamos, que el departamento de cultura me he pedido que haga el cambio al oficial y en eso estoy. Ellos no van a denunciar por derechos de autor y etc... porque como estoy diciendo están siendo los primeros interesados en dicho cambio porque se les está perjudicando continuamente. Estoy en la búsqueda del boletín oficial que refleje los cambios. No sé quién puso el escudo y la bandera que están ahora, pero no creo que a wikipedia le interese, como ya he dicho, reflejar inexactitudes. Si necesitas más información por parte del Ayuntamiento te la proporcionaré, pero te repito que son los que quieren que se haga el cambio al escudo y bandera oficial por el perjuicio continuo que están sufriendo. Gracias.(Valdeperof (discusión) 17:54 2 may 2025 (UTC))Responder

Hola. ¿De dónde sacáis que el gentilicio de Ventosa de la Cuesta es Ventoseros?. Está proliferando por internet este gentilicio debido a que lo ven en wikipedia. Gerardo Moraleja Pinilla ya nos habla de los ventosanos en su historia de Medina del Campo. El doctor en historia y cronista oficial Julián Hurtado de Molina y Juan Carlos Hernangómez en el libro "Ventosa de la Cuesta: Costumbres y Religiosidad Popular siglos XVI al XX" donde colaboraron la Excma Diputación de Valladolid y el Ayuntamiento del pueblo también nos reiteran que el gentilicio de los de allí es ventosano. 193.33.3.231 (discusión) 10:54 30 abr 2025 (UTC)Responder

Hola. Aparece citado en la obra Gentilicios españoles, de Tomás de la Torre Aparicio. Si hay otro documentado, es cuestión de referenciarlo y pueden aparecer ambos sin problema. --Rodelar (hablemos) 17:57 30 abr 2025 (UTC)Responder