بحث:طیف اوتیسم - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ترجمه اوتیسم به «درخودماندگی» با اشکالاتی روبروست. پیشنهاد تغییر به «اوتیسم»

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با سلام و خسته نباشید. از ترجمه شیوای مقاله بسیار ممنونم. ولی این برداشت از اوتیسم به «در خودماندگی» به نظرم هدر دادن همان ترجمه ی شیوای مقاله است. اوتیسم به «دردیگرماندگی» بیشتر نزدیک است تا درخود. این واژه هیچ مشکلی از اوتیستها کم نمی کند که آن نگاه ناقص و خیره به آنها را همچنان حفظ می کند. این بیماری همچنان در بسیاری از موارد تعریف ناشده است. بنابراین تقاضا دارم این ترجمه را به همان واژه ی «اوتیسم» برگردانیم. بسیاری از اوتیستها نابغه هستند. آنها نقاش، موسیقی دان و در مواردی هنرمندان قابلی شده اند. به دلیل مراجعه زیاد به ویکی تقاضا دارم این واژه را اصلاح فرمایید. ممنونم/ D1majd (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام،
من نیز با شما موافقم. پیشنهاد من این است که فعلا از همان واژه اوتیسم و اوتیستیک در این مقاله استفاده کنیم. بنده واژه درخودمانده را در ویرایش بعدی حذف خواهم نمود. بنظر‌ اعتراضی نیست. Ehsanbasafa (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ
نکته دیگری که بنظر بنده واژه درخودمانده را بی مصرف می‌کند این است که واژه‌های «درخودمانده» و «درخودماندگی» واژه هایی هستند که از لحاظ زبان‌شناسی انرژی بیشتری (به دلیل بدصدایی یا همان cacophony) برای تلفظ آنها توسط گوینده فارسی مصرف می‌شود (به ندرت کسی به این کودکان می‌گوید درخودمانده حتی اگر این واژه ها درست باشند، اکثری ها همان اوتیسم و اوتیستیک را بکار می‌برند.). لزوماً نیازی نیست که برای همه واژه ها فارسی سازی کرد و اگر فارسی سازی شد مهم این است که آن واژه ساده سازی (و به نحوی خوش صدا تر (Euphony) شود مانند تغییر «طیاره» به «هواپیما» که به گوینده زبا فارسی احساس راحتی و لذت بیشتری برای تلفظ آن می‌دهد و همچنین انرژی کمتری برای تلفظ آن مصرف می‌شود. Ehsanbasafa (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

درخودماندگی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

واقعا خیلی بده . باید تا میتونیم کمک کنیم Shahinata (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در اوتیسم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله طیف اوتیسم

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام بر اساس ویکی انگلیسی، این مقاله به اوتیسم کلاسیک یا kanner اوتیسم اشاره می کند. پیشنهاد می شود مقاله طیف اوتیسم نیز که اوتیسم کلاسیک زیر مجموعه آن است نیز ایجاد شود و یا نام مقاله به طیف اوتیسم تغییر پیدا کند چون اوتیسم در هر فردی متفاوت است و اختلالی طیف گونه می باشد. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

دوری از احساساتی نویسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام،

بنده خود از خانواده‌ای با فرزندی اوتیسمی می باشم و با اوتیسم آشنا هستم و قصد بی احترامی به هیچ شخصی را ندارم. اما بعضی از قسمت های این مقاله به صورت احساساتی نوشته شده. بهتر است آن قسمت ها را به صورت علمی و دانشنامه مانند نوشت. لطفا از جملات احساساتی دوری گزینید و اصل بی طرفی و جدایی از احساسات را در مقاله رعایت نمایید.

باتشکر،

.Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

تغییر نام مقاله از اختلال طیف اوتیسم، به طیف اوتیسم

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام،

از آنجایی که استفاده از واژه اختلال بحث بر انگیز است،بهتر نام اصلی مقاله به طیف اوتیسم تغییر کند. بنده دلایل خود را در ویرایش های خود در این مقاله گفته ام و شما میتوانید به تاریخچه برای خواندن دلایل بنده و همچنین مقدمه همین مقاله که در مورد واژه «اختلال» توضیح می دهد ارجاع کنید.

لطفا اگر کسی توانایی انتقال را داشت آنرا انجام دهد. بنده برای این کار به مشکل خوردم.

با تشکر،

Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:طیف_اوتیسم&oldid=37531836»