بحث کاربر:Dailamite - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

خوش‌آمدید

[ویرایش]
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Dailamite»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به پرسش‌های متفرقه بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Behzad39 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

[ویرایش]

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

Poya-P (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

هشدار

[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

--MohamadReza(بحث)۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

توجه

[ویرایش]

درود. تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید و مطالبی را بدون منبع می‌افزایید یا تغییر می‌دهید ویرایش‌های مثبتی نیست. لطفاً ویرایش‌ها را تصحیح نمایید و از ادامه این روند خودداری کنید. پیشنهاد می‌کنم راهنمایی‌های بالا را مطالعه نمایید که به ادامه کار مثبت کمک خواهد کرد. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ


یادکرد دقیق منبع

[ویرایش]

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Poya-P (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ


با سلام مقاله ای که برگرداندید امامه قبلا دستکاری شده بود و دقیقا آنرا به همان صورتی که یک خرابکار و عمدا دستکاری کرده بود واگردانی نمودید که جای تعجب بسیار دارد. منبعی هم که به کار بردم دانشنامه تهران بزرگ ، جلد اول (شمیرانات) بود که دقیقا با لینک صفحاتی از آن دانشنامه که درآنها

درباره امامه مطلب نوشته بودند درج کردک . شما خودتان یک نگاه بکنید ببینید اینکه نوشته امامه در اصل به صورت عمامه بوده خود گواه بر خرابکاری پیشین است که آنرا اصلاح کرده بودم. لینک منبع را هم دقیقا قرار داده بودم نمیدانم آیا اصلا به منبع نگاه کردید و آنرا خواندید یا نه اما دقیقا بر مبنای آن نوشته بودم. ضمنا خودم اصالتا اهل همین روستا هستم  Dailamite (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ 
حسن موسوی زاده ، دانشنامه تهران بزرگ ، جلد اول(شمیرانات) ، چاپ 1396 ، امامه 

لینک دقیق صفحه هم اینجاست https://www.cgie.org.ir/fa/publication/entryview/27756

آیا توضیح بیشتر لازمه؟ Dailamite (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

[ویرایش]

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر Poya-P (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

درود خوب من الان دقیقا منظور شما رو متوجه نشدم من قصد ویرایش اون مقاله و اصلاح اون رو دارم و منبع معتبر هم برای ویرایش اون مقاله در اختیارم هست آیا باید برای هر ویرایش هر جمله در مقاله ابتدا بحث و سپس ویرایش کنم یا میتونم کلی و در یک بار ویرایش کنم؟ اون مقاله در حال حاضر که شما واگردانی کردید اطلاعاتش غلط هست راهی که بشه اصلاحش کرد چیست؟ لطفا دقیق توضیح بدین Dailamite (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC) Dailamite (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

درود. برای هر تغییری که در مقاله می‌دهید باید منبع معتبر اضافه کنید. توضیحات واضح هستند. پیشنهاد می‌کنم به جای تغییرات پی در پی در مقالات، راهنمایی‌های فوق را مطالعه نمایید. مثلاً شما در این مقاله و سایر نمونه‌ها تغییراتی ایجاد کردید که در منبع نیست این جعل منبع است. در باقی موارد نیز تغییرات کاملاً جهت دار است و متأسفانه به هشدارهای پیاپی و راهنمایی‌ها توجه نمی‌کنید. موفق باشید Poya-P (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

ملاحظه کنید زمانیکه این خرابکاری صورت گرفت چرا واگردانی نشد؟

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=امامه&type=revision&diff=18502068&oldid=18245183

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%87&type=revision&diff=18502125&oldid=18245183

Dailamite (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام جناب پویا. مقاله امامه با ذکر منابع بروز رسانی شد باز هم اگر اشتباهی رخ داده بگین تا اصلاح کنم. با تشکر Dailamite (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

این مطلب که امامه تبعیدگاه بوده را یک شخصی که بنده در خارج از فضای مجازی حضورا میشناسم و بخاطر کل کل های مجازی این کار را کرده و عمدا به مقاله اضافه کرده است و صحت ندارد. صرفا برای اینکه اهالی این منطقه که اصیل هستند را بی ریشه و تبعیدی نشان دهد این مطلب را نوشته است . در همان کتاب [۱] نوشته شده بعد از حمله افاغنه عده ای که زنده ماندند به مازندران رفتند و بعد از فترت افغان(شکست از نادرشاه افشار) دوباره به امامه بازگشتند. و بهتر است حذف شودDailamite (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

[ویرایش]

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

MSes T / C۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

درج مطلب فقط با منابع معتبر

[ویرایش]

درود. در ویکی‌پدیا درج مطالب فقط با منابع معتبر است. لطفاً از تغییرات یا افزودن هر مطلبی بدون درج منابع معتبر خودداری کنید. همچنین پیشنهادم مطالعه راهنمایی‌های فوق است. چون همچنان در مقاله امامه و نجارکلا (لواسان) مطالبی را تغییر داد یا افزودید که منبع معتبر برای آن درج نشده‌است. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

درود. آیا شما رهنمودها و تذکراتی که روی صفحه بحث تان گذاشته شده‌است را خواندید؟ لطفاً این روند را در مقالات ادامه ندهید. برای هر تغییری منابع معتبر ثبت کنید. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ

مقاله لواسان

[ویرایش]

باز هم درود به شما

شما درباره مقاله لواسان در صفحه بحث من پیام گذاشتید . من هم شما را به سه منبع ، اولی از ایرانیکا و دومی از کتاب بررسی خرده گویش های منطقه قصران اثر گیتی دیهیم ارجاغ دادم و عینا از منابع مطلب در ویرایشم قرار دادم . هرچن که همان مقاله ایرانیکا هم منبع از گیتی دیهیم بود . ولیکن شما بر ویرایش خودتان آنهم از سه لینک مرده که باز نمیشوند ، وانگهی اگر هم باز می شدند هرگز منبع آکادمیک برای زبان شناسی نبودند ، پافشاری میکنید ، این رفتار شما در شان کاربران قانون مدار ویکی پدیا نیست . از پاک کردن مطالب منبع دار خودداری کنید . وگرنه چاره ای ندارم بجز اینکه در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنم . ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

درود مجدد مطالب شما با متن منابعی که به آنها ارجاع داده اید مغایرت دارد. در صورت نیاز اگر خواستید تصویر تمام صفحاتی که بعنوان منبع درج کرده اید را در ویکی پدیا آپلود میکنم تا اثبات شود منابعی که به انها استناد کرده اید اصولا چنین منظوری را نرسانده و کاملا متضاد بیان کرده اند. اتفاقا بنده هم چاره ای ندارم که در صورت ادامه این روند در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنم آنهم با اصل تصویر منابعDailamite (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

درود، ایا صفحات کتاب های مورد نظر را یافتید؟--MohamadReza(بحث)۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه

[ویرایش]

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

نوامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

لطفاً دیگر مطالب بدون منبع را به مقالات اضافه نکنید. این کار با سیاست‌ها و رهنمودهای اثبات‌پذیری ویکی‌پدیا مغایرت دارد.
اگر به اضافه کردن مطالب بدون منبع به مقالات ادامه دهید، ممکن است قطع دسترسی شده و دیگر نتوانید در ویکی‌پدیا به ویرایش بپردازید. احمدگفتگو۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

هشدار نقض ۳ برگردان

[ویرایش]

به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و مقررات را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قاعدهٔ سه برگردان ویرایشگران را از انجام بیش از ۳ برگردان در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قاعدهٔ سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم برگردان نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایشگران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. احمدگفتگو۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

  1. محمدحسن خان صنیع الدوله ، روزنامه خاطرات (اعتمادالسلطنه) ، چاپ موسسه انتشارات نوین ، وقایع روز جمعه 28 شوال 1298 قمری صفحات 125 و 126