بحث کاربر:Khosrowparwiz - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Khosrowparwiz»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- ImanFakhri^Talk ‏۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

برچسب حذف سریع به مقالهٔ سید محسن هاشمی‌نژاد افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلیل‌های زیر حذف گردد:

سرشناسی. رفرنس

بر پایهٔ معیارهای حذف سریع در هر زمانی امکان حذف مقاله‌هایی که مشمول هریک از این معیارها شوند، وجود دارد.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. اگر صفحه حذف شده است، و تمایل دارید که محتوا برای ارجاع‌دهی بیشتر یا بهبود در آینده احیا شود، لطفاً با مدیری که صفحه را حذف کرده تماس بگیرید، یا اگر پیشتر این کار را انجام داده‌اید، درخواستی در اینجا قرار دهید. خزائی ^رامین (گفتگو) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)پاسخ

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، سید محسن هاشمی‌نژاد، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. Azad ^Talk ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

احساس میکنم با توجه به سمتی که ایشان داشتند خیلی سختگیرانه درباره مقاله تصمیم گرفتید با اینحال حرف شما برای من ملاک و سند و محترم است. درباره ایشان اطلاعات خیلی کم هست و فقط دانشگاه هاروارد و یک جای دیگه که هنوز نرسیدم مطالعه کنم با ایشان مصاحبه کردند.هر دو مصاحبه هم قابل ارجاع هستند مثلا لینک مصاحبه با هاروارد:

https://iranhistory.net/hashemi-nejad0/

با تشکر Khosrowparwiz (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

استارتسلا ^(بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

اخطار خرابکاری را دقیقا بر طبق کدام خط یا پاراگراف قانون خرابکاری ویکی پدیا به من دادید؟ کپی پیست کنید بررسی کنم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

درود به خسروپرویز گرامی. جسارتا، لطف کنید برای اضافه کردن برچسب حذف (حذف سریع/زمان‌دار) یا ارسال به نبح از ابزار توینکل استفاده کنید. هم راحت‌تر هستید، هم سریع‌تر عمل می‌کند. فرضا، اینجا مقاله‌ای رو با معیار «بی‌معنی» نامزد حذف کردید. ایراد اضافه کردن دستی برچسب حذف در این است که از معیار غیر رسمی استفاده می‌کنید (باید از وپ:معیارهای حذف سریع استفاده کنید)، کاربر متوجه این نمی‌شود که مقاله‌اش نامزد حذف شده (در برگهٔ بحث‌‌اش اعلان دریافت نمی‌کند؛ مگر اینکه باز هم دستی در برگهٔ بحث او الگو اعلان رو قرار بدید)، متوجه علت اضافه شدن برچسب نمی‌شود (خود توینکل متناسب با دلیل حذف سریع، به کاربر اعلان مناسب می‌فرستد) و امثالهم. به ویکی‌پدیا:توینکل/توضیحات نگاهی بندازید. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۲۱ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۰۱ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما ممنونم بابت توضیح و راهنمایی... حتما Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

درود دوباره

یک مقاله جدید تبلیغی دیدم ولی نتوانستم با توینکل برچسب حذف سریع بزنم Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

البته از صفحه ترجیحات توینکل را فعال کرده بودم.... حالا باز سر میزنم ببینم مشکل از کجاست Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

درود خسروپرویز گرامی. چه مشکلی پیش می‌یاد؟ خود ابزار توینکل نمایش داده نمی‌شه یا صرفا، نمی‌تونید از گزینه حذف سریع استفاده کنید؟ ▬ کپلر/^بحث ۲۷ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۳۶ (ایران) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

ممنون از پیگیری شما، خود ابزار توینکل نمایش داده نمی شود. کجا باید دنبالش بگردم؟ Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

لطف کنید دوباره مطابق راهنما نصب ابزار، به ویژه:ترجیحات برید و بررسی کنید توینکل و فعال کردید یا خیر؛ شاید یادتون رفته باشه تغییرات رو ذخیره کنید. البته؛ به این نکته هم توجه داشته باشید که در نمای موبایل نمی‌تونید به توینکل دسترسی داشته باشید. باید از نمای رایانه استفاده کنید. از انتهای فرضا، همین صفحه می‌تونید نما رو تغییر بدید. اگر نوشته شده بود «نمای رایانه» روی اون کلیک کنید. می‌تونید هم از این پیوند برای تغییر نما استفاده کنید. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۲۷ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۳۶ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

خیلی خیلی سپاسگذرم

بخاطد نمای موبایل بود که فعال نمیشد با راهنمایی شما فعال شد. ❤❤ Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)پاسخ

قربان شما

▬ کپلر/^بحث ۲۸ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۵۵ (ایران) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Khosrowparwiz (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

در متن بسته شدن، نوشته شده که اگر دفاعی دارم بگم!!! من شب خوابیدم صبح بلند شدم دیدم بدون اظهار هیج دلیلی بسته شدم. وقتی بدون دلیل و اتهام بسته شدم از چی دفاع کنم؟چطوری دفاع کنم؟ در صفحه بازپرسی مربوطه نه خود شخص مسدود شده اسمی از من آورده نه شاکی که در این باره تحقیق داشته نه مدیر!!!!!!!!ولی با اینحال به عنوان زاپاس احتمالی بسته شدم...

دلیل رد کردن درخواست:

درخواست باز شدن شما رد شد، چون در درخواست خود به دلیل بسته شدن حساب خود توجهی نداشته‌اید، یا این که توضیحات شما برای درخواست باز شدن به دلایل دیگری قابل پذیرش نیستند. برای باز شدن حساب خود باید مدیر(ان) بازبینی‌کنندهٔ درخواست خود را متقاعد کنید که

• این قطع دسترسی برای جلوگیری از وارد آمدن آسیب یا اخلال در امور ویکی‌پدیا لازم نیست، یا
• این قطع دسترسی دیگر لازم نیست زیرا شما
  1. دلیل قطع دسترسی خود را دریافته‌اید و درک کرده‌اید،
  2. به وارد کردن آسیب و اخلالگری ادامه نخواهید داد و
  3. در عوض مشارکت‌های مفیدی خواهید داشت.

لطفاً برای کسب اطلاعات بیشتر راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید.

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

@Jeeputer

جناب ژوپیتر سلام در ویکی دیدم به یکی از همکاران خود تذکر مدیریتی داده بودید برای همین مزاحم شما شدم. من بدون ارائه شواهد و دلیل به عنوان زاپاس شخصی معرفی شدم که اصلا نمی شناسمش و متاسفانه مدیری هم که من را بن کردن جواب نامه من را ندادند. به هر حال لطفا شما بفرمایید من بر طبق چه شواهد و دلایلی بن شدم؟ بازهم عرض میکنم بدون ارائه کوچکترین شواهدی و یا حتی شکایتی بن شدم. ممنون از توجه شما Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

درود،

از آنجا که متن ارسالیتان در ایمیل مطابق همانی است که به عنوان دلیل درخواست بازشدن در ریسه بالا مرقوم فرموده‌اید و تنها تعداد علامت تعجب‌هایش کمتر بود. پاسختان را جهت جلوگیری از پراکندگی در صفحه بحث‌ کاربریتان درج می‌نمایم .

پس از نظرخواهی؛ در تأیید بررسی‌های متعدد صورت گرفته توسط بنده، مدیر دیگری هم بی هیچ شبهه‌ای این حساب کاربری را بر اساس آزمون اردک زاپاس تشخیص داده‌اند. اما از آنجا که معیار فرض بر حسن نیت را یکی از ارکان عملکرد در دانشنامه می‌پندارم؛ حساب کاربریتان را موقتا رفع قطع دسترسی می‌نمایم. در همین راستا هم انتظار بر این است که حساب‌های وابسته به این حساب کاربری را در پاسخ و یا ایمیل آشکار سازید تا به‌عنوان منشی‌بازرسی آن‌را برای یکی از بازرسان ارسال نمایم. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ

@DejaVu

جناب مدیر با سلام

اجازه بدهید از اینکه فرض حسن نیت را درباره من به کار بردید تشکر کنم هرچند از تیم مدیریت به دلیل اینکه بدون ارائه شواهد و صرفا به دلیل آنچه "احتمال" درباره زاپاس بازی عنوان کردید و بدون شنیدن نظرم (دفاعیه) مسدود شدم و هیچ مدیری واکنش نشات نداد گلایه مندم. به همین علت متاسفانه فعلا تا اطلاع ثانوی فعالیت وسیع ضد خرابکاری خودم از طریق قسمت «تغییرات اخیر» را متوقف میکنم و بیشتر به قسمت افزودن مطالب منبع دار به محتوای تاریخ معاصر مثل سابق ادامه می دهم.

صحبت، گلایه و پیشنهاد در این رابطه زیاد هست ولی فکر کنم فعلا جایی برای گفتنش نیست.

ضمنا من کوچکترین ارتباطی با کاربر @Pllager که به عنوان زاپاس احتمالیش معدفی کردید ندارم و زاپاس هیچ شخص دیگری نیز نیستم.

لطفا در صورتی که به عنوان زاپاس این شخص یا هرکس دیگری معرفی شدم دلایلش هم به صورت دقیق ذکر شود.

با احترام

خسروپرویز Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ

جناب دژاوو، این بنده خدا اصلا زاپاس من نبود.

زاپاس های من صرفا [[>https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%AF%D9%87:%D8%B3%D9%88%D8%A1%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B2_%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D8%B2%D8%A7%D9%BE%D8%A7%D8%B3/Pllager>]] و همچنین زاپاس های قانونی فعلی ام هستند. Pillager original (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

))

دوست عزیز شما هم دست از زاپاس بازی بردارید و وقتتون رو که ارزش زیادی داره در جهت مفید در ویکی استفاده کنید.

ممنون از احساس مسئولیتی که برای تکذیب داشتید. Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام برشما؛ خواهش می‌کنم. Pillager original (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز خوب هستید ببخشید میتونید بیاید تویه صفحه ویکی پدیا کامران اتابکی و وارد قسمت حذف زمان دار کامران اتابکی بشید و در نظر سنجی شرکت کنید و بگید که صفحه کامران اتابکی سرشناسی دارد و بماند میتونید این کار رو برام بکنید؟ مرسی Pedram 1382 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ گردان یازده شناسایی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گردان یازده شناسایی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

با سلام. چرا مطلب من را با اینکه دارای منبع موثق بود در مقاله حمله اعراب به ایران را حذف کردید؟ دلیل منطقی دارید؟ Sehr888 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

اگر منبع جناب کاتوزیان را قبول ندارید در چندین بخش از همین مقاله نقل قول هایی از جناب کاتوزیان نوشته شده است پس انها را هم حذف کنید. منظورتان از منابع بزرگ چیست؟ تو این صفحه نقل قول هایی از جناب زرین کوب و هزاران نفر دیگر هست. یعنی زرین کوب از کاتوزیان معتبر تره؟ Sehr888 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

نمی دانم دوربین مخفی هست یا نه؟؟؟!!!

در همان صفحه بحث مقاله، ضمن ارجاع دهی به لینک کتاب اصلی برای شما توضیج دادند مطلبی که شما به عنوان منبع موثق آوردید اصلا در کتاب اصلی نویسنده نیست و به هنگام ترجمه به کتاب چپانده شده!

من در اینجا قصد شکایت از کسی یا جنگ ویرایشی ندارم ولی مطمئن باشید اقدامات شما می تواند به بسته شدن حسابتان ومحرومیت از ویکیپدیا منجر شود. راهی که می روید به ترکستان است. Khosrowparwiz (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

شما کتاب را خوانده اید که می گویید نیست؟ Sehr888 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث مربوطه لینک کتاب اصلی توسط یکی از کاربران با سابقه برای شما گذاشته شده است مهم نیست که من خواندم یا نخواندم! مثل این است که بگم طبق فلان کتاب و فلان عکس تلسکوپ هابل ماه وجود دارد و شما در جواب بگید خود شما ماه رفته اید که می گویید هست؟؟ Khosrowparwiz (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام و تشکر بابت زحماتی که در ویکی پدیا می‌کشید.

کاربر Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بدون دلیل یا گاهاً با دلایل اشتباه، ویرایش های صحیح من که حاوی منابع معتبری هستند را بازگردانی و حذف میکند. در صفحه بحث ایشان این قضیه را مطرح کردم اما توجهی نمی‌کنند.

از اصلی ترین خرابکاری های ایشان، حذف سریع پیش نویس:مصطفی راغب است؛ بدون اینکه حتی مدیران و کاربران فرصت کنند درباره آن نظر بدهند یا آن را تایید و رد کنند. درباره اینکار خود هم پاسخگو نیستند!

ضمناً ایشان چندین خرابکاری دیگر به غیر از این با ویرایش های من انجام داده اند. جدا ازینکه زحمات زیادی در این سال ها برای ویکی پدیا کشیده‌اند که منکر آن نیستیم. ابوالفضل زارعی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

درود

شما چرا شکایت خود را در صفحه بحث من گذاشتید؟ فکر کنم اشتباهی شده چون من مدیر نیستم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

درود کاربر در حال جارزنی است در صفحه دیگر کاربران نیز همین پیان را گذاشته استLuckie Luke (Talk / ^C) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke در صفحه‌ی بحث خودتان پاسخگو باشید تا درخواست تذکر به شما از مدیران نشود. چندین دفعه در صفحه‌ی بحث شما موضوع را مطرح کردم اما با بی احترامی تمام آن را نادیده گرفتید. ابوالفضل زارعی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام خدمت استاد گرامی،

امیدوارم حالتان خوب باشد و ایام به کامتان.

اگر برای شما مقدور است، خواهشمندم لطف بفرمایید مقاله‌ای که دیروز توسط شما به‌طور سریع حذف شد را با همان نام مورد جستجو قرار دهید. در صورت امکان، راهنمایی‌های لازم را جهت حفظ و ماندگاری آن ارائه دهید تا بتوانیم به بهترین نحو ممکن از اطلاعات آن استفاده کنیم.

از همکاری و توجه شما بسیار سپاسگزارم و امیدوارم که لطف و محبتتان شامل حال ما گردد.

با احترام و آرزوی موفقیت‌های بیشتر برای شما. Soltan98 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما

هر مقاله ای برای ایجاد در ویکی پدیا باید شامل قوانین ویکی‌پدیا:سرشناسی وگرنه حذف می شود. معمولا مدیران در این رابطه سخت گیر هستند. به نظر من فعلا امکان ایجاد مقاله فوق نیست چون شخصی که مقاله درباره وی نوشته شده شامل ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) نمی شود و ممکن است در صورت اصرار شما برای ساخت مجدد مقاله، تنظیمات سامانه توسط مدیران به نحوی تنظیم شود که اسم مورد نظر که مقاله درباره وی ساخته شده در لیست سیاه قرار بگیرد و ایجاد آن در آینده نیز حتی در صورت احراز سرشناسی سخت تر شود!

برای فعالیت در ویکیپدیا حتما لازم نیست مقاله جدید بسازید میتوانید فعلا مقالات مورد علاقه خود را پیدا کنید و گسترش دهید.

با تشکر و سپاس از مهر شما Khosrowparwiz (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام

وقت بخیر استاد

سپاس از توجه و راهنماییتان

یکی از مقاله هایمان جوزف وایزنبام که در طی چند روز اخیر منتشر شد بصورت عالی و بی نقص با همکاری چند تن از همکاران در ویکی پدیا در به ویکی دیتا نیز وصل شد و از این رو توجه ام بیشتر روی افراد ایرانی هست که بتوانیم نقطه ی عطف و فرجی بتونیم باشیم که به سرشناسی های لازم برسند.

Soltan98 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

با سلام

در رابطهٔ با خواستن منبع میشه گفت اطلاعاتی که درون جدول قرار می‌گیرند، منابع آنها در نوشته‌های مقاله با ذکر، تأیید شده‌است. جدول اطلاعات نادر جهانبانی به دلیل اینکه یک فرد مسؤل در ایران بود، باید با نام دیگه‌ای گذاشته شود، نه به‌عنوان یک فرد نظامی (همانطور که در زبان انگلیسی آن وجود دارد). سال‌های فعالیت نادر جهانبانی در سازمان حفاظت محیط زیست در مقاله‌های هیئت‌های دولت شاپور بختیار، غلامرضا ازهاری، جعفر شریف‌امامی و جمشید آموزگار وجود دارد (بر روی پیوندها کلیک کنید). شاید دلیل شما برای اینکه فکر کردید مطالب من بدون منبع است این بود که ویرایش‌های متعددی در مقاله ایجاد کردم، که اشتباه خودم را قبول می‌کنم.

حالا اگر این‌ها برای شما منبع معتبری محسوب می‌شوند، لطفا مقاله را به آخرین ویراش من بازگردانید.

با سپاس. Arshiaovic5 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما

بررسی می کنم

البته ویکی های دیگر منبع معتبری نیستند.

دلیل واگردانی همانطوری که شما گفتید ویرایش های متعدد در مقاله جهانبانی و عدم پاسخگویی به سوال قبلی من در صفحه بحثتان بود برای همین حدس زدم شاید یک خرابکار حرفه ای باشید اگر اینطور نیست عذرخواهی صمیمانه من را بپذیرید. با اینحال اگر نسبت به ویرایش خود مطمئن هستید یعنی واقعا طبق اصول ویکی ویرایش کردید قبل از به نتیجه رسیدن بررسی من نیز می توانید واگردانی کنید یا اینکه خودتان هم می توانید از این زمان به دست آمده برای تحقیی بیشتر نسبت به تغییرات پیش آمده و چگونگی تغییرات آینده استفاده کنید.

با عذرخواهی دوباره Khosrowparwiz (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ

با سپاس از شما دوست عزیر و تلاش‌گر. Arshiaovic5 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما لطفا در صورت صلاحدید و انجام تحقیق دوباره، مطالب خود را در یک ویرایش به مقاله نادر جهانبانی اضافه کنید. برای جلوگیری از سوتفاهم برای سایر ویرایشگران و مدیران، ذکر منبع و دلیل ویرایش را در خلاصه توضیحات درج کنید. ممنون و متشکر Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام خسته نباشید.

میشه مقالهٔ باشگاه فوتبال آ. ئی کیفیسیا به زبان‌های دیگر متصل کنید؟ بنده بلد نیستم.

باتشکر. Arshiaovic5 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما

اطاعت امر شد.

(با توجه به: راهنما:پیوند بین زبان‌ها انجام شد) Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ

با سپاس فراوان از شما دوست عزیز. Arshiaovic5 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

درود، در مقاله ذکر کردم که هدف جنگ خارج مناطق نام برده شده از قوای مرکزی بود و احیای خوان سالاری بود و دسترسی پیدا نکردن انگلیس به چاه های نفت، چون ابولقاسم خان تمایلاتی به المان نازی داشت، در خصوص تعداد کشته شدگان نظرات متفاوتی وجود دارد ولی کشتن مردم عادی غلطه، جنگجوهای بختیاری کشته شدن من اصلاحش می کنم، در خصوص مناطق تصرف شده باید بگم که هدف تجزیه طلبی نبود و بعد از تصرف هم این مناطق بازم زیر پرچم ایران بودن Felon07 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

درود دوباره

متوجهم که شما به موضوع «جنگ دشت شیر» علاقه مند هستید و میخواستید این اقدام بختیاری ها را در مقاله ای بیاورید. هرچند از نظر شخصی من (که بالطبع نظر آکادمیکی نیست و می تواند غلط هم باشد) برخی محتوای مقاله شما مشکوک، نچسب و غیردانشنامه ای هست ولی از تلاش شما برای ایجاد مقاله تشکر می کنم. مشکل مهمی که مقاله شما دارد این است که برای خط به خط ادعاها و روایت ها ارجاع مناسبی به منبع نشده و من خواننده یا من ناظر نمی توانم صحت و سقم ادعاها و روایت ها را یک به یک بررسی کنم. به نظرم در صورتی که ادعاها و روایت ها تک به تک به منبع مناسب ارجاع داده بشوند تاثیر زیادی در دانشنامه ای شدن موضوع و قابل باورتر شدن موضوع مقاله می شود. همچنین در صورت اینکه این ارجاع به منبع را رعایت کنید مقاله خود را در مقابل پاک شدن قسمتهایی از آن، برای آینده بیمه می کنید. منظور از ارجاع تک تک ادعاها و روایت ها به منیع این است که بدانیم هر ادعا و هر روایت را چه کسی یا چه منبعی نقل می کند! به نظرتان می توانید این مهم را انجام دهید؟ Khosrowparwiz (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

بله موافقم مقاله مقداری نیاز به اصلاح ویراستاری، لحن و... دارد، نسبت به مقاله اولیه خیلی تغییرات داخل مقاله ایجاد کردم چه در لحن چه در منابع و... به اصلاح هم همینطور ادامه میدم.

در خصوص منابع متاسفانه باید خواننده یا ناظر ارجاع کنه به کتاب هایی که نوشتم که این کار رو برای خواننده یا ناظر سخت میکنه ولی تا جایی که تونستم شیوه ارجاع به منابع رو بهتر کردم نسبت به متن اولیه مقاله، در پانویس ها سعی کردم این خلا رو مقداری پر کنم.

پیگیر هستم که منابع دقیق تری اضافه کنم به مقاله.

Felon07 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

درود

مطالب جدیدی که امروز به مقاله افزودید رو دیدم... متاسفانه برای مطالب جدید هیچ منبعی ذکر نکردید فراموش نکنید مطالب در ویکی پدیا باید مستند باشند... حیف هست این همه زحمت می کشید بعد یک نفر بیایید آنها را پاک کند چون مطالب بدون منبع می توانند پاک شوند. شما برای هرخط یا پاراگرافی که اصافه می کنید باید به منبع مستندش هم لینک دهید یا اشاره دقیق کنید! لینک و ذکر منبع باید قابل پیگیری و رد گیری توسط خواننده یا بازبین و کلا شخص سوم باشد. موفق باشید. Khosrowparwiz (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، یه ایپی ناشناس مقاله رو نابود کرد متاسفانه چکار می تونم بکنم Felon07 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ

درود برای مدیران درخواست حفاظت مقاله از ویرایش به دست آی پی ارسال کردم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان Felon07 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود صحفه ایل بهمئی دارای اطلاعات غلط و بزرگ نمایی لطفا ویرایش کنید.

Felon07 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما

به دلیل اینکه درباره ایل و ایلات اطلاعاتی ندارم در مقالات مرتبط نیز از جمله در مقاله مذکور فعال نیستم. شما می توانید در ابتدا با ویرایشگری که اطلاعات را بزرگ نمایی کرده در صفحه بحثش گفتگو کنید و اگر به نتیجه نرسیدید در وپ:تام شکایت کنید.

ضمنا ویکی‌پدیا:حل اختلاف نیز مطالعه کنید امیدوارم سودمند بیافتد. Khosrowparwiz (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

درود مقاله جنگ دشت متاسفانه توسط ایپی های ناشناس خراب و تحریف میشه اگر که میشه به مدیران اطلاع بدین محافظت از مقاله رو افزایش بدن.

باتشکرFelon07 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

درود برهمکار گرامی ضمن تشکر از زحمات شما برای دانشنامه خواهشمند است هنگام گفتگو با همکاران آنها را وپ:آگاه‌سازی فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Shahnamk گرامی . اگر منظورتان این است که علیرغم فشردن دکمه «پاسخ» باید نام فرد پاسخ گیرنده را هم منشن کنم از این موضوع اطلاعی نداشتم چون دیده بودم بعد از فشردن دکمه پاسخ و ارسال پاسخ هم، فرد از طریق پینگ مطلع می شود که شخصی به او پاسخ داده.

برقرار باشید. Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر گرامی Khosrowparwiz بله منظور همین است البته تنها در صفحه بحث کاربران مانند مثلا صفحه من نیازی نیست من را پینگ بفرمایید بدیهی است که در صفحه خود کاربر اطلاع رسانی خواهد شد دقیقا از همین که بنده را پنیک فرمودید متوجه محبت شما در پاسخگویی شدم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. آیا زبان انگلیسی شما قوی است؟ اگر آره می‌شود زحمت ترجمه 20-30 عنوان و تیتر (سرفصل کتاب منظورم است) را برایم بکشید؟ Hulu2024 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

بله حتما در خدمتم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

مرسی. من دارم رو جدول تاریخ ایران کمبریج کار می‌کنم. برخی سرفصل های 7 جلد کتاب تاریخ ایران کمبریج رو نتونستم به فارسی ترجمه کنم. چون انگلیسی‌م خیلی پیشرفته نیست. آیا شما می‌توانید تیتر سرفصل کتاب‌ها را به فارسی ترجمه کنید که من جداول رو به مقاله اصلی‌ش منتقل کنم و در مقاله بگذارم؟ Hulu2024 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Hulu2024 منظورتان ترجمه مثلاً این کلمه هست؟

GEOMORPHOLOGY

و کلمات انگلیسی دیگری که در همین ستون تا پایین ادامه دارد؟ Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

بله ... می خواهم کل کلمات و عبارت های انگلیسی درون جدول را به فارسی ترجمه می کنید. پیشنهاد من ویرایش دیداری هست که کار مکان یابی عبارات درون جدول را برایتان آسان می سازد. Hulu2024 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

به روی چشم.البته برای ترجمه دقیق و بهتر هر متن و جمله ای باید مقداری با پیش زمینه و کلیت آن مقاله آشنا بود تا ترجمه آن جمله یا پاراگراف خاص بهتر انجام شود و ما در اینجا می خواهیم یک تیتر را ترجمه کنی، بنابراین با دانستن این نقطه ضعف جلو می رویم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

جلد اول در مورد زمینشناسی و زمین ایران است. جلد های دیگر عنوان جلد نوشته شده است. کتاب انگلیسیش در کتابخانه هایی که قانون کپی رایت آمریکا را دور زده اند، وجود دارد. می توانید در اینجا تمامی جلدهایش به انگلیسی را دانلود کنید و بخوانید. در سایت لیبجن هم (که حاصل کرم ریزی روس ها برای دور زدن قانون کپی رایت است) خیلی از کتاب های آکادمیک و غیر آکادمیک غربی وجود دارد. فقط دومینش تو ویکی پدیا تحریم است. باید در مرورگرتان بنویسید : Libgen*rs ... یعنی پسوند به جای com یا org یا info یا net ... پسوند کشوری است. یعنی rs . این دومین را در مرورگر بزنید و وارد سایت بشوید، می توانید کتاب هایش را هم دانلود کنید. کتاب تاریخ ایران کمبریج هم در انگلیسی در این سایت هم هست. Hulu2024 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Hulu2024 گرامی

امشب نه خود ویکیپدیا و نه ویرایشگر دیداری با من سر سازگاری ندارد لطفا ترجمه تیرهای زیر را خودتان در جدول بگذارید :

HYDROGRAPHY

آب‌نگاری

----------------

PASTORALISM, NOMADISM AND THE SOCIAL

ANTHROPOLOGY of Iran

دامداری، کوچ نشینی و انسان شناسی ایران

-----------------

LAND TENURE AND REVENUE ADMINISTRATION IN THE

NINETEENTH CENTURY

زمین داری حکومتی و اداره عواید آن در قرن نوزدهم Khosrowparwiz (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

مرسی... لطف کردید... ولی یک گزینه فراموش کردید: Hulu2024 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

ZOOGEOGRAPHIC ANALYSIS OF THE

LIZARD FAUNA OF IRAN

این تو جلد یکم تاریخ ایران کمبریج بود. Hulu2024 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی مستند به نظر گرامیتان در تغییر رهنمود مشارکت در دمش به نظرم اشتباهی فضای وپ به را جای فضای مقاله به عنوان فضای‌اصلی درج فرمودید. خواهشمند است نگاهی به اینجا بفرمایید فضاها کاملا در نمودار گرد مشخص است main همان اصلی یا مقاله است و ویکی پدیا هم که مشخص است با تشکر از زحمات و حضور شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۲۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان بابت اینکه اشتباه را اطلاع دادید. Khosrowparwiz (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ