بحث کاربر:Mehdi - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

با تشکر دوباره

Wiki Project Med Foundation همراه با سایر اعضای تیم در -- Doc James  :-)

‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

بعد احیا مقاله «محمدرضا ژاله» توسط شما مجدداً براساس برخی شیطنت ها و عدم حفاظت از این مقاله ، توسط یکی از کاربران و کاملاً بصورت مغرضانه دوباره حذف شد تمنای رسیدگی دارم

Re2rane (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ 

@Re2rane: سلام. من در جریان نظرخواهی برای حذفش نیستم. لطفا پیوند دهید تا بررسی کنم موضوع از چه قرار است. Mehdi^Talk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

اینجا مهدی جان جالب که منابع تشخیص هویت و احراز ماهیت مقاله بنده بیشتر از خوده مقاله ست با وجود گفتگو اختصاصی در جشنواره فیلم فجر امسال باز هم مورد کم لطفی برخی دوستان قرار می‌گیرد.

ویدئو گفتگو اختصاصی با محمدرضا ژاله در جشنواره فجر Re2rane (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@Re2rane: لطفا برای احیا نوشتار در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله۲ شرکت کنید. Mehdi^Talk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

جسارتاً نظرخواهی کی تموم میشه؟!Re2rane (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

@Re2rane: سلام. به زودی یکی از مدیران آن نظرخواهی را جمع بندی خواهند کرد. Mehdi^Talk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ

شعر رندگی اثر هوشنگ ابتهاج است که علی عظیمی در کلیپ زندگی، اجرای این شعر را تقدیم به شاعر (ابتهاج کرده است ). شما آقای مهدی،به اشتباه شاعر زندگی را فریدون مشیری ذکر کردید و پس از اصلاح من باز آن را به حالت اشتباه پیشین دراورده اید. اگر مطمئن نیستید که زندگی از آن ابتهاج است با جستجویی ساده شعر و صدای خود شاعر از اجرای این اثرش را پیدا خواهید کرد. Hanieh.sin (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

@Hanieh.sin: سلام. بله. فرمایش شما کاملا درست است. با مقایسه تغییرات شما با منبع اعلام شده (رادیو زمانه) اشتباه خود را واگردانی نمودم. پوزش از سهل انگاری بنده. Mehdi^Talk ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

سپاس از توجه و تعهد شما Hanieh.sin (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

تا این لحظه :) هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سپاس. تعدد حساب ها و تلاششان قابل تقدیر است اما هنوز مثل نمونه بومی خودمان در چند پروژه بسته نشدند و دارای میان ویکی نیستند. هرچند همان بنده خدا مثل کبک سرش در برف است و ما نظاره گر اعمال اوئیم. Mehdi^Talk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

فکر کردم اطلاع دارید. این همان آملی است :) هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@Hanooz: تا جایی که من در جریان بودم رده ایشان این است. :-| آنی که شما نام بردید بعید میدانم به وی برگردد. مطمئنید؟ Mehdi^Talk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

تقریباً. این‌جا گزارش کرده بودم.
تاریخچه این مقاله را هم ببینید. هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Hanooz: دم شما گرم. انگار که از خواب اصحاب کهف بیدار شده ام. LOL خودتان زحمت ارجاعش به مدیران را می کشید؟ Mehdi^Talk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. در صفحه‌ی یکی از بازرسان خواهم نوشت. هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً ابرابزار را بر نوشتار سایر کاربران در بحثها نرانید (ویژه:تفاوت/25662261). این مسئله امر درستی نیست زیرا نحوهٔ نگارش سایر کاربران در بحثها حریم شخصی آنان است. با احترام--مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. طبق کدام سیاست نباید ابرابزار را در یک ریسه راند؟ از گزینه ابرابزار به طور کلی در صفحه بحث کاربر استفاده نشده بود. برای تبدیل یک پیوند داخلی به ویژه فهرست پیگیری های مرتبط با کاربر:kasir از این گزینه در میان گزینه های ویرایشگر استفاده شد. آن هم به طور کنترل شده و اینگونه نبوده که شما خلاصه ویرایش را ببینید و تذکر دهید. Mehdi^Talk ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. من متوجه هستم که چه را دیده‌ام و چرا تذکر داده‌ام. دستکاری در مطالبی که سایر کاربران در بحث‌ها می‌نویسند، مجاز نیست، شاید کاربری عمداً و برای انتقال بهتر منظورش چیزی رو به گونه‌ای بنویسد که ابرابزار آنرا تغییر دهد. در ضمن شما کنترل نشده از ابرابزار استفاده کرده‌اید و نگارش کاربر دیگری را تغییر داده‌اید، می‌توانید هر یک از مدیران را اینجا پینگ کنید تا بررسی کنند که تذکر من بیراه نبوده‌است. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

اینکه تصور می‌کنید من از روی خلاصه ویرایش تذکر داده‌ام، پیش‌داوریست، کماکان اگر فکر می‌کنید چنین کرده‌ام از مدیری بخواهید بررسی کند یا در تام شکایت کنید مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: برای مسائل پیش پا افتاده ای مثل این لزومی به شکایت در تام و یا گرفتن وقت دیگر کاربران نمیبینم. شما که به سیاهه دسترسی دارید. اگر در استفاده نادرست من از ابرابزار و خرابکاری احتمالی اطمینان دارید نماگرفت (Screen Shut)تهیه کرده و به من نشان دهید تا بیشتر دقت کنم. تا جایی که اطمینان دارم من از ابرابزار برای یک ریسه و تصحیح اشتباه خودم استفاده کردم و خرابکاری به وجود نیامده که همچون تازه واردین به بنده تذکرش را بدهید. Mehdi^Talk ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درود مهدی عزیز 

2موضوع هست که اگر مقمراهنماییدوره راهنمایی بفرمایید ،سپاس اول اینکه من میخوام که اسم و فامیل واقعیم رو در ویکی پدیا داشته باشم، این خیلی برام مهمه، چطور میتونم نام کاربریمو تغییر بدم، قبلا هم از تغییر مسیر استفاده کردم که توسط عزیزی با دسترسی های بیشتر، از من صلب شد. دومین موضوع اینکه، در صفحه خودم میخوام اطلاعاتی موجود باشه، تکه شعری، دسترسی که دارم، قبلا صفحه من توسط مهرنگار عزیز حذف شد. لطفا در خصوص این موضوعات بنده رو راهنمایی کنید. سپاسگزارم Payamkermanshahi (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

@Payamkermanshahi: سلام. آنطور که بنده متوجه شده ام شما قصد دارید نام کاربری خود را به شهریار کریمی انتقال دهید. در حال حاضر از شیوه نادرستی برای این انتقال استفاده کرده اید. مکان درست ثبت درخوئاست انتقال نام در متا و این صفحه می باشد. هرچند میتوانید از جناب @Mardetanha: نیز درخواست کنید تا برایتان انجام دهند. در خصوص ویرایش بانو مهرنگار نیز اشتباه متوجه شده اید. شما صفحه کاربری خود را به اشتباه به صفحه کاربری کاربر ناموجود کاربر:شهریار کریمی منتقل کردید که ایشان این تغییر مسیر نادرست را برداشتند. Mehdi^Talk ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان از راهنمایی شما، خواهشی دیگه که دارم ،اینکه کاربری گمنام برای دومین بار هست که مقاله مجید عبدالحسینی قهرمان کاراته را به قصد خرابکاری ،با القاب توهین امیز ویرایش کرده، لطفا در این خصوص هم رسیدگی بفرمایید. Payamkermanshahi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

@Payamkermanshahi: به فهرست پی‌پیگیری‌هایم اضافه کردم. اگر خرابکاری بشود بنده رسیدگی میکنم. با احترام Mehdi^Talk ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

سپاس درود بی پایان Payamkermanshahi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

من مقاله ای تحت عنوان هری آزبورن نوشته ام نیاز به کمک دارم نمیدونم چه شد که نمیتوانم در این مقاله در جعبه عکس بزارم از شما خواهش میکنم کمکم کنید و عکس هری آزبورن را در جعبه بگذارید. آریایی ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

سلام وقت بخیر مطمئنم این فرضیه مبرهن نه تنها بر شما بلکه بر این هیچ کس پوشیده نیست که مقاله محمدرضا ژاله هم بلحاظ محتوا و هم منابع از سطح کیفی بالایی جهت احراز هویت و ماهیت سرشناسی این فرد برخوردار است هکذا در این شرایط که بنده جز شما فردی را ندارم تا مثل باقی دوستانی که با روابط خاص در همین دانشنامه مقاله شان نه تنها محرز نیست بلکه کاملاً محافظت هم می‌شود که لازم نمیبینم اسمشون رو اینجا درج کنم، ازتون خواهش میکنم صرف به جا آوردن همیاریِ انسان دوستانه جهت جلوگیری از نشر اکاذیب و سواستفاده از نبود مرجع محرز جهت ارائه اطلاعات درست، مقدرات احیا این مقاله رو فراهم کنید با سپاسRe2rane (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

@Re2rane: با سلام و احترام. دو مطلب: اول آنکه شما دچار سوء تفاهم شده اید و اینگونه نیست که حذف نوشتار مرتبط با جناب ژاله، جهت دار و مغرضانه بوده باشد. سایر همکاران در چارچوب سیاست های ویکی پدیا در نظر خواهی شرکت داشتند و مدیران نیز بر اساس همان سیاست ها جمع بندی نموده اند. مطلب دوم آنکه در ویکی هیچ نظر و قدرتی بر دیگری ارجح‌تر نیست و نه تنها بنده، بلکه سایر مدیران نیز نمی توانند برخلاف سیاست ها و نظرخواهی اقدام کنند و قطعا در حال حاضر و با استناد به منابع، راه اندازی نظرخواهی مجدد برای احیا، شایسته و بایسته نیست. صبر کنید و بگذارید این نیاز از جانب خود اجتماع و ویکی احساس شود. صبور باشید و صبر کنید تا روزی که این نیاز ایجاد شود. با احترام Mehdi^Talk ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

مهدی جان ممنون از دعوتتون به صبوری من از این دلخور هستم که از سال ۲۰۱۳ تقریباً درصدد انتشار این مقاله بودم و هستم همزمان با پیشرفت کاری اون فرد مقاله رو هم بروزرسانی کردم و همواره منابع جدیدی به مقاله اضافه میشد مهمترین سوال من اینجاست دیگر چه منابع ای لازم است که از نظر دوستان سرشناسی را احراز کند آیا دوستانی که به قضاوت این ماجرا مینشینند خودشان آخرین بار کی به تماشای تلوزیون نشسته اند این در حالی است که از تلوزیون تا رسانه ها من جمله خبرگزاری ها پرداخت مستقیمی به شخص ایشان داشته است اگر مغرضانه نیست بفرمائید چرا تا بنده نه تنها پذیرا خواهم بود بلکه برای همیشه ویکیپدیا را ترک میکنمRe2rane (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

@Re2rane: اگر به این دلیل از ویکی بروید بر بنده و سایرین اثبات می شود که شما دچار تعارض منافع شده اید و در این صورت اصلا بهتر است در خصوص این نوشتار مشارکتی نداشته باشید. بد نیست این انشای بنده را حتما مطالعه فرمائید. --Mehdi^Talk ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. به نظر شما با تصاویر ساجد که در رده:پرونده‌های نامزد حذف سریع قرار دارند چه باید کرد؟ Hanooz ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام و پوزش. ظاهرا دیر رسیدم و جمع بندی شدند. ولی در مورد تصاویر ساجد من به خوبی یاد دارم که سایتشان از مجوزهای گنو و منطبق با ویکی پدیا استفاده میکرد و به گمانم بتوان تصاویر سالیان قبل که در ویکی فارسی بارگذاری شده بودند را حفظ نمود. Mehdi^Talk ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

تشکر. اصلاً نفهمیدم چه کسی به تصاویر سر و سامان داد. Hanooz ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما

یک ویرایشی داشتم در مقاله ایرا (شمیرانات) که خنثی سازی فرمودید اینجا . منبع در متن مقاله بود و در توضیح ویرایش اشاره داشتم که منبع از ایرانیکا هست . این منبع :

The natives of Lavāsānāt are of Caspian stock and the local vernacular is a blend of Persian and Caspian, approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskāra

دوباره ویرایش میکنم و منبع را می افزایم . سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: سلام. کجای این متن عنوان نموده که زبان مردم این منطقه، مازندرانی است؟ در خصوص اصالت مردم محلی صحبت شده که به مازندرانی نزدیک هستند. البته بنده خود واقفم که مردم این محل اصالتا از ایرای لاریجان از مازندران به اینجا کوچ نموده اند اما منبعی برای اثبات این تحقیق نیست. زیرا این روستا یکی از روستاهای ییلاقی استان تهران است و مردم آن فارسی زبان هستند و نه مازنی زبان. از نظر من بخش یاد شده در نوشتار مورد پذیرش نیست و باید منبعی مشخص بیاورید که بگوید زبان مردم این روستا، مازنی می باشد. Mehdi^Talk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

درود دوباره . اگر ترجمه انگلیسی بلد نیستید از گوگل ترانسلیت استفاده کنید . متن دارد میگوید : مردم بومی لواسان کاسپینی هستند (caspian stock) و زبان بومی آمیخته ای از زبان های فارسی و کاسپینی هست نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق ایرا و وسکاره

approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskār

پس آنطور که شما میفرمائید مردم بومی منطقه فارسی زبان نیستند . ضمنا شما ویرایش زبان تاتی داشتید درحالیکه در منبع ایرانیکا نامی از تاتی نیامده است . اینکه شما منبع را ایرانیکا را قبول ندارید تقصیر ما نیست . قبلا درباره این منبع در جایی دیگر بحث کامل شده است . از خنثی سازی خودداری کنید که خلاف قوانین ویکی پدیا هست .

افزون بر همه موارد مناطقی مانند رودبار قصران و لواسان از دیرباز تحت تاثیر زبان طبری و طبرستان بوده است مثلا حسین کریمان در جلد دوم کتاب قصران کوهسران آورده‌است :منطقه قصران باستانی شامل مناطق اوشان، فشم، دربندسر، گاجره و روستاهای کوهپایه‌ای توچلال تا مناطق غربی رودخانه جاجرود. زبان عمومی مردم قصران لهجه‌ای از زبان باستانی پهلوی است که زبان طبری یا زبان مازندرانی|مازندرانی، که از ریشهٔ زبانهای دیرین ایرانی است، و عربی و اندکی ترکی، بدان درآمیخته و از زبان دری نیز در قرون اسلامی تأثیر یافته‌است، و هر چه از ری به مازندران نزدیک تر شوند بر میزان لهجهٔ مازندرانی به همان نسبت افزوده می‌شود، چنان‌که در لهجهٔ میگون و شهرستانک و لالان و زایگان و روته و گرمابدر و شمشک و دربندسر لهجهٔ مازندرانی غلبه دارد.^[۱]

پس باز هم از شما میخواهم به ویرایش با منبع تکیه کنید و نه برداشت های شخصی خودتان (مثل نظرتان درباره کوچ از ایرا آمل به ایرا لواسان) . ما تنها به منبع و مطلب منبع دار تکیه داریم و بس و نه نظرات شخصی خودمان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: کجای سخنان بنده آمده که ایرانیکا را قبول ندارم؟ برای سایر نوشتارهای خود نیز از این منبع معتبر استفاده نموده‌ام. فرمودید خنثی‌سازی خلاف قوانین است. لینک به سیاستش می‌دهید تا این سیاست جدید را ببینم؟ چون نه نقض سه برگردانی شده است و نه پس از شروع گفتگو، ویرایش شما خنثی شده! با فرض بر اینکه بنده اصلا زبان انگلیسی بلد نیستم از یکی از همکاران مسلط بر این زبان یعنی @4nn1l2: که از میانجیگران ویکی‌فا هستند درخواست میکنم بنده را از این گمراهی خلاص کنند. جناب فور: آیا در متن نوشتار ایرانیکا قید شده است که مردم ایرالواسان به زبان مازندرانی صحبت می کنند؟! --Mehdi^Talk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

گرامی من نمیدانم دیگر چطور باید مطرح کنم . من ننوشتم مردم لواسان مازندرانی گویش میکنند . ولی انگار شما حوصله زیادی دارید و علاقه به بحث های ادامه دار . یک بار دیگر ترجمه انگلیسی را تمام و کمال اینجا میگذارم دقت بفرمائید. هرچه در ایرانیکا لواسان درباره زبان بومیان لواسان هست همین هست و بس : The natives of Lavāsānāt are of Caspian stock and the local vernacular is a blend of Persian and Caspian, approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskāra

ترجمه : مردم بومی لواسان کاسپینی هستند (caspian stock) و زبان بومی آمیخته ای از زبان های فارسی و کاسپینی هست نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق ایرا و وسکاره

مطلب روشن هست درباره گویش لواسان و همینطور گویش زبان مازندرانی در روستاهایی چون ایرا و وسکاره . دیگر اینکه دکتر حسین کریمان در منبع بالاتر که گذاشتم دقیقا به گویش مازندرانی در رودبار قصران و روستاهای لواسان اشاره داشته است . مگر آن منبع را که بالاتر قرار دادم ندیدید ؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: به‌شخصه برای بنده اصلاً مهم نیست که نژاد مردم این منطقه یا زبانشان چیست. فرد پاسخگو در خصوص افزودن این نژاد و زبان، کاربر:Ian Harte هستند که اکنون باید پاسخگو باشند. اینکه آیا منبع اضافه شده توسط ایشان سندیت دارد یا خیر نیز بر من اثبات شده نیست. اما آنچه بر من مشخص و روشن است اینکه شما در متن نوشتار با استناد به ایرانیکا با اطمینان قید نمودید زبان اصلی اهالی این روستا، مازندرانی می‌باشد. از آنجایی که نوشتار شما نیاز به برچسب گشت داشته و دارد و بر بنده نیز مسجل نبوده و نیست که ویرایش شما درست است، به احترام ویرایش‌های شما و تبعیت از قانون واگردانی، بر مشارکت شما برچسب گشت نزده و ویرایش‌تان خنثی‌سازی شد تا مطلب با منبع معتبر افزوده گردد. فعلا منتظر پاسخ جناب فور هستم و در صورت عدم تائید ایشان، آن بند از نوشتار زدوده شده و می توانید با استناد به منبع معتبری که دقیقا ذکر کرده باشد زبان اهالی این روستا مازندرانی است ویراش خود را مجددا انجام دهید. با احترام: --Mehdi^Talk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی باور کنید اصلا متوجه منظور شما نمی شوم . ویرایش من درباره مقاله یک روستا در لواسان بنام ایرا بوده است . من در جعبه باکس ویرایش کردم از روی مطلب و منبعی که در خود مقاله هم بود و منبع هم معتبر هست چون ایرانیکا هست و دقیقا قید کرده که بومیان لواسان کاسپینی هستند و زبان شان آمیخته ای از فارسی و کاسپینی هست و نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق لواسان چون ایرا و وسکاره مازندرانی زبان هسنند . اینکه اظهر من الشمس هست . این مطلب و منبع همانطور که قبلا عرض کردم در خود مقاله هم بود و ویرایش من نبوده بلکه از قبل در مقاله بود و در جعبه باکس دیدم که زبان را تاتی زده که با منبع درون مقاله تناقض داشت . ویرایش کردم . حال برای من روشن نیست این حساسیتی که شما ایجاد کردید (با وجود اینکه میفرمائید مسلط به انگلیسی نیستید) واقعا چه دلیلی داشته یا دارد . برای من معلوم نیست این گرامیانی که میفرمائید قرار هست صحت ویرایش یا منبع را روشن کنند ، چطور میخواهند صحت مطلبی که در ایرانیکا قید شده را زیر سوال ببرند . بهرحال شما ایشان را دعوت به میانجی گری کرده اید آنهم در مورد موضوعی منبع دار و بسیار روشن و نه من . من هم صبر میکنم اگر تغییرات خلاف منبع در مقاله ببینم مجبورم به تابلوی اعلانات مدیران رفته و مطرح کنم . اگر عرض کردم ویرایش را خنثی نکنید از این بابت بود که زدودن مطلب منبع دار و پاک نمودن منبع خلاف قوانین ویکی پدیا هست . منبع هم معتبر هست چون ایرانیکا . از من بدرود و ادامه این بحث را جز اتلاف وقت بر سر مسئله ای روشن و عادی نمیبینم ! البته تا فراموش نکردم باید عرض کنم منبعی که کاربر:Ian Harte از فرهنگ جغرافیایی رزم آرا گذاشته بودند ، سندیت ندارد . چونکه فرهنگ جغرافیایی رزم آرا اثر مرحوم حاجعلی رزم‌آرا می باشد که ارتشی بوده و فرهنگ جغرافیایی نگاشته و زبان شناس یا مردم شناس نبوده است که مطالبش درباره زبان و نژاد بتواند قابل سندیت باشد درحالیکه ایرانیکا منابعی از زبان شناسان ارائه میکند مثلا درباره همین ایرانیکا لواسان منبع از گیتی دیهیم هست که زبان شناس بوده و کتاب بررسی خرده‌گویش‌های منطقهٔ قصران به انضمام واژه‌نامهٔ قصرانی را درباره زبان لواسان و رودبار قصران نوشته است . منبع ایرانیکا برای زبان مردم لواسان از یک زبان شناس است و بهمین جهت اعتبار دارد ضمنا من از کتاب قصران کوهسران دکتر حسین کریمان هم منبع فارسی در همینجا گذاشتم که بماند بجای خود . اینها را در تکمیل عرض کردم برای روشن شدن مطلب وگرنه درباره همین منبع ایرانیکا چند ماه پیش یک بحث مفصل در تابلوی اعلانات مدیران مطرح بود . من که نباید برای استناد به این منبع هر چند ماه یکبار بحث در این مقاله و آن مقاله داشته باشم ! سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

واژه‌های کلیدی stock و vernacular هستند. اولی یعنی تبار و اصل و نسب؛ دومی یعنی زبان محلی و محاوره. طبق نوشتهٔ ایرانیکا اهالی لواسانات از تبار کاسپی‌ها هستند و زبان محلی‌شان ترکیبی از فارسی و کاسپی است، که در روستاهای منطقهٔ جنوب شرقی (از جمله ایرای شمیرانات) به مازنی نزدیک‌تر است. مقاله را ویرایش کردم[۱] و مازندرانی کاسپی را زودتر از فارسی نوشتم چون در زبان اهالی ایرا سهم مازنی از فارسی بیشتر است. بدیهی است در اکثر سایر روستا باید طبق منبع فارسی را زودتر از مازنی کاسپی نوشت چون احتمالاً سهم فارسی از مازنی کاسپی بیشتر باشد. اما نکتهٔ جالب اینکه اصلاً این فیلد در جعبه‌اطلاعات نمایش داده نمی‌شود! چون از سال ۲۰۱۳ از الگو حذف شده است[۲]. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

متن مقاله را هم ویرایش کردم[۳] ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

مقاله را برای سومین بار ویرایش کردم و سعی کردم به ایرانیکا وفادارتر بمانم[۴]. نکته اینجاست که زبان تاتی هم جزو زبان‌های کاسپین است. هیچ بعید نیست که زبان مردم لواسانات آمیزه‌ای از زبان‌های فارسی، مازندرانی و تاتی (و چه بسا زبان‌های بیشتری از دستهٔ کاسپین) باشد. در مورد روستای ایرا سهم زبان مازندرانی از بقیه بیشتر است. مثلاً سناریوی زیر را تصور کنید:

• سهم زبان مازندرانی: ۴۰ درصد
• سهم زبان فارسی: ۳۰ درصد
• سهم زبان تاتی: ۲۰ درصد
• سهم سایر زبان‌های کاسپین: ۱۰ درصد

‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما @4nn1l2: گرامی و سپاس از زحمتی که کشیدید . در ارتباط با منبع ایرانیکا و حتی منابع دیگری که بررسی کردم ، یک نکته قابل اهمیت هست و اینکه نه این منبع ایرانیکا و حتی دیگر منابع مانند کتاب قصران کوهسران دکتر حسین کریمان که در همینجا با ذکر دقیق منبع قرار دادم ، هیچکدام سهمی برای تاتی در زبان های جنوب البرز (حوالی تهران) قائل نشده و نامی از تاتی در منبع نیست . درست است که تاتی در گروه زبانی کاسپین واقع شده ولیکن این نقشه ای که از در مقاله زبان های کاسپینی قرار دارد عملا هیچ منبعی ندارد . اگر بخواهم بر طبق منابع بررسی کنیم آن بخش از نقشه که ادامه تاتی را تا حوالی تهران رسانده با واقعیت سازگار نیست . چونکه اصولا گویشی که در قزوین و الموت و بخش هایی از اردبیل ساری و جاری است و به تاتی مشهور است ، با گویش غیر مازندرانی در جنوب رشته کوه های البرز و حوالی تهران ، کاملا متفاوت هست و چنین زبان یکپارچه ای از آذربایجان تا حوالی تهران وجود ندارد . در کل استفاده کردیم و باز هم با سپاس از شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

ادامهٔ بحث در صفحهٔ بحث مقاله ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام و سپاس بسیار از لطف شما. این ریسه را به صفحه بحث خود نوشتار نیز منتقل خواهم کرد تا برای آیندگان قابل دسترس باشد. با احترام Mehdi^Talk ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب Mehdi عزیز وقت بخیر خسته نباشید. بنده یک مقاله در شرح آقای محرم علی خدایی در اینجا کاربر:Ahassannezhad/محرم علی خدایی نوشتم. از شما تقاضا می کنم جهت نظرخواهی به نبح ارجاع دهید. سپاسگزارم Ahassannezhad (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام جناب کاربر:Mehdi عزیز وقت بخیر خسته نباشید. بنده یک مقاله در شرح آقای محرم علی خدایی در اینجا کاربر:Ahassannezhad/محرم علی خدایی نوشتم. از شما تقاضا می کنم جهت نظرخواهی به نبح ارجاع دهید. سپاسگزارم با آرزوی توفیقات روزافزون برای شماAhassannezhad (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درود.
در اینجا شما پرچم را بدون هیچ دلیلی نامعتبر دانسته‌اید.

سال‌ها از این ماجرا گذشته ولی کسی نمی‌داند این پرچم تاریخی هست یا ساختگی لطفاً دلیل بیاورید.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام مهدی. در مورد پرچم من در اینجا نظرم را بیان کردم. چون چند سال قبل بحث مفصلی با شما و جویباری در این مورد داشتم خواستم بدانید. --فیروز (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)پاسخ

@Mehdi Parkuhi: سلام. حقیقتا دیگر هیچ تمایلی به صحبت و یا مشارکت در آن پروژه شکست خورده را ندارم. پرچم مورد نظر جعلی‌ست. آن زمان که کاربر مربوطه این پرچم را ساخت سنشان بسیار کم بود، اما اکنون فردی عاقل و بالغ شده و با حضور و مشارکت در ویکی فارسی باید به مرز بالایی از پحتگی رسیده اند. هرچه بوده برای ثبت در تاریخ به ویکی فارسی منتقل شده. خوشبختانه امروز دیدگاه مدیران آن ویکی تغییر کرده و آنگونه که امروز جناب فیروز پاسخ دادند بسیار متفاوت از آن سال هاست. Mehdi^Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

@فیروز: سلام. سپاس از اطلاع رسانی. بسیار خرسندم که دیدگاه امروزتان نسبت به آن سال تغییر نموده است اما ایکاش آن سالها آنگونه رقم نمیخورد. امروز اگر کلاهم هم در ویکی مازنی بیافتد برای برداشتنش اقدام نخواهم کرد. بسیار دلسرد نسبت به آن پروزه ناموفق و شکست خورده. با احترام Mehdi^Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام پاسخم را قبلاً از جناب فیروز گرفته بودم. این پرچم گرچه تاریخی نیست ولی فکر نمی‌کنم جعلی برای آن صفت جالبی باشد.
با احترام.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@Mehdi Parkuhi: اگر شما استفاده از ساختگی را بر جعلی ترجیح میدهید، آنگونه که شما دوست دارید خطابش میکنم. آن پرچم را یک دانش آموز14- 15 ساله و بر اساس سلایق شخصی خود و بدون هیچگونه سندیت تاریخی ساخته بود. بحث های جاری در صفحه بحثتان در آن ویکی را خواندم. متاسفانه همچنان دیدگاه و عملکردشان همان است و تغییری نکرده. با دلگرمی به دسترسی مدیریت و بدون هیچگونه پیروی از سیاست و قانون عمل میکنند. اینکه دوست دارم اینگونه بنویسم و ... آن ویکی هرگز مورد استقبال نه تنها مردم مازندران و بلکه هیچ جا واقع نشده است. تلاش در آنجا هدر دادن عمر و وقت است. با توجه به گویش ها و لهجه های مازندرانی در سراسر مازندران نمیتوان به شکل نوشتاری واحدی رسید و برای اهالی هرمنطقه ای این نگارش ها قابل پذیرش نیست. Mehdi^Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام Mehdi گرامی! من نام شما را به ویکی‌پدیا:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ئی‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— Editor-1 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@Editor-1: سلام و سپاس از شما همکار عزیز. هستم در ویکی اما نه به عنوان ویرایشگر. امروز بیشتر خواننده هستم و گه گداری در حد توان ویرایش جزئی با Ip دارم. با اینحال سپاس از این تلنگر و یادآوری که سه ماه است ویرایش مثبتی نداشته ام. با احترام: Mehdi^Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام و عرض احترام. در اینجا به عده‌ای (صحیح یا غلط) توهین شده‌است. لطف بفرمائید بعنوان صاحب‌صفحه خودتان قسمت‌های موهن را حذف بفرمائید. تشکر. وندادهرمز 📞 ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

از شما نامی برده شده؟ --Mehdi^Talk ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

با سپاس و احترام و پوزش از بی‌دقتی بنده. این مورد برطرف شد--Mehdi^Talk ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

با درود من امیر هستم من دو تا درخواست دارم یکی تغییر نام کاربری و دو باز شدن حساب من در ویکی پدیای انگلیسی ساعد سهیلی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. برای تغییر نام کاربری باید این مورد را در تابلو اعلانات دیوانسالاران ثبت کنید. --Mehdi^Talk ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Khuza%27a_tribe.jpg?uselang=fa#file چند سال پیش این پرونده اشتباه را قرار دادم . سبب خطا و مشکلاتی شده است.لطفا این پرونده را حذف کنید . ممنون Ghobad dvr (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Ghobad dvr: درخواست حذفش را ثبت کردم. به زودی حذف خواهد شد. --Mehdi^Talk ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام.خوبید؟من احتیاج به کمکتون دارم برای ایجاد صفحه جدید.چطور میتونم باهاتون در ارتباط باشم؟ Aksbazi Talk  ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC) Aksbazi Talk  ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC) Aksbazi Talk  ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سید ضیاءالدین کاظمی‌دینان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید ضیاءالدین کاظمی‌دینان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. فلز (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای ۱ هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با حملهٔ شخصی (قطع دسترسی توسط کاربر Ladsgroup) زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سپاس از درج پیام. در این خصوص سوء‌تفاهم شده است و سوگند میخورم نیتم مقایسه کاربر مورد نظر با وزارت امور خارجه ایران عزیز نبوده و نیست. ایمیلی برای امیر ارسال نموده‌ام و منتظر رسیدگی و پاسخ ایشان هستم. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. هرچند هم قصدتان نبوده باشد، به‌نظر من هم ناخواسته مرتکب حمله شده‌اید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: لطفا این پیام تحقیرآمیز را پنهان کنید. (منشن برای بنده ارسال شده است) یک نفر در حال بازی دادن سامانه و تخریب بنده و فحاشی می باشد.--Mehdi^Talk ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

با توجه به پذیرش اشتباه، دسترسی را باز کردم. روز خوبی داشته باشید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، مشارکت شما در «زمینه تصمیم بنیاد برای طرد گروهی از کاربران» بخصوص در وپ:گوناگون و برخی صفحات بحث دیگر مصداقی از وپ:درام است، در صورت ادامه این رفتار برداشت وپ:اخلال خواهد شد و با توجه به سابقه منجر به قطع دسترسی خواهد شد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام. هیچ درام پردازی و آسمان و ریسمان بافتنی (از سمت من) درکار نیست. در هیچ بحث نامرتبطی هم این بحث وسط کشیده نشده است. هرجا سایر همکاران در بحثی مرتبط صحبت داشتند من هم در همان ریسه صحبت کردم. در خصوص آخرین پاسخم در قخ/گوناگون، شما می توانید تضمینی دهید؟ زیرا کارمندان رسمی بنیاد پاسخ بنده را ندادند و من هم عرضم همین است که هیچ تضمینی نیست و از سمت هیچ فرد مسئولی در بنیاد نیز این تضمین صادر نمی شود. نیازی به تهدید بنده نیست بزرگوار. من خلاف هیچ سیاستی عمل نکرده ام و به من انشایی را نشان میدهید که توسط خود یکی از این افراد مسدود شده نگارش یافته؟!--Mehdi^Talk ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

چندین مرتبه برای کاربران توضیح داده شده‌است «تصمیم بنیاد برای طرد گروهی از کاربران» توسط ویکی‌پدیا فارسی انجام نشده‌است اعتراض به آن در خود ویکی‌پدیا فارسی آب در هاون کوبیدن است و صرفاً ایجاد رزمگاه می‌کند؛ اگر اعتراض یا نقدی دارید با همان نهادی که انجام داده است وارد حل اختلاف شوید.

مشارکت‌های مثل این، این، این یا این درام‌پروری است و رزمگاه را گسترش می‌دهد.

همین زیربخش Special:Permalink/36195226#نفرت_پراکنی_گسترده_و_سکوت_مدیران که توسط شما ایجاد شده‌است مشکل دارد، در همان گوناگون قبل از اینکه قطع دسترسی شوید تذکر دادم ایجاد وپ:میدان جنگ می‌کند.

هر سخن جائی و هر نکته مکانی دارد، ثبت نظری بی ربط به موضوع پرستو صالحی در بحث:پرستو صالحی چه دلیلی دارد؟ در سردر همان مقاله گفته شده‌است «اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله پرستو صالحی است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.» رهنمود و سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا رمان نیستند و کاربران ویکی‌پدیا باید آنها را رعایت کنند.

ویکی‌پدیا برای مشارکت کاربرانش تا زمانیکه قوانیش را نقض نکنند تضمین مشارکتی می‌دهد، وقتی کاربری سیاست و رهنمودهای ویرایشی را نقض کنند این امتیاز ویرایشی از آنها سلب می‌شود.

در درجه اول ترجیح می‌دهم اعتراض خودم به اینگونه رفتار را با خود کاربر در میان بگذارم. امیدوارم اعتراض بنده را از روی حسن نیت و در جهت پیشرفت دانشنامه برداشت کنید و نه تهدید-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

@Sunfyre: سپاس از شما. قانع شدم. در ضمن پوزش از این واگردانی. در زمان دیدن فهرست پیگیری ها، سهوا بر روی گزینه واگردانی کلیک شد. --Mehdi^Talk ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

با سلام. زحمت تایید این عکس رو میکشید. با تشکر i7-860 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. تائید شد. --Mehdi^Talk ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون لطف کردین i7-860 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

با سلام. زحمت تایید این عکس ها رو بکشید با تشکر یک - دو - سه - چهار - پنج i7-860 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

• سلام. --Mehdi^Talk ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

  خیلی ممنون زحمت کشیدید i7-860 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC) i7-860 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام. زحمت تایید این ۳ عکس رو می کشید. با تشکر

یک - دو - سه i7-860 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام. انجام شدند.--Mehdi^Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

یک برچسب بر روی پرونده:Savak members book.jpg زده شده‌ است و درخواست حذف سریع آن از ویکی‌پدیا را دارد. این کار بر پایهٔ بخش F7 معیارهای حذف سریع صورت گرفته، چون این یک پروندهٔ غیر آزاد با برچسب مالکیت نامعتبر است یا اینکه بخش‌هایی از معیارهای محتوای غیر آزاد را زیر پا می‌گذارد. اگر می‌توانید یک برچسب معتبر پیدا کنید که توضیح دهد چرا این پرونده می‌تواند پیرو رهنمودهای استفادهٔ منصفانه در ویکی‌پدیا استفاده شود و خواهشمندیم که برچسب تازهٔ معتبر را بجای برچسب پیشین جایگزین کنید. اگر چنین برچسبی وجود ندارد لطفا برچسب {{non-free fair use in|نام مقاله‌ای که پرونده در آن به کار رفته}} را همراه با یک توضیح کوتاه که چرا این مقاله از پرونده استفادهٔ منصفانه کرده‌است، بر مقاله بچسبانید. اگر پرونده حذف شده‌ است، می‌توانید دوباره آن را بارگذاری کنید، اما لطفا مطمئن شوید که برچسب درست بر آن می‌زنید.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید.

ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ 

@Gnosis: سلام. بارگذار تصویر مورد نظر خود شما هستید. متوجه درج پیام در صفحه بحث خود نشدم.--Mehdi^Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:بنرهای ویکی‌پدیا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:بنرهای ویکی‌پدیا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

با عرض سلام.

دو روز قبل بنده در صفحه نظرخواهی برای حذف مقاله صدف صفرزاده نظرم را نوشتم ولی شما زیر نظر بنده یک متن قرمز رنگ با این عنوان قرار دادید: «کاربر با عمر کمتر از ۱ روز و ایجاد شده برای این نظرخواهی»! لطفاً این متن قرمز رنگ را از قسمت پایین نظر من بردارید چون من الان ۳ روز هست که در ویکی‌پدیا ثبت نام کرده‌ام، باتشکر Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام و روز بخیر. این نوشته در نظرخواهی‌های ویکی‌پیدا مرسوم است و یادداشتی‌ست برای مدیر جمع‌بندی کننده آن نظرخواهی‌ست. کاربران با عمر کمتر از آغاز نظرخواهی و مشارکت اندک باید مشخص باشند. نظرخواهی در روز ۱۹ فوریه ایجاد شد. حساب شما در روز ۲۱ ام ایجاد شد و بلافاصله در همان روز (کمتر از ۱۰ دقیقه پس از ایجاد) در نظرخواهی نظر دادید. این مورد برای کمک به مدیر جمع‌بندی کننده باید در صفحه بحث بماند و خودشان تصمیم می‌گیرند. با احترام. --Mehdi^Talk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

یعنی هیچ راهی برای حذف کردنش وجود ندارد؟! Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

لطفا اینقدر ذهنتان را درگیر این موارد نکنید. من هم آن متن را بردارم، مدیر جمع بندی کننده زحمتش زیادتر می شود و خودش بررسی میکند. خیالتان جمع ;-) --Mehdi^Talk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

شما فقط همین یک بار رو بردارید من جبران میکنم. با تشکر Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

من آن صفحه را از فهرست پیگیری‌هایم خارج کردم. از سمت من مانعی برای برداشتن آن متن نیست. اما بردارید و برندارید هیچ فرقی نمیکند. همانطور که عرض شد، مدیر جمع بندی کننده به خوبی همه را بررسی میکند. --Mehdi^Talk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

فداااااااااایت شوم الهی... Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

ببخش امشب خیلی مزاحمت شدم.. یه سوال دارم.. مدیر جمع بندی چه کسی هست؟؟ خودتی؟؟ Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

خوشبختانه بنده دسترسی مدیریت ندارم ;-) هر کدام از این افراد می توانند باشند. --Mehdi^Talk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

خودت مدیریت رو به عهده بگیر عزیز، میگیری؟؟؟ Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

اگه خودت مدیر باشی عالی میشه♡ راستی چقدر احتمال داره مقاله بمونه و حذف نشه؟؟؟؟ Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

لطفا مطالعه بفرمایید. اگر تمایل داشتید، برایش تلاش کنید. ;-) --Mehdi^Talk ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام؛

مدتی است که جعبه اطلاعات مقاله صدف صفرزاده تصویری ندارد! من از شما تقاضا دارم که در راستای بهبود این مقاله و همینطور کمک به ویکی پدیا برای جعبه اطلاعات این مقاله تصویری بارگذاری نمایید.

فدای شما دوست عزیز Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

@Esmail pahlevan: سلام. بر اساس این راهنما به خودشان پیامی دهید تا تصویرشان را برای آدرس اعلام شده، ارسال نمایند و یا تصویری آزاد از ایشان پیدا کنید.--Mehdi^Talk ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. پیرو شکایتی که در تام مطرح کردید، توضیحاتی در همان ریسه نوشتم و لازم می‌دانم در اینجا نیز به شما تذکر دهم که در بحث‌ها ایجاد التهاب نکنید. مواردی که از پیام‌های شما در آن بحث نقل کردم موجب التهاب در بحث شده‌اند. این کار به روند سازندهٔ بحث‌ها صدمه می‌زند و تداوم این کار نیز می‌تواند به محدودیت‌هایی اعم از قطع دسترسی یا تحریم از تعامل یا مشارکت در صفحه‌هایی خاص منجر شود. حملهٔ شخصی به‌واسطهٔ ربط دادن گشت ارشاد به شما برای من محرز نبود. چون حرف ایشان در واکنش به چیزی بوده که شما گفته‌اید (در تام دقیق‌تر توضیح دادم). همان‌طور که در تام هم عرض کردم، گشت ارشاد در اینجا استعاره‌ای است از همان بحث سانسور در سیاست‌های ویکی‌پدیا. در خصوص نیت‌یابی هم در تام توضیح دادم، اینجا هم می‌گویم که وقتی خصوصیات مشارکتی یک کاربر را هدف قرار می‌دهید و آن خصوصیات را حقیر می‌شمارید تا کاربر را عصبانی کنید، کاربر می‌تواند از شما شکایت هم بکند. اما این که او را عصبانی کنید و بعد از او شکایت کنید، روندی مشابه اخلالگری است. می‌دانم که شما نیز ممکن است عصبانی شده باشید، اما لطفاً هنگام تعامل عصبانیت خود را کنترل کنید. توصیه‌ام این است که در چنین مواقعی مدت کوتاهی از رایانه/موبایل خود و ویکی‌پدیا فاصله بگیرید و ویرایشی که بعداً می‌تواند مشکل‌ساز شود را ذخیره نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. همانطور که عرض شد، آن ویکی ارث پدری ایشان نیست و بنده خود از مدیران آن ویکی هستم و هر لحظه می توانم درخواست بازمدیر را در متا مطرح نمایم. همچنین بیش از چند هزار نوشتار آن ویکی نتیجه زحمات بنده و رباتم بوده و اصلا این مورد که ایشان نقش پرنگی در آن ویکی دارند را پذیرا نیستم. در خصوص نیت یابی و حمله شخصی ایشان نیز از کاربری که این همه ادعا دارد انتظار سعه صدر بیشتری می‌رود و اگر بی ارزش نامیدن ویکی مازنی اینقدر برای ایشان سخت و دشوار است آن آرام باش را باید خطاب به ایشان بکار برد که اینگونه در بحث تاخته و از حمله شخصی دریغ نکرده است! این حمایت شما از ایشان و تضاد در برخورد نیز برایم بسیار جای تعجب دارد.--Mehdi^Talk ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

تعجب نکنید. در عوض سعی کنید با خودتان صادق باشید و ببینید آیا آنچه گفتم صحت دارد یا خیر. در این زمینه از بنده کمکی ساخته نیست و ادامه‌اش بر عهدهٔ خودتان است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی Mehdi عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام و سپاس از لطف و بزرگواری‌تان. امیدوارم سالی پر از خیر و برکت و لحظات زیبا در انتظار شما و عزیزانتان باشد. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۲۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

دروود، چندی پیش پیام پرونده فاقد اطلاعات منبع را در صفحه بنده قرار دادید. متاسفانه پیام شما بدون عنوان و هیچگونه اشاره به پرونده مورد بحث است. لطفا پیام مورد بحث در صفحه بنده را تکمیل کنید و لینکی به پرونده مورد بحث اضافه کنید.--Nshervsampad ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام و احترام. ظاهرا از باگ های همیشگی توینکل است. تصحیح شد. --Mehdi^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام همکار گرامی تمامی وبسایت های رسمی دول منجمله نخست وزیر یا ریاست جمهوری شامل اجازه نامه کریتو کامنز می باشد برچسب شما اشتباه بود با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام و سپاس از شما. لطفا لینک به سیاست یا قانون مربوطه دهید. نه در انبار و نه در ویکی فارسی و انگلیسی این مورد به چشمانم نخورده است.--Mehdi^Talk ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود. پیرو برچسبی که به این تصویر افزوده‌اید، همان‌طور که در اطلاعات و متادیتایش آمده، یک پروندهٔ شخصی است که با دوربین شخصی گرفته شده و ۷ سال قبل بارگذاری شده است. متوجه علت افزودن برچسب نشدم. Gm110m (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@Gm110m: سلام و وقت بخیر. مشکل تصویر عدم وجود برچسب حق تکثیر بوده که با این ویرایش شما، برطرف شد.--Mehdi^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

سپاس از شما. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم. اکنون، به انبار منتقلش کردم که ماندگارتر و قابل استفاده تر باشد. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود، شما در این مورد راهنمایی دیگری دارید؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام و وقت بخیر. توضیحات مربوط به نام فایل و اطلاعات مربوط به جعبه اطلاعات تصویر را به درستی و کامل، جناب جیپیوتر توضیح دادند. (دقیقا مشابه همان نسخه آلمانی عمل کنید) در خصوص نحوه بارگذاری: شما می توانید هر طور که دوست دارید تصویر را بارگذاری کنید. مثلا اگر با بارگذاری اولیه آن در ویکی‌پدیا فارسی راحت‌ترید، می‌توانید ابتدا در اینجا بارگذاری نموده و سپس با ابزار برون‌بری به انبار، آن را منتقل کنید. در مورد سایر روش‌های بارگذاری فایل در انبار این صفحه و این الگو با دسته بندی‌های مختلف نحوه بارگذاری را شرح داده‌اند. اگر با Upload Wizard یا همان بارگذار جادویی راحت نیستید و از مدل ویکی‌فارسی بیشتر خوشتان می‌آید می توانید از حالت کلاسیک استفاده کنید. راستی برای بارگذاری از طریق Url (مثلا سایت‌های مجاز چون فارس، مهر، تسنیم و ...) می‌توانید از این ابزار (راهنما) استفاده کنید. بازهم امری بود در خدمتم. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

با پوزش برای تاخیر، از راهنمایی‌تان سپاسگزارم. من تصویر File:Protovsdeuterostomes-Farsi.svg را با استفاده از روش کلاسیک بارگذاری کردم. فقط متوجه نمی‌شوم چرا برخی نوشته‌ها در سمت راست out of view است. (البته اگر روی عکس کلیک کنید (اینجا) درست نمایش داده می‌شود. فکر می‌کنم در صفحه مقعد هم اشکالی در نمایش وجود ندارد به شرط آنکه اندازه‌اش بیشتر از ۲۳۰ پیکسل نشود. Tisfoon (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: بسیار هم عالی. ولی برای من مشکلی ندارد و چه از نمای ویکی‌پدیا فارسی و چه در انبار به صورت درست نمایش داده می‌شود. احتمالا کاشه مرورگرتان را خالی کنید، درست شود.--Mehdi^Talk ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

کاشه را خالی کردم، ولی همچنان بخشی از تصویر را نمی‌بینم (واژهٔ «دهان» را در سمت راست - هم بالایی و هم پائینی - نصفه‌نیمه می‌بینم) و فقط در اینحالت کامل نمایش داده می‌شود. همچنین در صفحهٔ مقعد اگر اندازهٔ تصویر را مثلا ۲۵۰ پیکسل کنم، همان مشکل پیش آمده و واژه‌های «دهان» از دید خارج می‌شود. چیزی که الان توجهم را جلب کرد آن پیغامی است که در انتهای اجازه‌نامه آمده است:

file size of this SVG diagram may be irrationally large because its text has been converted to paths, to inhibit translation

آیا ممکن است، چنین مشکلی، ناشی از اشکالِ فنی در تصویر باشد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: در صورت تغییر در سایز تصویر، برای من هم همین اتفاق رخ می‌دهد. سالها قبل با Inkscape کار کردم و مدت هاست به سراغش نرفتم. به نظرم از کاربران فعال در حوزه گرافیک و تصاویر برداری باید پرسیده شود. به نظرم، کمی متن های دارای مشکل را به سمت چپ بکشید تا در صورت تغییر اندازه از کادر خارج نشوند. اگر بازهم درست نشد، بگوئید تا فردی مطلع را یافته و از وی جویا شوم.--Mehdi^Talk ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

انجام شد. فکر می‌کنم حالا درست نمایش داده می‌شود. (حتی با آنکه در صفحهٔ مقعد اندازهٔ تصویر را ۲۸۰ پیکسل کردم). ممنون از راهنمایی‌. Tisfoon (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود مجدد، با آنکه در تصویر مورد نظر اجازه‌نامه‌ها را قرار داده‌ام، اما هشدار حذف تصویر در آن آمده است. علتش چیست؟ (File:Protovsdeuterostomes-Farsi.svg) Tisfoon (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام، ببخشید از درخواست دوباره، لطفا در جعبه مقاله آخرین ملکه (مجموعه تلویزیونی) پانویس بخش «قسمت» و «مدت» را از طریق ویکی انگلیسی اضافه کنید، ترجمه بخش b «قسمت» را از پانویس مقاله همشهریان من می‌توانید بردارید، همچنین لطفا بخش «پیوند به بیرون» مقاله جونگ کیونگ هو را اضافه کنید و در آخر نگاهی به مقاله کیم سو هی بیندازید. سپاس از شما KDrama2023 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@KDrama2023: سلام. فرصت بررسی دهید، به زودی پاسخ خواهم داد.--Mehdi^Talk ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@KDrama2023: سلام مجدد و وقت بخیر. بنده جزء نویسندگان و ویرایشگران هیچکدام از این نوشتارها نبودم. جسارتا چرا خودتان این موارد را انجام نمی‌دهید؟ هرکجایش موردی داشتید و سوالی بود بپرسید تا نحوه آن را خدمت‌تان عرض کنم.--Mehdi^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام، از شما کمک خواستم بخاطر اینکه در درخواست نخست من که اقدام به ویرایش میکنم آخر صفحه متنی بصورت قرمز نوشته میشه و خطا میشه برای همین از شما که سابقه ویرایش زیاد دارید میخوام این کار رو انجام بدید، اگر مقدور هست لطفا خواستم رو اجابت کنید، ممنون. KDrama2023 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@KDrama2023: دقیقا کدام section از مقاله The Last Empress (TV series) در ویکی انگلیسی مد نظر شماست؟ زیرا اطلاعات مربوط به تعداد قسمت و مدت در جعبه اطلاعات سریال (در ویکی فارسی) ذکر شده است. Mehdi^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

بخش Notes از مقاله انگلیسی آخرین ملکه (مجموعه تلویزیونی) خصوصا a و b مد نظر منه، همچنین نگاهی به اینجا هم بابت حق نشر بیندازید من آشنایی با حق نشر ندارم. KDrama2023 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@KDrama2023: بخش موردنظرتان در نوشتار اضافه و تصاویر موجود در گالری به دلیل نقض استفاده منصفانه برداشته و درخواست حذف‌شان داده شد.--Mehdi^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@Mehdi: لطفا به عکس مقاله پنگ شیائوران و مقاله مجری هم نگاهی بیندازید، فکر نمی‌کنم دارای حق نشر باشد، همچنین لطفا بخش «پیوند به بیرون» مقاله جونگ کیونگ هو را اضافه کنید و در آخر نگاهی به مقاله کیم سو هی بیندازید. سپاس بابت زحماتتون. KDrama2023 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

برای افراد زنده نمی‌توان تصاویر را به صورت منصفانه استفاده نمود. هرکجا دیدید ابتدا از نوشتار مربوطه زدوده و سپس درخواست حذفش را مطرح کنید. (یک مورد استثنا وجود دارد که در وپ:منصفانه اینگونه بیان شده:تصویر افراد زنده، گروه‌های فعال، و بناهای پابرجا؛ که یک عکس جدید آزاد باید جایگزین آن شود. (که تقریباً همواره امکان‌پذیر است) با همان هدف دانشنامه‌ای یک تصویر غیرآزاد استفاده می‌شود. این شامل تصاویر تبلیغاتی غیرآزاد می‌شود. استثنا: در مورد افراد بازنشسته‌ای که عمده شهرت‌شان به خاطر فعالیت در زمان جوانی است، استفاده از تصاویر دارای حق‌تکثیر و قدیمی آنها به صورت منصفانه توجیه شده‌است. به دلیلی آنکه می‌توان تصویری آزاد از وی بدست آورد و این فرصت برای ثبت وجود دارد. تصویر مورد استفاده در نوشتار مجری، از آن نوشتار برداشته شد ولی برای نوشتار شما و سیما قابل استفاده است و احتمالا تصویر ناقض حق تکثیر باشد (باید بررسی دقیق شود) --Mehdi^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درود، فکر کنم شما میتوانید در این مسئله کمک بکنید، ممنون میشم این موضوع رو پیگیری کنید.