قبض و بسط تئوریک شریعت - ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
نویسنده(ها) | عبدالکریم سروش |
---|---|
کشور | تهران |
زبان | فارسی |
موضوع(ها) | تحول معرفت دینی |
ناشر | مؤسسه فرهنگی صراط |
شمار صفحات | ۶۸۸ صفحه |
شابک | شابک ۹۶۴-۹۱۰۹۰-۶-۴ |
قبض و بسط تئوریک شریعت نظریهٔ مطرح شده توسط عبدالکریم سروش، فیلسوف و اسلامشناس ایرانیست که تحت همین نام با مجموعهای از مقالات ذیل همین موضوع و با عنوان فرعی تکامل معرفت دینی توسط مؤسسه فرهنگی صراط به طبع رسید.[۱] این کتاب مجموعه مقالاتی است که سابقاً در مجله کیهان فرهنگی به چاپ رسیده بود. این کتاب تاکنون بارها تجدید چاپ شدهاست.
نظریه
[ویرایش]این نظریه سعی دارد که بگوید معرفت دینی از ابتدای ابلاغ آن دستخوش قبض و بسط تئوریک شدهاست و هیچگاه در یک سطح نماندهاست. نویسنده در صفحه ۸۵ کتاب (چاپ دوم) میگوید:
- پارههای مختلف معرفت بشری در داد و ستد مستمرند و ربطی وثیق با یکدیگر دارند. اگر در علم نکته بدیعی روی نماید معرفتشناسی یا فلسفه را متأثر میکند. تحول فهم فلسفی فهم آدمی دربارهٔ انسان و جهان را عوض میکند. انسان جهان که چهره دیگری یافت معرفت دینی هم معنای تازه به خود میگیرد…
مدعای قبض و بسط را در سه اصل میتوان بیان کرد:
- فهم (صحیح یا سقیم) شریعت، سراپا مستفید و مستمد از معارف بشری و متلائم با آن است؛ و میان معرفت دینی و معارف غیر دینی داد و ستد و دیالوگ مستمر بر قرار است. (اصل تغذیه و تلائم)
- اگر معارف بشری دچار قبض و بسط شوند، فهم ما هم از شریعت دچار قبض و بسط خواهد شد.
- معارف بشری (فهم بشر را از طبیعت و هستی: علم و فلسفه) دچار تحول و قبض و بسط میشوند (اصل تحول)[۲]
بهطور خلاصه سروش معتقد است که معرفت دینی (یعنی فهم جمعی ما از متون دینی) مستقل و مستغنی از معارف بشری نیست. (بلکه هم خود بخشی از معارف بشری است) بنابراین حتی استخراج «مبانی علوم انسانی از قرآن»، فقط با مدد علوم انسانی میسر است و این دور منطقی را تنها با قبول تقدم علوم انسانی بر علوم دینی میتوان از میان برداشت. فی المثل تحقیق در تاریخ اعراب و زبان و فرهنگشان (که شرط درک درست آموزههای دینی است) جز از طریق آنتروپولوژی و جامعهشناسی تاریخی که مستقل از دین است، ممکن نخواهد شد و توجه به این دقیقه، نشان میدهد که دستاوردهای علوم انسانی سکولار به هیچ روی بیهوده و ناکارآمد نیست.[۳]
حمید وحید دستجردی، فیلسوف ایرانی مقالهای با عنوان «بازآموزی پارادوکس تأیید، فکر دینی و جدال با مدعی» به انتهای کتاب افزوده است.
انتقادها
[ویرایش]این تئوری در زمان خود با انتقادهای زیادی از طرف جامعه مدرسین قم مواجه شد. از جمله آیت الله جوادی آملی با انتشار کتابی با عنوان شریعت در آینه معرفت و صادق لاریجانی با نوشتن کتابی به نام معرفت دینی (نقدی بر نظریه قبض و بسط تئوریک شریعت) به نقد عقاید سروش پرداختند. سید محمد حسین حسینی طهرانی در جواب دکتر سروش کتابی تالیف کرد به نام نقد نظریه بسط و قبض تئوریک شریعت که در آن از نظر علمی و فلسفی به اشکالات زیربنایی نظریه دکتر سروش پرداخته شده است.
جستارهای وابسته
[ویرایش]- عبدالکریم سروش
- دیدگاههای عبدالکریم سروش
- فهرست سخنرانیها و گفتارهای عبدالکریم سروش
- عصمت وحی
- معرفتشناسی
منابع
[ویرایش]- ↑ «قبض و بسط تئوریک شریعت». انتشارات صراط. بایگانیشده از اصلی در ۱۳ اوت ۲۰۱۸. دریافتشده در ۲۲/۰۵/۱۳۹۷. تاریخ وارد شده در
|تاریخ بازبینی=
را بررسی کنید (کمک) - ↑ «قبض و بسط تئوریک شریعت». وبگاه کتابنامه.[پیوند مرده]
- ↑ «راز و ناز علوم انسانی». وبگاه دکتر سروش.
- «قبض و بسط تئوریک شریعت: نظریه تکامل معرفت دینی». آدینه بوک.
- قبض و بسط تئوریک شریعت، سروش، عبدالکریم، انتشارات فرهنگی صراط، تهران، چاپ دوم