Centre Simon-Wiesenthal — Wikipédia
Fondation |
---|
Sigle | (en) SWC |
---|---|
Type | |
Forme juridique | |
Siège | |
Pays |
Fondateur | |
---|---|
Directeur | |
Chiffre d'affaires | |
Site web | (en) www.wiesenthal.com |
IRS |
---|
Le centre Simon-Wiesenthal est une ONG créée en 1977 et reconnue par les Nations unies et l'UNESCO[1] auprès desquelles il bénéficie d'un statut consultatif spécial. Son siège est basé à Los Angeles aux États-Unis.
Elle tire son nom de Simon Wiesenthal, ancien architecte autrichien qui a perdu de nombreux membres de sa famille dans la Shoah, et qui a ensuite mené un combat pour traquer les nazis qui s'étaient enfuis au moment de la chute du Troisième Reich, et pour les amener devant la justice. Le Service autrichien de la Mémoire soutient l'organisation, en envoyant ses collaborateurs aux États-Unis.
Le centre Simon-Wiesenthal se concentre aujourd'hui dans des activités de lutte contre le racisme, l'antisémitisme[2] et la prévention de la haine[3].
Objectifs
[modifier | modifier le code]- Le centre se destine à la préservation de la mémoire de l'Holocauste[4] ;
- Le centre s'occupe de questions contemporaines, comme le racisme[5], l'antisémitisme [6], le terrorisme[7] et le génocide[8].
En plus de son siège situé à Los Angeles, le centre Simon-Wiesenthal dispose de bureaux internationaux situés à New York, Miami, Toronto, Jérusalem, Paris et Buenos Aires qui lui permettent de réaliser ses objectifs. La section française est dirigée par le directeur international Shimon Samuels[9] et Richard Odier[10].
Organismes liés au centre
[modifier | modifier le code]Museum of Tolerance
[modifier | modifier le code]Le centre dispose d'un organisme éducatif avec le Museum of Tolerance[11] (musée de la Tolérance), fondé en 1993, qui accueille en moyenne 350 000 visiteurs par an. Le musée soutient plusieurs programmes parmi lesquels on trouve :
- Tools for Tolerance (Des outils pour la tolérance)
- Teaching Steps to Tolerance (Enseigner les pas vers la tolérance)
- Task Force Against Hate (Force d'action contre la haine)
- National Institute Against Hate Crimes (Institut national contre les crimes de haine)
- Tools for Tolerance for Teens (Des outils pour la tolérance pour les adolescents)
New York Tolerance Center
[modifier | modifier le code]Il s'agit d'un organisme multimédia de formation professionnelle destiné notamment aux éducateurs et aux juristes.
Moriah Films
[modifier | modifier le code]La division cinéma du centre a été créée pour produire des documentaires destinés à la fois à des publics nationaux et internationaux[12].
- Genocide, Oscar du meilleur film documentaire en 1981
- The Long Way Home (Le chemin du retour), Oscar du meilleur film documentaire en 1997.
La traque des anciens nazis
[modifier | modifier le code]En 2002, le centre a lancé l'opération Dernière Chance, une action visant à traquer les anciens criminels nazis avant qu'ils ne meurent de vieillesse. En , le centre a transmis les noms de quatre anciens criminels nazis supposés aux autorités allemandes ; il s'agissait du premier résultat de cette opération. Au cours du même mois, le directeur du centre Simon-Wiesenthal de Jérusalem, Efraim Zuroff, a pensé avoir localisé l'ancien médecin SS Aribert Heim qui se serait caché en Espagne depuis 20 ans. En réalité, il vivait en Égypte depuis les années 1970 et est mort en 1992 d'un cancer.
Selon Efraim Zuroff, son organisation aurait permis de retrouver 3 000 criminels depuis 1977, « dont une quarantaine depuis 2003 »[13].
Le 15 juillet 2012, mis en contact avec le bureau du centre Simon-Wiesenthal en Israël, le quotidien britannique The Sun publie une information selon laquelle Laszlo Csatary — criminel nazi recherché en raison d'une accusation de complicité dans la mort de 15 700 juifs pendant la Seconde Guerre mondiale — aurait été retrouvé et identifié à Budapest en Hongrie[14],[15],[16]. Le 18 juillet 2012, la police hongroise confirme avoir procédé à son arrestation[17] ; il plaide « non coupable »[17]. En 2020, le centre publie la liste de 12 000 anciens nazis cachés en Argentine et financés par un compte estimé à 35 milliards d'euros, du Crédit suisse, spoliés à des familles juives[18].
Actions
[modifier | modifier le code]Depuis la France, le centre participe à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme et participe au travail de mémoire sur la Shoah[19] mais aussi du génocide arménien[20] et du génocide des tutsi au Rwanda[21],[22].
Le centre Wiesenthal est également membre du collectif Urgence Darfour.
Le centre organise et participe à de nombreuses conférences à travers l'Europe sur des thèmes comme la xénophobie, l'antisémitisme, le négationnisme, les relations entre les religions. Certaines conférences ont été faites en collaboration avec l'UNESCO, les gouvernements, l'université d'Oxford ou la fondation Carnegie.
Le centre est impliqué dans les actions de l'Unesco, à la fois dans les outils pédagogiques utilisés pour promouvoir la tolérance et la compréhension des leçons de la Shoah [2], mais aussi dans différents comités de l'organisation à travers des expositions dont « Le Peuple, le Livre, la Terre : 3 500 ans de relations entre le peuple juif et la Terre sainte » inaugurée en 2012 par la Directrice Générale Irina Bokova, ou concernant le Patrimoine Mondial de l'Humanité. À ce titre, le centre Simon Wiesenthal a fortement manifesté sa désapprobation concernant le classement de la ville de Hébron (caveau des patriarches) comme un site Musulman en juillet 2017[23].
Polémiques
[modifier | modifier le code]Accusations non fondées envers le Hunt Museum de Limerick
[modifier | modifier le code]En janvier 2004, la filiale parisienne du centre demanda à la présidente irlandaise, Mary McAleese, de suspendre le « Prix du musée irlandais de l'année » attribué au Hunt Museum de Limerick jusqu'à la conclusion d'une enquête sur la provenance d'un nombre important d’articles de la collection. Elle fait valoir que cela était nécessaire en raison des liens étroits des fondateurs, John et Gertrude Hunt, avec le chef du parti nazi (NSDP-AO) en Irlande, entre autres, et des soupçons britanniques lors de la guerre d'espionnage de la part du couple. Le centre a également affirmé que le Guide essentiel du musée Hunt décrit seulement 150 des plus de 2 000 objets de la collection du musée et, notamment, sans fournir d'informations sur leur provenance - données que tous les musées sont désormais tenus de fournir conformément à la procédure internationale.
L'accusation essentielle était que le Hunt Museum de Limerick aurait gardé des œuvres d'art et des artefacts pillés pendant la Seconde Guerre mondiale, accusation qui a été qualifiée de « non professionnelle à l'extrême » par l'expert Lynn Nicholas qui a ôté du musée la suspicion de tout acte fautif[24]. La demande a été prise tellement au sérieux que l'examen a été supervisé par la prestigieuse Académie royale d'Irlande, dont le rapport de 2006 est disponible en ligne. Mary McAleese, à qui le centre avait écrit, avait alors critiqué le Dr Shimon Samuels du centre pour ce qu'elle qualifiait d'allégations sans fondement et de « tissu de mensonges », ajoutant que le centre avait abaissé ainsi le nom de Simon Wiesenthal[25],[26]. Pour Fintan O'Toole du Irish Times, si la demande du centre Wiesenthal que la collection soit placée sur Internet, comme le groupe d’évaluation, Lynn Nicholas et le Hunt Museum l'ont d'ailleurs fait, et le fait d'exiger une enquête sur la provenance des objets de la collection étaient tout à fait légitimes, la première partie de ces allégations était hautement douteuse, le centre n'ayant produit aucune preuve que les Hunts étaient des sympathisants nazis, encore moins des espions[25]. Le centre a rédigé un rapport publié le 12 décembre 2008.
Accusations d'antisémitisme envers Hugo Chávez
[modifier | modifier le code]Le centre Simon-Wiesenthal, via sa délégation pour l'Amérique latine, accuse dans un communiqué de janvier 2006 le président du Venezuela Hugo Chávez de propos antisémites, pointant dans l'un de ses discours du 24 décembre deux amalgames : « celle qui accuse les juifs d'avoir tué Jésus, et celle qui les associe avec les richesses »[27],[28]. Celui-ci se défend de tout antisémitisme, précisant qu'il ne visait pas par ses propos la communauté juive[29],[30]. La directrice de l'Institut d'Amérique latine à l'American Jewish Committee explique fin janvier vouloir faire crédit au président vénézuélien, tout en précisant « Je ne sais pas si le président Chavez se référait aux juifs quand il parlait de ceux qui ont crucifié le Christ et on ne saura jamais comment interpréter ses propos ». Dans une tribune publiée par le Crif, la secrétaire générale du Cercle de généalogie juive, Anne Lifshitz-Krams, sans conclure à l'antisémitisme de Chávez, voit dans les propos du dirigeant « une allusion à peine voilée au fameux « complot américano-sioniste » pour s’emparer des richesses du monde »[31].
En France, l'article du journal Libération consacré à cette polémique[27] est confronté à des accusations de désinformation. Une lettre, reprenant les arguments principaux des détracteurs du quotidien, est publiée quelques jours après l'article[32]. Cette lettre résume un article du sociologue chaviste Romain Migus[33], qui qualifie les accusations relayées par le journaliste de Libération d'approximations, de campagne de calomnies et de désinformation[réf. nécessaire]. La polémique enfle, le journal Marianne parlant de faux[34] et Jean-Luc Mélenchon accusant Libération de propagande anti-chaviste[35] ; Acrimed critique également fortement la déontologie du journal dans cette affaire[30]. Fin janvier, le journal publie un article de Pierre Haski, tout nouveau directeur adjoint de la rédaction, défendant l'auteur de l'article original, et réaffirmant l'usage fait par Chávez de propos antisémites[29].
Signes distinctifs en Iran
[modifier | modifier le code]En mai 2006, un article paru dans le journal canadien National Post, signé de l'Irano-Américain Amir Taheri, journaliste au Wall Street Journal, relate la mise en place prochaine d'une loi organisant un code vestimentaire pour les minorités religieuses en Iran (en), Taheri précisant que cela rappelle les pratiques de l'Allemagne nazie. L'histoire est immédiatement reprise par le New York Post, le Jerusalem Post ainsi que le New York Sun sans aucune vérification[36].
Le centre Simon-Wiesenthal confirme que l'ordre a été passé, mais qu'il est toujours dans l'attente de l'approbation du Guide suprême iranien Ali Khamenei avant qu'il prenne effet. Le rabbin Marwin Hier du centre Simon-Wiesenthal commente cet article : « Cela rappelle l'Holocauste. L'Iran s'approche de plus en plus de l'idéologie des nazis ».
Cette information sera totalement démentie par la suite, notamment par le National Post lui-même[37].
Affaire CBSP v/s centre Wiesenthal
[modifier | modifier le code]Le , la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait condamné, en première instance, le directeur des relations internationales du centre Simon Wiesenthal pour diffamation envers le comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens. Le directeur a qualifié le Comité en novembre 2004 d'« association française qui finance le terrorisme et qui est proscrite aux États-Unis »[38]. Dans un communiqué, le centre Simon-Wiesenthal Europe a indiqué qu'il avait fait appel de cette décision[39],[40], qui est annulée par l'arrêt de la cour d’appel de Paris, 11e chambre, en date du . Le , la Cour de cassation[41] a rejeté le pourvoi contre cet arrêt du CBSP[42], confirmant la relaxe du directeur des relations internationales du centre. Dans son arrêt, la Cour estime notamment que les propos incriminés ne dépassaient pas le cadre de la liberté d'expression[43].
Édification du Centre pour la dignité humaine à Jérusalem
[modifier | modifier le code]La construction d'un musée de la tolérance/centre pour la dignité humaine, réplique du Musée de la tolérance de Los Angeles et promu par le Centre Simon-Wiesenthal, a donné lieu à une polémique sur l'emplacement d'une partie de la construction, un ancien parking situé dans le périmètre du cimetière Mamilla. Cet endroit, ancien lieu de sépulture musulman du XIIe siècle, a été laissé à l'abandon par les autorités israéliennes, et (de par sa localisation dans Jérusalem-ouest), ne peut être pris en charge par les Palestiniens ; il a été en partie annexé par les autorités municipales, qui en ont fait don au Musée[44].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- « L’exposition « Le Peuple, le Livre, la Terre : 3 500 ans de relations entre le peuple juif et la Terre sainte » inaugurée à l’UNESCO », sur UNESCO (consulté le )
- (en) Marie Brenner, « The Troubling Question in the French Jewish Community: Is It Time to Leave? », The Hive, (lire en ligne, consulté le )
- « A propos - centre Simon Wiesenthal | CSW Europe », sur wiesenthal-europe.com (consulté le )
- « Le centre Wiesenthal, une organisation au cœur de la traque des criminels nazis », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- (en) « Francine Mayran, Artiste de Mémoire », sur fmayran.com (consulté le )
- « Est-il trop tard pour les juifs de France? », Slate.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Apologie du terrorisme : Le centre Wiesenthal demande à Berlin de cesser de financer des équipes palestiniennes », The Times of Israël, (lire en ligne, consulté le )
- « Faire cesser sans délais les violences de masse au Darfour », sur Le Huffington Post (consulté le )
- (en-US) « Shimon Samuels | The Blogs | The Times of Israel », sur The Times of Israel (consulté le )
- « Entretien avec Richard Odier, président du centre Simon-Wiesenthal France », Dossier de presse du documentaire "Les Films du centre Simon-Wiesenthal", (lire en ligne).
- (en) « About us », Museum of Tolerance
- « Awards & Accolades », Moriah Films.
- Serge Dumont, « L’incessante chasse aux nazis », sur Le Temps,
- afp/olthor, « Le criminel nazi le plus recherché localisé à Budapest », info monde, sur rts.ch, SRG SSR, (consulté le )
- LeParisien.fr, « Hongrie : des journalistes anglais démasquent un criminel nazi à Budapest », actualités internationales, sur leparisien.fr, Le Parisien, (consulté le )
- (en) Brian Flynn & Ryan Parry, « The Sun finds Nazi who sent 15,700 to die : Most wanted war criminal tracked down », News, sur thesun.co.uk, News Group Newspapers, (consulté le ).
- afp/ats/hend, « Le criminel de guerre nazi le plus recherché au monde a été arrêté », info monde, SRG SSR, (consulté le )
- L'incroyable fichier découvert en Argentine sur l'argent des nazis, franceinfo
- « Centre Simon-Wiesenthal », sur akadem.org (consulté le )
- Spidermian, « Nouvelles d'Arménie en Ligne on the air », sur armenews.com (consulté le )
- « 14ème Commémoration du génocide des Tutsi du Rwanda le 7 Avril à Paris », sur Survie (consulté le )
- « Paris: 19th Anniversary Ceremony in Memory of the Rwandan Genocide | Simon Wiesenthal Center » (consulté le )
- « Cisjordanie : la ville de Hebron inscrite au patrimoine de l'Unesco, Israël furieux », leparisien.fr, 2017-07-08cest09:55:07+02:00 (lire en ligne, consulté le )
- (en) Irish Museum Formally Cleared of Allegations It Had Nazi Ties, haaretz.com, 28 septembre 2007
- (en) The Hunt story is certainly not at rest, Mrs McAleese, irishtimes.com, 26 janvier 2008
- (en) Fergus Black, Row erupts after President slams Nazi-hunters for museum 'slur', independent.ie, 23 janvier 2008
- Jean-Hébert Armengaud, « Le credo antisémite de Hugo Chávez », Libération, (lire en ligne)
- Le Monde avec AP, « Le centre Wiesenthal accuse Hugo Chavez d'antisémitisme », Le Monde, (lire en ligne)
- « Retour sur un discours d'Hugo Chavez », Libération.fr, (lire en ligne)
- Herni Maler, « Chávez antisémite ? Libération persiste et signe », Acrimed, (lire en ligne)
- Anne Lifshitz-Krams, « Hugo Chavez est-il antisémite ? », Crif,
- Jean-Hébert Armengaud, « Polémique sur le «credo antisémite de Hugo Chávez» », Libération.fr, (lire en ligne)
- Meriem Laribi, « Français pro-Chavez, ils font la révolution au Venezuela », L'Obs, (lire en ligne)
- « Le «faux» Chavez «Libé» n'avait pas besoin de ça ! », Marianne, (lire en ligne)
- « Hugo Chavez n’est pas antisémite, il est catholique », Altermonde - le village, (lire en ligne)
- (en) Campagne de désinformation au sujet des signes distinctifs en Iran sur minorités.org
- (en) Experts say report of badges for Jews in Iran is untrue sur le Canada's National Post
- (fr) Le centre Simon-Wiesenthal condamné pour diffamation envers le Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP) sur paix juste au Proche-Orient
- (fr) Une brève concernant l'appel de la décision de justice publié par le magazine Le Devoir.com
- (en) Texte concernant l'appel de la décision de justice
- http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/FRENCH%20SUPREME%20COURT%20JUDGEMENT%20-%20ENGLISH%20CERTIFIED%20TRANSLATION.PDF
- [1]
- La Cour de cassation française confirme la relaxe du directeur des Relations internationales du centre Simon-Wiesenthal, poursuivi pour diffamation
- Laurent Zecchini, « Discorde sur le Musée de la tolérance », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Simon Wiesenthal
- Opération Dernière chance
- Liste des criminels de guerre nazis les plus recherchés du centre Simon-Wiesenthal
Liens externes
[modifier | modifier le code]- Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :
- Ressource relative à l'audiovisuel :
- (en) Centre Simon-Wiesenthal