French
DeutschDiscussion Projet:Algérie — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Archive d'avant 2011 (avant le 16/11/2011)
- Archive 2011 (jusqu'à fin 2011)
- Archive 2012 (de janvier à avril 2012)
- Archive 2012 (de mai à décembre 2012)
- Archive 2013 (2013)
- Archive 2014 à 2015 (2014 à décembre 2015)
- Archive 2015 à 2017 (12.23.2015 - 10.04.2017)
- Archive 2017 à 2019 (10.04.2017 - 30.07.2019)
- Archive 2019 (30.07.2019 - 31.12.2019)
- Archive 2020
- Archive 2021
- Archive 2022
- Archive 2023
Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.
Pages à fusionner
- 19 octobre 2024 : Abu Abdallah IV [débat]
- 19 octobre 2024 : Abou Thabet Mohamed [débat]
Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.
- Oudjani Nouara (31 décembre 2024)
- Douar Bouamala (12 décembre 2024)
- Sirine Boucenna (12 décembre 2024)
- Derb (Oran) (4 décembre 2024)
- Café Aoued (26 novembre 2024)
- Mohamed Maghni (18 novembre 2024)
- Accepte-moi (13 novembre 2024)
- Mostefa Khiati (12 novembre 2024)
- Famille Castelli (10 novembre 2024)
- Lotfi Raïssi (23 octobre 2024)
- Mohamed Lakhdar Essaihi (21 octobre 2024)
- Cheb Akil (20 octobre 2024)
- Conférence internationale sur l'économie maritime (24 septembre 2024)
- Otmani Mouhcin Assil Abdesamie (24 septembre 2024)
- Madjid Boutemeur (5 septembre 2024)
- Djaffar Benmesbah (12 août 2024)
- Couscous royal (10 août 2024)
- Semi-marathon de Béjaia (6 août 2024)
- Stade Lyes-Imam (2 août 2024)
- Claude Piegts (1er août 2024)
L'admissibilité de l'article « Brahim Hadj Kacem » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brahim Hadj Kacem » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brahim Hadj Kacem/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2024 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « CK Fleisch » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « CK Fleisch (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CK Fleisch/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2024 à 23:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Discours de Constantine » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Discours de Constantine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discours de Constantine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 octobre 2024 à 18:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des sélectionnés en équipe d'Algérie de hockey sur glace » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des sélectionnés en équipe d'Algérie de hockey sur glace (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des sélectionnés en équipe d'Algérie de hockey sur glace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 novembre 2024 à 21:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Imed Nouga » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Imed Nouga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imed Nouga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 novembre 2024 à 22:02 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bouaziz Ait Chebib » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bouaziz Ait Chebib (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Droit comparé du mariage franco-algérien » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Droit comparé du mariage franco-algérien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit comparé du mariage franco-algérien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Razzia du Bastion de France » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Razzia du Bastion de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razzia du Bastion de France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 décembre 2024 à 23:30 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Macrin
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Macrin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 décembre 2024 à 08:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Fayçal Tourek » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fayçal Tourek (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fayçal Tourek/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2024 à 23:31 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Manifeste des intellectuels français pour la résistance à l'abandon
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Manifeste des intellectuels français pour la résistance à l'abandon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2024 à 15:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Mustapha Benghernaout » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mustapha Benghernaout (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustapha Benghernaout/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2024 à 19:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mustapha Benghernaout » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mustapha Benghernaout (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustapha Benghernaout/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2024 à 19:54 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Béjaïa
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Béjaïa a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 décembre 2024 à 20:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Said Krim » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Said Krim (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Said Krim/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2024 à 20:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Limitations de vitesse en Algérie » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Limitations de vitesse en Algérie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limitations de vitesse en Algérie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:26 (CET)
SNS, l'ancienne et la nouvelle
[modifier le code]Bonjour, je suis perplexe sur la façon dont est actuellement traitée la création de la "nouvelle " Société nationale de Sidérurgie qui remplace Imetal. Pour éviter la confusion (s'il y a lieu de l'éviter ?) avec l'ancienne Société nationale de sidérurgie, la nouvelle SNS a pour titre dans WP Société Nationale de Sidérurgie SNS. Je trouve le titre un peu baroque et pas très conforme aux standards habituels et je me pose la question d'une fusion ou pas entre les deux articles. Ted1968 (discuter) 2 janvier 2025 à 11:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mohamed Allal » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mohamed Allal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Allal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Algérie aux Jeux méditerranéens de 2022 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Algérie aux Jeux méditerranéens de 2022 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Algérie aux Jeux méditerranéens de 2022/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.