French
DeutschDiscussion Projet:Éducation — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Éducation » a 5 notifications (voir). Le projet « Université » a 2 notifications (voir).
Débats d'admissibilité (suivre)
- L'Entretien de face à face dans la relation d'aide (23 février 2025)
- École alternative Jonathan (23 février 2025)
- Classe préparatoire à l'École des chartes du lycée Henri-IV (21 février 2025)
- Les Boules de Feu (20 février 2025)
- Jean-Pierre Bonafé-Schmitt (19 février 2025)
- Vincent Adoumié (17 février 2025)
- Circulaire française du 31 mai 2011 sur les étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne (17 février 2025)
- Groupe scolaire du Jard (13 février 2025)
Pages à fusionner (suivre)
2 février 2025 : Proposition de fusion entre Université Marie-et-Louis-Pasteur, Université de Franche-Comté et Université de Dole
Bonsoir, j'ai retiré de l'article les nombreuses sources primaires qui le parsemaient et les ait identifiées par des refins et des refnec. Si quelqu'un peut aider, ce sera avec plaisir :) - Lupin (discuter) 2 février 2025 à 21:59 (CET)
- Bonjour,
- à la suite d'une demande de renommage de Université Paris-VIII, une discussion a suivi depuis quelques mois.
- Pour faciliter la compréhension et le consensus, j'ai recensé les arguments dans Discussion_Projet:Éducation/Archive_2024#Renommage
- L'article étant recensé dans le projet Éducation, le projet pourra sans doute aider à trouver ce consensus.
- Merci à toute personne qui pourra prendre 10 min pour aider à trouver un consensus :) - Lupin (discuter) 12 février 2025 à 14:40 (CET)
demande d'assistance pour la rédaction d'un article
[modifier le code]Bonjour à toutes et tous J'ai commencé à rédiger un article concernant l'Ecole de droit de Toulouse (France). Toutefois, il reste des points de forme à améliorer. Auriez vous des conseils si vous avez un peu de temps ? Merci beaucoup. Mpoumarede (discuter) 5 février 2025 à 09:42 (CET)
- Bonsoir @Mpoumarede,
- votre réflexe est excellent pour commencer. :)
- Néanmoins, je préfère prévenir qu'il est recommandé d'éviter d'écrire sur un sujet avec lequel on est en WP:conflit d'intérêt.
- En effet, même sans pression explicite, la perception qu'on a de son employeur amène certains biais et ne permet pas la distance critique nécessaire à un article encyclopédique.
- Il est néanmoins possible de suggérer des sources secondaires fiables pour susciter l'amélioration (voire la rédaction, même si c'est effectivement plus difficile) d'un article.
- Je vous recommande aussi la lecture de WP:CVS et WP:SPS pour comprendre comment sourcer un article.
- WP:CAA et WP:NE pourront vous permettre d'identifier avant de rédiger si votre article dispose des sources qui lui permettront de rester dans l'encyclopédie. Dans le cas où les critères ne sont pas remplis, il est néanmoins possible d'ajouter les informations dans une « structure mère ».
- De manière générale, WP:WikiMOOC me semble un bon moyen de mettre le pied à l'étrier pour identifier les principales règles de WPfr.
- En vous souhaitant une bonne continuation - Lupin (discuter) 5 février 2025 à 23:26 (CET)
Aide dans un débat sur l'usage des sources secondaires et primaires
[modifier le code]Bonsoir, cela fait un mois que nous échangeons avec un compte sans que ça n'avance. Nul besoin d'être expert sur le sujet, car en dehors des manquements aux RSV (qui sont traités par ailleurs), il me semble que ce sont les règles de sourçage ne sont pas comprises, et j'apprécierai un regard extérieur : Discussion:Docteur_(titre)#Certains_doctorats_seraient_un_titre_sans_conférer_un_grade_de_docteur
Cordialement - Lupin (discuter) 5 février 2025 à 23:29 (CET)
Demande de renommage de École nationale supérieure Mines-Télécom Atlantique Bretagne Pays de la Loire
[modifier le code]Bonjour, une demande de renommage est en cours. Merci de vos avis. @Mister Goodes, auteur de la demande. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 9 février 2025 à 09:25 (CET)
- Merci Harrieta71, c'est sympa de nous informer de cette demande.
- J'ai tenu à jour ici pendant de nombreuses années les titres des articles des écoles délivrant un diplôme d'ingénieur.
- Je ne mets pas en doute la bonne foi de cet élève. Par contre la personne qui lui a donné cette info devrait se renseigner. En France, le JO de la RF publie chaque année la liste des noms officiels des écoles délivrant un diplôme d'ingénieur (liste accompagnée des noms des diplômes). C'est à partir de cette liste que nous nommons les articles. La dernière liste publiée date du (elle est donc récente) et le nom de cette école est
École nationale supérieure Mines-Télécom Atlantique Bretagne Pays de la Loire. Avant de changer, il faudrait une info parue au JO de la RF précisant le changement de nom. - Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 février 2025 à 15:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Alain Gras » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Gras » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Gras/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-4 (discuter) 15 février 2025 à 17:06 (CET)
Bonjour, suite à une RA qui a conclut au nécessaire appel à la communauté, je fais appel à vous pour permettre de trouver une solution satisfaisante pour cet article.
La partie Docteur_(titre)#France a en particulier fait l'objet de plusieurs modifications et gagnerait à un regard extérieur. En résumé :
- placement d'un refnec sur une section qui ne semble pas étayée par la source initialement mentionnée (Romanens), et retrait de l'info francocentrée du RI (l'article est général) ;
- déplacement de la mention qu'on trouve parfois l'info contraire étayée par Legendre, cette mention contraire était mal placée, elle concerne le fait que les titulaire de diplôme national de doctorat ne pourraient pas user du titre de docteur ;
- reformulation des infos étayées par des sources primaires, afin qu'elles n'aillent pas plus loin que ce qu'elles affirment et évitent toute interprétation ;
- retrait passage non sourcé et peu crédible
- retrait passage contenant des interprétations d'une source primaire et donc l'info et la source sont déjà présentes en début de section (2de phrase).
Merci à toute personne qui prendra un peu de temps pour venir améliorer cet article - Lupin (discuter) 24 février 2025 à 02:34 (CET)