French
DeutschDiscussion Wikipédia:Débat d'admissibilité — Wikipédia
Cette page de discussion sert uniquement à coordonner le travail communautaire. Si vous avez des questions, consultez le forum des nouveaux.
Le christianisme à l'air actuel
[modifier le code]Nous parlons des enjeux du christianisme (leurs impacts) à l'air actuel Dm nkulu (discuter) 28 novembre 2024 à 09:12 (CET) L'article n'existe pas donc je ne comprends pas cette demande. L'article pourrait être créer mais sous un autre titre (avec bien sûr des sources validant l'existence de l'article, mais je pense que c'est facilement trouvable et sans que cela devienne un lieu de propagande) par exemple Christianisme au XXIe siècle. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 novembre 2024 à 09:18 (CET)
Page « Tha Rapper Haiti »
[modifier le code]Bonjour @Bovlb,
J’aimerais discuter avec vous concernant la supression de la page Tha Rapper Haiti.
La page a été créée sans même au courant s’il y avait une autre page similaire supprimée en anglais. J’ai utilisé des sources et j’ai les prouvé les références citées.
Je veux discuter avec vous.
Merci.
Cordialement Toupatou (discuter) 10 décembre 2024 à 20:49 (CET)
- Avez-vous déjà édité comme utilisateur LaurelWest ? Bovlb (discuter) 10 décembre 2024 à 21:01 (CET)
- Non, aucun rapport. Ce compte mentionné n'est lié aucunement avec le compte qui a créé l'article. L'article est créé parce que c'était jugé nécessaire comme un musicien haitien tres connu dans son secteur 68.192.26.12 (discuter) 10 décembre 2024 à 23:00 (CET)
- J'ai examiné la page supprimée d'enwiki (créée par un présumé faux-nez de LaurelWest) et, malgré quelques différences mineures du traduction, elle est presque identique. Bien qu'il n'y ait qu'un nombre limité de façons de dire les mêmes faits, à mon avis, il semble peu probable que deux articles aussi similaires aient été produits indépendamment. L’affirmation de Toupatou selon laquelle il a été produit de manière indépendante ne tient pas. Bovlb (discuter) 11 décembre 2024 à 01:32 (CET)
- Je comprends vos préoccupations concernant la similitude entre les deux articles et le besoin de maintenir l'intégrité des contenus sur Wikipédia Que ce coit la coincidence peut se lier avec les reference utiliser pour ecrire l’article mais je suis juste aller celons les sources trouver pour avoir plus de credibilite par rapport au references, et je peut t’en assurer que j'ai rédigé cet article de manière indépendante, en me basant sur des sources fiables accessibles au public. Si certaines phrases ou faits sont similaires, c'est probablement parce qu'il y a une manière limitée de présenter ces informations factuelles 68.192.26.12 (discuter) 11 décembre 2024 à 01:54 (CET)
- Et je suis tres sincere j’avais même pas rendre compte Je n'étais même pas au courant de ce problème et en plus, avec une soumission d'articles en anglais, je n'y vois aucun intérêt. Si ce n'est pas un problème, j'aimerais demander la suppression de la balise supprimée, s'il vous plaît. 68.192.26.12 (discuter) 11 décembre 2024 à 01:57 (CET)
- Et pour clarifier cette situation qui semble poser problème. Je n'étais même pas au courant de l'existence de ce brouillon en anglais, et je n'ai pas eu accès à celui-ci pour savoir de quoi il s'agissait. Toute ressemblance ou connexion est une pure coïncidence. J'espère que vous comprendrez ma position et que cela dissipera tout malentendu. 68.192.26.12 (discuter) 11 décembre 2024 à 04:07 (CET)
- Je retire le bandeau car je n'ai pas enfreint les règles de la Wikipédia francophone, et je ne connais personne du nom de Laurel West. Vous pouvez vérifier mon adresse IP : je ne suis pas un écrivain anglophone. J'écris sur mon environnement et, sans aucun intérêt particulier, sur des artistes haïtiens dans ma communauté, car je trouve nécessaire de parler d'eux. Merci de votre compréhension. Il s'agit d'une simple coïncidence. 68.192.26.12 (discuter) 11 décembre 2024 à 04:50 (CET)
- J'ai examiné la page supprimée d'enwiki (créée par un présumé faux-nez de LaurelWest) et, malgré quelques différences mineures du traduction, elle est presque identique. Bien qu'il n'y ait qu'un nombre limité de façons de dire les mêmes faits, à mon avis, il semble peu probable que deux articles aussi similaires aient été produits indépendamment. L’affirmation de Toupatou selon laquelle il a été produit de manière indépendante ne tient pas. Bovlb (discuter) 11 décembre 2024 à 01:32 (CET)
- Non, aucun rapport. Ce compte mentionné n'est lié aucunement avec le compte qui a créé l'article. L'article est créé parce que c'était jugé nécessaire comme un musicien haitien tres connu dans son secteur 68.192.26.12 (discuter) 10 décembre 2024 à 23:00 (CET)
Contestation de la suppression de l’article Yas (Comores)
[modifier le code]Bonjour,
Je me permets de contester la suppression de la page Yas (Comores) pour la raison invoquée, à savoir G11 - Publicité ou promotion manifeste.
Je tiens à préciser que l’article ne vise en aucun cas à faire de la publicité ou de la promotion. Son contenu a été rédigé de manière factuelle et neutre, dans le but d’informer les lecteurs sur l’existence et les activités de Yas (Comores), une entreprise de télécommunications. Aucune formulation promotionnelle n’a été utilisée, et les informations présentées s’appuient sur des faits vérifiables.
Si certains passages ont pu être mal interprétés, je suis tout à fait disposé à retravailler l’article pour garantir une stricte neutralité conformément aux exigences de Wikipédia.
Je sollicite donc un réexamen de la décision et, si nécessaire, l’ouverture d’un débat d’admissibilité pour que la communauté puisse trancher de manière éclairée.
Je vous remercie par avance pour votre compréhension et reste disponible pour apporter toutes les précisions nécessaires. 164.160.136.81 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:16 (CET)
- @L'embellie pourrais tu me donner les raisons qui t'ont poussé à faire une demande de suppression de la page ? 164.160.136.81 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:23 (CET)
- Bonjour. D'abord, j'aimerais savoir si ce compte : Utilisateur:Soudaysse t'appartient. J'ai déjà vu passer cette page hier et il me semble que j'y suis intervenu d'ailleurs. J'avais des doutes mais j'ai laissé l'opportunité à d'autres de juger. Un admin a supprimé l'article pour la même raison que j'avais en tête. Le lien du journal est dans le motif de ma demande de SI actuelle. Il faudrait d'ailleurs prouver l'admissibilité du sujet et si vous avez de quoi le faire, vous êtes libre d'ouvrir un débat d'admissibilité avant qu'on ne parle di style promotionnel de l'article. Par ailleurs, sachez qu'avant de recréer un article déjà supprimé, il est d'usage de passer par WP:DRP. Merci. – L'embellie, le 17 décembre 2024 à 14:34 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour votre retour détaillé.
- Effectivement, le compte Utilisateur:Soudaysse m’appartient. Je comprends mieux maintenant les étapes à suivre pour la recréation d’un article supprimé. Je n’étais pas au courant qu’il était d’usage de passer par WP:DRP avant toute nouvelle tentative. Je m’excuse pour cela et vous remercie de m’avoir éclairé.
- Concernant l’admissibilité du sujet, je suis convaincu que l’entreprise Yas (Comores) répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia, notamment en tant qu’acteur notable dans le secteur des télécommunications aux Comores. Si cela est nécessaire, je suis prêt à ouvrir un débat d’admissibilité pour permettre à la communauté de juger en toute transparence.
- Par ailleurs, je prends note de vos remarques sur le style promotionnel. Mon intention est purement informative, et je suis disposé à retravailler l’article avec votre aide pour m’assurer qu’il respecte pleinement les principes de neutralité et de vérifiabilité exigés par Wikipédia.
- Je vous remercie encore pour votre patience et votre accompagnement dans ce processus. N’hésitez pas à me guider davantage si besoin. 164.160.136.81 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:42 (CET)
- Bonjour. D'abord, j'aimerais savoir si ce compte : Utilisateur:Soudaysse t'appartient. J'ai déjà vu passer cette page hier et il me semble que j'y suis intervenu d'ailleurs. J'avais des doutes mais j'ai laissé l'opportunité à d'autres de juger. Un admin a supprimé l'article pour la même raison que j'avais en tête. Le lien du journal est dans le motif de ma demande de SI actuelle. Il faudrait d'ailleurs prouver l'admissibilité du sujet et si vous avez de quoi le faire, vous êtes libre d'ouvrir un débat d'admissibilité avant qu'on ne parle di style promotionnel de l'article. Par ailleurs, sachez qu'avant de recréer un article déjà supprimé, il est d'usage de passer par WP:DRP. Merci. – L'embellie, le 17 décembre 2024 à 14:34 (CET)
Soupe Dogg
[modifier le code]Bonjour, je suis le créateur de contenu Soupe Dogg. Je me crée une page Wikipédia pour voir si dans des années futures, je serai un grand créateur de contenu. Je n'étais aucunement dans l'idée de me faire une publicité, mais de voir cela dans le futur. Je ne comprends pas pourquoi vous souhaiter supprimer cette page qui est pourtant non offusuquante, et à laquelle j"ai passé de nombreuses heures à créer. Samouraïbaka62 (discuter) 4 janvier 2025 à 12:49 (CET)
- Bonjour, tout simplement parce que dans votre cas, le pré-requis est justement d'avoir une notoriété établie, cf WP:Notoriété de l'audiovisuel#Vidéaste pour plus d'informations. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 8 janvier 2025 à 13:19 (CET)
Admissibilité des aérodromes
[modifier le code]Bonjour. Je copie et complète un peu une question que j'ai laissé il y a 3 mois sur la page de discussion du projet aéronautique, car je n'ai pas eu de réponse et peut-être cette page est plus appropriée.
J'ai récemment posé le bandeau admissibilité à vérifier sur l'article Aérodrome de Beaune - Challanges. En effet, pour les aérodromes, il semble que les critères d'admissibilité sont les Critères généraux de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, et ceux de Wikipédia:Notoriété des constructions (cette page est un essai), en particulier la partie qui traite de la notoriété des infrastructures de transport. La page Aérodrome de Beaune - Challanges ne remplit aucun de ces critères.
Cependant, si on appliquait ces critères strictement, la plupart des pages traitant d'aérodromes ne seraient pas admissibles (il suffit de voir la Catégorie:ébauche aéroport pour se rendre compte du nombre d'articles que ça représente). Faut-il modifier ces critères pour les aérodromes, ou encore en créer de nouveaux plus spécifiques ?
En parcourant les nombreuses pages dans la Catégorie Aéroport, je me suis aussi rendu compte que pour beaucoup d'entre elles il n'y a aucune source, et je doute vraiment qu'il existe ne serait-ce qu'une seule source valable qui en parle. (Par exemple, je doute vraiment du fait que la notoriété de l'Aérodrome de Kolokani pourrait être prouvée par des sources valables). Devrions nous poser le bandeau Admissibilité à vérifier sur ces articles ?
Cordialement, Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 7 janvier 2025 à 19:02 (CET)
Effacement de ma page
[modifier le code]Un contrôleur du nom de " Ο Κολυμβητής (You know my name)" [D'ailleurs une copie d'une chanson de John Lennon, sans en donner la source?] a supprimé ma page. J'accepte cela. Mais un peu de politesse serait la bienvenue. J'aimerais bien recevoir une copie de ma page car j'ai été assez naif de croire que c'était une évidence de respecter les droits d'auteur et je n'ai donc pas fait de copie. A 70 ans je suis encore naif. Merci de m'aider. Andre1405 (discuter) 11 janvier 2025 à 14:44 (CET)
- Comme je vous l'ai déjà dit : votre texte est toujours dans l'historique de votre brouillon. Commencez par vous familiariser avec l'encyclopédie et ses règles avant de porter des accusations (et la référence est à James Bond, pas à Lennon). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2025 à 14:52 (CET)
Marc Mortelmans
[modifier le code]Bonjour,
Je vois que la page que j'ai créée sur Marc Mortelmans a été supprimée. Je pensais pourtant que ce journaliste et podcasteur répondait aux différents critères d'admissibilités de Wikipédia. Il manquait en effet l'infobox mais je comptais le faire cette semaine, veuillez m'excuser pour ce retard. Pour ce qui est des critères de notoriété, il me semblait qu'il respectait le critère : "avoir été le sujet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale". Marc a notamment fait des interviews pour des radios et des journaux d'envergure nationale : radio France, France info, RTS, l'Actu, etc. Pouvez-vous m'expliquer d'où viennent les problèmes d'admissibilité qui ont valu la suppression immédiate de la page ? Ainsi, je pourrais améliorer la page et rectifier les erreurs qui vous ont gênés.
Merci d'avance pour votre réponse 78.124.66.17 (discuter) 14 janvier 2025 à 17:03 (CET)
Vyde Entertainment
[modifier le code]Bonjour, Pouvez-vous m'expliquer quel est le problème de la page? Merci d'avance. Cyril-next (discuter) 5 février 2025 à 17:29 (CET)
- Une réponse a été apportée sur la page de discussion du demandeur. --—d—n—f (discuter) 5 février 2025 à 18:14 (CET)
La Cité des électriciens
[modifier le code]Je contribue, avec plusieurs étudiantes, à la page La Cité des électriciens, qui est un monument historique. Nous débutons mais nous avons toutes les sources et remplissons avec rigueur cette page. Elle est menacée de suppression immédiate, est-ce que les administrateurs peuvent contrer cette requête ? Merci. Bubulldozer (discuter) 18 février 2025 à 20:10 (CET)