Discussion modèle:Bon article — Wikipédia

Ce modèle ne permet pas un bon classement de l'article dans la catégorie lorsque le titre comprend une lettre accentuée (cf Épône). Spedona Papoter 11 novembre 2007 à 14:23 (CET)[répondre]

Salut,

Est-ce qu'un administrateur pourrait faire la modification explicitée sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée ?

Merci d'avance,

chtit_dracodiscut 8 février 2009 à 14:29 (CET)[répondre]

Que pensez-vous de passer la largeur du modèle à 100%, afin que cela s'harmonise avec le reste des bas de pages (palettes, portails et catégories) ? Léna (d) 25 décembre 2009 à 02:03 (CET)[répondre]

Pas d'objection de ma part, mais cela doit alors concerner l'ensemble de ces modèles (y compris les propositions). Sardur - allo ? 25 décembre 2009 à 19:35 (CET)[répondre]

AdQ, PAdQ, BA et PBA ? On exporte la discussion dans les autres modèles ? Léna (d) 26 décembre 2009 à 01:52 (CET)[répondre]

J'ai remis la taille à 15px ; le modèle était en hiatus avec les autres situés au même endroit. Pas bon...-- LPLT ^[discu] 22 septembre 2012 à 20:05 (CEST)[répondre]

Il faudrait ajouter la mention du modèle {{Entête label}} . Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 2 décembre 2014 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

De plus en plus d'articles disposent d'une infobox comportant des éléments de Wikidata. Un jour ou l'autre, de tels articles pourraient être candidat BA et même être promus. Ne conviendrai-t-il pas d'inclure dans ce modèle un élément optionnel old id wikidata (oldidwd), afin de rendre facilement vérifiable l'état des informations Wikidata au moment de la promotion ?

Merci et bien à vous.

--H₂O^(discuter) 26 novembre 2016 à 08:05 (CET)[répondre]

Kathleen Seidel vient d'être promu BA et les données de l'infobox proviennent de Wikidata. Il serait intéressant de mettre en oeuvre la demande ci-dessus. --H₂O^(discuter) 28 novembre 2016 à 08:30 (CET)[répondre]

Le code de la section TemplateData rend une « erreur de syntaxe dans JSON ».--Braaark (discuter) 9 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Voir avec SyntaxTerror dont le bot a ajouté le TemplateData… --NicoV (discuter) 9 septembre 2019 à 17:38 (CEST)[répondre]

Corrigé.

Merci de la remarque  Braaark et de la notif  NicoV.

C'était juste un saut de ligne inutile ([1]). Je ne sais pas du tout pourquoi mon bot à fait cela, les 160+ autres pages de doc semblent avoir été modifiées correctement (demande de bot).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 10 septembre 2019 à 12:33 (CEST)[répondre]