Discussion modèle:Faut sourcer — Wikipédia

Bonjour,

Ce modèle s'est déjà bien arrangé, mais je pense qu'il faut encore améliorer son texte:

• Il est beaucoup trop long: ca donne un énorme placard sur la page de l'utilisateur qui du coup peut le ressentir comme une sorte d'agression.
• Il renvoie vers trop de liens: L'utilisateur ne va pas lire tous ces documents, même s'il sont fort bien faits, et il risque de se décourager, voire de s'énerver. (Expérience vécue récemment sur l'article Mariage en France).

Je réfléchis et je fais une proposition dans la semaine, mais tous les avis sont les bienvenus.

Cordialement

--Christophe Dioux 26 février 2007 à 13:15 (CET)[répondre]

Il faudrait une page Aide:Sourcer qui résume le pourquoi et le comment du sourçage. Petite proposition pour commencer :

Bonjour Faut sourcer ! Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia. Vous n'avez pas encore cité vos sources dans vos contributions. Si vous possédez les références étayant vos ajouts, n'hésitez surtout pas à les indiquer, par exemple en indiquant « (Auteur, Livre, p. 22) ». Comme Wikipédia n'est pas écrite par des experts, c'est le seul moyen qu'elle a de donner des informations vérifiables et dignes de confiance. Pour en savoir plus vous, vous pouvez consulter : Aide:Sourcer. Si vous avez une question, n'hésitez à poser une question à la communauté. Bonne continuation et surtout faites-vous plaisir !

— Régis Lachaume ✍ 26 février 2007 à 16:48 (CET)[répondre]

Il faudrait aussi que le lien "poser une question" atterrisse sur une page efficace. Est-ce que Aide:Poser une question est la plus indiquée ? Je ne le pense pas, et si j'ai bien compris Salix non plus. Sur la forme, je mettrais "noframe=1" par défaut, je trouve que les cadres font toujours plus agressifs que les messages qui se fondent dans la page. Pour l'aide, c'est vrai que c'est un gros chantier, mais un jour il faudra prévoir une page du type Aide:Sourcer. En attendant ... Cordialement, Kropotkine 27 février 2007 à 00:04 (CET)[répondre]

Voici ce que je propose comme amélioration. Je crois que ça reprend tout ce qu'on a dit.

Bonjour Faut sourcer ! Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia. Vous pouvez nous aider plus encore en citant vos sources: Si vous possédez des références étayant vos ajouts, vous nous aideriez considérablement en les mentionnant. En effet, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts et c'est le seul moyen pour elle de donner des informations vérifiables et dignes de confiance. Pour en savoir plus sur ces sujets, vous pouvez consulter cette aide ou cette FAQ. Bonne continuation et surtout faites-vous plaisir !

Votre avis ?
Cordialement. --Christophe Dioux 1 mars 2007 à 23:40 (CET)[répondre]

Utilisant parfois ce modèle, je me demande parfois si changer .com pour .org n'améliorerait pas sensiblement la qualité de “sources du Web” proposées par IP ; cependant n'ayant pas accès au code du modèle, c'est en page de discussion que voici la suggestion. Que pensez-vous de cette minime modification ? --BonifaceFR (discuter) 26 novembre 2014 à 10:39 (CET)[répondre]