Discussion utilisateur:Bouzinac — Wikipédia

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 628 713 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Cyrilb1881 (d) 23 octobre 2012 à 19:04 (CEST)[répondre]

(bis)

Bonjour Bouzinac et merci pour vos apports à l'article « Liste des pays les moins visités du monde », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Découvrez comment faire !

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bouzinac]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 8 septembre 2015 à 13:58 (CEST)[répondre]

• Liste des pays les moins visités du monde est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 8 septembre 2015 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour ,

suite à vos modifs sur la flotte AF , c'est 1 peu le " bordel " , sur les A32S les immats ne sont par plus classer alphabetiquement ( difficile de retrouver 1 immat ) , de plus rajouter l'age est il utile ? ( surcharge )

• Bonsoir, pour l'âge, je pense que c'est utile pour juger d'un coup d'oeil de l'ancienneté de l'avion/la flotte grâce au code {{date-|(la date)|âge=oui}}
• Ensuite, pour ce qui est de l'immatriculation, il suffit de cocher la case de tri sur la colonne des immatriculations, la table se triera sur l'ordre alphabétique des immatriculations.

Oups, j'ai reverté la mauvaise modification, j’ai dû me planter

Désolé ! Bonne journée à toi, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 17 janvier 2016 à 10:27 (CET)[répondre]

• Destinations d'Aer Lingus est :
  • un article non catégorisé
• Destinations d'Emirates est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 février 2016 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac, Le district fédéral n'existe plus a sa place est créé l'état de Ciudad de México.(en français : Etat de la Ville de México) qui est le 32ème état du Mexique México seul est donc géographiquement et politique erroné, il n'y a plus de ville (politique) de México ni district fédéral, mais un nouvel état nommé Ville de México, ce qui est TOTALEMENT différent pour les mexicains et peut peut-être paraître étrange aux français qui vivent dans un pays qui est ultra centralisé et non une fédération d'états comme l'est le Mexique.. Voyez les publications officielles mexicaines consultables en ligne (et les quelques références y relatives) et merci de l'intérêt que vous portez au Mexique. Cordialement. --Indigo 000 (discuter) 30 mars 2016 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur l'article LAX, j'allais commencer à traduire les infos encore en anglais mais comme vous travaillez actuellement dessus, je vous laisse vous en occuper (en effet la dernière modification que j'ai faite ne prenait pas en compte la vôtre, j'ai donc réverté la mienne).

Cordialement,

- ♦ 3Jo7 ♦ (discuter) 12 avril 2016 à 14:00 (CEST) -[répondre]

Bonjour 3Jo7, en effet je compte mettre à jour toute cette après midi.

--Bouzinac (discuter) 12 avril 2016 à 14:03 (CEST)[répondre]

Très bien, je suis content de voir qu'un article sur Los Angeles, et a fortiori sur les transports dans cette ville, soit mis à jour

.

— ♦ 3Jo7 ♦ (discuter) 12 avril 2016 à 14:21 (CEST)[répondre]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Salut, tu as « déclassé » Aérodrome de Hornafjörður d'aéroport en aérodrome sans changer le contenu de l'article, où il est toujours question d'aéroport. Si tu es bien sûr de ton renommage, il faudrait penser à changer le contenu. Bonne fin de journée.--Rehtse (échanger) 26 juin 2016 à 18:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai un question: Pourquoi avez-vous créer un page séparé pour les destinations? D'autre part, j'ai fait la liste des provinces et territoires du Canada aux seuls motifs que le Canada est le domicile de l'Air Canada et que l'Air Canada est le porte-drapeau du Canada. Donc, si vous commencez à faire une liste des états des États-Unis, il me semble qu'il faut aussi faire les listes des provinces/états des autres pays. Non? CÉDRIC — A:CU 25 août 2016 à 18:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Cedric tsan cantonais (d · c · b), sur les WP anglophone, très généralement, la page de la compagnie est séparée de la page listant ses destinations pour faciliter la maintenance et la mise à jour (une màj sur une compagnie est moins fréquente qu'une màj sur les destinations.

Par ailleurs, vous avez raison, les Etats et provinces devraient être partout ou nulle part. Voir par exemple Destinations de Hong Kong Airlines. Cela dit, les nombreuses destinations États-Unis et Canada font qu'une présentation en {{colonnes}} serait préférable pour faciliter la lisibilité.--Bouzinac

Par ailleurs, vous dites que c'est une compagnie porte drapeau. J'aurais aimé trouver une source qui précise si c'est une compagnie publique nationale ou privée (je n'ai rien pu trouver). (discuter) 26 août 2016 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, Bouzinac. J'ai deux questions concernant {{Aéroport}} après de le voir sur Destinations d'Air Canada:

1. Pour une cité où il n'y a qu'un aéroport (e.g. Whitehorse, Santiago du Chili, etc.), le modèle affiche un nom long de l'aéroport (e.g. «Whitehorse-E. Nielsen», «Santiago du Chili-A.-M.-Benítez»). Je pense que les noms des cités (e.g. «Whitehorse», «Santiago du Chili», etc.) doivent être assez. Vos avis?

Bonjour Cedric tsan cantonais (d · c · b), je ne suis pas en phase: le but du modèle est d'afficher un texte toujours typé 'Ville-P. Nom célèbre'. Il est par exemple possible d'avoir des confusions entre par exemple Brest-Bretagne et Brest (Biélorussie); Naples-Capodichino et Naples (Floride), Rodez et Rhodes-Diagoras. Il me semble plus rigoureux de toujours afficher un nom complet (sans aller jusqu'au prénom car sinon parfois trop long).

1. Pour une cité/métropole où il y a plus d'un aéroport, le modèle affiche encore les noms longs des aéroports (e.g. «Montréal-P. E. Trudeau», «Toronto-L. B. Pearson», etc.). Je pense que les noms un peu plus courts (e.g. «Montréal-Trudeau» et «Toronto-Pearson») doivent suffire, parce qu'il n'y a pas un aéroport montréalais baptisé du nom de Justin Trudeau et il n'y a pas un aéroport torontois Geoffrey Pearson. Vos avis?

Merci en avance. CÉDRIC — A:CU 2 septembre 2016 à 22:42 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas forcément en phase car en partant du principe que la règle de nommage est toujours uniforme, il me paraît par exemple difficile de dénommer CDG en "Paris-Gaulle" qui n'est pas du tout "joli" et pourrait apparaître comme un manque de respect pour la personne célèbre concernée. Maintenant, si vous documentez que Montréal-Trudeau est plus fréquent que Montréal-P.E. Trudeau, vous êtes libres de modifier pour YUL et YYZ, Wikipédia étant une encyclopédie partagée.

Sinon, une autre remarque, je ne suis pas en phase avec vos modifications sur les destinations d'Air Canada. Par exemple, Abbotsford est une destination Air Canada Rouge et pas Air Canada tout court, comme c'est très bien documenté sur la Wikipédia anglophone. Cordialement, --Bouzinac (discuter) 4 septembre 2016 à 18:06 (CEST)[répondre]

• Aéroport de Sourgout est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 octobre 2016 à 13:04 (CEST)[répondre]

• Aéroport de Tomsk est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 octobre 2016 à 11:23 (CET)[répondre]

• Aérodrome de Corvo est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 novembre 2016 à 13:35 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac, quand tu créé un aéroport, n'oublie pas d'utiliser la bonne infobox et d'indiquer en bas de page les portails (aéronautique et Soudan du Sud pour l'Aérodrome de Rumbek. Attention également à la traduction automatique qui peut rendre l'article non compréhensible. Cordialement--Remy34 (discuter) 8 décembre 2016 à 09:15 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci de vous abstenir à l'avenir de retirer des morceaux de code aux modèles sous le seul prétexte que vous ne voyez pas à quoi ils servent. Le mot clef safesubst permet d'utiliser le modèle en le substant ou en ne le substant pas. Chacun garde le choix de sa manière de procéder.

Il est indispensable, du fait de l'inutile complexité introduite dans la création de 26 sous-modèles, pour assurer efficacement la maintenance des articles. Il ne vous oblige en rien à subster {{Aéroport}} si vous ne souhaitez pas le faire.

Par ailleurs, veuillez noter qu'il ne faut pas utiliser dans les articles de liens interwikis en dur. Si vous souhaitez pointer vers un article en anglais il faut utiliser le modèle {{lien}}.

Merci de votre compréhension.

-- Hercule (discuter) 8 décembre 2016 à 20:44 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai très bien compris à quoi sert le subst. Je vous avoue que je vois moins la nuance entre safesubst et subst. Le calcul du lien d'article aéroport doit rester volatil, compte tenu des renommages occasionnels d'aéroports ; ce calcul ne doit pas être "figé" post-substitution pour les raisons déjà évoquées dans la page de discussion du modèle aéroport. Je vous invite à lire la page, malheureusement en anglais, en:WP:SUBST, qui explicite dans quels cas subster, et dans quels cas ne pas subster.

Les 26 sous-modèles sont rendus nécessaires car impossible de tout placer dans un seul et même modèle, à moins que vous ayez une astuce de programmation.

--Bouzinac (discuter) 8 décembre 2016 à 21:09 (CET)[répondre]

Comme je vous l'indique sur le salon de la médiation, la question n'est plus le subst à utiliser obligatoirement ou non. La nuance entre le safesubst et le subst est justement que l'un impose de subster, l'autre permet d'utiliser le modèle sans.

Pour rappeler mon opinion, même si je ne souhaite pas en discuter : utiliser un modèle pour un simple lien complexifie la compréhension du code Wiki pour le contributeur lambda. D'autant plus quand l'appel au modèle ne fait aucune référence au lien, mais utilise un code. Par conséquent le principe selon lequel Wikipédia est librement modifiable par tous plaide en faveur d'éviter de laisser ce modèle dans un article et de préférer s'en servir comme aide à la saisie. Un bot pourra sans difficulté reprendre les liens s'ils devaient bouger. Mais je n'ai plus beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia donc je vous cède et ne souhaite pas défendre mon opinion.

Pour les sous-modèles, il aurait été plus judicieux d'utiliser un code Lua et d'avoir une seule page avec tous les code (le Lua n'a pas la même limitation que les modèles standards). Mais maintenant que c'est en place autant laisser tel quel. S'il est possible de subster un appel à {{Aéroport}} la maintenance est plus simple.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 8 décembre 2016 à 21:25 (CET)[répondre]

• Aéroport international de l'Araucanie est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2016 à 10:21 (CET)[répondre]

Une petite médaille à accrocher pour te remercier pour ton travail de mise à jour des tableaux de destinations des aéroports et compagnies aériennes. Ainsi que pour tous les articles d'aéroports que tu a créés. Et bravo également pour les cartes des aéroports de différents pays, c'est une excellente idée. Je te souhaite une excellente année 2017. Tractopelle-jaune (discuter) 1 janvier 2017 à 21:37 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac

Vous avez ajouté la catégorie: langue à voyelle nasale à l'article langues hmong [1]. Je pense que vous faites la confusion entre le groupe de langues et le hmong daw, souvent appelé simplement hmong en Occident et qui a bien des voyelles nasales. Dans les autres langues hmong ce phénomène n'est pas présent - du moins comme phonème. Dhegiha (discuter) 7 février 2017 à 22:50 (CET)[répondre]

PS: toutes les langues iroquoiennes ont des v. nasales, ainsi que nombre de langues siouanes : Langues dhegiha. Dhegiha (discuter) 7 février 2017 à 22:53 (CET)[répondre]

Bonjour Dhegiha (d · c · b), merci pour la remarque, j'ai mis à jour les différentes pages + l'article Voyelle nasale (qui m'avait servi de base à la catégorisation nasales). Bonne journée --Bouzinac (discuter) 8 février 2017 à 09:54 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je vous contacte car vous avez récemment effectué une traduction d'un article en langue étrangère et je vous en remercie ! Cependant, vous avez omis de préciser dans la rubrique "Notes et références" qu'il s'agissait d'une traduction. C'est indispensable car cela permet de rendre aux auteurs originaux de l'article le crédit qu'ils méritent.
Vous devez utiliser le modèle "Traduction/Référence" utilisant la syntaxe suivante : {{Traduction/Référence|langue|article|id historique}}.
langue: utilisez le code correspondant à la langue de l'article original (ex: en pour anglais, es pour espagnol, it pour italien, de pour allemand...)
article: utilisez le nom de l'article original
id historique: l'oldid de la version de la page originale traduite
Vous trouverez de l'aide quant à l'utilisation de ce modèle sur cette page.
J'ai effectué pour vous la modification mais n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si vous rencontrez des difficultés à l'avenir.
A bientôt! --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 23 mars 2017 à 21:46 (CET)[répondre]

Bonjour Arthur_Crbz (d · c · b), il me semble que le robot Framabot (d · c · b) fait très bien et automatiquement ce travail de référencement des sources primaires de traduction, non? Bonne journée --Bouzinac (discuter) 24 mars 2017 à 07:22 (CET)[répondre]

Hello! Il ajoute le modèle "traduit de" en PDD mais pas Traduction/Référence d'après ce que j'ai constaté. Bonne journée, --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 24 mars 2017 à 12:21 (CET)[répondre]

Arthur Crbz: Je confirme, c'est dans la liste des améliorations à faire :) Mais il ne faut pas oublier que légalement le crédit des auteurs peut très bien suffire par l'historique, via le résumé. Les deux autres modèles, dans l'article et en PDD sont donc des bonus. Voir discussion. --Framawiki ^✉ 24 mars 2017 à 22:01 (CET)[répondre]

• Liste des aéroports du Brésil est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 2 avril 2017 à 13:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Bouzinac. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 5 mai 2017 à 23:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Marc Lacoste (discuter) 9 mai 2017 à 21:29 (CEST)[répondre]

• Aéroport de Patna est :
  • un article non catégorisé
• Aéroport de Pune est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 juillet 2017 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Catégorie:Aéroport ayant une particularité remarquable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Aéroport ayant une particularité remarquable/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rémi ✉ 31 juillet 2017 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je ne sais pas si vous êtes l'auteur de la Carte des aéroports d'Algérie que vous avez insérée dans les articles sur les aéroports algériens. Mais ne penseriez-vous pas qu'il serait peut-être judicieux d'enlever l’ancien nom de la ville de Béjaïa (Bougie) de la carte ? Cela fait quant même plus de 50 ans qu'officiellement la ville ne s'appelle plus Bougie. Qu'en dites-vous ? --82.121.196.28 (discuter) 6 août 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

Merci. --82.121.196.28 (discuter) 6 août 2017 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Destinations d'Aeroflot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 12 décembre 2017 à 10:30 (CET)[répondre]

Bonjour. Nous sommes visiblement en désaccord sur la présentation de l'infobox des communes déléguées. Effectivement, le code 14417 existe toujours et je pense que vous avez tort losque vous précisez « 14658, c'est ce code qu'on va retrouver dans les différentes infos de population ». En effet, voici un extrait du fichier excel de l'Insee (onglet communes associées ou déléguées):

Code département commune pole Code commune pôle Nom de la commune pôle Code département Code commune Nom de la commune Population municipale Population comptée à part Population totale

14 658 Noues de Sienne 14 151 Champ-du-Boult 372 6 378

14 658 Noues de Sienne 14 192 Courson 425 8 433

14 658 Noues de Sienne 14 279 Fontenermont 143 3 146

14 658 Noues de Sienne 14 296 Gast 196 2 198

14 658 Noues de Sienne 14 415 Mesnil-Benoist 44 1 45

14 658 Noues de Sienne 14 416 Mesnil-Caussois 131 1 132

14 658 Noues de Sienne 14 417 Mesnil-Clinchamps 976 25 1 001

14 658 Noues de Sienne 14 611 Saint-Manvieu-Bocage 547 24 571

14 658 Noues de Sienne 14 658 Saint-Sever-Calvados 1 225 36 1 261

14 658 Noues de Sienne 14 671 Sept-Frères 406 5 411

Désolé pour la présentaion, je n'ai pas le temps de créer un tableau. L'insee se sert bien du code 417 pour indiquer la population de Mesnil-Clinchamps, 658 étant le code de Noues de Sienne et de la commune historique de Saint-Sever-Calvados. Si vous souhaitez généraliser ce traitement à toutes les infobox de communes nouvelles, merci de demander avant tout l'aval du Projet:Communes de France. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 15 janvier 2018 à 23:14 (CET)[répondre]

Bonjour, le bandeau dans la rubrique Compagnies et destinations, source Wikidata peut-il être retiré ? Cdt OT38 (discuter) 16 janvier 2018 à 06:01 (CET)[répondre]

Un choix peut-il être fait entre les deux tableaux ? OT38 (discuter) 16 janvier 2018 à 06:05 (CET)[répondre]

Bonsoir Bouzinac, Je ne comprends pas votre insistance à appeler cette ville "Saint-Louis". Cela va à l'encontre des sources francophones. Vous dites qu'on trouve ce nom dans des guides de voyage ; je ne trouve rien de tel sur Google Books. Déjà dans Discussion:São Luís (Maranhão) vous n'avez indiqué aucune source donnant "Saint-Louis" comme nom contemporain de cette ville en français. Pourriez-vous donc indiquer de telles sources ? Merci. Cordialement, --Benoit21 (discuter) 5 février 2018 à 22:59 (CET)[répondre]

Si vous refusez de discuter c'est évident que je vais annuler systématiquement votre modification. Ca ne mène à rien... --Benoit21 (discuter) 7 février 2018 à 19:35 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis. Message déposé par Berdea (discuter) le 8 février 2018 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour, dans la mesure où vous indiquez dans votre infobox de votre page utilisateur que vous habitez Paris, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 février 2018 à 09:45 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 7 mars 2018 à 23:00 (CET)[répondre]

Merci (infiniment) pour avoir créé cette carte. Cependant y figure l'« aérodrome de Tarawa », qui n'existe pas… depuis 1943. Il s'agit maintenant d'une route en ligne droite de Betio. L'aéroport a été démantelé lors de la bataille de Tarawa. Peut-on le supprimer du modèle ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 23 avril 2018 à 13:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est fait. Je ne m'étais pas posé de question car Tarawa me disait qq chose. --Bouzinac (discuter) 23 avril 2018 à 13:54 (CEST)[répondre]

le code de l'aéroport international de Bonriki, situé à l'autre bout de Tarawa-Sud est TRW (donc Tarawa), mais c'est bien le seul aéroport restant de l'atoll. Merci encore.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 23 avril 2018 à 14:13 (CEST)[répondre]

Merci des modif! Il manque encore au moins 3 aérodromes ouverts sur la carte : l'aérodrome de Tamana, l'aérodrome de Teraina et celui de l'aérodrome de Tabuaeran (ces 2 derniers dans les îles de la Ligne ont ouvert en 2016-2017. Je ne suis pas très doué pour les ajouter sans votre aide. Merci d'avance !-ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 avril 2018 à 11:47 (CEST)[répondre]

Pour info, la syntaxe {{Compagnie aérienne|paysiso=ARE|flydubai}} permet désormais de renseigner le pays via le code ISO -- Xfigpower (pssst) 2 mai 2018 à 11:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Xfigpower (d · c · b), aurais tu qq minutes pour lua-vérifier/déboguer le code côté Wikipédia anglophone du module:IATA and ICAO code ? J'aimerais, sur le modèle drapeau, stocker un module avec les codes IATA et ICAO des wikis anglophones d'aéroports et, à la manière du modèle francophone Aéroport|code=AAA, faire en sorte que IATA and ICAO code|IATA=AAA puisse retourner Anaa? T'en remerciant d'avance!--Bouzinac (discuter) 2 juin 2018 à 23:26 (CEST)[répondre]

Effectivement, il y a un beau chantier. Le but serait aussi de centraliser {{Aéroport A}} en interrogeant wikidata. -- Xfigpower (pssst) 4 juin 2018 à 10:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aérodrome de Saint-Frédéric » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2018 à 01:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Bouzinac, Il me semble que c'est toi qui a dû mentionner cette carte car tu as omis de signer ton message sur ma page de discussion. Je ne sais pas pas si les données sont correctes, car tu ne mentionnes pas la possible erreur. C'était une demande déposée à l'atelier cartographique que j'ai traité à l'époque. Sur l'historique du fichier, tu peux voir que je n'ai fait que traduire un autre fichier (et refaire la carte au format PNG). Cordialement. Augusta 89 (discuter) 13 octobre 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Augusta 89, oui c'est bien moi, désolé pour l'oubli de signature. Je signalais simplement un pb de dates qui me chagrinait, notamment sur l'année 1961 (voir le fichier anglais qui me paraît exact). Bien à toi --Bouzinac (discuter) 13 octobre 2018 à 20:34 (CEST)[répondre]

Ahh effectivement tu as bien raison pour l'année 1961. Je corrige la carte demain. Je reconnais avoir fait une erreur de transcription. Je profite également de ma réponse pour te présenter des excuses. Mon message de ce matin est quelque peu « agressif », mauvaise nouvelle IRL à gérer. Quand on prend un peu de recul comme ce soir, je m'aperçois que tu as subi mes foudres alors que tu n'y es absolument pour rien. J'aurai dû prendre un peu de recul avant de te répondre. Une nouvelle fois, je te présente mes excuses si tu as pu ressentir une agressivité dans ma réponse. Bonne soirée. Bien à toi. Augusta 89 (discuter) 13 octobre 2018 à 20:43 (CEST)[répondre]

Bonsoir. . Bien à toi. Augusta 89 (discuter) 15 octobre 2018 à 21:46 (CEST)[répondre]

Super, merci @Augusta 89 --Bouzinac (discuter) 16 octobre 2018 à 09:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez créé cette page et rajouté Oezzane sur la carte des aéroports du Maroc , ce qui ne paraît pas justifié, comme je l'explique dans cette discussion.

Par ailleurs, pourquoi ce titre "Piste aérienne d'Ouazzane" ? "aérodrome de Ouezzane" paraît s'imposer (avec "de" et non "d'" car "ou" est ici une consonne).

Enfin, tous les liens externes sont vides, à part les cartes... — Df (discuter) 21 octobre 2018 à 00:30 (CEST)[répondre]

	Bonne année 2019!
	Salut Bouzinac, Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta dernière contribution à cet article.

Pour ton info, ce diagramme est très étrange et appert peu sérieux puisque l'aéroport a ouvert le 28 mars 2001 (date indiquée dans l'article) au matin : je suis sûr de la date, j'étais sur place à cette époque car j'étais l'un des responsables de la mise en service de cet aéroport.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 février 2019 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai rectifié sur Wikidata, merci d'avoir signalé cette incohérence (données trafic poussées vers Hellinikon avant 2001). Bonne soirée --Bouzinac (discuter) 3 février 2019 à 22:45 (CET)[répondre]

Parfait. merci ! AntonyB (discuter) 3 février 2019 à 22:53 (CET)[répondre]

sur Aéroport international de Denver, la section Compagnies et destinations et le tableau correspondant est présent deux fois. Je vous laisses regarder. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 24 février 2019 à 12:22 (CET)[répondre]

Sorry, I don't speak French. As you stated, may you provide a link to a copy of the image dating back before December 2018? Thanks. --Skyfall (discuter) 10 mars 2019 à 15:57 (CET)[répondre]

Sorry, I don't have such. You may ask the creator Matitao (d · c · b)...

Bonjour

Bien qu'intervenant sous IP, je suis très fréquemment participant dans les mises à jours des listes d'aéroport depuis une dizaine d'année (Norvège, Italie, Suisse, Espagne, France...) et j'aimerais poursuivre avec d'autres pays. J'ai découvert aujourd'hui (!) ton modèle et je le trouve génial. C'est super de ne taper que le code pour obtenir le lien direct avec la bonne page et le bon intitulé. Merci pour ton super boulot.

Par contre, avant qu'on ne se lance dans un guerre d'édition, je trouve que tes modifs consistant à commencer les articles par le graphique me paraissent moins top ! Ne pourrait on se mettre d'accord sur le plan suivant, comme nous l'avons pour les aéroports français  :

1. résumé introductif
2. Tableau des aéroports > 200 000 (ou "tous" s'ils sont peu nombreux")
3. Tableau des aéroports ayant eu > 200 000 ( ou ceux qui ont fermé)
4. Cartographie
5. Graphique
6. Notes, références, bibliographie

En effet, le graphique, même s'il est super visuel - j'aime bien wikidata - n'est que la représentation des valeurs du tableau. Qu'en penses-tu ?

PS : dans la page des aéroports de Norvège, le graphique ne fonctionne pas pour l'aéroport de Bergen. Tu peux voir pourquoi ? Merci à toi

au plaisir de te lire. Gaetan 171.16.208.2 (discuter) 22 mars 2019 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai réglé BGO, c'était un pb de mise à jour Wikidata. J'ai réduit le nb à 10 car sinon le graphique devient illisible.

Je pense que l'aspect graphique doit d'abord primer sur le tableau car plus visuel pour le lecteur. S'il voit d'abord un tableau illisible avec une foultitude de chiffres, (sauf s'il cherchait une info précise), il va laisser tomber… Le graphique Wikidata est proposé systématiquement avec un lien qui permet d'avoir les chiffres Wikidata (voire les sources chiffre par chiffre, c'est possible). Je souhaite appliquer les bonnes pratiques en matière d'information avec le principe de la pyramide : du plus simple au plus détaillé. Sans parler du fait que je ne vois pas la logique de découper un tableau, déjà difficile à maintenir, entre +200 et -200k passagers… qui d'un aéroport qui va passer de 190 à 210 puis 185 ? Si tu n'es pas d'accord avec tout ça, n'hésite pas à poster un sujet sur le projet aéronautique. --Bouzinac (discuter) 22 mars 2019 à 11:26 (CET)[répondre]

Disons que wikipedia est d'abord une Encyclopédie avec du texte, justement parce que l'on cherche une "info précise", si possible "sourcée", et que c'est un site de référence. Aller chercher les chiffres dans wikidata, pour l'utilisateur "lambda", ce n'est pas encore très usuel (ça viendra peut-être mais pas tout de suite, je te l'ai dit, j'aime bien la puissance de wikidata) ; l'article Tour Eiffel contient certes une photo (en infobox), mais on commence par le texte. Le graphique sert à illustrer. il passe donc après le tableau. Comme je te l'ai dit, je ne suis pas un va-t-en-guerre, n'étant qu'une humble IP. Donc oui, je vais en parler au projet aéronautique.

• Liste des aéroports les plus fréquentés au Cap-Vert est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 1 avril 2019 à 15:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'article État d'Icarie que tu as crée à partir de Ikaria ne contient aucune source. La seule référence nommée "Archipelago" présente sur l'article initial était un lien brisé. Petraka Eleni et Banev Guentcho, « Cultural portal of the Aegean Archipelago »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}. Je l'ai remplacé par l'archive.is. Mais ça semble encore juste niveau sources. Salutations. (Aidewikip (discuter) 14 mai 2019 à 15:40 (CEST)).[répondre]

• Liste des aéroports les plus fréquentés au Nigeria est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 22 juin 2019 à 10:15 (CEST)[répondre]

• Liste des aéroports les plus fréquentés au Bangladesh est :
  • un article en impasse
• Liste des aéroports les plus fréquentés au Népal est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 23 juin 2019 à 12:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Bouzinac. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 27 juin 2019 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour

Evite autant que possible d'utiliser la fonction d'annulation de cette façon : ça envoie un signal comme si c'était une « véritable annulation » et ce n'est jamais agréable pour la personne qui le reçoit.

Bonne continuation • Chaoborus 28 juin 2019 à 20:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir, vous l'avez fait vous même en annulant une modification faite par quelqu'un de bonne foi. A bon entendeur. --Bouzinac (discuter) 28 juin 2019 à 20:47 (CEST)[répondre]

Et comment je le savais ? Une IP remplace des chiffres de 2017 par des chiffres de 2018 sans modification de la référence : il est impossible de laisser passer ça !

Je vois d'ailleurs que l'IP avait fait la même chose une autre fois. Comment puis-je savoir que le lien en référence a été mis à jour, si son intitulé m'indique toujours que ce sont les chiffres 2016 consultés en 2017 ?

On a déjà assez de mal avec le vandalisme sournois sans en rajouter de bonne foi ! • Chaoborus 28 juin 2019 à 20:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Destinations au départ de Paris-Charles-de-Gaulle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:09 (CEST)[répondre]

Bonjour  Aéroport98, Tractopelle-jaune, Lefringant, RéseaudeBus64, Xfigpower, Maxdemadrid et Adrienj : et sûrement d'autres utilisateurs, n'hésitez pas à participer à la discussion Débat de suppression du tableau des destinations de CdG si le sujet vous intéresse. Bonne journée, --Bouzinac (discuter) 9 juillet 2019 à 07:23 (CEST)[répondre]

bonjour Bouzinac, je comprends que Gdansk ne soit pas très prononçable, mais c'est juste votre avis perso. La page wikipedia s'appelle bien Aéroport Lech Wałęsa de Gdańsk et non pas de Danzig... au prétexte que vous ne sauriez pas bien le prononcer. Il en va de meme pour Wroclaw. Certes, le nom "francisé" existe, mais l'aéroport, en français , s'appelle dans la page wikipedia Aéroport de Wroclaw-Nicolas Copernic. Si on vous suivait, il faudrait alors modifier la page pour avoir Aéroport Lech Wałęsa de Danzig... cela ne me parait pas concevable. Merci pour votre compréhension. au plaisir de vous lire. Gaetan 171.16.208.2 (discuter) 24 septembre 2019 à 12:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, il ne s'agit pas d'un avis perso, ni d'un TI : https://www.universalis.fr/encyclopedie/gdansk-dantzig/ : Gdansk s'accompagne souvent de la précision entre guillemets Dantzig. Et le ń de Gdansk n'existe pas dans les [françaises], ni sur les claviers d'ordi francophones... --Bouzinac (discuter) 24 septembre 2019 à 13:08 (CEST)[répondre]

après avoir évoqué le sujet dans le bistro, il apparaît que certes, ces villes sont (très rarement) appelées par ces noms, mais pas l’aeroport . En particulier, Dantzig (avec ou sans le « t ») a une connotation de la,période d’avant 1945. Quant à Vratislavie, il n’y a aucune occurrence de trouvée concernant « aéroport de Vratislavie »... j’ai donc modifié en conséquence. Cela dit, je trouve remarquable votre travail pour mieux faire connaître les aéroports et les différents articles les concernants. Cordialement. Gaëtan 90.20.194.190 (discuter) 24 septembre 2019 à 22:19 (CEST)[répondre]

Amusant de décider vous même de ce qui est OK ou pas en toponymie française et d'affirmer que par exemple Dantzig date d'avant 1945 : le site en allemand de la ville de Dantzig indique en allemand dans le texte Danzig... [2]. De même qu'à Paris, il y a une de Dantzig. En revanche, je reconnais que Vratislavie est assez rare en sources francophones. --Bouzinac (discuter) 24 septembre 2019 à 22:34 (CEST)[répondre]

Bonjour.

1. Pour l'article de l'encyclopédie Universalis, je l'ai bien regardé. Le titre indique GDAŃSK, anc. DANTZIG ce qui veut bien dire anciennement. Et comme cet article de l'Encyclopédie Universalis date d'il y a 30 ans (Jean Béranger est un universitaire qui a aujourd'hui 84 ans), c'est donc anciennement en 1990. Alors en 2019, c'est très anciennement.
2. Pour les rues de Paris, j'ai vérifié. En fait, il a très peu de rues de Paris qui font référence strictement à un nom de ville. Il y a la Rue de Londres, la Place de Mexico, etc. Pour les villes qui ont changé de nom de manière historique, le nom n'est pas changé (sauf, c'est l'exception, pour la rue de Saint-Petersbourg). Il y a toujours la Rue de Constantinople (et non pas rue d'Istanbul), la Rue de Mogador (et non pas la rue d'Esssaouira) ou la Rue de Saïgon (et non pas la rue d'Ho Chi Min Ville). Donc dire que la rue de Dantzig justifie que c'est le nom actuel de la ville en français n'est pas une preuve. Enfin, et surtout, la rue de Dantzig, comme la plupart des rues de Paris qui portent un nom de ville en Europe de l'Est, correspond à un événement (le plus souvent une bataille napoléonienne) et non pas à la ville elle-même. C'est le cas pour la rue de Dantzig, en hommage au Siège de Dantzig (1807). C'est pareil pour l'Avenue de Friedland qui commémore la bataille de Friedland qui a eu lieu dans la désormais ville de Pravdinsk.
3. Et plus simplement, tous les articles liés à Gdansk dans wikipedia (en français) s'appellent ainsi. On a Mosquée de Gdańsk, Tramway de Gdańsk, Université de Gdańsk.

Très cordialement. Gaetan 90.20.1.26 (discuter) 28 septembre 2019 à 10:30 (CEST)[répondre]

Bonjour; l'article Liste des aéroports les plus fréquentés au Danemark n'affiche aucune information, peux-tu vérifier? Merci -- Speculos ^✉ 24 octobre 2019 à 09:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne comprends pas l'intérêt du modèle {{GeoGroup/English}}, déployé sur... 3 catégories. Il semble remplir le même rôle que le modèle racine, mais en Anglais... Ce qui n'est pas souhaitable sur Wikipédia en français.
Peux-tu m'expliquer la raison d'être de ce modèle que tu as créé ?
Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 29 octobre 2019 à 08:41 (CET)[répondre]

Salut. Je ne m'en souviens même plus. Je crois qu'il y avait un incident avec le Géogroup@fr et je pense que je voulais tester le comportement avec le copier coller de la @en de l'époque. Tu peux donc blanchir, je pense. --Bouzinac (discuter) 29 octobre 2019 à 09:45 (CET)[répondre]

Vu, merci pour cette réponse rapide.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 29 octobre 2019 à 15:18 (CET)[répondre]

Bonjour, le paragraphe "En graphique" de l'article Liste des aéroports les plus fréquentés en Amérique du Nord n'affiche rien, peux-tu vérifier? Merci -- Speculos ^✉ 4 novembre 2019 à 16:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, c'est fait Speculos (d · c · b), à noter cet incident qui m'amène à "blanchir" artificiellement le graphique : [3] --Bouzinac (discuter) 4 novembre 2019 à 17:08 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 4 janvier 2020 à 23:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des États algériens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2020 à 23:46 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac . Vous avez ajouté en commentaire de ce graphique que le format x.0 pour les graphiques augmentait la précision du calcul. Pouvez-vous m'indiquer une source pour cette information ? (Simple curiosité).

Merci, Ydecreux (discuter) 20 mars 2020 à 08:55 (CET)[répondre]

Bonjour Ydecreux démonstration : 1.25  ; 1.25

Ma démonstration tombe à l'eau. À l'époque la division 125/100 aurait donné 1. Ils ont dû changer le format par défaut des divisions d'integer... --Bouzinac (discuter) 20 mars 2020 à 09:09 (CET)[répondre]

Pas de souci. Merci pour la réponse rapide. Autre essai : 14.285714285714  ; 14.285714285714. Peut-être vaut-il mieux supprimer le commentaire alors. Ydecreux (discuter) 20 mars 2020 à 09:12 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Liste des aérodromes en Guyane et Liste des aérodromes en Guyane française » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des aérodromes en Guyane et Liste des aérodromes en Guyane française. Message déposé par Skouratov (discuter) le 27 mars 2020 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonjour Bouzinac, je m'étais appuyé sur ce site pour vérifier ce qui était indiqué sur le wiki anglophone, bon je vois que c'est une erreur en cherchant dans les codes IATA --Remy34 (discuter) 19 avril 2020 à 11:53 (CEST)[répondre]

bonjour, je vois que la distance indiquée entre l'aérodrome de Hiva Oa et la ville d'Atuona est de 4,5 km. Or, résident à Atuona depuis 6 mois, j'ai parcouru ce trajet à de multiples reprises et le compteur indique 10 km entre la mairie et l'aéroport. Quelle était l'origine de cette distance de 4,5 km ? Cela pourrait effectivement être la distance à vol d'oiseau ?

Cordialement, Patrick le VerTdeTerre

Bonjour VerTdeTerre (d · c · b), tu peux regarder le calcul https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=-9.7689%2C-139.0100%3B-9.8022%2C-139.0370#map=14/-9.7876/-139.0232. Où as-tu vu ces 4,5km ? pas visibles sur Hiva Oa-Atuona --Bouzinac (discuter) 28 avril 2020 à 08:56 (CEST)[répondre]

Bonjour effectivement le calcul confirme ce que je vis sur le terrain.

La distance de 4,5 km est mentionné dans la première phrase de l'article l'aérodrome de Hiva Oa que j'avais mis en lien. Je peux corriger si tu le souhaites. Cordialement, Patrick le VerTdeTerre

Bonjour Bouzinac, en fait ce que tu appelles « correction de redirection » ne corrige rien et complique la vie de tout le monde, spécialement en cas de renommage de l'article cible. C'est pour cela que j'ai révoqué. Je compte compléter Aide:Redirection avec https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirect#Do_not_%22fix%22_links_to_redirects_that_are_not_broken et des observations supplémentaires. Marc Mongenet (discuter) 13 mai 2020 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Au vu de votre intérêt pour l'aviation, je me permets de vous soumettre dix aéroports américains d'importance sans page en français, voyant passer chaque année des dizaines de millions de passagers :

• Aéroport international de Tulsa (en)
• Aéroport international de Bozeman Yellowstone (en)
• Aéroport régional de Helena (en)
• Aéroport régional du comté de Dane (en)
• Aéroport international de Birmingham-Shuttlesworth (en)
• Aéroport régional d'Idaho Falls (en)
• Aéroport international de Glacier Park (en)
• Aéroport international de Piedmont Triad (en)
• Aéroport McGhee Tyson (en)
• Aéroport de Blue Grass (en)
• Aéroport de Chattanooga (en) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sampiresse (discuter), le 16 mai 2020 à 07:36 (CEST)[répondre]

Merci par avance,

Sampiresse (discuter) 16 mai 2020 à 06:42 (CEST)[répondre]

Merci. Vous avez apporté beaucoup de contributions sur de nombreux aéroports.

Navré. Sur Aéroport de Milan Malpensa, sur vol charter, la référence "auto" pour Palma de Majorque et Charm el-Cheikh est vide.

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 16 mai 2020 à 19:01 (CEST)[répondre]

Bonjour  Bouzinac : ! Merci pour vos nombreuses contributions sur les aéroports brésiliens. Je me suis permis de supprimer cette carte de l’article Aéroport international de Salvador de Bahia car je me suis aperçu pendant que je l’éditais qu’à part la situation géographique de l’aéroport (déjà affichée sur l’infobox) et l’information qu’il y a beaucoup d’aéroports au Brésil, elle perdait en force du fait d’être trop chargée (et aussi complètement illisible sur mobile, comme vous pouvez noter ci-dessous) :

Pour que la carte gagne en pertinence, peut-être serait-il intéressant de filtrer les aéroports en arbitrant un critère de choix ? Les aéroports les plus fréquentés, ou uniquement les aéroports internationaux, ou uniquement les aéroports recevant des vols de l’étranger, ou uniquement les aéroports principaux des 10 régions métropolitaines les plus peuplées... je ne vois pas trop l’intérêt de polluer la carte en affichant par exemple l’aéroport de Novo Progresso, qui ne reçoit même pas de vols réguliers. Que pensez-vous ? Je suis à votre disposition ! Bonne journée — carlossjr 29 mai 2020 à 15:03 (CEST)

• Bonjour carlossjr (d · c · b), où mettrais tu la limite d'intérêt (ie jusqu'à quel plus "petit" aéroport) pour affichage sur la carte ? https://w.wiki/SC4 --Bouzinac (discuter) 29 mai 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]
  • Bonjour  Bouzinac : ! Je reviens vers vous avec quelques mois de retard, désolé... j'ai mis un peu de temps car les données de passagers BR sur WikiData étaient incomplets/faussés pour l'année 2019 malgré la source correcte (en fait seuls les passagers des vols au départ de chaque aéroport étaient comptés, et non pas la somme de ces passagers avec ceux des vols arrivants), et j'ai voulu corriger au moins les 50 premiers avant de vous répondre. Concernant la carte, je crois qu'un bon compromis serait de prendre les 17 premiers aéroports en numéro de passagers (les 15 plus mouvementés + 2 pour compenser les deux aéroports de SAO et RIO). Seraient affichés alors GRU, CGH, BSB, GIG, CNF, VCP, SDU, REC, POA, SSA, FOR, CWB, FLN, BEL, VIX, GYN et MAO (données de 2019). Êtes-vous d'accord ? Bonne journée ! — carlossjr 3 décembre 2020 à 16:58 (CET)
  • J'ai fait les modifications sur le modèle de la carte d'après les règles que je vous ai proposé, je vous laisse regarder et annuler ma version si vous pensez que ça ne va pas. Bonne fin de journée ! — carlossjr (discuter) 3 décembre 2020 à 17:17 (CET)[répondre]

    Super carlossjr (d · c · b) : il ne vous reste plus qu'à traduire l'article https://en.wikipedia.org/wiki/Eurico_de_Aguiar_Salles_Airport :) Je serais également intéressé par une source donnant la fréquentation des aéroports brésiliens en passagers pour préparer les mises à jour 2020 sur Wikidata... --Bouzinac (discuter) 4 décembre 2020 à 13:32 (CET)[répondre]

    • Bonjour  Bouzinac :, ça y est, l'article est lancé ! J'ai rempli l'infobox et j'ai marqué l'article en tant qu'ébauche, j'attaquerai la traduction des articles PT/EN dès que possible. ;) Concernant le mouvement de passagers, les données les plus précises étaient celles d'INFRAERO quand ils géraient tout le parc aéroportuaire du pays, mais depuis les concessions chaque gestionnaire fait un peu comme bon lui semble... je trouve que la meilleure source unifiée c'est le très gros CSV statistique de l'ANAC (https://www.anac.gov.br/assuntos/dados-e-estatisticas/dados-estatisticos/dados-estatisticos) qui répertorie le volume annuel total de pax individuellement pour chaque vol. Par contre il faut bien faire un petit exercice de filtrage pour compter tous les passagers payants + gratuits de tous les vols à l'origine et à destination de chaque aéroport. La partie positive c'est qu'il est défini de la même manière pour tous les aéroports, qu'ils soient concédés ou pas, mais il y a un bémol : les données de l'ANAC concernent uniquement les vols commerciaux, et ne contiennent pas les passagers de l'aviation générale — du coup, pour quelques aéroports précis (je pense à SBMT à São Paulo, SBJR à Rio, SBBI à Curitiba, SBPR à Belo Horizonte, SBJC à Belém...) le volume de passagers est très différent de la réalité. Du coup dans un souci d'harmonisation et de comparaison des données (notamment pour le classement) autant utiliser celui de l'ANAC, mais comment faire avec les aéroports de l'aviation générale ? Utiliser ceux de l'INFRAERO dans ces cas précis et l'ANAC pour tous les autres, ou partir du principe que la base concernera uniquement les passagers des vols commerciaux ? À réfléchir... Bonne journée/soirée ! — carlossjr (discuter) 4 décembre 2020 à 21:33 (CET)[répondre]

      Salut parfait. Tu peux rajouter les compagnies aériennes et destinations avec cette macro Excel : https://github.com/bouzinac/RechercheRemplaceA-roport.git Tu vas sur la page enwiki, tu copies colle le contenu du modèle anglais Airport-dest-list, qui est très souvent mis à jour, tu colles dedans, et tu appuies sur le bouton de macro : ça retransforme les liens enwiki en liens frwiki. Et tu colles le contenu du code côté frwiki.... Une fois qu'on a compris la manip, ça va très vite. --Bouzinac (discuter) 4 décembre 2020 à 21:48 (CET)[répondre]

Bonjour; le graphique généré à partir de Wikidata et que tu avais introduit en 2019 ne semble plus fonctionner sur Liste des aéroports les plus fréquentés en Océanie, peux-tu vérifier? -- Speculos ^✉ 3 décembre 2020 à 10:07 (CET)[répondre]

Hello Speculos (d · c · b), c'est malheureusement une fonctionnalité Wikipédia tombée en carafe depuis plusieurs mois... j'ai mis un lien vers un moteur de requête plutôt que le graph qui ne s'affiche plus, cf ce phabricator https://phabricator.wikimedia.org/T226250 --Bouzinac (discuter) 3 décembre 2020 à 10:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Incident du vol Air France 66 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2020 à 17:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'article Aéroport international de Rochester est à renommer Aéroport international du Grand Rochester en ligne avec le nom officiel en anglais (Greater Rochester International Airport). La page Aéroport international de Rochester pourra être utilisée pour l'aéroport au Minnesota (en:Rochester International Airport)

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A452:7DDC:1:84C9:E491:5C21:9A7E (discuter), le 10 février 2021 à 06:55 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2021 à 17:19 (CET)[répondre]

Hello je vois que le modèle https://en.wikipedia.org/wiki/Module:String#count fonctionne sur enwiki mais pas sur la frwiki (et peut être d'autres wikis). Je cherche un moyen de compter les blancs/séparateurs dans un argument de modèle https://en.wikipedia.org/wiki/Module:String#count aurait pu le faire mais peut-être tu aurais un code très simple transwiki qui permettrait de compter ces blancs ? Cf une question posée ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Mod%C3%A8le#Comptages_d'arguments Merci encore --Bouzinac (discuter) 26 mars 2021 à 13:34 (CET)[répondre]

Bah, fonction count intégrée ->Module:String/Documentation#count -- Xfigpower (pssst) 26 mars 2021 à 14:46 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Droits LGBT  » et « Droits LGBT dans le monde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde. Message déposé par Léna (discuter) le 31 juillet 2021 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Vous avez suggéré de joindre les deux articles:

• eo:Sartrouville-Val Notre-Dame (stacidomo) / Tram Express 11 / SNCF + Transkeo (plus comme un train)
• eo:Sartrouville-Val Notre-Dame (Tramtransporto en Parizo) / Tramway T2 / RATP (plus comme un tramway)

J'ai annulé vos modifications, car ce qui semble à première vue un seul arrêt (du point de vue de Wikipédia français : Gare de Sartrouville-Val Notre-Dame), est en réalité deux choses différentes, avec des transports différents. Le tram express 11 a une logique de train tandis que le tramway T2 a une logique de tram. De plus les transporteurs sont différents. --Dominik (discuter) 30 novembre 2021 à 06:27 (CET)[répondre]