Discussion utilisateur:Buxlifa — Wikipédia
Vœux
[modifier le code]![]() | Meilleurs vœux pour 2019 ! | |
Hello Buxlifa, Je te souhaite une année légère et joyeuse, |
![]() | Meilleurs vœux pour 2020 ! | |
Hello Buxlifa, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser,Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2020 à 11:40 (CET) |
Avertissement suppression « Liste des États algériens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des États algériens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2020 à 23:46 (CET)
RA
[modifier le code]Pour info. Cordialement, — Racconish 💬 13 avril 2020 à 19:01 (CEST)
Correction
[modifier le code]Bonjour. Merci pour l'avis et la correction (Beni - Aït). C'est désormais clarifié maintenant. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 27 juin 2020 à 13:17 (CEST)
Votre modification sur « Liamine Zeroual » n'est pas motivée
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Aide-sauver-vector.png/300px-Aide-sauver-vector.png)
Bonjour
Je suis Sauce et qui et j'ai constaté votre modification sur « Liamine Zeroual ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Au cas particulier, la modification [1] semble correcte sauf erreur, puisque l'usage est de retenir l'entité politique d'alors. Aussi je vous encourage à la rétablir.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
- Azul Sauce et qui, la motivation c'est les sources. La modification n'est pas correcte puisque l'usage c'est de mettre le nom du pays selon les source, comme par exemple dans Britannica: "(born July 3, 1941, Batna, Algeria)". S'il faut plus de précision, alors il faut mettre "en Algérie, pendant la colonisation française", puisque comme tout le monde le sait l'Algérie était colonisée par la France. --Buxlifa (discuter) 8 août 2020 à 07:48 (CEST)
- Bonjour, l'Algérie de 1941 est l'Algérie française, ce qui est parfaitement sourcé dans l'article en question, et la source Britannica ne le contredit pas, elle ne rentre juste pas dans le détail.--Sauce et qui (discuter) 8 août 2020 à 12:44 (CEST)
- Azul, c'est à dire dans l'article Algérie française c'est précisé que "Algérie française" c'est la période historique de l'Algérie entre 1830 et 1962 et que le nom officiel du pays c'est Algérie depuis 1839. Vous être d'accord avec moi que Zeroual n'est pas né dans une période historique mais dans un pays. Pareil pour Youcef Yousfi, comme Zeroual il est né aussi en 1941 à Batna, et l'ONU dit que c'est en Algérie [2]: "Born in Batna, Algeria, on 2 October 1941, Mr. Yousfi is married with three children". Si on écrit dans les sources Algérie pour ne pas rentrer dans es détails alors c'est qu'il ne faut pas rentrer dans les détails, car c'est les sources qui décident pas toi ou moi. En plus je ne crois qu'il existe des sources qui confirment qu'on écrit Algérie au lieu d'Algérie française pour ne pas rentrer dans les détails. Il y a aussi l'article Algérie française (expression) qui donne plus d'explications. J'espère maintenant que c'est clair pour toi. --Buxlifa (discuter) 9 août 2020 à 22:57 (CEST)
- Zeroual est né dans un pay et une période historique, cet argumentaire ne tient pas. En revanche, vu que le nom officiel était Algérie, la correction que vous avez faite est appropriée pour cette raison, n'en demeure pas moins qu'il eût fallut que vous renseignâtes le motif de revert qui n'est pas évident : tout le monde ne sait pas que Algérie française est une expression forgée après l'indépendance.--Sauce et qui (discuter) 10 août 2020 à 08:32 (CEST)
- Azul, vous avez raison (c'est pour ça que j'ai écrit qu'il faut mettre "en Algérie, pendant la colonisation française"), mais je ne pense pas que c'est pertinent, comme ce n'est pas pertinent d'indiquer pour Jean-Claude Bourret : "il est né en 1941 en France pendant l'occupation allemande". En plus ça respecte Wikipédia:Conventions de style#Biographies: "Les articles de nature biographique débutent par une courte introduction indiquant en caractères gras le nom sous lequel est connue la personne (nom usuel véritable, éventuel pseudonyme), suivi de la qualité justifiant sa notoriété et — lorsque ces données sont connues — de sa nationalité, des dates et lieux de sa naissance et, le cas échéant, de sa mort." Il n'y a pas besoin d'indiquer la période historique car cette information n'est pas pertinente, mais si les sources contiennent cette information, alors c'est pertinent de l'ajouter. --Buxlifa (discuter) 12 août 2020 à 12:52 (CEST)
- Zeroual est né dans un pay et une période historique, cet argumentaire ne tient pas. En revanche, vu que le nom officiel était Algérie, la correction que vous avez faite est appropriée pour cette raison, n'en demeure pas moins qu'il eût fallut que vous renseignâtes le motif de revert qui n'est pas évident : tout le monde ne sait pas que Algérie française est une expression forgée après l'indépendance.--Sauce et qui (discuter) 10 août 2020 à 08:32 (CEST)
- Azul, c'est à dire dans l'article Algérie française c'est précisé que "Algérie française" c'est la période historique de l'Algérie entre 1830 et 1962 et que le nom officiel du pays c'est Algérie depuis 1839. Vous être d'accord avec moi que Zeroual n'est pas né dans une période historique mais dans un pays. Pareil pour Youcef Yousfi, comme Zeroual il est né aussi en 1941 à Batna, et l'ONU dit que c'est en Algérie [2]: "Born in Batna, Algeria, on 2 October 1941, Mr. Yousfi is married with three children". Si on écrit dans les sources Algérie pour ne pas rentrer dans es détails alors c'est qu'il ne faut pas rentrer dans les détails, car c'est les sources qui décident pas toi ou moi. En plus je ne crois qu'il existe des sources qui confirment qu'on écrit Algérie au lieu d'Algérie française pour ne pas rentrer dans les détails. Il y a aussi l'article Algérie française (expression) qui donne plus d'explications. J'espère maintenant que c'est clair pour toi. --Buxlifa (discuter) 9 août 2020 à 22:57 (CEST)
- Bonjour, l'Algérie de 1941 est l'Algérie française, ce qui est parfaitement sourcé dans l'article en question, et la source Britannica ne le contredit pas, elle ne rentre juste pas dans le détail.--Sauce et qui (discuter) 8 août 2020 à 12:44 (CEST)
Sahara Occidental
[modifier le code]Azul fellawen,
J'aimerais demander votre avis concernant le projet que j'ai mis au point il se trouve dans mon brouillon, vous pouvez le voir ou je dois le ramener ici ?
Message déposé par KarimAohh (discuter) 20 août 2020 à 14:02 (CEST) Azul Karim, je ne vois pas le brouillon, vous pouvez me donner le lien? --Buxlifa (discuter) 23 août 2020 à 12:09 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour Buxlifa: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Statut du Sahara occidental
[modifier le code]Don’t feed the troll --92.184.98.133 (discuter) 11 novembre 2020 à 20:53 (CET)
Mes Projets
[modifier le code]Azul fellawen, Buxlifa
Je suis désolé de ne pas avoir répondus plus tôt, j'ai même pas vue ton message (celle du 23 août) en tout franchise.
Voici les pages au quelles j'ai travaille seul
- Mahrez, elle fait plus de 200k d'octets donc elle est long, donc prend ton temps :D
- Zerrouki, celle la je l'ai fini a 100% mais si tu peux donne ton point de vue vite fait il y a pas de probleme
- Zerkane, c'est celle la que j'aimerais que tu vois en premier stp tous le texte viens d'une source que j'ai copier coller et que j'essaye de rentre "Wikicompatible"
Cordialement --KarimAohh (discuter) 12 Novembre 2020 à 16:55 (CEST)
- Azul fellak Karim. En vérité moi je travaille sur les articles de la presse algérienne, mais ça fait longtemps que je n'ai pas contribué dans ces pages car je n'ai pas beaucoup le temps. Je vais qu'en même regarder. --Buxlifa (discuter) 14 novembre 2020 à 09:49 (CET)
Bonne année !
[modifier le code]![]() | Meilleurs vœux pour 2021 ! | |
Bonne année Buxlifa ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2021 à 13:08 (CET) |
Bonne année !
[modifier le code]![]() | Bonne année, Merci pour ton message ! | |
Azul Buxlifa, merci pour le message je te souhaite également plein de bonheurs et la sante pour cette année 2021 --KarimAohh (discuter) 2 janvier 2021 à 09:21 (CET). |
Assegas amegaz
[modifier le code]![]() | Meilleurs vœux pour 2021 ! | |
Azul Buxlifa, Merci pour tes voeux, je te souhaites également une très belle et lumineuse année 2021, pleine de réussite et de succès. Que tes projets se concrétisent en 2021! |
Bonne année
[modifier le code]Je te remercie pour ton message et je te souhaite à toi et à ta famille une très bonne année 2021, pleine de bonheur et de santé et de prospérité. Avec mes amitiés --3esban (discuter) 3 janvier 2021 à 12:01 (CET)
Bonne année !
[modifier le code]![]() | Les trois S pour 2022 | |
Bonne année Buxlifa, Je t'adresse mes meilleurs vœux de |
Bonne année (n° 2022)
[modifier le code]Cher Buxlifa, que cette nouvelle année 2022 te comble toi et tes proches de joie, de bonheur et de santé. --Colokreb (discuter) 31 janvier 2022 à 20:46 (CET)
Modification sur l'article Sahraoui
[modifier le code]Bonjour,
Concernant la modification de Sahraoui, vous avez mal compris ma modification. Le terme ''Sahraoui'' s'applique à plusieurs populations :
- Les habitants autochtones du Sahara Occidental
- Les populations hassaniya-phones du sud du Maroc internationalement reconnu (les habitants de la province de Guelmim-Oued Noun, les tribus beidanes du Tafilalet (Aarib de Mhamid El Ghizlane), et de la province de Tata (tribu Idaou Bilal). Ces populations sont du même groupe ethnique que les habitants du territoire du Sahara occidental, bien que vivant dans le sud du Maroc dans ses frontières onusiennes.
- les habitants sahariens de manière général en Afrique arabophone.
En aucun cas ma modification ne laissait paraitre que le Sahara occidental était marocain légalement.
Les Sahraouis (en arabe : الصحراوية Sahrawa et en amazighe : ⵉⵚⵃⵕⴰⵡⵉⵢⵏ Iṣeḥṛawiyen) désigne généralement l'ensemble des personnes vivant au Sahara occidental. Cependant, cette définition est parfois contestée dans cette acception, étant aussi utilisée pour désigner l'ensemble des groupes ethniques habitant ou nomadisant traditionnellement au Sahara occidental, les populations beidanes (ou Hassaniya-phones) du sud du Maroc internationallement reconnus (Mhamid El Ghizlane, Tata, Sidi Ifni, région de Oued Noun), ou encore, plus rarement, les peuples vivant dans l'ensemble du désert saharien.
En esperant que cela soit clarifié pour vous.
Cordialement,
-- Bigdoul --- Bigdoul (discuter) 6 octobre 2022 à 14:25 (CEST)
- Azul Bigdoul, le problème se trouve dans la phrase "les populations parlant le Hassaniya au Maroc (y compris dans les territoires faisant partie du Maroc internationalement reconnu". Il y'a aussi la phrase "cette définition est parfois contestée": il faut mettre une source qui prouve ça. --Buxlifa (discuter) 6 octobre 2022 à 21:57 (CEST)
- Azul
- La partie de la phrase ''cette définition est parfois contestée'' était déja dans l'article, ce n'est pas de moi.
- La seule partie que j'ai rajouté, c'est '' les populations beidanes (ou Hassaniya-phones) du sud du Maroc internationallement reconnus (Mhamid El Ghizlane, Tata, Sidi Ifni, région de Oued Noun)".
- Je vous laisse lire l'article sur la langue Hassaniya qui mentionne bien que ce dialecte est parlé en Mauritanie, dans le territoire du Sahara occidental, dans la région de Tindouf en Algérie, ainsi que dans le sud du Maroc. Quand on parle de sud du Maroc, on parle de la région de Guelmim-Oued Noun, et non du Sahara occidental.
- Je vous cite cet article aussi https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/hassanya
- Hesitez pas si vous avez d'autres questions.n Bigdoul (discuter) 7 octobre 2022 à 02:06 (CEST)
- Azul, franchement ta réponse ne m'a pas convincu. Il faut supprimer "y compris dans" dans la phrase "les populations parlant le Hassaniya au Maroc (y compris dans les territoires faisant partie du Maroc internationalement reconnu". Après ce qu'il est contesté c'est l'existence du peuple Sahraoui. Ensuite tu as ajouté seulemnt le sud du Maroc pour le Hassanya alors que ça concerne aussi l'Algérie et la Mauritanie. Tu vois il y a beaucoup de problèmes dans la modification. --Buxlifa (discuter) 8 octobre 2022 à 16:51 (CEST)
Bonne année !
[modifier le code]![]() | Et qu'ça saute ! | |
Bonne année Buxlifa, Je te souhaite plein de belles images, |
L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Buxlifa,
L’article « Ass n tlelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 19 avril 2023 à 16:30 (CEST)
![]() | Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
Bonne année Buxlifa, Merci de tes bons voeux ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 12 janvier 2024 à 10:22 (CET) |
Bonne année
[modifier le code]![]() | Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
Salut Buxlifa, Je te souhaite une bonne année - également ⴰⵙⴻⴳⴳⴰⵙ ⴰⵎⴻⴳⴳⴰⵣ |
![]() | Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
Bonjour Buxlifa, Bonne année et meilleurs voeux. Je te souhaite le meilleur pour toi et pour tes proches. --3esban (discuter) 14 janvier 2024 à 16:39 (CET) |
Bonne année
[modifier le code]![]() | Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
Salut Buxlifa, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.