Discussion utilisateur:Éric Messel-4 — Wikipédia

Définition du mot bornage

[modifier le code]

Certes, pour Wikipedia, il est préférable de privilégier la définition de l’Académie française dans une section introductive, car elle répond aux attentes encyclopédiques généralistes. Cependant, rien n’empêche d’inclure, dans des sections spécifiques, des définitions techniques issues de sites spécialisés, avec des références claires. Cela enrichit l’article et satisfait différents types de lecteurs. Nfge06 (discuter) 22 janvier 2025 à 17:25 (CET)Répondre

Notification Nfge06 : Bonsoir, concernant votre ajout du 22 janvier 2025 à 14 h 33 sur la page Bornage, cet ajout a été révoqué par moi et blanchi par un administrateur de Wikipedia (pas par moi : je ne suis pas administrateur) pour une raison très simple : il s'agit d'un site commercial. Or la publicité est interdite sur l'encyclopédie. J'ai inséré une définition incontestable tirée du dictionnaire de l'Académie française. Si vous le souhaitez, vous pouvez mettre une autre définition, par exemple tirée d'un dictionnaire juridique sérieux. Quant à votre phrase : « Cela enrichit l’article et satisfait différents types de lecteurs », il me semble que la définition de l'Académie française est extrêmement limpide et facile à comprendre, y compris pour des collégiens ou lycéens, ou des personnes ayant fait peu d'études, et pour autant elle est très pertinente. — Éric Messel-4 (discuter) 24 janvier 2025 à 18:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Éditions de Magic : L'Assemblée » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éditions de Magic : L'Assemblée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions de Magic : L'Assemblée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2025 à 23:28 (CET)Répondre