Discussion utilisateur:Ribaute — Wikipédia

Arria Belli--29 décembre 2007 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 juin 2008 à 06:20 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour cette traduction,

Toutefois, lors d'une traduction d'un ou plusieurs articles d'une autre version de Wikipédia, merci de SYSTÉMATIQUEMENT créditer les auteurs de l'article que tu as traduis en ajoutant :

• {{Traduction/Référence|langue|article|numéro de version (oldid)}} en bas de l'article (généralement dans la section « Notes et références » après l'appel <references />)
• {{Traduit de|langue|article|date de la traduction|numéro de version (oldid)}} sur la page de discussion

Pour trouver le numéro de la version traduite (oldid), il faut cliquer sur le lien « Adresse de cette version » dans la Boîte à outils de la colonne de gauche : ce chiffre se trouve dans le paramètre « oldid= » dans l'url (la date de la version se trouve quand à elle sous le titre de l'article).

Je viens d'insérer ces crédits sur l'article Glosas Emilianenses (d · h · j · ↵) (voir l'historique de l'article et de sa page de discussion), mais merci de penser à le faire directement à l'avenir.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 13 avril 2009 à 19:39 (CEST)[répondre]

Bis pour Persi Diaconis : merci d'insérer également le crédit en page de discussion.--Bapti ✉ 23 juillet 2009 à 03:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, je veux bien le faire, mais je ne comprends pas pourquoi il faut insérer ces crédits deux fois ?--Ribaute (d) 23 juillet 2009 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour

Les catégories doivent avoir un titre au singulier ici. Je ne vois pas de raison que celle-ci fasse exception et je vous propose de corriger en Catégorie:Texte en ancienne langue romane dans les articles et de recréer la catégorie correcte.

Bonne continuation.

TigHervé (d) 17 avril 2009 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article Graphie SLA (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Graphie SLA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, L’article « Michel Detay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Detay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2012 à 13:57 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ribaute]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 mai 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

• Cartulaires de Valpuesta est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 mai 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

Je retranscris ici les propos de jpbiker 08 afin que ce soit plus lisible :

Mon Cher Ribaute, Bien évidemment je n'ignore pas que les Bretons ont été chassé par les Angles et les Saxons au 6eme siècle pour se réfugier en Armoric.Je parlais d'autres régions de France comme le centre.Les Romains ont pillé,tué,violé,emmené en esclavage plus de 3 millions de Gaulois.Crois tu que les survivants avaient envie d'apprendre le latin..?Les Germains furent une délivrance pour eux,c'est pourquoi,bien que moins nombreux ,ils purent balayer tout ce qui représentait les Romains.Tous les temples et les thermes furent détruit dans une grande violence dont les archéologues retrouvent encore les traces d'incendie aujourd'hui,sauf peut être dans le midi de la France.C'est pourquoi les Gaulois à part quelques riches propriétaires de villa n'ont jamais appris le latin .C'est sous Charlemagne qui désirait unifier le langage que les curés ont fait l'école en latin aux fils de noble.Je te conseil de lire les ouvrages sur l'archéologie moderne et l'histoire des Celtes en Europe,version récente.Bien amicalement.Jpbiker08.

Cher Jpbiker08,

je ne suis pas un grand érudit en histoire de l'antiquité tardive ou du haut moyen-âge de la France. Néanmoins, les quelques connaissances que j'ai me permettent de penser que tu es dans l'erreur. La "romanisation" en Gaule ne peut pas se résumer en une succession de pillages, viols, assassinats et mises en esclavage. Bien sûr il y en a eu, les romains n'ont pas été tendre avec les peuples conquis, d'autant moins d'ailleurs qu'il y avait résistance. Mais justement, sous l'empire, de résistance il n'y en a pas eu tant que cela en Gaule. La "paix" y régnait, bien, bien avant l'arrivée des germains ! Il me semble historiquement tout à fait évident que la langue latine n'a pas été imposée au peuple par Charlemagne... Il serait intéressant que tu me dises quel livre universitaire le prétend, je serais curieux de le lire... Ribaute (discuter) 24 février 2014 à 15:04 (CET)[répondre]