Discussion utilisateur:Valentin Raimond — Wikipédia

Archives

Archive 1

Bonjour, je suis DarkVador79-UA, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 671 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DarkVador ^{[Hello there !]} 29 juillet 2023 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, @DarkVador79-UA je suis heureux de contribuer à Wikipédia !

Je contribue actuellement au projet d'astronomie !

Astro5228 (discuter) 29 juillet 2023 à 14:43 (CEST)[répondre]

Merci de cesser la création de pages à la chaine sans effort. On vous l'a déjà probablement dit par le passé, mais il y a des principes à respecter quand on contribue à Wikipédia. Romuald 2 (d) le 29 juillet 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir pris en compte mon message, c'est appréciable. Romuald 2 (d) le 29 juillet 2023 à 16:49 (CEST)[répondre]

Salut,

Je vois que tu semble inclure le texte dans les articles que tu crées maintenant. Je me suis permis de faire des corrections (exemple 1 : 42 Aquilae ; exemple 2 : 45 Aquilae). Je dirais de faire attention en traduisant le texte, il faut à tout prix éviter les traductions automatiques. De plus, le style anglais est souvent beaucoup plus concis et direct que ce qu'on utilise en français, et ça sonne pas très naturel quand c'est traduit tel quel, il ne faut pas hésiter à modifier un peu la forme pour que ça se lise mieux (tout en gardant les mêmes informations sur le fond).

Aussi sur Wikipédia en français on place la ponctuation après les références (c'est le contraire sur Wikipédia en anglais).

PS: n'oublie pas de créditer les traductions.

Romuald 2 (d) le 2 août 2023 à 16:36 (CEST)[répondre]

Mes excuses, je n'ai pas vu le {{En cours}}. Il faudrait qu'il soit clignotant en fluo pour être certain de le voir Cordialement, -Framawiki ^✉ 16 août 2023 à 01:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas bien compris votre message ?

Cordialement Astro5228 (discuter) 16 août 2023 à 11:21 (CEST)[répondre]

j'ai modifié hier la page alors que le bandeau {{En cours}} que vous aviez posté demande explicitement de ne pas la modifier. Cordialement, -Framawiki ^✉ 16 août 2023 à 12:54 (CEST)[répondre]

D'accord Astro5228 (discuter) 16 août 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, Astro5228, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page HD 179821 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2023 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour HD 179821 est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 18 août 2023 à 12:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour HD 179821 a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 août 2023 à 11:52 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 19 août 2023 à 12:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour quelle raison supprimes-tu les marges d'erreurs dans les mesure des unités ? Par exemple sur 23 Andromedae, je remarque que la parallaxe dans l'article en anglais est affichée "26.8161 ± 0.0858 mas", mais sur l'article en français ça devient juste "26,816 1 mas". Merci, Romuald 2 (d) le 25 août 2023 à 01:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

C'est une question d'habitude, j'ai tendance à mettre juste la valeur précise sans la marge mais je vais le faire désormais si c'est nécessaire y a pas de soucis ! Astro5228 (discuter) 25 août 2023 à 09:15 (CEST)[répondre]

Salut,

Je remarque que les infobox que tu insères dans les articles sont formatées de telle sorte qu'elles sont complètement compactées (comme par exemple 56 Andromedae), ce qui rend difficile leur édition ultérieure (c'est très difficile de trouver ce qu'on cherche). Serait-il possible de changer ce formatage, de telle sorte que 1 paramètre = 1 ligne ? Désolé pour ce pinaillage et merci d'avance ! Romuald 2 (d) le 31 août 2023 à 21:08 (CEST)[répondre]

Salut, oui pas de soucis, c'est parce que j'édite en éditeur source et du coup je pense pas à passer de ligne je vais faire maintenant… Astro5228 (discuter) 31 août 2023 à 21:10 (CEST)[répondre]

Top, merci beaucoup ! Romuald 2 (d) le 31 août 2023 à 21:43 (CEST)[répondre]

De rien ! Astro5228 (discuter) 31 août 2023 à 21:44 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'avoue que je ne comprends pas trop l'intérêt du Modèle:Const. Ce n'est pas plus compliqué d'écrire avec un simple lien interne [[Aigle (constellation)|]] que {{Const|Aigle}}, et ça évite de devoir faire appel un un énième modèle qui complique plus le code qu'autre chose... Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 18:43 (CET)[répondre]

D'accord, j'ai voulu créer ce modèle pour la rapidité d'insertion de lien de constellations. Je vais apporter des modifications des articles auquel le modèle est inclu. Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:01 (CET)[répondre]

Pour aller plus vite, personnellement, quand je créé un article, je recopie juste les champs "constellation" et "carte UAI" de l'infobox d'un article existant dans la même constellation (souvent c'est juste de l'article que j'ai créé ou édité la fois d'avant), c'est plus pratique que de toujours retaper le texte à chaque fois. Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 19:14 (CET)[répondre]

D'accord. Donc j'ai l'autorisation de supprimer le modèle des pages ? Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:15 (CET)[répondre]

Oui, tu peux remplacer le modèle par le lien interne de la constellation sur les articles qui l'utilisent. Après je comprends la démarche, il y a plein de morceaux qui se répètent en créant des articles du genre, j'ai trouvé mes petites astuces à force. Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 19:18 (CET)[répondre]

Je comprends. Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonjour Astro2161 (ex-Astro5228) et Romuald 2 Je plussoie Romuald. Si le modèle n'est plus utilisé dans aucun article, est-ce qu'on peut le supprimer ? SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour SenseiAC, oui tu peux le supprimer il est devenu unutile... Astro2161 (discuter) 19 janvier 2024 à 16:10 (CET)[répondre]

C'est fait . SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 16:11 (CET)[répondre]

Bonjour , il manque du texte pour la référence Simbad|id=BD%2B43+4378B| (note 19). Cordialement. Croquemort Nestor (discuter) 16 janvier 2024 à 07:14 (CET)[répondre]

Bonjour Croquemort Nestor , je vais me charger de ça tout de suite ! Astro2161 (discuter) 16 janvier 2024 à 07:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quand tu traduis des articles, n'oublie pas d'importer les sources des infobox avec, il faut le faire pour tes dernières créations. Par exemple, en l'état, l'article HD 134335 ne comporte aucune source. Merci d'avance, Romuald 2 (d) le 5 mars 2024 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour Romuald 2

Je voudrais tellement ajouter des sources mais je n'y arrive pas dans les infoboxes avec l'éditeur visuel...

Sinon je l'ai aurais ajouter... Astro2161 (discuter) 5 mars 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

Re,

C'est fâcheux qu'il manque une telle fonctionnalité à l'éditeur visuel... Peut-être qu'il serait possible de les ajouter en faisant une 2e modification après la création de l'article, avec un autre éditeur, qui te permettrait d'ajouter les références manquantes ? Cordialement, Romuald 2 (d) le 6 mars 2024 à 00:26 (CET)[répondre]

Après il y a l'éditeur visuel et wikicode 2017 qui pourrait faire l'affaire !

Bien cordialement Astro2161 (discuter) 6 mars 2024 à 07:30 (CET)[répondre]

Pour après je peux utiliser 2 modifications au lieu d'une, après est-ce possible ? Astro2161 (discuter) 6 mars 2024 à 07:40 (CET)[répondre]

Salut, oui bien sur, il n'y a pas de problème à faire cela. Romuald 2 (d) le 6 mars 2024 à 13:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « J. Gerhard Lohse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J. Gerhard Lohse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2024 à 23:03 (CET)[répondre]

Bonjour Chris a liege ,

Pourquoi ai-je ceci sur ma page de discussion ? Astro2161 (discuter) 9 mars 2024 à 08:21 (CET)[répondre]

Oubliez mon précédant message, je viens me rappeler que je suis le créateur de cette page... Astro2161 (discuter) 9 mars 2024 à 08:28 (CET)[répondre]

Bonjour, J'espère que vous allez bien ! Je vous écris ce message dans le cadre de la formation MOOC Wikipédia. Bonne journée ! Maialen64 (discuter) 29 mars 2024 à 20:53 (CET)[répondre]

@Maialen64 Bonjour, j'ai visité juste cette page juste par découverte du MOOC Wikipédia... Sinon j'arrive à me débrouiller sur Wikipédia ! Astro2161 (discuter) 29 mars 2024 à 20:58 (CET)[répondre]

Salut,

Je t'envoie ce message pour rappeler qu'il faut rester prudent sur les traductions. Déjà, il ne faut pas hésiter à relire et à vérifier le sens de certaines phrases, à vérifier que les traductions sont correctes notamment sur les termes techniques (pas de traduction automatique, par ex. un truc que j'ai vu plus d'une fois : "binaire spectroscopique à raies simples" et non "à simple ligne"...).

Par ailleurs, tout article n'est pas bon à la traduction. Par exemple, la page d'origine de HD 134439 et HD 134440 porte un bandeau de sources manquantes sur la Wikipédia anglaise et un ^{[réf. nécessaire]} à la fin de l'un de ses paragraphes. C'est dommage d'importer les mêmes problèmes sur la Wikipédia en français sans avoir pris le temps de sourcer les informations et de les vérifier. Si cela est trop difficile ou demande trop de travail, ne pas hésiter à ne pas traduire du tout ou à demander de l'aide, un autre contributeur pourra le faire plus tard... Cordialement. Romuald 2 (d) le 2 avril 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]

Salut,

Je comprends ce que tu veux dire, je suis assez d'accord avec toi, mais dès fois c'est assez compliquer de trouver une autre formulation à force de créer des articles.

J'avais tester Spécial:ContentTranslation, mais vu que j'utilise l'éditeur source 2017 principalement pour les références, l'outil de traduction ne va pas trop avec mes edits…

Cordialement Astro2161 (discuter) 2 avril 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Astro2161,

Je vous informe que la page Tamana Zaryab Paryani ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mai 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

Salut,

Il semble y avoir un gros problème de mélanges de sources sur 1 Ceti ou encore Phi4 Ceti, les sources ne semblent pas du tout être bien placées dans le texte de l'article (je n'ai pas regardé si d'autres articles sont concernés). Par exemple sur 1 Ceti, la référence Gaia est utilisée pour sourcer la magnitude apparente... il faudrait reprendre complètement ces articles pour corriger ces problèmes. (au passage, il y a un problème de sources dupliquées et de données qui diffèrent entre l'infobox et le contenu de l'article en raison de l'utilisation de l'infobox Wikidata). Romuald 2 (d) le 22 mai 2024 à 20:35 (CEST)[répondre]

Salut,

Enfaite je sais pas si c'est lié à Spécial:ContentTranslation ou une erreur de ma part mais je vais corriger ce problème.

Bien cordialement Astro2161 (discuter) 22 mai 2024 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, ce serait super si vous pouviez veiller à utiliser la {{CLEDETRI}} (permettant par exemple de classer Isabella Abbott à Abbott et non à Isabella : {{CLEDETRI:Abbott, Isabella}}) et à indiquer les mois de naissance et de décès dans les catégories. Merci d'avance. Bonne continuation. huster [m'écrire] 30 mai 2024 à 10:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, d'accord pas de soucis !

Bien cordialement Astro2161 (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, je regrette qu'il ne s'ait pas créer une page en français pour Arthur Sanfourche et Henry Sanfourche merci Journo8 (discuter) 30 mai 2024 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas votre message… Astro2161 (discuter) 30 mai 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur , c'était simplement vous dire qu'il nexiste pas actuellement en francais une création de page pour Henry Sanfourche , né à Sarlat ( Dordogne ) le 24 mars 1775 et mort à Sarlat le 10 avril 1841, est un colonel de l'Empire français. Merci Journo8 (discuter) 2 juin 2024 à 09:38 (CEST)[répondre]

D'accord,

Après je peux vous inviter à la créée !

Mais pour cela, il faut suivre les principes fondateurs…

Bien cordialement Astro2161 (discuter) 2 juin 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]

Merci Monsieur, Jai beaucoup plus confiance en vous car je débute et que je me sens pas pret a faire celà faire des rajouts ca va mais ceci est un peu trop juste merci Journo8 (discuter) 2 juin 2024 à 10:09 (CEST)[répondre]

Je fais uniquement que de la traduction sur Wikipédia… Astro2161 (discuter) 2 juin 2024 à 10:15 (CEST)[répondre]

Ok mais si vous pouvez il existe en 25 langues

ici suèdois - https://sv.wikipedia.org/wiki/Henry_Sanfourche

ou roumain - https://ro.wikipedia.org/wiki/Henry_Sanfourche Journo8 (discuter) 2 juin 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]

Si vous pouvez faire quelque chose Astro2161 je vous en remercie bien Journo8 (discuter) 3 juin 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur, si vous pouviez faire quelque chose Journo8 (discuter) 21 juin 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Sherwood6,

D'accord, je ferais plus attention maintenant.

Je suis désoler du désordre que je réalise.

Bien cordialement AstroVal (discuter) 11 juillet 2024 à 21:51 (CEST)[répondre]

Bonjour AstroVal,

Je vous informe que la page Nadine G. Barlow ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Article sans contenu ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]

Bonjour AstroVal,

Je vous informe que la page Prajval Shastri ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Article sans contenu ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2024 à 16:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je remarque que tu es particulièrement actif sur la création d'articles en ce moment. En relisant quelques-uns d'entre-eux, je remarque la présence de contre-sens gênants qui pourraient être facilement évités grâce à une relecture de la traduction plus rigoureuse ou à un minimum de recherche si nécessaire.

Je te rappelle encore une fois qu'il n'y a pas d'urgence à créer ou traduire un maximum d'article ; sinon on ferait appel à des IA qui s'en occuperaient pour nous. L'objectif d'une traduction c'est aussi d'apporter une plus-value (dans la mesure du possible évidemment, il est évident que c'est plus difficile sur des sujets spécifiques et techniques...), de vérifier les informations qui y sont figurées en cas de doute, et de rendre le texte fluide et aisément compréhensible dans notre langue. La traduction automatique n'est jamais une solution.

Merci, Romuald 2 (d) le 21 octobre 2024 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonjour @Romuald 2,

D'accord, je vais faire mieux attention dans mes créations d'articles maintenant.

Concernant « la course aux articles », c'est l'un des seuls sujet où j'arrive à comprendre le sens des articles (surtout la connaissance par cœur de l'infobox).

Je vais essayer d'améliorer ma qualité de traduction...

Bien cordialement Valentin Raimond (discuter) 27 octobre 2024 à 09:58 (CET)[répondre]