Discussion utilisateur:YetAnotherNick — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, YetAnotherNick !

Bonjour, je suis Kirham, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 968 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kirham (discuter) 25 juillet 2024 à 12:42 (CEST)[répondre]

@YetAnotherNick Je vous réponds ici pour ne pas polluer la page de Kirham.

Ces informations sont supprimées car elles ne conviennent pas aux normes et quasiment plus aucune page ne reprend ce type de présentation. La présentation des pages évolue au fil du temps. Pour les films, la section « Distribution » est souvent sourcée avec IMDb, sachant que la section sourcée « Attribution des rôles » est également bien souvent présente. Cette section est également de plus en plus présente sur les pages de jeux vidéo afin d'éviter les listes. Obi-Mac (discuter) 11 août 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]

D'accord, mais quelles normes ? Où sont-elles explicitées ? Et quelle est la procédure de la remise en cause de celles-ci ? Puisque personnellement, je considère ces informations utiles (au même titre qu'elles le sont pour les films, et là ça ne semble pas poser problème), et je souhaiterais donc qu'un éventuel débat soit poser pour l'arrêt de la suppression de celles-ci.

J'ai bien compris oui que la présentation n'était "pas bonne", cf. mon message précédent : "je veux bien le lien de la "bonne" présentation. Je n'ai pas trouvé de nomenclature à ce sujet, j'ai donc repris la mise en forme historique".

Pour les sources, le peu de fois où j'en vois concernant la distribution, sur le Wikipédia fr, ça semble contraire au lien d'attribution de celles-ci, puisque c'est le site "RSDoublage" (et AlloDoublage aussi je crois). De mon point de vue ça rentre dans la condition disant que "cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière", mais je me trompe peut-être. Leur ancienneté leur confère peut-être un statut suffisant. Pour revenir au cas de Jak & Daxter, avec pour source l’œuvre elle-même, on fait comment ? Une vidéo des crédits n'est pas acceptable j'imagine ? Donc là aussi, je suis preneur de toute information utile. Je ne crois pas qu'il y ait un site faisant autorité qui contienne ces informations. YetAnotherNick (discuter) 12 août 2024 à 02:35 (CEST)[répondre]

Les normes doivent se trouver je ne sais où sur le site, sachant que généralement on reprend la mise en forme d'articles labellisés et qu'aucun n'a ce genre de présentation il me semble et que très peu mentionnent la VF.

Un site comme RS Doublage va mentionner 3 comédiens pour une œuvre mais va quand même servir à sourcer tout une section, ça n'a pas de sens mais je n'ai pas envie de lancer un débat sur ça. Qui plus est, comme pour AlloDoublage, c'est une base de données et ce genre de source n'est pas recevable. On les trouve notamment dans les sections Voix Francophones des acteurs à cause du forçage de certains utilisateurs qui ont du mal avec certaines règles du site. Pour le cas J&D et celui d'autres jeux, il n'y a tout bonnement pas de sources fiables. Obi-Mac (discuter) 12 août 2024 à 18:13 (CEST)[répondre]

Ça ressemble un peu à une situation de blocage en l'état sur cela. Accepteriez-vous de laisser pour l'heure ces informations sur la page du jeu ? Et si débat il doit y avoir sur l'inclusion ou non des informations de doublage pour les jeux vidéo, soit. YetAnotherNick (discuter) 12 août 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

Désolé pour l'attente. Je ne pense pas laisser ces informations car elles ne respectent pas les règles du site. Ces informations ont plus leur place sur un site comme WikiDoublage. Obi-Mac (discuter) 15 août 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]

Jusqu'ici vous ne m'avez donné ni les normes que les informations de doublage ne respectaient pas (vu que pour les sources, l’œuvre seule rentre dans le cadre de source non contestable et facilement vérifiable donc non nécessaire à sourcée de façon extérieure), ni le modèle à suivre pour l'inclusion de ces informations. Je ne sais donc toujours pas de façon précise quelles règles ne sont pas respectées.

Doit-on du coup passer à l'étape d'une médiation sur le sujet ? Je maintiens de mon côté que les informations de doublage pour un jeu peuvent être tout autant intéressantes que pour des films par exemple, où dans ce cas il n'y a pas matière à débat. YetAnotherNick (discuter) 15 août 2024 à 19:40 (CEST)[répondre]

Le modèle ce trouve sur le site, libre à vous de le trouver. Pour les sources je vous ai déjà répondu. Obi-Mac (discuter) 17 août 2024 à 09:48 (CEST)[répondre]