Wikipédia:Commentez vos modifications — Wikipédia
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/R%C3%A9sum%C3%A9_de_modification_avec_l%27%C3%89diteur_visuel_%282023%29_%E2%80%94_Wikip%C3%A9dia.png/260px-R%C3%A9sum%C3%A9_de_modification_avec_l%27%C3%89diteur_visuel_%282023%29_%E2%80%94_Wikip%C3%A9dia.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Aide-sauver-vector.png/260px-Aide-sauver-vector.png)
Le résumé de modification permet d'informer les autres contributeurs de la teneur d'une modification. Il s'enregistre dans la boîte de résumé, avant sa publication.
Même succincts, les résumés de modification sont préférables à une absence de commentaires, car ils permettent d'avoir une vue d'ensemble dans l'historique d'une page des ajouts effectués par chaque contributeur.
Commenter est utile même dans le cas de modifications mineures, car des indications comme « ortho » ou « relecture » sont aussi porteuses d'information.
Faut-il toujours résumer ses modifications ?
[modifier le code]Aucune règle n'oblige les contributeurs à le faire systématiquement, bien que ce soit conseillé de le faire le plus souvent possible. C'est indispensable dès que la modification mérite explication quant aux motivations de son auteur.
Cela facilite en outre le travail des patrouilleurs où une justification leur permet de comprendre rapidement votre modification et de s'assurer de votre bonne foi. C'est particulièrement utile pour faire la distinction entre les vandalismes et les maladresses. Enfin, cela permet aux contributeurs ayant de l'expertise de l'améliorer plus facilement.
Cela reste facultatif sur les pages de discussion ; mais même dans ce cas, recopier une partie de votre intervention, ou indiquer à qui vous répondez peut aider les personnes qui suivent la page à voir si votre message leur est adressé ou non. Sur vos pages personnelles, vous pouvez bien sûr vous passer de commentaire, mais là encore, les commentaires peuvent s'avérer utiles pour garder des traces.
Si un utilisateur ne commente jamais ou rarement ses contributions, vous pouvez utiliser le modèle {{Motivation modif}} pour l'avertir sur sa page de discussion.
Commentaire d'une action administrative
[modifier le code]Lorsqu'un administrateur procède à une suppression, une protection ou un blocage, l'interface lui propose une liste de justificatifs prédéfinis. Il est conseillé aux administrateurs d'utiliser cette liste ou d'ajouter un commentaire justifiant l'opération, à titre informatif. Ce commentaire permet aux autres utilisateurs de comprendre rapidement le motif. En outre, il évite aux autres administrateurs de vérifier systématiquement la légitimité de l'action.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Journal_des_suppressions_de_Wikip%C3%A9dia_en_fran%C3%A7ais.png/550px-Journal_des_suppressions_de_Wikip%C3%A9dia_en_fran%C3%A7ais.png)
À éviter
[modifier le code]Les commentaires de modifications restent visibles dans l'historique de la page et ne peuvent pas être effacés, sauf cas exceptionnel (violation de copyright ou d'une loi par exemple). Il faut donc s'abstenir de tout commentaire désobligeant envers un contributeur et respecter les règles de savoir-vivre.
Cela pourrait vous arriver dans deux situations :
- lorsque vous révoquez un vandalisme insultant ou grossier : pas la peine d'être grossier en retour, indiquez simplement « rv grossièretés » par exemple ;
- en cas de conflit d'édition, lorsque le comportement d'un autre contributeur finit par vous énerver : il est inutile de décharger votre bile dans la boîte de résumé, car le résultat sera le plus souvent une escalade (et peut-être un blocage !). Préférez un message courtois en page de discussion — elle est faite pour ça — pour trouver une solution. Rappelez-vous que l'esprit de non-violence doit toujours rester prépondérant dans ce genre de situation.