Discussioni utente:Aggrucar

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Aggrucar!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 07:12, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Salve! Sono un nuovo utente di Wikipedia, nativo della Sardegna. Aggrucare nel mio dialetto significa cercare perlustrando il terreno (cercando funghi, per esempio). Ho spesso consultato Wikipedia in italiano e in altre lingue, come pure gli altri progetti collegati, e lo trovo uno strumento utilissimo. Molte volte - quando ho trovato omissioni e/o errori evidenti - ho apportato, in forma anonima, delle piccole aggiunte e correzioni. Da utente registrato, non so in che cos'altro poter contribuire, ma quel che conosco cercherò di condividerlo anche qui, come già faccio in altre pagine della rete web.--Aggrucar (msg) 07:33, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ja' fid'ora 'e torrare :-P

Grazie per le modifiche in Nuoro. Per qualsiasi cosa... tocchedda innoghe; buon lavoro e buon divertimento ;-) -- g · ℵ (msg) 03:56, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Aggrucar, la pagina «Salvatore Pirisi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo^(posta) 08:27, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Aggrucar,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Federico Fabbiani paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/federico-fabiani_(Dizionario_Biografico)/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo^(posta) 09:15, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto cancellare anche la sandbox usata per creare la voce qui sopra.--Burgundo^(posta) 09:27, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver cancellato la pagina Federico Fabiani e avermi così evitato problemi di copyright. In realtà, pensavo di aver seguito i suggerimenti di aiuto:Riformulare un testo, ma devo ammettere che li avevo letti un po' di tempo fa e che non mi sono reso conto che poteva trattarsi di un'opera derivata anche perchè il testo che ho scritto non si basava solo sulla biografia della Treccani e, comunque, era una mia rielaborazione molto stringata. - Aggrucar (msg) 10:14, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Puoi sempre chiedere tranquillamente a me, ma se credi puoi anche rivolgerti allo Sportello informazioni.--Burgundo^(posta) 11:22, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando qualcuno ti lascia un messaggio in questa pagina, se tu scrivi la risposta qui di seguito, rischi che il destinatario non se ne avveda. Il modo corretto per rispondere ai messaggi che t'arrivano qui è scrivere nella discussione del tuo interlocutore. Ad esempio la mia è Discussioni utente:Vale93b. Buon proseguimento --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:44, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ueh, calmino, modera i toni e prima di darmi dello scorretto rileggi bene la pdc, ho risposto là, posso anche essermi spiegato male ma venirmi ad accusare di malafede non è proprio il caso. I criteri, sempre sufficienti ma non necessari, non devono essere presi come appiglio sia in un verso che nell'altro, per questo la prima parte, riferito proprio a ciò che intendi tu, l'ho spiegata in altro modo, senza stare sempre a prendere alla lettera ciò che dice un criterio, addirittura provando a farlo diventare automaticamente enciclopedico, e che siano criteri restrittivi è una tua personale opinione, visto che ci fu a suo tempo un sondaggio. Poi io non decido nulla da solo, se altri la pensano come te interverranno, altrimenti e silenzio-assenso. E per finire, lì si parla di lui, non di altri vescovi.--Kirk39 Dimmi! 17:38, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

1. Ogni wikipedia ha le regole, vedi Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione#Enciclopedicit.C3.A0_ereditata
2. WP:ANALOGIA
3. Di importanza storica, vedendo le fonti, direi proprio di no, comunque come detto parliamone nella pdc.--Kirk39 Dimmi! 22:54, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Perché nel mettere in dubbio la rilevanza enciclopedica della voce hai datato l'avviso al febbraio 2013 quando invece risale al settembre 2015? Hai inoltre avvisato l'autore della voce o il progetto competente? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:32, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Certo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:21, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo ma ero in vacanza. Semplicemente in quanto i motori di ricerca indicizzano tutte le pagine di wikipedia.;-)--Burgundo^(posta) 16:32, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Aggrucar, grazie per l'avviso. Infatti quella di San Gavino non è una chiesa ma una semplice cappella: vedo di mettere subito in cancellazione. Per le altre invece, benché fortemente rimaneggiate e/o architettonicamente modeste, si tratta pur sempre di edifici secolari (a parte una, edificata ai primi del XX°), ubicati in borgate medievali; magari siamo sul limite, però ho pensato che tutto sommato ci potevano anche stare. Saluti --Discanto ^??? 03:31, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]

P.s.: complimentoni per l'attività su Wikimapia, un lavoro e-n-o-r-m-e (sempreché l'aggettivo basti)...

Ciao Aggrucar, la pagina «Mariangela Demurtas» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, in base alle linee guida di it.wiki spiegate su WP:MUSICISTI, questa cantante non può essere considerata enciclopedica in quanto priva di carriera solista autonoma. Il fatto che esista una voce su en.wiki non giustifica la presenza su it.wiki dato che i criteri di inclusione sono differenti tra le due edizioni linguistiche (en.wiki è molto più "rilassata" rispetto a it.wiki). --L736E^{l'adminalcolico} 09:06, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Le cancellazioni si discutono nella pagina di discussione dedicata e non tra utenti direttamente: Wikipedia:Pagine da cancellare/Mariangela Demurtas/3.--L736E^{l'adminalcolico} 13:55, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

I criteri esposti su WP:MUSICISTI sono lì da anni e non è affatto vero che "sono stati cambiati dopo l'apertura della PdC in questione": vediamo di non usare questi argomenti infondati per cortesia. Quanto alla tua lagnanza in merito alla traduzione delle voci e che si dovrebbe avvisare, ti faccio presente che questo è già scritto, e anche questo da tempo, in Aiuto:Traduzioni e te lo riporto qua sotto pari pari:

Non è detto che una voce accettata su una Wikipedia in altra lingua sia enciclopedica anche secondo tutti i criteri adottati da it.wiki! Prima di iniziare una traduzione, controlla con attenzione sempre cosa si può mettere su Wikipedia rivolgendoti al progetto specifico.

E in ogni caso, ti era stato già detto in altro messaggio qua sopra: "Ogni wikipedia ha le regole, vedi Aiuto:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Enciclopedicità ereditata", e questo prima che tu traducessi la voce in questione: eri già perfettamente al corrente della cosa. Quindi, evitiamo per favore di fare polemiche sul nulla: le avvertenze in merito ci sono già tutte, compresa quella che tu polemicamente chiedevi di aggiungere (c'era già, come vedi), quindi le tue lamentele nella mia talk sono prive di fondamento, visto quanto sopra. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 10:48, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ricordavo di aver tolto io la sezione, probabilmente stavo controllando gli avvisi E sparsi in giro. Non erano nemmeno tanti forse tranne i link rossi si potrebbero anche rimettere, domani magari controllo.--Kirk Dimmi! 03:40, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ti dirò, non me lo sono chiesto (mi son trovato solo a "passare di lì" per patrolling), ma guardandola non provo un grosso "fastidio" ;-). Certo la formattazione non mi piace e poi non c'è nemmeno una fonte... Una cosa da fare (dopo le fonti, ovviamente), potrebbe essere limitarla al cimitero di Poggioreale e non all'intera città, per uniformarsi a tutte le voci di Categoria:Persone per luogo di sepoltura. Noto inoltre che esiste già Quadrato degli uomini illustri e bisognerebbe anche evitare sovrapposizioni o ripetizioni. --Retaggio (msg) 10:11, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Aggrucar, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Nuoro.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Aggrucar,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Non mi sembra ci fosse stata una discussione nella quale fosse emerso di rinominare la voce. Inoltre così l'incipit è diverso dal titolo. ~Idraulico (msg) 11:04, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà non credo di essere mai intervenuto in quella voce (credo che il senza fonte a cui ti riferisci lo abbia inserito Janik98 con questa modifica). Sicuramente una frase del genere ha bisogno di fonti, e se il documentario di mediaset è l'unica che al momento abbiamo sicuramente è meglio riscrivere più fedelmente a esso. Purtroppo non so nulla della vicenda, e credo che tu mi abbia scritto convinto di scrivere a utente:Janik98, quindi non penso di poter aiutare più di tanto. Ciao e buon lavoro --Saya χαῖρε 09:03, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Aggrucar: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [email protected].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, stai modificando la pagina Artemisia Viscoli? grazie! non riesco però a salvare quello che stavo aggiungendo io... mi fai sapere quando hai finito? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alioscia66 (discussioni · contributi) 18:17, 7 mag 2022 (CEST). come non detto, fatto! --Alioscia66 (msg) 18:22, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao :). Metto a disposizione una mia sandbox per la creazione di una voce complessiva sulla famiglia di burattinai. Per non perdere dati ad ora ho solo copia-incollato la tua bozza e la voce sulla figlia. Libero di inserire, modificare, fare quello che ritieni giusto, nel tentativo di dare una unitarietà e "storia complessiva" alla compagnia. Io sono un po' incasinato con gli esami dei miei allievi, ma parteciperò per quanto possibile, la voce mi interessa. Utente:Aleacido/Sandbox Ciao :)) --Aleacido (4@fc) 00:33, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

@Aleacido Visto il risultato, son contento di esserti stato, quantomeno, di stimolo. --Aggrucar^{(casella postale)} 05:42, 2 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Veramente sei stato utilissimo. Tutta la biografia di Gualtiero è farina del tuo sacco. Grazie e Ciao :) --Aleacido (4@fc) 17:32, 2 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Ho visto che nel frattempo ha provveduto Bradipo Lento.--TrinacrianGolem (msg) 23:39, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me non ha molto senso, almeno nel caso in cui l'ho citato, in bibliografia ci vanno testi che servono per scrivere la voce, le note servono per fontare ciò che c'è scritto nella voce, non l'esistenza di un libro, c'è appunto il codec ISBN per quello, nel caso in questione nemmeno perchè era una tesi di laurea di uno studente, figuriamoci.. che poi si possa mettere un link al punto preciso di un libro se è visibile l'anteprima in google libri certo, ma è un'altra cosa, serve sempre per fontare qualcosa che c'è scritto nella voce. Al contrario, solitamente si usa il parametro cid e si mettono le note citando la biblio, ma le note sempre messe nel testo, quella di cui parliamo era una nota assurda, non so però dove tu l'avresti messa, forse non è la stessa cosa.--Kirk Dimmi! 09:56, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

@Kirk39. Grazie per la risposta. In effetti si tratta di un caso diverso. L'ho fatto nella voce su Luigi De Mitri perché il libro era stato citato da un altro utente, ma in modo impreciso, riprendendolo da un articolo di giornale, così che ho solo potuto ipotizzare quale fosse realmente il titolo. Infatti ho chiesto lumi al progetto:Arte. Anzi, ora che ci penso, devo chiedere anche all'altro utente. Quanto al passato voglio fare un controllo delle bibliografie a cui ho contribuito, almeno nelle voci che ho creato io. A proposito: il paragrafo "Bibliografia" va prima o dopo le "Note"? A volte lo vedo prima, a volte dopo. Ciao. --Aggrucar^{(casella postale)} 17:05, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

Le note prima della bibliografia, se è il contrario sono da invertire, ciao ;-) --Kirk Dimmi! 17:10, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono intervenuto nella pdc inserendo diverse fonti poiché la voce ne era del tutto priva. Non sono riuscito a trovare altre note in riferimento alla sua attività di scultore o come storico d'arte. Il libro citato in bibliografia l'avevo trovato in una fonte che avevo provveduto ad inserire in scheda. Grazie per il tuo contributo. --Labyrinto (msg) 08:22, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

ho visto il messaggio lasciato sulla mia bacheca riguardo il Monumento ai caduti di Retignano. Tutto il materiale che vi era scritto è opera mia, incluso quello riportato sul mio sito web, per cui non ci può essere alcuna violazione del copyright in quanto io stesso sono l'autore di tutte le notizie sull'argomento rinvenibili in rete. Pertanto ritengo che ciò che è stato cancellato sia da ripristinarsi. Per quanto riguarda l'enciclopedicità della voce, lascio alla comunità decidere il da farsi, mentre sul fatto del diritto d'autore penso di non aver violato regole.

--Retignano (msg) 11:14, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Retignano. Naturalmente presumo che tu sia in buona fede, ma se hai letto bene l'avviso e queste linee guida saprai che il proprietario legale del testo originale (cioè Lorenzo Vannoni) deve comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Per il momento, però, non mi pare il caso di ripristinare perché la voce dovrà passare per una procedura di cancellazione e le informazioni cancellate possono leggersi sul sito web. Se la voce sarà ritenuta enciclopedica e arriverà la liberatoria all'uso, potrai ripristinare tu stesso in un secondo momento. --Aggrucar^{(casella postale)} 17:18, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

{{Ping|Aggrucar}Ciao io sono in Danimarca per un paio di settimane, ho chiesto a Lagazzi stesso che mi ha mandato dei file con anche una bibliografia, più un'altra bibliografia pubblicata sulla rivista Atelier che ha dedicato un numero-omaggio a lui, vorrei allegarteli ma non so come fare, mi ha detto che a fine mese tornerà a Milano dove ha il suo archivio e può mandarmi altri materiali. Comunque non appena ho un po' di tempo inserisco nella mia sandbox le voci bibliografiche che mi sembrano più significative. La recensione di Bo, mi ha scritto, riguarda un Meridiano che ha curato, credo quello di Citati. Se mi dai tua mail ti giro i file Claudio Francesco Pio (msg) 10:59, 18 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Aggrucar, la bozza Tre giorni e una vita, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--9Aaron3 (msg) 10:57, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Aggrucar, il progetto in oggetto non è attivo da alcuni anni, pertanto ho annullato i tuoi avvisi E. --Antonio1952 (msg) 17:42, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Antonio1952 Ti ringrazio per avermi avvisato, non mi ero accorto che la pagina di discussione del progetto era obsoleta. --Aggrucar^{(casella postale)} 17:40, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho visto la segnalazione di dubbio enciclopedicità sul Palio di Fonni. Quello che posso dire è che all'evento partecipano (e vincono) fantini protagonisti al Palio di Siena e ad altri importanti Palii italiani come Asti, Legnano, Ferrara, Fucecchio eccetera, basta scorrere l'albo d'oro. A presto :-) --Alessandro Barone (msg) 12:57, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]