Discussioni utente:Awd

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca qui o sulla L di "ArieL".

--ARIEL _{giallesabbieO} 11:59, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho lasciato un mesaggio su Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Awd --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 06:22, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Awd, hai fatto bene a creare la voce sul castello-ricetto di Ghemme (ero tentato di farlo anch'io dopo la visita di domenica scorsa). Complimenti per le tue foto, che sono senz'altro migliori delle mie. Visto che ti interessi alle voci sulla provincia di Novara, ti segnalo che domenica scorsa sono stato anche a Romagnano Sesia ed ho creato la voce Cantina dei Santi: se ti capitasse di avere foto migliori... Un saluto --Laurom (msg) 09:07, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Awd, grazie per aver apprezzato la voce. Le informazioni sono per lo più derivate da un librino che ho comprato nella sacrestia del Duomo (altre sono prese dalla guida rossa del Touring). Quando sono arrivato nel battistero c'erano persone che si preparavano a girare un documentario; non c'era nessuno che dicesse di non fare foto (non c'erano neppure cartelli di divieto!) Se ti capitasse di ripassare di lì servirebbe una foto in più che mostri le colonne con capitelli corinzi.
Solo quando, nel Duomo, sono andato a fotografare gli affreschi del Lanino nella sala vicino alla sacrestia mi è stato detto che era vietato (pertanto non carico su WP le immagini che comunque avevo già scattato). OK per il chiostro della Canonica; ho scattato un paio di foto, anche se era tutta sottosopra per i (discutibili) lavori di restauro in corso. Più tardi le carico e vedo di mettere giù qualche riga. Un saluto. --Laurom (msg) 15:13, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto qualche riga sul chiostro. Ritieniti libero di modificare, se non ti piace. L'ottimo sarebbe avere una voce sul complesso degli edifici di Piazza della Repubblica che richiami le varie altre voci... --Laurom (msg) 19:24, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sì, scusa, hai pienamente ragione: purtroppo non ci stava tutto quello che volevo dire e dunque la spiegazione è venuta carente e confusa. Il problema è questo: la precisizione da te aggiunta riguardo Manarola, benché di fatto assolutamente corretta (Manarola è ora effettivamente una frazione di Riomaggiore), rischia, in quel particolare contesto, di sviare il lettore. Il problema del Rio Finale, infatti, non ha nulla a che vedere con questioni di natura amministrativa. Non si trattava, insomma, del vecchio confine tra il comune di Riomaggiore e quello di Manarola (credo peraltro mai esistito, anche se vi fu per un certo tempo una podesteria, ma risaliamo ai tempi della Repubblica di Genova), ma unicamente del confine tra le terre dei riomaggioresi e quelle dei manarolesi. Confine attualmente superato in quanto già da tempo il versante occidentale della valle del Rio Finale appartiene agli abitanti di Riomaggiore. Il nuovo confine è ora rappresentato dal soprastante crinale. Un confine che peraltro ora non riguarda più solo le terre coltivate, ma anche i borghi stessi: il borgo di Riomaggiore, infatti, grazie al nuovo quartiere della Stazione, sorto nella seconda metà dell'Ottocento, si estende ora al di là del Rio Finale. Insomma, l'intera vallata del Rio Finale appartiene ora a Riomaggiore specificatamente in quanto borgo e non semplicemente in quanto comune. La tua precisazione, per quanto corretta, rischia invece di far pensare che il Rio Finale avrebbe cessato la sua funzione di confine tra Riomaggiore e Manarola nel momento in cui la seconda, perso lo status di comune, divenne frazione della prima. Un po' complicato, ma spero di essere stato sufficientemente chiaro. A presto, --Daviboz (msg) 15:25, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si fa in fretta, basta segnalare :-)--A presto e buon lavoro. Turgon^{New Generation} 18:18, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Fatto tl--Turgon^{New Generation} 18:21, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Semplicemente, ricreo il redirect e a posto così :-)--Turgon^{New Generation} 18:22, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Come preferisci :-)--Se te ne vuoi occupare tu, avverti quando il redirect rimane orfano. A presto, Turgon^{New Generation} 19:36, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Devi semplicemente correggere i link. Nel Speciale:PuntanoQui ti dice che le suddette pagine contengono un link alla pagina selezionata. Tu modifichi cambiando il link, non succede nient'altro :-)--Turgon^{New Generation} 20:43, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sarebbe fantastico! Se te ne ricorderai, cerca di inquadrare gli arconi della navata e fai magari anche uno scorcio delle navate laterali. Avrei almeno tre-quattro pagine dove usarle: la pagina sulla basilica, quella sul romanico lombardo, sul romanico italiano e su quello europeo, che è pure in vetrina! ^^ --SailKo FECIT 18:54, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il progetto era abbandonato e non funzionante, se tu stesso scrivevi "sono passati 5 mesi, la situazione è sempre la stessa. Rinnovo l'invito ad un confronto sulla questione. --Awd (msg) 00:48, 5 mar 2009 (CET)" e se, prima del tuo intervento di cinque mesi prima, ce n'era uno legato alla tematica de4ll'aprile 2007. Un progetto dovrebbe configurarasi come luogo di scambio di idee ed attività tra più persone. Ti suggerisco di fare rifewrimento al più generale Progetto:Piemonte --Gregorovius (Dite pure) 11:43, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Awd, beh su Val Vigezzo ho solo eliminato il testo inserito da parte dell'utente di cui abbiamo accertato il copyviol in due occasioni distinte. Non vorei inserire quindi del testo "di dubbia provenienza", se ti serve posso inviarti il testo via mail ma per favore riformula il testo. In ogni caso grazie del tuo lavoro.--AnjaManix (msg) 19:20, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Controllato e reinserito, buon lavoro:-)--AnjaManix (msg) 20:56, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di avere gettato un occhio alla voce e tolto 'Piemonte' Buon proseguimento.--Claudiolui (msg) 11:04, 6 lug 2009 (CEST)Claudiolui[rispondi]

Grazie del suggerimento. Per me va benissimo. Solo che non ho la minima idea di come si faccia a spostare la voce Giovanni Antonio Farina (1718-1787). Già che ci sono, e spero di non seccarti, ti sottopongo un altro problema. Ho appena finito di impostare una nuova voce: Giovanni Maria Farina. Come vedrai, la voce esiste già. Il fatto è che i Farina amavano dare il nome Giovanni Maria ai loro discendenti e, diversi di questi, imparentati tra loro, hanno fatto i profumieri produttori di Acqua di Colonia.(Tralascio come questo nome, per lo stesso personaggio, sia stato declinato su Wikipedia in tutte le lingue creando una vera babele: Jean-Marie, Johann Maria...) La domanda è la seguente: come faccio, ora, a inserire questo nuovo Giovanni Maria Farina (Santa Maria Maggiore (VB) ca 1657 – Maastricht 29 aprile 1732) ? Devo indicarlo come Giovanni Maria Farina (Maastricht)? E con i disambigua, come fare? Grato se potrai aiutarmi, ti saluto cordialmente.--Claudiolui (msg) 23:47, 6 lug 2009 (CEST)Claudiolui p.s. non so nemmeno come farò a vedere la tua eventuale risposta. Qui? O nelle mie discussioni? Non sono per niente pratico di Wikipedia, perdonami.[rispondi]

Ottima risistemazione dei personaggi celebri di SMM. Ti segnalo che il sindaco è cambiato. Credo sia stato eletto Claudio Cottini. Ciao--Claudiolui (msg) 11:30, 7 lug 2009 (CEST)Claudiolui[rispondi]

Perchè ci sono tante carenze, solo il fatto che la pagina ha tre note induce un utente a votare contrario. Ciao!--Whattynun c'è probblema 0:30, 6 ago 2009 (CEST)

Fa' come vuoi. Però ti volevo informare che la voce Metallica è stata due giorni fa rimossa dalla vetrina per carenza di note: sai quante ne aveva? 28. Ormai le voci proposte non hanno meno di 50/60 note. Poi nel complesso non va bene per la stella. La pagina non approfondisce l'argomento, tante sezioni sono meri elenchi, wikilink ripetuti ogni due per tre, bibliografia scarna e non standardizzata, ecc... Se apri un vaglio, informando utenti e progetti interessati, ci sarà sicuramente un miglioramento.--Whattynun c'è probblema 11:39, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Awd, ho visto che hai scorporato la voce da Vigevano. La cosa va segnalata inserendo il template ScorporoUnione nella pagina di discussione della voce. Ho provveduto ad inserirlo io in modo che in futuro possa farlo tu. Ciao--Burgundo 14:29, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Awd, ricordo tue foto molto belle. Sono ovviamente disponibile a mettere assieme le forze per sviluppare voci sulla Provincia di Novara sempre nei limiti dei miei tempi e delle mie conoscenze. Come avrai visto i miei interessi sono sopratutto sulle chiese con affreschi antichi... Cosa hai in mente? Ciao --Laurom (msg) 00:54, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Di solito mi piace visitare le cose e poi scrivere qualcosa su wiki per non dimenticare subito tutto. Ora sono abbastanza concentrato sul romanico in Canavese e in Valle d'Aosta che sono le zone per me più vicine. In provincia di Novara ci sono state iniziative meritevoli per far conoscere antiche pievi che normalmente sono chiuse. Qui ci sono le pievi che sono state oggetto di un programma di visite nel 2007. Alcune le ho viste, altre no. Se hai del materiale sarebbero tutte meritevoli di approfondimento; poi ce ne sono altre che sono state oggetto di un programma di visite nel maggio di quest'anno. Sulla Lomellina non mi sono mai mosso... Un saluto --Laurom (msg) 01:01, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì sono un turista - esploratore del novarese (che è sempre ricco di sorprese). Le ultime esplorazioni le ho fatte con la delegazione del FAI di Ivrea, dove abito. Ho visto un attimo fa la interessante voce che hai scritto sulla Abbazia di San Nazzaro della Costa. E' una delle cose che mi riservavo di visitare: sai se e quando è possibile trovarla aperta? Mi interessano in particolare gli affreschi dell'arco trionfale, venuti alla luce da poco e che fanno suppore che tutta la parte superiore della parete (prima della costruzione dell'arcone che immette al presbiterio), fosse affrescata con le storie di Cristo come era tipico dei Tramezzi affrescati in Piemonte, Lombardia e Canton Ticino. Lo si vede abbastanza bene in questa tua foto. Se hai altre foto si potrebbe ampliare la parte di descrrizione degli affreschi... --Laurom (msg) 01:03, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Possiamo procedere senza fretta: cose da fare ce ne sono molte. Oggi mi sono messo a rivedere un po' voci che avevo scritto sull'arte novarese. Ho rimpolpato un po' la voce Tommaso Cagnola e adesso sto rivedendo il Battistero del Duomo di Novara. Vedo che qualcuno ha modificato il mio primo testo, affermando che certe statue in terracotta, un tempo nel battistero, ora sarebbero nel Museo del Tesoro della Cattedrale di Novara. Leggo su internet che in effetti questo museo è stato inaugurato lo scorso anno, ma non c'è un suo sito, nè alcuna informazione sulle opere che conserva. Tu ne sai niente? Un saluto --Laurom (msg) 00:40, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Awd. Cogliendo il tuo invito alla collaborazione, ho trovato nella biblioteca di Ivrea il libro AA. VV., La pianura novarese dal Romanico al XV secolo, Novara, 1996 che contiene una buona descrizone di diverse chiese. Ho cominciato a scrivere la voce sull'Oratorio della Madonna del Latte di Gionzana (che non ho ancora visitato). Provo a scriverla, poi tu potrai (se hai altre informazioni) intervenire. Il problema principale sono le foto. Oltre a questa tua foto che mi è molto utile, non c'è altro su Commons. Tu hai qualcos'altro? Servirebbe soprattutto una veduta d'insieme come questa... Saluti --Laurom (msg) 19:12, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho completato la voce Oratorio della Madonna del Latte (Gionzana); se hai voglia, dagli un occhio. Se poi capiti a Gionzana vedi se si può fare una foto.... Ciao --Laurom (msg) 00:14, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Le modifiche sono state rimosse perchè contenevano parti in violazione di copyright inserite nel 2004, come segnalato ormai da anni su Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/archivio2006/Novembre#In_sospeso_dal_2006 ed in tutto questo tempo non è mai comparso un'autorizzazione all'uso. I testi inseriti erano in violazione di copyright, verificati con archive.org. Gli edit erano stati fatti da http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.29.213.196 , il quale in discussione parlava di possesso dei diritti ma senza ticket otrs non è verificabile ed in questi anni mai è arrivato nulla. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:56, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guarda, ho rimosso le revisioni che contenevano le parti copiate e riportato la cronologia in discussione, il resto della voce è esattamente uguale a come prima della rimozione, a parte il testo copiato e rimosso, non ho toccato altro. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:33, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si annulla perchè non è stato risolto il problema ed aggiungo che il testo è effettivamente sospetto perchè inserito in un unica volta e senza wikilink. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:56, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Avvisato l'utente e messa la voce in watchlist. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:30, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mah, non ha molto senso, se risulta copyviol và rimossa la cronologia anche dall'altra voce. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:20, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, ok. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:26, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me. --Frieda (dillo a Ubi) 09:48, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Evidentemente non sono uno storico di Novara, ma me ne intendo abbastanza di burle su wikipedia per dirti che per me hai sempre interpretato bene. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:34, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, non avevo capito che tu intendesssi creare la vove su WP. Mi spiace dell'equivoco. Ho visto comunque che hai già apportato correzzioni ed integrazioni. Se hai della altre foto puoi ulteriormante migliorare la voce.... Un caro saluto --Laurom (msg) 10:10, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Se la sezione non la ritieni enciclopedica motiva in pagina di discussione e se cè consenso rimuovi, non avendo trovato nulla dai link che mi hai fornito non vedo perchè dovrei rimuovere modifiche dalla cronologia della voce. Ho solo annullato la modifica perchè il template andava comunque rimosso da un'admin, azione tecnica e nient'altro. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:17, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per me và bene, per il copyright io ho bisogno che ci sia l'esistenza antecedente, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:05, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il template di navigazione serve per navigare tra voci omogenee non tra sottovoci. Tutte le voci su divisioni amministrative del mondo riportano l'elenco dei comuni, per l'Italia, le cui voci vennero sviluppate per prime, all'epoca furono inseriti i template. --Crisarco (msg) 23:40, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

No è una prassi non rispettata per la sola Italia. La sezione comuni principali non è in contrasto. --Crisarco (msg) 23:48, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi farlo tu, stasera non posso. --Crisarco (msg) 23:54, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sorry, ma l'utente Bilboa99 è stato bloccato come sockpuppet. I suoi interventi erano anche stati contestati nella sua pagina di discussione. Ho rollbackato a tappeto le sue numerosissime modifiche di ieri, senza peraltro poter entrare nel merito dei singoli contenuti. Se eventualmente qualche suo singolo intervento era corretto, lo puoi tranquillamente reinserire tu. Grazie, ciao --Gac 21:36, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato la mia modifica di Domodossola nella categoria "Curiosità". Avevo scritto che il programma SOS Tata era venuto a Domodossola, perchè hai cancellato questa "curiosità"? Volevo sapere solo il perchè, ciao!

Beh, adesso che mi ci fai pensare, è vero. Non è molto enciclopedico. Ok, mi spiace di averti disturbato. Ciao! Eippol (msg) 19:31, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Alessandro, ho chiesto l'usurpazione dell'utenza en.wiki Awd su en:Wikipedia:Changing username/Usurpations per tuo conto. Non ci dovrebbero essere problemi, è un utente registrato nel 2006 ma senza edit. Passati 7 giorni, il nome utente dovrebbe essere reso disponibile. A quel punto dovrai andare alla pagina Speciale:UnificaUtenze per aggiungere l'utenza Awd su en.wiki. Ci aggiorniamo tra una settimana :-) ary29 (msg) 13:02, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo nel risponderti - sono stato via per qualche giorno. Vedo che fortunatamente la tua richiesta è finita nelle ottime mani di Ary29. Ciao. --Paginazero - Ø 19:37, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sì, il tuo en.wiki Awd è stato creato stamattina alle 8.51 ([http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Awd Utility SUL). Ciao :-) ary29 (msg) 13:34, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi festeggio da solo! :) --Awd (msg) 18:15, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, riesci a controllare l'attendibilità della voce in oggetto? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 17:19, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Avevo visto che scrivi di corsi d'acqua e ti avevo sottoposto la voce, che poi è stata spostata integrata e cancellata, per un controllo (dato che non ne avevo riscontro on line ma non sempre succede con corsi d'acqua meno importanti) ma oramai i giochi sono fatti. :-)--Threecharlie (msg) 21:06, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Infatti il dubbio mi era venuto proprio per la sgrammaticatura ed il fatto che esista un corso d'acqua chiamato Cattedrale IMHO è una curiosità che merita di essere riportata in una nota o voce disambigua :-)--Threecharlie (msg) 21:35, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

? --Crisarco (msg) 22:58, 18 gen 2011 (CET) Ok, per questa volta ti do ragione :) [1] --Crisarco (msg) 23:05, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

La risposta è nel mio spazio discussioni!

Thank you! --Luckok (msg) 16:18, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve Awd,
in un certo senso sì, mi aspetto "la nota della nota", proprio perché quella nota non dice nulla: allo stesso modo potrei scrivere "Novara è capitale d'Italia" e inserire <ref>Novara è capitale d'Italia dal 1861.</ref>. Spero di essere stato chiaro. --Μαρκος 16:45, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Certo che con quella bella foto non ho resistito alla tentazione ed ho fatto subito la pagina: Pizzo la Scheggia. Certo che potevi farla anche tu. Comunque grazie della fotografia. Ciao. Franco56 (msg) 18:42, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Avevo messo la scadenza a 24 ore, perciò fra un paio d'ore. --Furriadroxiu (msg) 14:51, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

fatto, mi era sfuggito il blocco infinito --Furriadroxiu (msg) 20:07, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 19:26, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

L'invito che rivolgi in questa tua sottopagina Utente:Awd/Foto a contattarti per l'acquisto delle tue foto che in quella sottopagina fanno bella mostra di sé, mi sembra inappropriato (promozionale). Come l'analogo invito che formuli su "commons": [2] --80.180.3.42 (msg) 22:43, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Le so le licenze, non è questo il punto. E' che ti fai della pubblicità usando wikipedia. --80.180.3.42 (msg) 23:15, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Awd!
Volevo sapere quali sono i tuoi dubbi di enciclopedità riguardo la sezione Mobilità urbana; se non erro la mobilità urbana riguarda proprio quanto scritto, ovvero autobus, biciclette, aree pedonali, ztl,... Cosa posso fare?
Riguardo i link esterni: li ho inseriti perchè pensavo che potessero aiutare ad una migliore comprensione e anche per una completezza di informazioni (cosicchè chi ne volesse sapere di più potesse andare a vedersi le pagine linkate). Anche qui, cosa posso fare? Inoltre, dove è che pensi siano eccessivi o superflui?
Grazie per l'attenzione!
Luckok (msg) 10:59, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho rimosso i link esterni, puoi verificare se la pagina ora soddisfa la tua segnalazione ed eventualmente toglierla? --Luigi.tuby (msg) 22:41, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho capito questa modifica. Non è un problema eh, però sto cercando di creare extra wiki la lista degli ecomusei e prima o poi la voce apparirà. In generale meglio lasciare un link rosso che "nascondere sotto il tappeto" la mancanza di una voce, no? :-D --Civvì ¿? parliamone... 09:02, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, sono punti di vista, Invece per quanto riguarda questa ti riferisci alla non coerenza del testo con elenco dei comuni o c'è altro? --Civvì ¿? parliamone... 11:59, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì ho visto. Nel caso di specie non è una nuova comunità montana, è un semplice cambio di nome. --Civvì ¿? parliamone... 13:50, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Rettifico, risposto a nome vecchio la versione della voce e amen. --Civvì ¿? parliamone... 13:52, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, io sto realizzando un template sui borghi più belli d'Italia, iniziando dalla mia regione che sono le Marche. Se vuoi possiamo realizzare anche gli altri template per le altre regioni sul modello di quello che sto facendo, che in sostanza è una barra di navigazione da fondo pagina... Che ne pensi? --Erakleitos (msg) 19:30, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per uniformità con tutte le altre voci. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:30, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì, ma il progetto competente ha già come fonte per quanto riguarda le nomine il BSSSS. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:28, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao AWD ho notato che hai annullato le modifiche circa la sezione università sulla pagina "Novara". Tuttavia, ciò che hai scritto è sbagliato, i Dipartimenti che tu menzioni non esistono più. Ti invito ad informarti sulla legge 240/2010 che a livello nazionale ha abolito le Facoltà, sostituendole coi (nuovi) Dipartimenti. Siccome non si può modificare la voce, perchè tu prontamente annulli i cambiamenti apportati da altri, ti invito ad informarti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.141.22 (discussioni · contributi) 20:46, 17 gen 2012‎ (CET).[rispondi]

Buongiorno e buona Pasqua Awd. Volevo scusarmi per il mio messaggio in ritardo. Volevo dirti chr potremmo collaborare tranquillamente a wikipedia vistto che siamo della stessa zona. Mi dispiace ma io sono un po "nabbo" su wiki. Saluti e auguri ancora --AndrewInter (msg) 12:53, 7 apr 2012 (CEST)AndrewInter[rispondi]

Ciao Awd, Non conosco Baceno. Grazie per la segnalazione; prima o poi andrò a visitare la chiesa. Negli ultimi tempi sono poco attivo su WP un po' per altri impegni, un po' per minore motivazione. Comunque vediamo cosa fare (non subito però) Un saluto --Laurom (msg) 17:32, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per averlo rimosso, dovevo farlo io a breve ma la rottura del computer e la morte mi hanno impedito di farlo.--AndrewInter^{fammi un fischio!} 14:40, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'osservazione, ho corretto. Mi è sempre stato detto che la valle dell'Arbogna si estendesse da Novara sino a Vespolate e che fosse la stessa cosa del terrazzo fluvio glaciale. --AndrewInter^{fammi un fischio!} 21:33, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato foto delle Montagne (Monte del Falò, ecc..)--AndrewInter^{fammi un fischio!} 16:22, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Le notizie sul Duomo le ho trovate al link della Società Storica Novarese, ora non più funzionante. --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 18:08, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il nuovo link è questo: [3]--Pufui Pc Pifpef - a disposizione 14:35, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

E che vuoi farci... Quando si ama la propria terra, la si monitora tutta e sempre! Ah, comunque trovo sempre belle le tue foto e mi fa piacere quando si aggiorna un po' la voce con nuove foto! Un caro saluto, Davide. :-) --Dapa19 (msg) 17:38, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Come detto sopra, accetto sempre i cambiamenti di foto quindi vai tranquillo! Eh sì, sulla Liguria "caschi male" in quanto sono stato in tutti i 235 comuni della Liguria... :-) --Dapa19 (msg) 19:58, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il patrono della città di Vigevano non è Sant'Ambrogio. Sant'Ambrogio è il patrono della diocesi e si può ricavare questo dato dall' intestazione sulla facciata della cattedrale ad egli intestata. Patrono della Città è il Beato Matteo Carreri le cui spoglie riposano nella Cripta della chiesa di San Pietro Martire sempre a Vigevano. Cordiali Saluti Egidio De Paoli.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.189.158 (discussioni · contributi) 19:51, 4 ott 2013‎ (CEST).[rispondi]

Grazie del voto e della critica! La apprezzo molto e cercherò di migliorarmi ulteriormente! Buon lavoro!--AndrewInter^{TELL ME!} 16:40, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Niente rancore! Le critiche servono appunto per migliorare... Buon lavoro!--AndrewInter^{TELL ME!} 15:06, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro, per la foto panoramica di Camogli (bellissima, per inciso) mi sono rifatto ad una recentissima discussione che si è svolta al Progetto Comuni (e ripresa con un link nel bar generale) proprio in merito a queste tipologie di fotografie in cima alla voce. Qui puoi trovare quanto è stato detto. Direi che una regola precisa non c'è (come spesso accade su Wikipedia, purtroppo...) e forse l'unico punto dove si è trovato un accordo è quello di indirizzare queste foto all'interno della voce e non in cima. Per questo motivo ho voluto spostare la foto camogliese più in basso; un'altra, simile, è già inserita nel template specifico. Per il resto ti ringrazio! Fa sempre piacere veder il proprio (volontario) "lavoro" al servizio della comunità. Un caro saluto! --Dapa19 (msg) 14:28, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Alessandro, ho visto la tua galleria fotografica e devo ammettere che è molto bella e ben ordinata! I miei complimenti! --Luca Aless 13:03, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:44, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che questa discussione possa interessarti. Buon wiki,--Pạtạfisik 00:19, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Awd, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). PS Sebbene le bozze degli articoli di Novara e Orta San Giulio siano già esistenti, puoi sempre dare il tuo contributo arricchendoli di preziose informazioni. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 10:22, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la futura disponibilità. Quando avrai tempo non esitare a farmi un fischio! A presto, --Andyrom75 (discussioni) 14:00, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti può interessare? Wikipedia:Raduni/Primo raduno insubrico 27 aprile 2018, a Dormelletto o Arona :-) --Civvì (Parliamone...) 22:05, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

per il nuovo comune è consigliabile usare dei fonti attendibili.. e poi è prematuro per il 1 gennaio 2019.. :) --SurdusVII 14:48, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Awd, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Novara.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Pallanz_msg 18:40, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]