Hexapoda

Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Esapodi
Melolontha melolontha
(Insecta, Coleoptera, Scarabaeidae)
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
SottoregnoEumetazoa
SuperphylumProtostomia
PhylumArthropoda
SubphylumPancrustacea
SuperclasseHexapoda
Latreille, 1825
Classi
Clade Elliplura

Clade Cercophora

La superclasse degli esapodi (Hexapoda Latreille, 1825, in greco = con sei zampe) costituisce il più grande (in termini di numero di specie) raggruppamento di artropodi e comprende quattro classi: gli Ectognatha (Insecta) e gli Entognatha (esapodi privi di ali: Collembola, Protura e Diplura).

Gli Esapodi devono il loro nome al carattere che consente facilmente di distinguerli da tutti gli altri artropodi: un torace consolidato con tre paia di zampe. Quasi tutti gli altri artropodi hanno più di sei zampe.

Il corpo degli esapodi è diviso in tre parti, capo (anteriore), torace (centrale) e addome (posteriore).

Il capo è composto da un acron presegmentale, normalmente provvisto di occhi, seguito da quattro segmenti, tutti strettamente fusi tra loro, con le seguenti appendici:

  • Segmento II. Antenne (sensoriali), assenti nei Proturi
  • Segmento III. Mandibole
  • Segmento IV. Mascelle (masticatorie)
  • Segmento V. Labbro inferiore

La bocca si trova tra il secondo e il terzo segmento ed è coperta da una sporgenza del primo, il labbro superiore. Nei veri insetti (classe Insecta) le varie parti della bocca sono esterne, mentre in altri gruppi sono interne. Appendici simili si trovano anche nel capo dei Miriapodi e dei Crostacei, anche se questi hanno pure antenne secondarie.

Il torace è composto da tre segmenti, ciascuno dei quali porta un paio di zampe. Come avviene tipicamente negli artropodi adattati alla vita terrestre, ogni zampa, composta di cinque segmenti, è priva delle ramificazioni branchiali che si riscontrano in alcuni degli altri gruppi di artropodi.

Nella maggior parte degli insetti, il secondo e il terzo segmento toracico sono forniti anche di ali. È stato ipotizzato che le ali siano omologhe delle appendici branchiali dei crostacei, o si siano evolute da estensioni dei segmenti stessi.

L'addome è formato da undici segmenti in tutti i veri insetti, dodici però nei Proturi e solo quattro-sei nei Collemboli. Le appendici dell'addome sono estremamente ridotte, limitate ai genitali esterni e, in qualche caso, a una coppia di cerci sensoriali sull'ultimo segmento.

Gli Hexapoda sono un gruppo che nasce con la fusione del secondo paio di mascelle per formare un labbro, la perdita dell'articolazione della mandibola, la perdita di coppie di arti sull'addome e il numero di segmenti addominali fissato a 11 (almeno inizialmente)[1]. Nel Siluriano si considera che avvenne la prima importante divisione degli esapodi, una superclasse essenzialmente terrestre, in Entognatha (o Paraentoma) e Ectognatha (Euentomata o più comunemente conosciuti come insetti)[2][3].

La caratteristica principale dei tre ordini degli Entogatha (Collembola, Protura e Diplura)[4], come il nome suggerisce, sono le mandibole e mascelle nascoste all'interno della cavità boccale, con una conseguente espansione della testa. Le linee evolutive più antiche (Symphyla, Diplopoda) hanno tutte bocche esterne alla testa[5]. Da parte loro, gli Insecta rappresentano il ramo degli esapodi che ha avuto l'evoluzione più fortunata ed esplosiva. Gli insetti dominano la Terra: presenti dalla fine del Siluriano, si sono adattati allo sviluppo delle piante, a volte in un vero e proprio processo di coevoluzione, come per le piante da fiore, e si sono adattati, sopravvivendo ai numerosi cambiamenti che la vita sulla Terra ha subito.

Affinità con altri gruppi

[modifica | modifica wikitesto]

I Miriapodi vengono tradizionalmente considerati i parenti più prossimi degli esapodi, in base alle somiglianze morfologiche. Nuovi lavori hanno messo in dubbio questo punto e secondo alcuni studiosi (p.es. Giribet, Edgecombe e Wheelker, 2001) i parenti più prossimi potrebbero essere invece i Crostacei.

Gli Esapodi non appartenenti agli Insetti (ma un tempo inclusi in essi) vengono variamente considerati come un gruppo evolutivamente omogeneo oppure un insieme di linee evolutive aventi rapporti differenziati con i veri insetti: i Dipluri sarebbero i più vicini ad essi e a volte considerati come gruppo parallelo agli insetti, lasciando gli Entognatha parafiletici[6][7]. I Collemboli, secondo qualcuno, dovrebbero addirittura essere esclusi dagli Esapodi. Solo di recente gli Entognatha sono stati riconosciuti un gruppo monofiletico da studi morfologici e molecolari[8][9][10].

  1. ^ (EN) Kristensen, N. P., Phylogeny of extant hexapods, in Naumann, I. D. (Ed.). The Insects of Australia: a textbook for students and research workers, Vol. 1, 2ª edizione, Carlton, Victoria e Londra, Melbourne University Press & University College of London Press, 1991, pp. 817-915, ISBN 9780522844542, LCCN 94143880, OCLC 25292688.
  2. ^ Grassi, B., I progenitori dei Miriapodi e degli Insetti. VII. Anatomia comparata dei Tisanuri e considerazioni generali sull’organizzazione degli Insetti, in Atti della Reale Accademia Nazionale dei Lincei, vol. 4, 1888.
  3. ^ David Grimaldi, Michael S. Engel, Evolution of the Insects, Cambridge University Press, 2005, p. 111.
  4. ^ A volte i tre ordini sono elevati al rango di classe.
  5. ^ Grimaldi, p.112.
  6. ^ Kukalová- Peck, New Carboniferous Diplura, Monura, and Thysanura, the hexapod ground plan, and the role of thoracic side lobes in the origin of wings (Insecta)., in Canadian Journal of Zoology, vol. 65, 1987.
  7. ^ Kraus O., Phylogenetic relationships between higher taxa of tracheate arthropods, in R. A. Fortey e R. H. Thomas (a cura di), Arthropod Relationships, Londra, Chapman and Hall, pp. 295–303.
  8. ^ C. Bitsch e J. Bitsch., Internal anatomy and phylogenetic relationships among apterygote insect clades (Hexapoda), in Annales de la Société Entomologique de France, vol. 3, 1998.
  9. ^ A. Carapelli, F. Frati, F. Nardi, C. Simon, Molecular phylogeny of apterygotan insects based on nuclear and mitochondrial genes, in Proceedings of the 5th International Symposium on Apterygota, 1998.
  10. ^ D’Haese, C. A., Were the first springtails semi-aquatic? A phylogenetic approach by means of 28S rDNA and optimization alignment, in Proceedings of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences, vol. 269, 2002.

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]
  Portale Artropodi: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi