Global Competitiveness Report
Il Global Competitiveness Report (GCR)[1] è pubblicato annualmente dal Forum economico mondiale. Dal 2004, il Global Competitiveness Report classifica le nazioni in base al Global Competitiveness Index,[2] sviluppato da Xavier Sala-i-Martin ed Elsa V. Artadi.[3] Prima di questa base teorica, veniva usato il metodo Jeffrey Sachs, Growth Development Index e il metodo Michael Porter, Business Competitiveness Index. Il Global Competitiveness Index integra i due metodi macro e micro/business in un solo indice.
Il report "mostra l'abilità di una nazione a provvedere al benessere dei propri cittadini. Questo dipende da come la produttività riesce a usare le risorse disponibili. Il Global Competitiveness Index misura il livello di qualità di istituzioni, della politica e i fattori che determinano la prosperità economica sul medio-lungo termine."[4][5]
Descrizione
[modifica | modifica wikitesto]Dal 2004 viene pubblicato il Global Competitiveness Index.[6] Il report è basato sul metodo teorico e sulle ricerche più recenti.[7] È stilato basandosi su oltre 110 variabili, di cui 2/3 dal Executive Opinion Survey, e 1/3 da fonti pubbliche come i rapporti delle Nazioni Unite. Le variabili sono riunite in 12 pilastri,[8] ciascuno dei quali rappresenta un'area considerata importante per la competitività.
Una parte del rapporto è il Executive Opinion Survey che rappresenta il sondaggio di un campione di business leader nei diversi paesi. Nel 2010 oltre 13 500 in 142 paesi.[9]
Il rapporto mostra che una nazione si sviluppa, con salari in incremento, e che in ordine alla sostenibilità di un reddito più elevato, la produttività del lavoro deve essere aumentata, per essere competitivi. In aggiunta ciò che crea produttività in Svezia e necessariamente differente da ciò che lo crea in Ghana. Il GCI separa le nazioni in tre driver: factor-driven, efficiency-driven, e innovation-driven, ciascuno dei quali implica un grado di crescita nella complessità nelle operazioni economiche.
Nel factor-driven le nazioni competono sul fattore dote, lavoro non professionalizzante e risorse naturali. Le aziende competono sulla base di prezzi e vendite di beni basilari o commodity, con produttività bassa riflessa in basso salario. Ci sono dodici pillar di competitività:
- istituzioni
- infrastrutture appropriate
- quadro economico stabile
- educazione e salute
- educazione elevata e aggiornamento
- mercato dei beni efficiente
- mercato del lavoro efficiente
- mercato finanziario sviluppato
- abilità di utilizzare benefici di tecnologie esistenti
- e la dimensione del mercato, domestico e internazionale
- produzione di beni innovativi con metodi sofisticati
- innovazione
Per mantenere la competitività a questo stadio di sviluppo, deve funzionare il rapporto pubblico-privato nelle istituzioni (pillar 1), infrastrutture appropriate (pillar 2), e quadro macroeconomico stabile (pillar 3), e buona salute e educazione (pillar 4).
Il salario che cresce con l'avanzare dello sviluppo, pone la nazione nello stadio di efficiency-driven, con necessario sviluppo dei sistemi produttivi più efficienti e qualità. A questo punto, la competitività diventa mossa da educazione elevata e continuo aggiornamento (pillar 5), mercato di beni efficiente (pillar 6), mercato del lavoro efficiente (pillar 7), mercato finanziario sviluppato (pillar 8), abilità di coniugare benefici di tecnologie esistenti (pillar 9), e le dimensioni del mercato, domestico e internazionale (pillar 10).
Alla fine lo stadio ultimo è l'innovation-driven, dove le nazioni sono capaci di tenere salari elevati e alto standard di vita se il loro businesses crea prodotti unici, innovativi. A questo stadio le aziende competono producendo beni nuovi prodotti con metodi sofisticati (pillar 11) e attraverso innovazione (pillar 12).
L'impatto di ogni pillar sulla competitività varia in ogni nazione, in funzione dello stadio di sviluppo economico. Nel calcolo del GCI, i pillar sono dati da differenti pesi dipendenti dal PIL pro capite.[10] I pesi usati sono valori che meglio spiegano crescita negli ultimi anni[11] Per esempio, l'innovazione e la sofisticatezza dei beni conta il 10% dei valori finali nelle economie a efficiency-driven, ma il 30% in quelle innovation-driven. Valori intermedi sono usati per stadi economici intermedi delle nazioni.
Il Global Competitiveness Index è simile al Ease of Doing Business Index e Indices of Economic Freedom, che mostra i fattori legati alla crescita economica (ma non come il Global Competitiveness Report).
2015–2016
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2015–2016 report:[12]
- Svizzera 5.8 (±0)
- Singapore 5.7 (±0)
- Stati Uniti 5.6 (±0)
- Germania 5.5 (+1)
- Paesi Bassi 5.5 (+3)
- Giappone 5.5 (±0)
- Hong Kong 5.5 (±0)
- Finlandia 5.5 (-4)
- Svezia 5.4 (+1)
- Regno Unito 5.4 (-1)
- Norvegia 5.4 (±0)
- Danimarca 5.3 (+1)
- Canada 5.3 (+2)
- Qatar 5.3 (+2)
- Taiwan 5.3 (-1)
- Nuova Zelanda 5.3 (+1)
- Emirati Arabi Uniti 5.2 (-5)
- Malaysia 5.2 (+2)
- Belgio 5.2 (-1)
- Lussemburgo 5.2 (-1)
- Australia 5.1 (+1)
- Francia 5.1 (+1)
- Austria 5.1 (-2)
- Irlanda 5.1 (+1)
- Arabia Saudita 5.1 (-1)
- Corea del Sud 5.0 (±0)
- Israele 5.0 (±0)
- Cina 4.9 (±0)
- Islanda 4.8 (+1)
- Estonia 4.7 (-1)
2014–2015
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2014–2015 report:[1]
- Svizzera 5.70 (±0)
- Singapore 5.65 (±0)
- Stati Uniti 5.54 (+2)
- Finlandia 5.50 (-1)
- Germania 5.49 (-1)
- Giappone 5.47 (+3)
- Hong Kong 5.46 (±0)
- Paesi Bassi 5.45 (±0)
- Regno Unito 5.41 (+1)
- Svezia 5.41 (-4)
- Norvegia 5.35 (±0)
- Emirati Arabi Uniti 5.33 (+7)
- Danimarca 5.29 (+2)
- Taiwan 5.25 (-2)
- Canada 5.24 (-1)
- Qatar 5.26 (-3)
- Nuova Zelanda 5.20 (+1)
- Belgio 5.18 (-1)
- Lussemburgo 5.17 (+3)
- Malaysia 5.16 (+4)
- Austria 5.16 (-5)
- Australia 5.08 (-1)
- Francia 5.08 (±0)
- Arabia Saudita 5.06 (-4)
- Irlanda 4.98 (+3)
- Corea del Sud 4.96 (-1)
- Israele 4.95 (±0)
- Cina 4.89 (+1)
- Estonia 4.71 (+3)
- Islanda 4.71 (+1)
2013–2014
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2013–2014 report:[13]
- Svizzera 5.67 (±0)
- Singapore 5.61 (±0)
- Finlandia 5.54 (±0)
- Germania 5.51 (+2)
- Stati Uniti 5.48 (+2)
- Svezia 5.48 (-2)
- Hong Kong 5.47 (+2)
- Paesi Bassi 5.42 (-3)
- Giappone 5.40 (+1)
- Regno Unito 5.37 (-2)
- Norvegia 5.33 (+4)
- Taiwan 5.29 (+1)
- Qatar 5.24 (-2)
- Canada 5.20 (±0)
- Danimarca 5.18 (-3)
- Austria 5.15 (±0)
- Belgio 5.13 (±0)
- Nuova Zelanda 5.11 (+5)
- Emirati Arabi Uniti 5.11 (+5)
- Arabia Saudita 5.10 (-2)
- Australia 5.09 (-1)
- Lussemburgo 5.09 (±0)
- Francia 5.05 (-2)
- Malaysia 5.03 (+1)
- Corea del Sud 5.01 (-6)
- Brunei 4.95 (+2)
- Israele 4.94 (-1)
- Irlanda 4.92 (-1)
- Cina 4.84 (±0)
- Porto Rico 4.67 (+1)
2012–2013
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2012–2013 report:[14]
- Svizzera 5,72 (±0)
- Singapore 5,67 (±0)
- Finlandia 5,55 (+1)
- Svezia 5,53 (-1)
- Paesi Bassi 5,50 (+2)
- Germania 5,48 (±0)
- Stati Uniti 5,47 (-2)
- Regno Unito 5,45 (+2)
- Hong Kong 5,41 (+2)
- Giappone 5,40 (-1)
- Qatar 5,38 (+3)
- Danimarca 5,29 (-4)
- Taiwan 5,28 (±0)
- Canada 5,27 (-2)
- Norvegia 5,27 (+1)
- Austria 5,22 (+3)
- Belgio 5,21 (-2)
- Arabia Saudita 5,19 (-1)
- Corea del Sud 5,12 (+5)
- Australia 5,12 (±0)
- Francia 5,11 (-3)
- Lussemburgo 5,09 (+1)
- Nuova Zelanda 5,09 (+2)
- Emirati Arabi Uniti 5,07 (+3)
- Malaysia 5,06 (−4)
- Israele 5,02 (-4)
- Irlanda 4,91 (+2)
- Brunei 4,87 (±0)
- Cina 4,83 (-3)
- Islanda 4,74 (±0)
2011–2012
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2011–2012 report:[15][16]
- Svizzera 5.75 (±0)
- Singapore 5.63 (+1)
- Svezia 5.61 (−1)
- Finlandia 5.47 (+3)
- Stati Uniti 5.43 (−1)
- Germania 5.41 (−1)
- Paesi Bassi 5.41 (+1)
- Danimarca 5.40 (+1)
- Giappone 5.40 (−3)
- Regno Unito 5.39 (+2)
- Hong Kong 5.36 (±0)
- Canada 5.33 (−2)
- Taiwan 5.26 (±0)
- Qatar 5.24 (+3)
- Belgio 5.20 (+4)
- Norvegia 5.18 (−2)
- Arabia Saudita 5.17 (+4)
- Francia 5.14 (−4)
- Austria 5.14 (−1)
- Australia 5.11 (−4)
- Malaysia 5.08 (+5)
- Israele 5.07 (+2)
- Lussemburgo 5.03 (−3)
- Corea del Sud 5.02 (−2)
- Nuova Zelanda 4.93 (−2)
- Cina 4.90 (+1)
- Emirati Arabi Uniti 4.89 (−2)
- Brunei 4.78 (±0)
- Irlanda 4.77 (±0)
- Islanda 4.75 (+1)
2010–2011
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2010–2011 report:[17]
- Svizzera 5.63 (±0)
- Svezia 5.56 (+2)
- Singapore 5.48 (±0)
- Stati Uniti 5.43 (−2)
- Germania 5.39 (+2)
- Giappone 5.37 (+2)
- Finlandia 5.37 (−1)
- Paesi Bassi 5.33 (+2)
- Danimarca 5.32 (−4)
- Canada 5.30 (−1)
- Hong Kong 5.27 (±0)
- Regno Unito 5.25 (+1)
- Taiwan 5.21 (−1)
- Norvegia 5.14 (±0)
- Francia 5.13 (+1)
- Australia 5.11 (−1)
- Qatar 5.10 (+5)
- Austria 5.09 (−1)
- Belgio 5.07 (−1)
- Lussemburgo 5.05 (+1)
- Arabia Saudita 4.95 (+7)
- Corea del Sud 4.93 (−3)
- Nuova Zelanda 4.92 (−3)
- Israele 4.91 (+3)
- Emirati Arabi Uniti 4.89 (−2)
- Malaysia 4.88 (−2)
- Cina 4.84 (+2)
- Brunei 4.75
- Irlanda 4.74 (−4)
- Cile 4.69 (±0)
2009–2010
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2009–2010 report:[18]
- Svizzera 5.60 (+1)
- Stati Uniti 5.59 (−1)
- Singapore 5.55 (+2)
- Svezia 5.51 (±0)
- Danimarca 5.46 (−2)
- Finlandia 5.43 (±0)
- Germania 5.37 (±0)
- Giappone 5.37 (+1)
- Canada 5.33 (+1)
- Paesi Bassi 5.32 (−2)
- Hong Kong 5.22 (±0)
- Taiwan 5.20 (+5)
- Regno Unito 5.19 (−1)
- Norvegia 5.17 (+1)
- Australia 5.15 (+3)
- Francia 5.13 (±0)
- Austria 5.13 (−3)
- Belgio 5.09 (+1)
- Corea del Sud 5.00 (−6)
- Nuova Zelanda 4.98 (+4)
- Lussemburgo 4.96 (+4)
- Qatar 4.95 (+4)
- Emirati Arabi Uniti 4.92 (+8)
- Malaysia 4.87 (−3)
- Irlanda 4.84 (−3)
- Islanda 4.80 (−6)
- Israele 4.80 (−4)
- Arabia Saudita 4.75 (−1)
- Cina 4.74 (+1)
- Cile 4.70 (−2)
2008–2009
[modifica | modifica wikitesto]Prime 30 posizioni 2008–2009 report:[19]
- Stati Uniti 5.74
- Svizzera 5.61
- Danimarca 5.58
- Svezia 5.53
- Singapore 5.53
- Finlandia 5.50
- Germania 5.46
- Paesi Bassi 5.41
- Giappone 5.38
- Canada 5.37
- Hong Kong 5.33
- Regno Unito 5.30
- Corea del Sud 5.28
- Austria 5.23
- Norvegia 5.22
- Francia 5.22
- Taiwan 5.22
- Australia 5.20
- Belgio 5.14
- Islanda 5.05
- Malaysia 5.04
- Irlanda 4.99
- Israele 4.97
- Nuova Zelanda 4.93
- Lussemburgo 4.85
- Qatar 4.83
- Arabia Saudita 4.72
- Cile 4.72
- Spagna 4.72
- Cina 4.70
Le posizioni più indietro si possono trovare al Global Competitiveness Report 2013-2013 (PDF), su www3.weforum.org.
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ a b Global Competitiveness Report 2014-2015 - Reports - World Economic Forum, su Global Competitiveness Report 2014-2015.
- ^ Global Competitiveness Report 2014-2015 - Reports - World Economic Forum, su Global Competitiveness Report 2014-2015.
- ^ "Sala-i-Martin, Xavier and Elsa V. Artadi, "The Global Competitiveness Index", Global Competitiveness Report, Global Economic Forum 2004
- ^ Global Competitiveness Network: Frequently Asked Questions, su weforum.org. URL consultato il 17 aprile 2009 (archiviato dall'url originale il 26 marzo 2009).
- ^ Global Competitiveness, su reports.weforum.org.
- ^ Sala-i-Martin, Xavier and Elsa V. Artadi, "The Global Competitiveness Index", Global Competitiveness Report, Global Economic Forum, 2004
- ^ Copia archiviata (PDF), su weforum.org. URL consultato il 27 settembre 2006 (archiviato dall'url originale il 27 ottobre 2006).
- ^ See appendix in Page 47 pf the 2011-12 report. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
- ^ Copia archiviata, su weforum.org. URL consultato il 17 aprile 2009 (archiviato dall'url originale il 26 marzo 2009).
- ^ Copia archiviata (PDF), su weforum.org. URL consultato il 26 aprile 2008 (archiviato dall'url originale il 27 ottobre 2006).
- ^ http://www.columbia.edu/~xs23/papers/WEC_00220_00701_Snowdon.pdf
- ^ Global Competitiveness Report 2015-2016, su Global Competitiveness Report 2015-2016.
- ^ http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14.pdf
- ^ http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
- ^ US Competitiveness Ranking Continues to Fall; Emerging Markets Are Closing the Gap | World Economic Forum - US Competitiveness Ranking Continues to Fall; Emerging Markets Are Closing the Gap, su weforum.org, 7 settembre 2011. URL consultato il 29 aprile 2013 (archiviato dall'url originale il 1º maggio 2013).
- ^ http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_CompetitivenessIndexRanking_2011-12.pdf
- ^ World Economic Forum, Table 4: The Global Competitiveness Index 2010–2011 rankings and 2009–2010 comparisons (PDF), su weforum.org. URL consultato il 10 settembre 2010 (archiviato dall'url originale il 22 settembre 2010).
- ^ World Economic Forum, Table 4: The Global Competitiveness Index 2009–2010 rankings and 2008–2009 comparisons (PDF), su weforum.org. URL consultato il 9 settembre 2009 (archiviato dall'url originale il 7 ottobre 2009).
- ^ World Economic Forum, The Global Competitiveness Index rankings and 2007–2008 comparisons (PDF), su weforum.org. URL consultato il 10 settembre 2009 (archiviato dall'url originale il 24 marzo 2009).
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- "Interactive Global Competitiveness Report", su reports.weforum.org.
- Global Competitiveness Report, su weforum.org (archiviato dall'url originale il 7 novembre 2010).
- Top 20 countries of 2010 by competitiveness, su unitedexplanations.org., United Explanations
- http://www.imd.org/research/publications/wcy/ Archiviato il 21 gennaio 2013 in Internet Archive.