ノート:エフエム東京

番組編成について

[編集]

TFMでは土曜の午前5：00～昼13：00の時間帯を「週末のTFM」と銘打った総合枠で編成しているようです（朝日新聞ラジオ欄番組表より）。13：00～17：00のカウントダウン番組をカウントダウンステーションとしているように、新たに主な番組の一覧に「週末のTFM」を書き加えてはどうかと思いますが、いかがでしょうか。--Itasan 2007年3月31日 (土) 10:36 (UTC)[返信]

{{キー局}}について

[編集]

いつもtemplate:キー局を消すのは誰ですか。何故消すんですか？

special rapid(en/commons) 2007年5月25日 (金) 12:22 (UTC)[返信]

ラジオ用に別途テンプレートがあるからですよ。Template:ラジオキー局のほうを使用します。--篠岡 2009年5月18日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
Template:ラジオキー局を追加致しました。--篠岡 2009年5月18日 (月) 10:53 (UTC)[返信]

番組一覧の分割

[編集]

TOKYO FMの番組一覧（TOKYO FM番組一覧）に分割することを提案します。--パッチ 2009年4月29日 (水) 16:32 (UTC)[返信]

（コメント）記事名のつけ方に問題があります。分割するのなら（エフエム東京の番組一覧）とすべきです。こちらを参考にしております。賛成か反対かはとりあえず言明を避けますが、この記事名のままならば反対です（というか削除対象となる恐れがあります）。--篠岡 2009年5月13日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
（さらにコメント）分割提案を確認しようとしたのですが、肝心のWikipedia:分割提案に提案されていないようですね。ここにされていなければ提案したとはいえません。記事名も不適なのでこれを修正するようにお願い致します。3日経っても修正されない場合は、テンプレートを除去致します。--篠岡 2009年5月13日 (水) 07:55 (UTC)[返信]
新たな提案もご意見もないので、テンプレートは一旦除去致しました。--篠岡 2009年5月18日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

歴史的な観点から「エフエム東京の番組一覧」は反対。Category:TOKYO FMとCategory:TOKYO FMのアナウンサーはどうでしょうか?--パッチ 2009年5月20日 (水) 13:40 (UTC)[返信]

WP:NCによると、どこの国の団体かによらず、一般にアルファベット表記が日本語表記よりも多く使われている場合であっても日本語による表記を使用することと書いてあるので一般的な名称のTOKYO FMは不適当だと思います。それを許すのであればTV TOKYOやtv asahi、日テレも記事名として認めなければなりません。Category:TOKYO FMとCategory:TOKYO FMのアナウンサーは即刻改名すべきだと思います。--219.164.18.95 2009年7月18日 (土) 12:38 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

過去の番組一覧が長くなってきたので、番組一覧を分割し、エフエム東京番組一覧の作成を提案します。--Joex 2010年10月18日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

提案内容修正--Joex 2010年10月18日 (月) 15:26 (UTC)[返信]

提案ですが、カテゴリを見る限りでは（Category:TOKYO FMの番組）なので、『エフエム東京番組一覧』と『TOKYO FM番組一覧』のどちらか、特にコメントがなければ『TOKYO FM番組一覧』でもいいのかなと思います。--Joex 2010年10月30日 (土) 15:27 (UTC)[返信]

除去提案

[編集]

過去のアナウンサー一覧の節を除去することを提案します。これは信頼できる出典が殆ど無く、出典を追跡するのがほぼ困難だからです。またTFM檜原中継局と統合を前提の第一段階と考えております。ご意見のある方はこちらへ投稿してください。--Saihare（会話） 2016年3月27日 (日) 10:42 (UTC)[返信]

  • 出典を示すなどしました 一覧節ですので、慣例によりリンク先記事に示されている出典で確認できるものについては省略しましたが、そうでないものについては出典追記、ひとまず見つからないものについては{{要出典}}を貼りました。テレビと異なりラジオは紙媒体（FM情報誌、ラジオ趣味誌やそれらの別冊（例：DJ名鑑で確認できることも多いのですが、一定期間出典が示されないものについては除去やむなしと考えます。--Cauli.（会話） 2016年4月12日 (火) 03:00 (UTC)[返信]

檜原中継局について

[編集]

『エフエム東京』の檜原中継局について先日まで、独自項目を設けずとも同社の記載内容だけで十分との意見が挙がっていましたが、であればそれ以前に、東京タワーや八王子・青梅・八丈・新島の各中継局の項目に記載されている同社に関する記述についての議論が何故なされないのかが残念でなりません。何か支障が発生するのでしょうか。--59.190.66.69 2017年4月8日 (土) 02:57 (UTC)[返信]

コメント - エンペディアに檜原中継局の項目が新設されたようです。ウィキペディアで立てなくても、エンペディアで編集した方がよっぽど良いと思いますが。エンペディアでは出典についてはあまり厳しくないと思います。受信状況とかウィキペディアで書けないこともエンペディアでは書くことができます。--Saihare（会話） 2017年4月23日 (日) 23:51 (UTC)[返信]

檜原の中継局に関する取扱

[編集]

TFM檜原中継局・エフエム東京檜原中継局がリダイレクトとして作成されましたが、これを即時削除の上、作成保護としました。

Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事（2014年4月）、Wikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局、Wikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局 (2016年12月20日)を通じて、この中継局については特筆性を根拠に削除するという合意があります。

ですがその後、「TFM檜原中継局」「エフエム東京檜原中継局」「TOKYO FM檜原中継局」などと名前を変えただけで「改善なき再作成」が行われています。「改善なき再作成」はWikipedia:即時削除の方針 全般5（過去に削除審議を経て削除されたページや文章・ファイルなどについて、その削除理由となった問題点が解消されていないものの再投稿）に抵触するものとして即時削除の対応をしています。

しかしこの「改善なき再作成」がたびたび繰り返されています。今回はリダイレクトでの再作成でしたが、リダイレクトならば「改善なき再作成」に当たらないというものではありません。「削除理由となった問題点が解消されていない」ことには変わりありません。一連の再作成の繰り返しはWikipedia:腕ずくで解決しようとしない（いつまでも納得しない）にあたる行為です。エフエム東京もこの行為の巻き添えで保護となっています。

今回はリダイレクトを即時削除の上、無期限作成保護としました。今後、議論を通じて「作成してもよい」という合意形成が行われる場合には、保護の解除を依頼してください。--柒月例祭（会話） 2019年5月8日 (水) 03:20 (UTC)[返信]

東京タワーの送信所と予備送信所に関する疑問

[編集]

現在、この記事では東京タワーにある送信所の出力が10 kW、ERPが125 kWであると記載されています。しかし、私はこの記述は間違いで、東京タワーにある送信所の出力は5 kW、ERPが15 kWであり、出力が10 kW、ERPが125 kWというのは檜原の予備送信所のことなのではないかという疑問を感じています。私の疑問の根拠は、記事中にも脚注として示されている総務省 電波利用ホームページ | 無線局免許状等情報です。このページでは送信所が2ヶ所、出力が2つ、ERPが2つ示されています。上に書かれている方の出力が5 kW、ERPが15 kWであり、下に書かれている方の出力が10 kW、ERPが125 kWです。出力とERPの比率に違いがあるのは、出力10 kWの放送局の方が電波を送り出す際に方向を限定して送り出していることを示しています。東京タワーは都心にあって周辺にまんべんなく電波を送り出す必要があるのに対して、予備送信所は関東山地の中（臼杵山）にあるので、都心方向に電波を絞って送り出すということは十分考えられるところです。また、表の書き方から見ても、上に書かれている東京都港区の局が出力5 kW、ERP15 kWで下に書かれている東京都西多摩郡檜原村の局が出力が10 kW、ERPが125 kWだと思います。ご確認の上修正をお願いします。--126.74.169.84 2019年5月15日 (水) 04:43 (UTC)[返信]

残念ながらその指摘が間違っていると言いますか、東京タワーの記事で出典として用いられている[TOKYO FMのプレスリリースや番組審議会の議事録、またTOKYO FMの会社概要で「出力10kW」、議事録にはさらに「実効輻射電力120kW（調整中）」と明記されています。またラジオライフの記事でも実効輻射電力が125kWになった旨が書かれています。ということでどういう誤読をしたのかか分かりませんが、修正する必要は無いでしょう。--Tmatsu（会話） 2019年5月15日 (水) 05:05 (UTC)[返信]

お示しいただいたサイトを確認しました。確かに、東京タワー出力10kW実効輻射電力125kWで正しいようです。ただ、現在脚注で示されている総務省のページだけでは私が書いたような解釈も成り立つのでTmatsuさんが書かれたサイトのどれかを追加しておいた方がよいように思います。それから、檜原村の予備送信所は出力5kW実効輻射電力15kWということになるのでしょうが、どこかに書いて頂ければと思います。それと、同じ総務省のサイトが脚注[18]と脚注[19]になっているのでそちらの整理もお願いします。--126.129.83.200 2019年5月16日 (木) 16:08 (UTC)[返信]

修正するのはいいのですが、人に全丸投げするのはどうかと思いますよ？修正できそうであるのなら自分で行ってください。--Tmatsu（会話） 2019年5月17日 (金) 00:04 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]

TFM檜原中継局は、『ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」』としてWikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局 (2016年12月20日)が出され2017年2月19日に削除されています。この削除依頼の議論の内容と以前に提案者が取り下げたWikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局の議論の内容をみると、この「ケースE」が特筆性に関するものであることが分かります。ところで、Wikipedia:特筆性には『そうした記事（特筆性のない記事：引用者注）はたいていの場合、記事の主題に関連の深い特筆性を満たす記事や一覧があればそれらのページに統合されることになりますし、適した統合先がない場合には削除されることになります。』とあり、統合先がある場合には基本的に統合することになっています。TFM檜原中継局の場合は内容的にエフエム東京と統合することが適切です。そこでTFM檜原中継局をエフエム東京に統合することを提案します。なお、TFM檜原中継局は上記の通り現在削除されているので、一旦削除の復帰依頼をしたうえで統合作業をすることになります。よろしくご検討ください。--126.26.246.164 2020年1月5日 (日) 21:11 (UTC)[返信]

中立 提案者が引用した過去の議論参加者ですが、既に削除済みの内容を復帰→（2016年12月21日 (水) 23:06 (UTC)のSaihareさんの提案に基づき改名）→統合という手間を掛ける意義があるか、広く議論できる状況にないため中立票とします。なお、提案者が議論のため削除の復帰依頼をされるのであればそちらには賛同します。--Cauli.（会話） 2020年1月7日 (火) 07:05 (UTC)[返信]
コメント 本件については2015年のWikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局以降、改善なき再作成による削除が2回行われています。また、削除逃れとしてエフエム東京檜原中継局なども作成され、削除になっています。一連の不適正な行為にはIP:126.57.222.140（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）・IP:121.107.152.169（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）など複数のIPが「ブロック逃れ」で関わっています。後者は白紙化荒らしなどで2020-01-05より1年のブロックとなっています。--柒月例祭（会話） 2020年1月7日 (火) 08:25 (UTC)[返信]

報告 復帰依頼をしました。--126.237.170.42 2020年2月6日 (木) 14:23 (UTC)[返信]

報告 - 復帰依頼につきましては具体的な復帰理由が示されていないため復帰せずでクローズしました。--Saihare（会話） 2020年2月26日 (水) 00:37 (UTC)[返信]
報告統合提案は合意が成立しなかったものとして告知を除去しました。--柒月例祭（会話） 2020年3月11日 (水) 08:26 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:エフエム東京&oldid=99259870」から取得