高森明勅

高森 明勅(たかもり あきのり、1957年 - )は、日本の神道古典・祭祀研究者。國學院大學文学部を卒業後に、同大学院博士課程単位取得(専攻は神道古典・祭祀研究)[1]

概要

[編集]

昭和32年(1957年)岡山県倉敷市出身。麗澤高等学校、昭和58年(1983)に國學院大學文学部を卒業。1989年、同大学院博士前期課程修了。同大学院博士後期課程単位取得満期退学。同大学日本文化研究所研究員を経て、同大学および麗澤大学講師。[1]。学生時代には民族派影山正治が設立した大東塾が経営する学生寮「大東会館」に在籍した。

自著に歴史的仮名遣を用いる。拓殖大学日本文化研究所客員教授を務める。その傍ら、小林よしのりが責任編集する季刊誌『わしズム』に『神さまの住所録』『古代「愛国者」列伝』を連載するなど評論活動も行なっている。新しい歴史教科書をつくる会副会長[2]、「日本文化総合研究所」代表、國學院大学講師[3]麗澤大学外国語学部講師を務めた。2003年度から2008年時点で、防衛省統合幕僚学校「国家観・歴史観」部外講師に招かれた6人のうちの1人である[4]。元々は長子優先論に批判的だったが[5]、2006年9月の悠仁親王の誕生後も次期天皇について、「愛子天皇」にすべきとの立場を表明している[6][7]

主張・活動

[編集]

皇位継承関連

[編集]

皇位継承問題については、「側室制度(一夫多妻制)が廃止された状況下では皇統を維持できなくなる」として、女系天皇容認・男系女子天皇賛成に立場を取り、愛子内親王(2001年12月1日生誕)を天皇にするべきと唱え、悠仁親王(2006年9月6日生誕)が天皇に即位することに反対の立場である[6][7]。天皇は男系が歴代だったとしても、基本原則ではないと主張している[6][8]

平成17年(2005年)6月に開催された皇室典範に関する有識者会議では「直系を優先し、兄弟間では男子を優先すべき」旨の提言を行っている。その理由として「女性天皇が即位した場合、女性は生理妊娠・出産を伴うため、宮中祭祀を含む公務の遂行が困難になること」を挙げている[5]。同年、同有識者会議が「男女にかかわりなく直系・長子を優先する」との最終報告を提出した際には、日本文化チャンネル桜の座談会で「有識者会議の結論には8割方賛成だが、長子優先論は全く問題外」だと断じていた。しかし、翌年に男系男子である悠仁親王の生誕以降には、愛子内親王を支持する長子優先論へと転じた。そして、前述の小林よしのりも、その高森の影響から女系・直系天皇論に立場を転じている2004年で男系天皇護持派の八木秀次からは、女系容認や男系を皇位継承の基本原則と考えないことを批判されている[8]。『皇位の正統性について』において、小堀桂一郎は女系天皇反対だが、男系女子を安全弁としてなら容認することを表明した。悠仁親王の生誕前で皇室に若い男系男子が居なかった時に書いた本であり、男系男子断絶危機当時は高森の論を「多重の安全装置が必要との主張」との部分については「厳しくも親切な警告」と述べていた[9]。皇室における男系男子断絶危機であった2004年には、今までの天皇は男系であったが、「男系主義が皇位継承を貫く「基本原理」とまでいえるのかどうか。」と主張している。ただし、「女帝容認論」の理由として挙げられる、「男女平等や男女共同参画社会の推進といった、低次元のレベルで女帝を推進しよう」という傾きには、「やはり事柄の本質を見失っていると思わざる」と述べていた[8]

天皇の生前退位(譲位)

[編集]

週刊新潮』2013年6月20日号の「宮内庁皇太子妃の長期療養問題を解決すべく、皇太子は即位後短期間で退位し、弟の秋篠宮文仁親王は即位を辞退し、その長男の悠仁親王が即位するよう安倍内閣に申し入れた」とする記事について「天皇を秩序の基軸とする日本社会の伝統的な在り方自体が、たったお1人の皇族のご意思によって決定的に左右される事態になる」「ご本人のご意思で退位や即位辞退が可能になると、無責任かつ悪質な週刊誌の記事などを鵜呑みにした人々が、ご本人に働きかけて天皇の退位や即位辞退を実現させようと、不敬不埒な署名活動やデモを活発に繰り広げないとも限らない」「自分たちが『支持』する皇族を何とか即位させようと、国民の間に激しい対立が生まれることもあり得る」「退位した天皇は歴史的には太上天皇(上皇)という地位を与えられて来たが、太上天皇にはどのようなご公務を考えているのか」と延べ[6]、天皇のいわゆる「生前退位(譲位)」や「即位の辞退」には反対の立場をとった。しかし、2016年にNHKのいわゆる「生前退位」速報とその後の「象徴としての務めについてのお言葉」の発表直後の月刊誌『WiLL』の特集記事で述べられた「天皇・皇族の政治利用」「2人の天皇が併存する問題点」など、かつて自身も述べていた懸念について「無知、理解力の無さ、事実誤認、不遜、不敬の程度が、想像を絶して甚だし過ぎる」と反省意見を述べている[10]

選択的夫婦別姓制度

[編集]

「選択的夫婦別姓に反対する保守の人間が男系の縛りにこだわるのは、自己矛盾」と述べ、選択的夫婦別姓制度否定派を非難している[11]

江戸しぐさ批判

[編集]

作家原田実による江戸しぐさ批判を肯定的評価している。ニコニコ生放送での自身の番組『高森ウィンドウズ』で「原田氏は江戸しぐさなるもののインチキさ加減を忌憚なく暴露している」「江戸しぐさではこぶし腰浮かせというが、途中で渡し船に乗ってくるというのはどういうことなんですかね? 電車やバスに乗ってくるんじゃないんですよ」「江戸っ子大虐殺なんかを道徳の教科書に載せていいの?」と述べた[12]

著書

[編集]

単著

[編集]

共編著

[編集]

監修

[編集]
  • 『歴代天皇事典』(PHP文庫、2006年10月、ISBN 456966704X
    • 『歴代天皇がよくわかる本』(PHP研究所、2011年7月)
  • 『歴代天皇125代』(英和出版社、2014年7月)

論文

[編集]

主な出演番組

[編集]

脚注

[編集]
  1. ^ a b 高森明勅 検索結果一覧 | 扶桑社”. www.fusosha.co.jp. 2025年3月13日閲覧。
  2. ^ 新しい歴史教科書をつくる会‐つくる会の理事
  3. ^ 公式ホームページ より。
  4. ^ 自衛隊幕僚学校の歴史観講義/全講師が侵略美化派/井上議員に防衛省回答”. www.jcp.or.jp. 2025年3月13日閲覧。
  5. ^ a b 皇室典範に関する有識者会議(第6回)議事次第 首相官邸 平成17年(2005年)6月
  6. ^ a b c d 週刊新潮、事実無根「悠仁親王即位」記事の悪質さゴー宣道場」公式ブログ2013年6月14日
  7. ^ a b 成年会見を見て「愛子天皇しかない」と確信した…皇室研究家「愛子さまにあって、悠仁さまにない決定的な資質」(プレジデントオンライン)のコメント一覧”. Yahoo!ニュース. 2025年3月13日閲覧。
  8. ^ a b c 日本財団図書館(電子図書館) 私はこう考える【天皇制について】”. nippon.zaidan.info. 2025年3月13日閲覧。
  9. ^ 『皇位の正統性について』p32 2006年9月
  10. ^ 『WiLL』またぞろ「不敬」のオンパレード「ゴー宣道場」公式ブログ2016年8月27日
  11. ^ 小林よしのり、ゴー宣道場、103ページ
  12. ^ いかがわしい「江戸しぐさ」 『高森ウィンドウズ』#228(http://www.nicovideo.jp/watch/1417678346)

外部リンク

[編集]